- •Шаров д.А. Философия права
- •Предисловие
- •Тема 2. Развитие философии права в новое время.
- •Тема 3. Философия права в хх веке: основные концепции.
- •Тема 4. Русская традиция в истории философии права.
- •Тема 1. Становление философии права в эпоху Античности и Средневековья
- •1.1. Содержание темы 1
- •1.2. Методические рекомендации к теме 1
- •1.3. Основные вопросы к теме 1 и краткие ответы на них.
- •1. Каково значение Сократа в истории философии права?
- •2. Назовите работы Платона, посвященные философскому осмыслению сущности государства и справедливости. Какова основная идея « Государства»?
- •3. Какова цель науки о политике Аристотеля?
- •Понятие «справедливость» употребляется Аристотелем как в значении «равное отношение к людям», так и в значении «законность». В первом случае справедливость бывает:
- •5.Разделял ли Аристотель утилитаристские представления о назначении государства?
- •6. Каково соотношение права и насилия в учении Аристотеля?
- •7.Как Аристотель трактует закон?
- •8.Какова сущность государства по Цицерону?
- •9.Каковы наиболее важные для философии права результаты деятельности римских юристов?
- •10. Перечислите характерные черты естественного права в Риме
- •11 Что представляет собой иерархическая система права Фомы Аквинского?
- •1.4. Задания для самостоятельной работы к теме 1
- •1.5. Рекомендуемая литература к теме 1
- •1.6. Примечания
- •Словарь терминов1
- •Тема 2. Развитие философии права в новое время.
- •2.1. Содержание темы 2
- •2.2. Методические рекомендации к теме 2
- •2.3. Основные вопросы к теме 2 и краткие ответы на них
- •1.Что, согласно учению Гроция, общего в предметах юриспруденции и этики?
- •2. Что, согласно учению Гроция, составляет предмет политической науки?
- •3. Какой вопрос интересует Гроция в первую очередь?
- •4. Каким образом Гроций различает справедливое и несправедливое право?
- •10. Почему закон сохранения мира является основным естественным законом?
- •11. Как Гоббс характеризовал науку о естественных законах?
- •13. Как Гоббс различает право и закон?
- •14.Кто является носителем воли, способной ограничить произвол и обеспечить устойчивый мир?
- •16. Что такое договор по Гоббсу?
- •17. Каково значение учения Дж. Локка в развитии философии права?
- •18.Как определяет Локк естественное состояние людей?
- •19. Чем отличается состояние свободы от состояния произвола?
- •20. При каких условиях личность в трактовке Локка может подчиняться требованиям гражданского общества и власти государства?
- •21.Кто, согласно учению Локка, может определять, правильно ли действует тот или иной орган государственной власти?
- •22.Трактовка естественного права Бенедиктом Спинозой
- •23. Классификация законов в учении б. Спинозы
- •24. Какая форма правления у Спинозы является лучшей?
- •25. Трактовка естественного права Готфридом Вильгельмом Лейбницем
- •26. Как решает проблему разграничения права и нравственности Христиан Томазий?
- •27. Как решает ш.Л. Монтескье вопрос о средствах, при помощи которых можно сделать власть приемлемой для всех?
- •28. Каковы, согласно учению Монтескье, последствия, соединения людей в общество?
- •29. Как соотносятся право и закон в учении Монтескье?
- •30. В чем специфика философии права ж.-ж. Руссо?
- •31. Какова основная задача философии права ж.-.Ж. Руссо?
- •32.Что такое закон государства?
- •33. В чем специфика теории естественного права ж.-ж. Руссо?
- •34. Что определяет сущность общественного договора?
- •35. В чем различие между «всеобщей волей» и «волей всех»?
- •36. Какие проблемы философии права рассматривались в немецкой классической философии?
- •37. Какая проблема является центральной в философии права и. Канта?
- •38. Каково содержание основного нравственного закона?
- •39. Как соотносятся право и мораль?
- •40. Понятие свободы в философии и. Канта
- •41. Определение права с точки зрения всеобщего закона свободы
- •42. Каковы важнейшие обязанности права?
- •43. Каков вклад и. Канта в учение о законности?
- •44. Каков вклад и. Г. Фихте в развитие философии права?
- •45.Как Фихте понимает естественное право?
- •46. Соотношение права и морали в учении Фихте
- •47. Каков вклад в. Й. Шеллинга в развитие философии права?
- •48. Каков вклад г. В. Ф. Гегеля в развитие философии права?
- •49. Понятие права в учении Гегеля
- •51. Что выступает исходным началом правовых отношений?
- •52. Различие морали и нравственности в учении Гегеля
- •53. Характеристика гражданского общества в учении Гегеля
- •54. Определение государства в учении Гегеля
- •55. Философские основания учения о праве а. Шопенгауэра
- •56. Проблема свободы в учении а. Шопенгауэра
- •57. Что составляет предмет философии права у Шопенгауэра?
- •58. Как а. Шопенгауэр понимает право?
- •59. Концепция нравственного (естественного) права а. Шопенгауэра
- •60. Какие оригинальные философско-правовые идеи характеризуют философию права а. Шопенгауэра?
- •61. Проблемы права в философии ф. В. Ницше - немецкого филолога, культуролога и философа
- •62. Сущность человека в философии Ницше
- •63. Право в концепции Ницше
- •64. Суть аристократической концепции права ф. Ницше
- •65. Право как форма культуры в философии г. Зиммеля - немецкого философа, социолога и культуролога
- •67. В чем отличие права от обычаев?
- •68. Каково значение исторической школы права и ее влияние на юридическую теорию x1x века.?
- •69. Что, по мнению г.Ф. Пухты, лежит в основе права?
- •70. Какова центральная идея исторической школы права?
- •71. Формы выражения права в учении Пухты
- •72. Каково соотношение философии права и юриспруденции в учении Пухты?
- •73. Право в учении Рудольфа Иеринга - немецкого правоведа.
- •74. Каковы критерии отличия права от этики и морали?
- •75. Что выступает мерилом права?
- •76. Основная задача теории права Иеринга
- •77. Вклад в развитие философии права г. Еллинека - немецкого ученого-правоведа?
- •78. Концепция самоограничения государства
- •2.4. Задания для самостоятельной работы к теме 2
- •2.5. Рекомендуемая литература к теме 2
- •2.6. Примечания
- •Словарь терминов
- •Тема 3. Философия права в хх веке: основные концепции
- •3.1. Содержание темы 3
- •3.2. Методические рекомендации к теме 3
- •3.3. Основные вопросы к теме 3 и краткие ответы на них
- •2. Какова сущность права в концепции р. Штаммлера?
- •3. Какова сущность права в философии права немецкого юриста г.Радбруха?
- •5. Каковы особенности философии права ю. Биндера?
- •6. Каковы задачи философии права к. Ларенца?
- •7. В чем суть «чистого учения о праве» г. Кельзена?
- •8. В чем выражается суть концепции «возрожденного» естественного права?
- •9. Каково место теологических учений в рамках естественноправового подхода?
- •10. В чем специфика экзистенциалистского подхода к праву?
- •11.В чем специфика онтологической концепции права р. Марчича?
- •3.4. Задания для самостоятельной работы к теме 3
- •. Рекомендуемая литература к теме 3
- •1.6. Примечания
- •Словарь терминов
- •Тема 4. Русская традиция в истории философии права
- •Содержание темы 4
- •. Методические рекомендации к теме 4
- •4.3. Основные вопросы к теме 4 и краткие ответы на них
- •1. Чем обусловлен интерес русской философии к проблемам права?
- •2. Каков идейный стержень работы Илариона «Слово о Законе и Благодати»?
- •4. В чьих работах нашли свое отражение философско-правовые идеи классиков немецкой философии, прежде всего и. Канта?
- •5. Каково место философско-правовой проблематики в работе «Энциклопедия законоведения» к.А. Неволина?
- •6. В чем суть русского философско-правового идеализма?
- •7. Что такое позитивизм?
- •8. В чем смысл правовой теории с.А Муромцева?
- •9. Каково соотношение права и нравственности в учении н.М. Коркунова?
- •10. В чем суть оригинальной психологической теории права л.И. Петражицкого?
- •11. Каковы основные аргументы критики в.С. Соловьевым позитивистской трактовки права?
- •12. Какова главная заслуга б.Н. Чичерина в истории русской философии права?
- •13. Какие новые оригинальные правовые концепции появляются в послеоктябрьский период?
- •4.4. Задания для самостоятельной работы к теме 4
- •Как бы Вы ответили на вопросы п.Я. Чаадаева?
- •4.5. Список использованной литературы
- •4.6. Примечания
- •Словарь терминов
Словарь терминов
1. Автократия – от греч. самодержавие- единовластие, форма правления с неограниченным бесконтрольным полновластием одного лица (С. 10).
2. Априоризм- познание априории (от лат. – предшествующий) - знание, предшествующее опыту и независимое от него). Характерен для идеалистической гносеологии кантианства и неокантианства (С. 27).
3. Демократия – от греч. народовластие - форма государственно-политического устройства общества, при которой народ является источником власти (С.130).
4. Иррационализм – учение, внутренне близкое агностицизму - определяет инстинкт, интуицию, чувство, любовь как решающие источники познания, данные которых разум лишь разрабатывает дальше ( С. 188).
5. Эмпиризм - от греч. опыт, направление в гносеологии, которое все познание выводит из чувственного опыта (эмпирии); с методологической точки зрения – принцип, согласно которому вся наука должна основываться на этом принципе.
Тема 3. Философия права в хх веке: основные концепции
3.1. Содержание темы 3
Развитие философии права в русле важнейших философских течений: неопозитивизма, постпозитивизма, аналитической философии, персонализма, феноменологии, герменевтики, структурализма, постмодернизма.
Неокантианские концепции философии права (К. Кюль, Э. Цахер, Р.Штаммлер, Г. Радбрух) и их особенности. Философско-правовая критика юридического позитивизма. Разработка понятия «правильное право». Идея примата права по отношению к социальным реалиям.
Неогегельянские концепции философии права (В. Дильтей, Г. Ноль, Ю. Биндер, В. Виндельбанд, К Ларенц, Б Кроче, Г. Гизе). Идеи государства силы, нравственности войн, сильного национального государства. Нацистские представления о «расовом праве», «народной правовой мысли» и их критика.
Чистое учение о праве Г. Кельзена (1881-1973).
Разработка позитивного права с позиции логико-аналитической юриспруденции. Трактовка права как нормативного порядка человеческого поведения. Критерии отличия права от неправа. Отождествление государства и права. Государство как централизованный правопорядок. «Очищение» права от справедливости.
Концепции «возрожденного» естественного права. Протест против господства позитивизма в философии и юриспруденции. Внимание к естественно-правовым концепциям с позиции неотомизма, неогегльянства, неокантианства. Антитоталитаристская трактовка права. Плюрализм естественно-правовых учений. Характеристика всеобщего (универсального) принципа естественного права. Определение общего (универсального) понятия естественного права.
Теологические философско-правовые теории: неотомистские. (Ж.Маритен, Ж. Дабен, Й .Месснер, А. Ауэр) и неопротестантские (К. Барт, Эрнст Вольф, Эрик Вольф, Х. Домбоис, Ф. Хорст) и их характеристика.
Экзистенциальная философия права, неопозитивистская концепция права, познавательно-критическая теория права, онтологическая концепция права и их основное содержание. Анализ «спекулятивной философии права» и «научно-критической философии права».
3.2. Методические рекомендации к теме 3
Для более глубокого овладения данной темой логически верным представляется:
усвоение терминологии;
систематизация материала – рассмотрение основных концепций правопонимания.
Прежде чем приступить к анализу основных философско-правовых концепций ХХ века, необходимо дать общую характеристику развития философии права в ХХ веке, отметить, что философско-правовые исследования в ХХ веке приобретают широкий размах.
Следует отметить преемственность с прежними философско-правовыми учениями, такими как неокантианство и неогегельянство. Вместе с тем разрабатываются новые концепции: онтологические, экзистенциальные, антропологические.
В рамках юридического правопонимания, как отмечает академик В.С. Нерсесянц, «все отчетливее проявляется различие между учениями о естественном праве (юснатурализмом) и собственно философско-правовыми концепциями».1
Необходимо вспомнить социально-политические реалии ХХ века: революции, мировые войны, раскол мира на два враждебных лагеря, практика тоталитаризма, формирование мирового сообщества народов и государств, признающего права и свободы человека в качестве высших ценностей.
Характерная для ХХ века идеологическая и практическая радикализация, взлет и крах тоталитаризма актуализировали ценности юридического типа правопонимания, возрождение естественного права, формирование философско-правовых концепций либерально-демократического характера.
Постепенно центр тяжести в философско-правовых исследованиях перемещается в ХХ в. в сферу юридической науки, где философия права утверждается и признается в качестве самостоятельной юридической науки, наряду с общей теорией права, социологией права. В рамках же самой философии философия права такого статуса не приобрела.
Основные концепции естественного права и философии права в ХХ веке разрабатывались представителями юридической науки. Эта тенденция усиливается во второй половине ХХ века.
Следует обратить внимание на то, что авторы философско-правовых концепций значительно расходятся между собой в понимании предмета, целей, задач философии права в рамках юриспруденции, в методологических подходах к праву, в понимании соотношения права и закона, оценках позитивного права. Чтобы разобраться в многочисленных концепциях, подходах к правопониманию, необходимо выделить основные подходы к пониманию задач философии права как юридической дисциплины.
1. Онтологическое направление. Нравственно - духовное обоснование обязательности позитивного права, необходимость увязки философско-юридического анализа с общей эволюцией философской мысли. Ярким представителем данного направления является австрийский юрист А. Фердросс. В своей работе «Онтологически- телеологическое учение о естественном праве» он критикует юриспруденцию за изоляцию права от других социальных явлений (морали, нравственности), за невнимание к проблемам сущности и ценности права.
2. В. Кубеш - нормативная идея права, в которой заключен синтез идей справедливости, свободы человека, безопасности и целесообразности.
Основная задача философии права – исследование мира права, в создании научного правового мировоззрения.
3. А. Кауфман – немецкий юрист. «Правовая философия надежды» - право как мера власти, соотношение естественного права и правового позитивизма, права и нравственности.
Философия права исследует онтологическую структуру права, смысл права как сопротивления несправедливости.
4. Г. Коинг – немецкий правовед - понимание права как важной составной части общечеловеческой культуры, нравственные основы и этическая зависимость права (специфика юридической мысли).
5. Ценностный (аксиологический) подход. К. Бринкман - немецкий юрист. Философия права – наука о правовых ценностях и антиценностях.
Философия права – самостоятельная юридическая дисциплина, которая отличается от общей теории права и социологии права, которые не задаются вопросом о должном и справедливом праве, а склонны к позитивистскому оправданию действующего права.
Нравственно-ценностное правопонимание присуще Г.А. Шварцу – Либерман фон Валендору, французскому профессору права.
Право – это «логика ценностей», а законы («абстрактные нормы права») – результат соглашения между членами данного общества. Без философско-правовой оценки позитивных норм мы станем их рабами. Следовательно, право и мораль взаимно дополняют друг друга.
6. Г.Хенкель – идея права раскрывается через понятия справедливость, целесообразность, правовая безопасность. Право как мера власти исследует законотворчество, соотношение права, государства и социальной структуры.
Он подчеркивает необходимость разработки философии права как отрасли общей философии (наряду с философией природы, философией истории, философией религии).
Г. Луф – профессор юридического факультета Венского университета - рассматривает проблемы философии права в контексте истории философии права.
7. Ш. Смид – профессор права Гамбургского университета - право как власть отдельного человека и как общий порядок свободы. Правовое различение равенства и неравенства.
8. Философия права – наука о естественном праве (испанский правовед П. Бельда). Следовательно, ее задача заключается в том, чтобы поведение человека в обществе привести в соответствие с требованиями его природы.
Нормы права отличаются от морали своей общеобязательностью. Естественное право выступает основой позитивного права. Среди конкретных естественных прав человека – право на жизнь и личную целостность, право на личное достоинство (включая сюда принцип равенства всех перед законом, принцип равных возможностей для всех людей, независимо от расовых, национальных и иных различий), право на труд и право на личную свободу.
Естественное право как оценочная категория (морального характера) в отношении к действующему праву и закрепленному им социальному порядку (профессор философии права Севильского университета Х.Ф. Лорка - Наваретте). Их кредо: право не является чисто логическим феноменом. Право нельзя противопоставлять этике и психологии. Они критикуют юридико-позитивистский подход, при помощи которого действительность подгоняется под определенную формулу. Сторонники естественного права критикуют существующее законодательство с точки зрения принципов естественного права, коренящихся в человеческой природе.1
Наиболее распространенным является неопозитивистский подход к правопониманию, который претерпел в ХХ веке существенные изменения.
Следует отметить ряд новых направлений в рамках аналитической юриспруденции, которые связаны с концепциями Г. Харта и Г. Кельзена.
Новые подходы к праву: лингвистический, юридико-логический, структуралистский.
С точки зрения существа понимания права юридическому неопозитивизму ХХ в. присущ именно легистский тип правопонимания, которому присуще отождествление права и закона. Сторонники данного подхода отрицают философию права, признают лишь философию позитивного права.
Студенту необходимо усвоить разновидности неопозитивизма:
1. Радикальный непозитивист Г. Кельзен разработал «чистое учение о праве». Философия права - это моральная философия, как у сторонников естественного права или у Канта. Для неопозитивистов «естественное право», «идея права» и то, что не есть позитивное право (закон) – это мораль. В очищении правоведения от такой морали Кельзен и видит основную задачу.
2. Умеренный позитивизм – попытка объективной оценки правовых теорий юснатурализма и позитивизма (К. Роде, Р. Циппелиус, А.Батифороль).
Немецкий юрист К. Роде считает: философия права – это история философии права. Роде полагает, что нет объективного концептуального познавательно-содержательного критерия отбора соответствующих учений прошлого и современности для определенной концепции истории философии права.
Немецкий профессор Р. Циппелиус в учебнике «Философия права» трактует право как «многослойное образование» и отвергает упрощенные представления о праве как регуляторе совместной жизни людей или как о системе нормативного смыслового содержания. В процессе философской трактовки права должны учитываться нормативные, социальные, антропологические аспекты, а также «аспект справедливости».
Метод Циппелиуса – это метод «экспериментирующего мышления», «метод проб и ошибок», «консенсусоспособное решение».
3. Аналитическая юриспруденция (профессор права парижского университета А. Батифороль). «Срединная» позиция в вопросах правопонимания. Индивидуализм неосуществим, а тоталитаризм неприемлем, напрашивается поиск среднего пути решения. Целями такого пути является безопасность, справедливость и общее благо, к которому должна стремиться действующая нормативная система. Поиск такого единства является одной из конкретных ежедневных задач юриста.