- •1.Предмет, задачи и значение первобытной истории. (стр. 3-5)
- •2.Историческая и специальная периодизации первобытной истории. Их взаимосвязь. (стр. 5-12)
- •3. Источники первобытной истории. (стр. 12-38)
- •4. Представление о первобытном обществе в античную и средневековые эпохи. (стр. 40-42)
- •5. Эпоха Великих географических открытий и расширение этнографических знаний о первобытных народах. Первые обобщения по первобытной истории в XVIII веке. (стр. 43-45)
- •6. Накопление конкретных знаний о первобытном обществе и их обобщение в XIX в. Вклад л.Моргана и классиков марксизма в развитие науки о первобытном обществе (по)
- •7.Развитие науки о первобытном обществе в XX веке. (стр.63-79)
- •8. Критерии человека и движущие силы процесса антропогенеза. (стр. 80-89)
- •9. Австралопитековые и вопрос о прародине человека. (стр. 90-94)
- •10. Древнейшие гоминиды и их трудовая деятельность. (стр. 94-104)
- •11. Древние гоминиды и их трудовая деятельность. (стр. 105-116)
- •12. Праобщина. Ее характеристика.
- •13. Возникновение мышления и речи. Истоки идеологических представлений.
- •14. Завершение процесса антропогинеза и возникновение человека современного вида.
- •15. Возникновение общинно родового строя.
- •16. Заселение неантропом Америки, Австралии и Океании. Рассогенез.
- •17. Эпоха присваивающего хоз-ва. Развитие производительных сил и материальной культуры.
- •19. Социально-экономические отношения, половозрастная и общинно-родовая организация раннепервобытной общины.
- •20. Организация власти и нормы социальной регуляции в родовой общине.
- •21. Рациональные знания и духовная культура эпохи родовой общины.
- •22. Эпоха производящего хозяйства. Новые производственные достижения. Первое крупное разделение труда.
- •23. Социально-экономические отношения в позднеродовой общине, половозрастное и общественное разделение труда.
- •24. Общинно-родовая организация, брак и семья в позднеродовой общине.
- •25. Этнические и языковые процессы в первобытную эпоху.
- •26. Развитие производящих и присваивающих форм хозяйства в эпоху разложения первобытно - общинного строя. Второе крупное общественное разделение труда.
- •27. Интенсификация обмена. Превращение избыточного продукта в прибавочный. Третье крупное общественное разделение труда
- •28. Становление частной собственности, зарождение эксплуатации и общественных классов (классогенез)
- •29. Складывание государства и права (политогенез)
- •30. Переворот в положении полов. Обособление семьи и его социальные последствия в эпоху разложения первобытно-общинного строя
- •31. Трансформация общинно-родоплеменной организации в эпоху разложения первобытно-общинного строя
- •32. . Развитие полезных знаний и духовная культура эпохи разложения первобытно-общинного строя.
- •33. . Первобытная периферия классовых обществ.
- •34. Остатки первобытности в классовых обществах.
10. Древнейшие гоминиды и их трудовая деятельность. (стр. 94-104)
После обоснования теории о животном происхождении человека многие ученые высказывали предположение о существовании переходных форм первобытных обезьянолюдей и даже пытались представить себе их морфологический облик. Эти предположения получили конкретные подтверждения в 1890-1891 год, когда ископаемые остатки такого существа действительно были открыты в раннеплейстоценовых отложениях реки Соло на острове Ява. Были найдены черепная крышка и длинные кости нижних конечностей, на основании изучения которых было сделано заключение о том, что существо передвигалось в выпрямленном положении, почему и получило наименование питекантроп. Начиная с 80-х годов XX столетия на острове Ява были найдены остатки еще почти 20 подобных особей.
Мозг питекантропа имел объем 900 см. куб., а череп характеризовался примитивной структурой и сохранением многих обезьяньих признаков, в частности малой высотой черепной коробки и сильно развитым надбровным валиком. Прямых доказательств на то, что питекантропы использовали орудия труда нет, но с другой стороны, на острове Ява в тех же слоях и с той же фауной, что и находки питекантропа, сделаны находки архаичных каменных орудий. Есть все основания думать, что эти орудия оставлены питекантропами.
В 1954-55 в Северной Африке были найдены атлантропы, залегавшие в непереотложенном состоянии и вместе с орудиями. Ясно, что мы лишены возможности составить суждение о локомоции атлантропа. Косвенные данные, такие как обнаруженные с ним орудия труда, говорят о том, что он был существом прямоходящим. Найденные челюсти характеризуются примитивным строением – массивностью, полным отсутствием подбородочного выступа, крупными зубами. По аналогии с фрагментами челюстей и зубами питекантропа можно сказать, что атлантроп стоял приблизительно на том же уровне морфологического развития, что и яванская находка.
С 1927 года в северном Китае, недалеко от Пекина в пещере Чжоукоудянь обнаружены более чем 40 индивидуумов – мужчин, женщин и детей синантропов. Синантроп, как и питекантроп был существом среднего роста и плотного телосложения. Объем мозга превышал объем мозга питекантропа и колебался у разных индивидуумов от 900 до 1200 куб. см., составляя в среднем 1050 куб.см. Тем не менее в строении черепа еще наблюдалось много примитивных признаков, сближающих синантропа с человекообразными обезьянами: малая высота черепной коробки, резко выраженный надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа, величина и строение зубов. Скорее всего, синантроп уже обладал членораздельной речью. Орудия разнообразны, хотя и не имеют полностью устойчивой формы. Синантроп уже убивал таких крупных животных как олени, газели, дикие лошади и даже носороги, он имел постоянные места обитания в пещерах.
В 1907 году в Германии близ Гейдельберга был обнаружен гейдельбергский человек, по уровню своего морфологического развития, занимавший место где-то рядом с синантропом.
1965 году на стоянке Вертешселлеш в Венгрии обнаружена кость, предположительно питекантропа. Объем мозга превышает 1400 см.куб., что ближе к неандертальским величинам.
Обезьяноподобные люди – питекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельбергский человек и другие жили в теплых климатических условиях в окружении теплолюбивых животных и не расселялись далеко за пределы области своего первоначального появления; судя по ископаемым находкам заселены были большая часть Африки, юг Европы и юг Азии.
Перечисленными факторами исчерпываются наши знания о морфологическом типе древнейших представителей человечества. Темп их развития не был равномерным, а нарастание прогрессивных качеств, приближавших их к уровню современных людей, не происходило в строгой последовательности. В ходе эволюции семейства гоминид наблюдались отклонения от этого пути и даже движения вспять. Это обстоятельство следует постоянно учитывать при изучении ИПО.
На заре культурного развития человечества выделяется период каменного века, по длительности в несколько сотен раз превышающий всю историю развития человечества. Существование рода питекантропов охватывало громадный промежуток времени и относилось как к нижнему, так и к среднему плейстоцену. Питекантроп существовал на земной поверхности более 1,5 млн. лет.
На заре изучения нижнего палеолита считалось, что единственным жилищем нижнепалеотического человека были пещеры. Между тем, как ни богаты пещерами области Старого Света, заселенные нижнепалеотическими людьми, на огромных пространствах их попросту нет, как нет и скального ландшафта. Раскопки той же Терры-Аматы доставили нам несомненные свидетельства изобретения человеком в равнинных местностях надземных жилищ: там при раскопках были открыты следы жилищ, сложенных из ветвей деревьев, опиравшихся на центральные столбы и, по всей вероятности, покрытых шкурами животных. Размеры таких жилищ достигали внушительных размеров – до 15 метров в длину и до 5 в ширину. Кстати говоря, выложенные камнем очаги, находились именно внутри этих жилищ.
Все сказанное свидетельствует об известной оседлости первобытных человеческих коллективов, что в свою очередь, означает наличие вокруг мест поселений охотничьих территорий.