30. Культура во второй половине 19 в.

Во второй половине 19 в. перед русскими зодчими стояли новые задачи. Прежде они строили дворцы и храмы, а теперь приходилось проектировать железнодорожные вокзалы, фабричные корпуса, громадные магазины, банки. Расширилось применение железа и стекла, началось использование бетона. Теперь надо было думать прежде всего не о красоте здания, а о его назначении—функции. По примеру Западной Европы в России началось строительство торговых пассажей. В дальнейшем в композициях больших торговых зданий стали совмещать черты пассажа и традиционного русского гостиного двора. Такое здание занимало весь квартал и по нему можно было пройти с одной улицы на другую.

60-70 годы 19 в. вошли в историю русского театра как время А.Н.Островского. его пьесы составляли репертуар Малого театра в Москве. Широко представлены они были и на сцене Александринского театра в Петербурге. В 80-90 в репертуар стали входить пьесы Достоевского и Чехова.

В 60 годы в Петербурге сплотилась небольшая группа композиторов, задавшаяся продолжить дело М.И.Глинки. впоследствии эту группу назвали «Могучей кучкой»(Мусоргский, Римский-Корсаков, Бородин)

Изменения в экономической и политической жизни после падения крепостного права создали новые условия ддя развития культуры. Капи­талистическая модернизация стимулировала научно-технический про­гресс, увеличивала потребность в высокообразованных людях (админи­страторах, юристах, инженерах, профессионально-технически образо­ванных рабочих). Оживление общественно-политической жизни и акти­визация идейной борьбы оказывали значительное влияние на развитие культуры. Сложился новый социальный слой - российская интеллиген­ция, ддя которой стала характерной не только принадлежность к умст­венному труду, но и особая духовность, озабоченность судьбой страны, стремление служению обществу и на благо народа.

В политике правительства в области культуры прослеживались две линии. Первая была направлена на удовлетворение социокультурных потребностей государства. Около 10% государственного бюджета трати­лось на культурные нужды, медицинскую помощь и социальное призре­ние. Вторая линия была нацелена на формирование общественного соз­нания в духе обновленной теории "официальной народности" и предот­вращение демократизации образования. Эта линия реализовывалась его ограничением, цензурной политикой и усилением влияния церкви на общество.

Культура России второй половины XIX - начала XX в. впитала ху­дожественные традиции, эстетические и моральные идеалы "золотого века" предшествующего времени. На рубеже XIX-XX вв. в духовной жизни Европы и России появились тенденции, связанные с мироощуще­нием человека XX столетия. Они требовали нового осмысления соци­альных и нравственных проблем: личность и общество, искусство и жизнь, место художника в обществе и др. Все это приводило к поиску новых изобразительных методов и средств. В России сложился своеоб­разный историко-художественный период, который его современники назвали "серебряным веком" русской культуры.

31. (29.(???)) Главные политические партии и союзы в россии

Либеральная оппозиция самодержавию появилась сначала в земстве, связанном с либеральными народниками. В 1899г. в Москве в кружок «Беседа» объединилось около 50 земских деятелей. Среди них были сторонники конституционной монархии (Ф. А. Головин, В. А. Маклаков, князь Д. И. Шаховской), славя­нофилы, сторонники самодержавия (Д. И. Шипов, Н. А. Хомя­ков, М. А. Стахович) и будущие черносотенцы (граф А. А. Бобринский, П. С. Шереметев). Кружок существовал до 1905 г., из­давал общественно-политическую литературу. В конце июня 1901 г. тайный съезд земских деятелей призвал земских гласных требовать отмены сословных ограничений при выборах земских органов. В мае 1902 г. съезд представителей 25 земств решил со­зывать земский съезд постоянно, потребовал, уравнять крестьян в правах при выборе земств, ввести свободу слова и печати. С июня 1902 г. группа либералов во главе с легальным маркси­стом П. Б. Струве начала издавать в Швейцарии журнал «Осво­бождение». В июле 1903 г. сторонники журнала легальные мар­ксисты и народники Н. А. Бердяев, В. Я. Богучарский (наст. фам. Яковлев), С. Н. Булгаков, Е. Д. Кускова, С. Н. Прокопович и др. на своем съезде в Швейцарии провозгласили создание «Союза освобождения». Он мыслился как союз всех антисамодер­жавных сил, всех партий при сохранении ими самостоятельности в программе и тактике. В начале января 1904 г. в Петербурге со­стоялся учредительный съезд «Союза». Целью объявлялась кон­ституционная монархии со всеобщим избирательным правом, защита интересов рабочих и крестьян, признание права наций на самоопределение. По решению II съезда «Союза» (Спб., ок­тябрь 1904 г.) земство провело банкетную кампанию, в резуль­тате которой возникли профсоюзы интеллигенции, объединив­шиеся затем в «Союз союзов». ПГсъездл марте 1905 г. (Спб.) под влиянием революции дополнил программу требованием наде­лить крестьян землей, в том числе через принудительный выкуп части помещичьей земли и "ввести ^-часовой рабочий день. IV съезд в Москве в августе 1905 г. решил готовиться к выборам в булыгинскую Думу и образовал комиссию для объединения с «Союзом земцев-конституционалистов» и создания конституци­онно-демократической партии.

«Союз земцев-конституционалистов» (СЗК) оформился на нелегальном съезде земцев в Москве 8 ноября 1903 г. Цель: под­готовить земские обращения к царю о необходимости конститу­ции. Активные деятели: князь Д. И. Шаховской, Павел Дмит­риевич и Петр Дмитриевич Долгоруковы, граф П. А. Гейден. II съезд СЗК в феврале 1904 г. объявил войну с Японией «на­циональным делом» и просил царя созвать народных предста­вителей для единения монарха с народом. На следующих съез­дах (ноябрь 1904 г., февраль 1905 г.) принято обращение к пра­вительству о введении конституции, всеобщего избирательного права, наделении крестьян землей за выкуп. В апреле 1905 г. эту программу принял общеземский съезд. V съезд СЗК в июле 1905 г. решил объединиться с «Союзом освобождения».

В октябре 1905 г. после царского Манифеста «Союз освобождения ГЮТёвое^ыло СЗК на съезде в Москве провозгласили созяхнт "Конституционно-демократической партии, приняли программу и устав. На II съезде в январе 1906 г. (Спб.) приняли название «Партия народной свободы». Главные деятели П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, Ф. И. Родичев, И. В. Гессен, В. Д. Набоков, Долгоруковы, князь Д. И. Шаховской. В Ц^К_дартии,преобладала интеллигенция. Самая массовая партия (численность в 1906 г. — 100 тыс. чел.). Опиралась на городских жителей и либеральных помещиков. По характеру и идеалам колебалась между мелкой и крупной буржуазией. Центральный орган — газета «Биржевые ведомос­ти», с 1906 г. — «Речь». С 1907 по 1917 г. съездов партии не было и ЦК нетменялся. Программа: конституционная монархия с пар­ламентом и министрами, ответственными перед парламентом, буржуазные свободы, отмена смертной казни, наделение кресть­ян государственной, удельной и монастырской землей и, за выкуп, частными землями. В рабочем вопросе: введение рабочего законо­дательства, 8-часового рабочего дня, права на стачки и профсою­зы, обязательное государственное страхование. Кадеты требова­ли рдсгйкренг<я прав земства и распространения его на всю стра­ну, развития просвещения, прогрессивного налогообложения и отмены косвенных налогов на предметы массового потребления, отмены паспортной системы. В национальном вопросе: свобода языков, автономия Польши и Финляндии. Революцию категори­чески отвергали и выступали за постепенные реформы. Поэто­му они поддержали октябрьскую стачку и осудили декабрьское восстание 1905 г. Центром приложения сил считали Государ­ственную думу, где посредством блока с трудовиками пытались добиться ответственного министерства. Председателем 1 Думы являлся кадет С. А. Муромцев, II Думы — кадет Ф. А. Головин. Во II Думе кадеты тоже играли роль центра. Но в условиях спа­да революции выдвинули лозунг «беречь Думу», отказались от ответственного министерства, урезали аграрные требования, поддержали царский бюджет. После роспуска II Думы многие демократы покинули партию. В III Думе кадеты были в мень­шинстве, шли на союз с октябристами. В IV Думе вместе с но­вым революционным подъемом кадеты «полевели»: выдвинули проекты министерства доверия, введения новых буржуазных свобод, осуждали реакционные действия Министерства внут­ренних дел. Но сохранили союз с октябристами и прогрессис, там и, надеясь таким путем добиться хоть каких-то реформ. В 19lSr. вместе е октябристами и прогрессистами вошли в «Прогрессивный блок», который требовал министерства дове­рия и проведения необходимых реформ. В конце 1916 — начале 1917 г. участвовали в подготовке дворцового переворота (заме­на Николая II великим князем Николаем Николаевичем). Пос­ле Февральской революции призывали к социальному миру, заб"" вению классовых различий для построёнйя^овойТоосшГ.ХЗ^-, мились объединить под своим влиянием все либеральные партии. В первом составе Времённого^равителйтва^нймали руководящее положение. Р^дс^ J^llE-HaVIT съезда чамрпи-ли в программе требование конституционной монархии демок-раТичёскон"ресн^бяикой^:Ре1иение_аграЕНОгд.]вс^<^^ валидеЗ^едителй^Фаеобр^ия^чем^^ вистскому_переворщу. Ошибки кадетов во внешней политике вызвали Апрельский кризис, выход из которого они нашли в со­юзе с эсерами и меньшевиками, сохранив его до конца суще­ствования Временного правительства. В период гражданской войны входили в антибольшевистские правительства, затем эмигрировали. В 1921 г. партия раскололась. Левое крыло воз­главил П. Н. Милюков. Рассчитывая возобновить блок с эсера­ми, он поддерживал лозунг Кронштадтского восстания «За со­веты без коммунистов». Вскоре партия окончательно распалась.

В ноябре 1905 г. после царского Манифеста 17 октября пра­вое'крыло СЗК сложилось в партию < Союз 17октября» ^-партию крупных капиталистических помещиков и верхов-тор-гово-промышленной буржуазии. Учредители и лидеры: граф П. А. Гейден, Н. И. Гучков, М. В. Родзянко, М. А. Стахович, Н. А. Хомяков, Д. Н. Шипов. Орган партии — газета «Сло­во». Октябристы выступали за единую и неделимую Российскую империю, право на автономию-признавали лишь за Финляндией. Требовали сильней монархической власти как умиротворяюще­го явления в борьбе классов и партий ч настаивали на сохране­нии титула-«самодержец» в качестве символа независимости царя. Аграрная программа: уравнять крестьян в правах с други­ми сословиями, разрушить общину, помочь в переселении крес­тьян, создать для крестьян фонд из государственных и удель­ных земель, отчуждение за выкуп части частных земель (в 1907 г. это требование снято как чересчур радикальное). -При­знавали свободу профсоюзов и экономических стачек (кроме об­щественно необходимых предприятий). В декабрьских восста­ниях 1905г. заняли сторону правительства. Московский голова октябрист Гучков вошел в совет йсГборьбе с мятежом при генерал-губернаторе Москвы адмирале Ф. В. Дубасове. На выборах в I Думу октябристы проиграли и в Думе, в основ­ном, поддерживали кадетов. После разгона Думы заявили о солидарности с нею, но Выборгекое воззвание осудили. Во II Думе выступали вместе с крайне правыми. Гучков заявил, что «революция — это помеха обновлению Родины», одобрял военно-полевые суды. ВШДуме играли столь центра, маят­ника, качание ксггорого давало право-октябристское или кадетско-октябрйстйкое большинство, необходимое правительству в данном конкретном случае. Первое большинство сдержива­ло революцию, второе — проводило либеральные реформы, направленные на столыпинское преобразование деревни. В ГУДуме среди октябристовдройзошел раскол, так как рост стачек в 1912-1914 гг. усилил у части октябристов оппозици­онные настроения. Но они по-прежнему составляли центр. В 1915 г. из-за военных неудач требовали ответственного ми­нистерства, вошли в прогрессивный блок, выступили с иде­ей дворцового переворота. После Февральской революции быстро теряли доверие масс и на выборах в Учредительное со­брание отдали свои голоса кадетам. Боролись с большевика­ми и советской властью.

Прогрессивная партия (прогрессисты) — национально-либеральная партия состоит буржуазии и капиталистических помещиков, образовалась из нескольких небольших партий. В январе 1906 г. от кадетов откололось правое крыло — Партия демократических реформ, в марте она объединилась с Умерен­но-прогрессивной партией в «Союз народного благоденствия». «Союз» выступал за мирное обновление страны, конституци­онную монархию, отчуждение помещичьей земли за выкуп. В конце 1917 г. слился с Партией мирного обновления. Ее со­здали в июле 1906 г. левые октябристы Гейден, Шипов, Стахович и правые кадеты князья Н. Н. Львов, Е. Н. Трубецкой на основе возникшей в I Думе фракции мирного обновления с программой близкой к октябристам. В III Думе Партия мир­ного обновления объединилась с Партией демократических реформ во фракцию прогрессистов. В 1912 г. из фракции образовалась Прогрессивная партия. Основатели: фабриканты А. И. Коновалов, В. П. и П. П. Рябушинские, С. Н. Третьяков, князья Г. Е. Львов, Н. Н. Львов, Е. Н. Трубецкой, Д. Н. Ши­пов. Органы: газеты «Русская молва» и «Утро России». Хотели объединить кадетов и октябристов в единую партию русской буржуазии. Программа: ответственное министерство, отмена поломсения об усиленной охране, сословных ограничений и приви­легий, независимость земского и городского управлений, бессослов­ное земство и одновременно сильная государственная власть. Перед первой мировой войной бйвалидь-хшиадаа-с-деацми пЯртиямиТ ТГТ!Оину~явились инициаторами созданйя-военно-промышленных комитетов, требовали восстановить профсою­зы, учредить примирительные камеры, биржи труда. _В. l2t?r. вошли в Прогрессивный блок, но в 1916 г. вышли из него. Го­товили дворцовый переворот. После февраля 1917г. часть ушла к кадетам, остальные образовали Радикально-демократичес­кую партию.

^Jii^^^^WJeiSupHHaH партия (сомиалш.ты-реваднщиоие-ры, эсеры, с-р) возникла в конце 1901 — начале 1902 г, из на­роднических групп и кружков «Южная партиясоциалистов=ре-волюционеров», «Северный союз с-р», «Аграрно-социалисти-ческая лига» и др. Объединила группы и выработала программу парти и газета «Революционная Россия». В конце декабря 1905 — начале января 1906 г. учредительный съезд принял про­грамму, написанную В. М. Черновым. Кроме него лидерами партии являлись: Н. Д. Авксентьев, Е. К. Брёшко-Брешкбвская, Г. А. Гершуни, А. Р. Гоц, Б. В. Савинков. Народническую программу эсеры соединили с марксизмом, признав развитие капитализма в России. Программа: демократическая федера­тивная республика с автономией областей и общин, демократи­ческие свободы, всеобщее избирательное право, созыв Учредитель-ного собрания, организация профсоюзов, отделение церкви от го­сударства, введение прогрессивного подоходного налога, рабочего законодательства, 8-часовой рабочий день, социализация земли и передана ее общинам при уравнительном землепользовании. Од­ним из главных средств борьбы с царизмом эсеры считалиТдн-дивидуальный террор, который осуществляла" их «Боевая орга-низа'ция» (руководители: Г. А. Гершуни, с 1903 г. — Е. Ф. Азеф (провокатор), с 1908 г. — Б. В. Савинков). Самые крупные тер­акты — убийства министра внутренних дел Д. С. Сипягина в Мариинском дворце 2 апреля 1902 г. эсером С. В. Балмашевым;

уфимского губернатора Н. М. Богдановича в городском саду Уфы 6 мая 1903 г. Е. Дулебовым; министра внутренних дел В. К. Плеве у Варшавского вокзала в Петербурге 15 июля 1904 г. Е. С. Созоновым; московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича в Кремле 4 февраля 1905 г. И. П. Каляевым. Эсеры приняли активнейшее участие в рево­люции 1905—1907 гг., "заключивбоевое соглашение с РСДРП. В Т9(К) с~агэсеров откололось правое крыло — Народно-соци­алистическая партия и левое крыло — эсеры-максималисты. В I Ду^ас&ры входили во фракцию трудовиков, III и IV Думы

Родилась в 1844 г., эсеры называли ее «бабушка русской революции». бойкотировали, призывали крестьян отзывать своих депутатов. В 1914—1915 гг. часть эсеров выступила против первой мировой войны, образовав после Октября 19 \1 г. партию левых эсе­ров. После Февральской революции численность и влияние "эсеров резко возросли, они имели большинство в Советах, вхо­дили во Временное правительство (А. Ф. Керенский, Н. Д. Ав­ксентьев, В. М. Чернов). После большевистского переворота левые эсеры вошли в советское правительство, правые эсеры поднимали мятяжи, создавала антибольшевистские правитель­ства (Комуч, Временное сибирское и др.).

Народно-социалистическая партия (народные социалисты, энесы, н-с). На I съезде эсеров (1905) энееы требовали создать легальную партию, выступали против аграрного террора в де­ревне. Как партия оформились в 1907 г. Лидеры: Н. Ф. Аннен-ский, В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, В. Г. Богораз-Тан, С. Я. Елпатьевский, В. И. Семевский. Программа умереннее эсеровской. Требовали отчуждения помещичьей земли, но до­пускали и выкуп. Учредительное собрание и демократичес­кую республику в программу не включили, а просто констати­ровали, что власть должна принадлежать народу В июне 1917 г. энесы слились с трудовиками, образовав Трудовую народно-социалистическую партию.

Союз эсеров-максималистов откололся от эсеров в 1906 г. По программе и тактике близок к анархистам. Выступал-за.соци-ализацию земли и промышленности, Движущей силой социа­листического переворота считал крестьянство, которое долж­но создать «инициативные группы» для борьбы, т. е, тайные организации. Легальные формы борьбы отрицали, методом признавали индивидуальный террор и экспроприацию, напри­мер, взорвали дачу Столыпина наАптекарском острове (Спб.). К концу 1908 г. партия почти распалась. Восстановлена после Февральской революции. После Октября 1917г. эсеры-макси­малисты входили в Советы, но коммунизм и большевизм счи­тали несовместимыми. Часть из них боролась с большевика­ми в 1918 г., другие вошли в 1920 г. в РКП(б).

Левое крыло РСДРП (большевики), продолжало радикальную линиюГв революционном движении. Реформам предпочитали революционное насилие. Из степени зрелости российского ка-. питализма и остроты социальных противоречий в России де­лали выводе возможности захвата власти и готовности России к социалистическому перевороту при условии дальнейшей под­держки ее другими революционными странами. Общечелове­ческими ценностями пренебрегали, к своим политическим оп­понентам проявляли крайнюю нетерпимость. В партии видели конспиративную централизованную организацию для зах­вата политической власти, причем применяли для этого любые средства, в том числе экспроприации (налеты на банки т. п.). Главное место в революционном движении отводили пролета­риат^'себя считали единственной партией, способной тщед; ставлять его интересы. По соображениям тактики поддержи­вали требование крестьян о конфискации помещичьих земель и передаче их крестьянам, имея в виду затем провестУнацио-нализацию земли и кооперирование крестьянских^хозяйств Программа-минимум: свержение самодержавия, демократичес­кая республика, образование революционного Временного прави­тельства. Программа-максимум: захват государственной влас­ти, установление диктатуры своей партии («диктатуры проле­тариата») и последующие социалистические преобразования с духе классовой теории Маркса. В 1908 г. в период деятельности столыпинских военных судов часть большевиков (А. А. Богда­нов, А. В. Луначарский, М. Н. Покровский, М. Н. Лядов и др.) потребовали отозвать большевистских депутатов из Думы и прекратить легальную деятельность. Их называли «отзовисты» Под влиянием_поражения революции 1905—1907 it. некоторые большевики отошли от партийна другие^кай^пвавилб — «пар-тийная интеллигенция», начали пересматривать основы марк сизма. Луначарский, например, попытался для большей при влекательности представить социализм как новую религию, со своими апостолами, мучениками и Евангелием от Маркса. Ле­нин в книге «Материализм и эмпириокритицизм» критиковал такое, как он выразился, «богостроительство» и «богоискатель­ство».

Меньшевики отделились от большевиков на II съезде РСДРП в 1902 г.' Меньшевики отрицали необходимость жесткой струк­туры партии'иГйёсчитали РСДРП главным орудиемпролета­риата втголучении им власти. В революции 1905—1907 гг., бур­жуазной по своему характеру, полагали, необходимым предо­ставить руководство освободительным движением либералам, способным объединить для свержения самодержавия^все оп­позиционные силы. В революционность крестьянства как мел­кого собственника они не верили. Отрицали^л^буюдиктат^-ру, в том числе диктатуру Временного революционного врави.-тельства и «диктатуру пролетариата»- Восстание рассматривал как стихийное явление в отличие от большевиков, выдвигав.-.. шихзадачу организации и подготовки вбсстанияГВСоветах ви-

Меньшевистские организации назывались обычно «группами РСДРП», большевистские — «комитетами РСДРП», но бывали исключения дели только органы местного самоуправления. Думу полагали центром общероссийского движения против царизма, блоки­ровались с кадетами. Выступали против собственности на зем­лю, за передачу земли муниципалитетам, которые будут сдавать ее в аренду. После поражения революции 1905—1907 гг. в меньшевизме возникло течение «ликвидаторов», предлагавших ликвидировать нелегальные организации партии и сосредото­читься на легальной деятельности в Думе, страховых кассах, рабочих клубах, кооперации, печати, воскресных школах. На IV Объединительном съезде РСДРП в Стокгольме (апрель 1906 г.) меньшевики согласились вернуться в единую партию при условии определенных уступок со стороны большевиков, в том числе прекращения экспроприации банков. Пражская конференция РСДРП в 1912г. исключила «ликвидаторов» из партии. В IV Думе фракция РСДРП во главе с меньшевиками голосовала против военных кредитов, но в 1914—1917 гг. мень­шевики поддерживали защиту Родины, участвовали в военно-промышленных комитетах. В 1917 г. произошло полное отде­ление большевиков от меньшевиков, образовались две партии:

РСДРП и РСДРП(б).

Всеобщий еврейский рабочей союз в Литве, Польше и России (Бунд) возник в 1897 г. на учредительном съезде еврейских со­циал-демократических групп в Вильно. В 1898 г. на I съезде РСДРП вошел в нее как автономная организация, самостоя­тельная в том, что касается еврейского пролетариата. Поддер­живал «экономистов», многие бундовцы вступали в зубатов-ские организации. В 1901 г. потребовал перестроить РСДРП на федерально-национальных началах, отстаивал это требование на II съезде РСДРП в 1903 г., добиваясь признания Бунда един­ственным представителем еврейских рабочих в РСДРП. Полу­чив отказ- вышел из РСДРП и сомкнулся с партией «Поалей-Цион» («Рабочий сионизм»). В 1905 г. в условиях революции на IV Объединительном съезде РСДРП вернулся в РСДРП, за­нимал меньшевистские позиции, на первый план выдвигал борьбу за национально-культурную автономию евреев в Рос­сии. На VI Пражской конференции РСДРП (1912) за связь с националистами Бунд исключили из РСДРП. В годы первой мировой войны Бунд занимал оборонческие позиции. После Февральской революции примкнул к меньшевикам. Октябрь­ский переворот отверг. В гражданской войне бундовцы нахо­дились по обе стороны. В 1921 г. Бунд распался, большинство вошло в РСДРП. Союз русского народа» (СРН) основал в Петербурге в октяб­ре 1905 г. дворянин Александр Иванович Дубровин, военный врач, работавший в детских приютах. СРН объединял реакци­онных представителей рабочих, интеллигенции, мелкой буржу­азии, духовенства, на Украине — части крестьянства. Пользо­вался покровительством Николая II, который надел на себя и наследника нагрудные знаки «Союза». Программа: единая и не­делимая Россия, сохранение самодержавия и единение его с наро­дом в Земском соборе — совещательном органе. Воинствующее пра­вославие, религиозная нетерпимость, великодержавный шовинизм и антисемитизм. Кроме того: сохранение убщинного землевладе­ния, уравнение всех сословий в правах, т. е. элементы наивного со­циализма, государственное страхование для рабочих. Орган: газе­та «Русское знамя». Агитация СРН способствовала возникнове­нию в 1906г. погромов, особенно на Украине. Совершались также индивидуальные теракты. В 1909 г. самого Дубровина об­винили в убийстве видного кадета, еврея М. Я, Герценштейна. Дубровина спасло только прямое вмешательство Николая II. В октябре 1906 г. в Киеве было создано во главе с СРН объеди­нение черносотенных организаций «Объединенный русский на­род». Авторитарный стиль руководства Дубровина привел к не­довольству членов СРН и распаду его на враждующие органи­зации. В начале 1908 г. из СРН вышел В. М. Пуришкевич, депутат II—ГУ Государственных дум и организовал «Русский на­родный союз им. Михаила Архангела» (назван в память первого Ро­манова). В отличие от СРН «Союз Михаила Архангела» призна­вал необходимость Государственной думы и поддерживал столы­пинскую аграрную реформу.

Тесную связь с СРН имел «Совет объединенного дворянства», возникший в маЬ 1906 г. как постоянный орган съездов упол­номоченных объединенных дворянских обществ. «Совет» воз­главляли граф А. А. Бобринский, А. А. Нарышкин, А. В. Ней-гардт и др. Программа: сохранение самодержавия и помещичьего землевладения, усиление борьбы с революцией, жесткая цензура и т. п., проведение столыпинской аграрной реформы. «Совет» пользовался поддержкой царя, высшей бюрократии, правых фракций в Думе и сам оказывал на них влияние. Прекратил су­ществование после Февральской революции.