76. М. Н. Катков - лидер консервативной журналистики второй половины 19 в. (“Русский вестник”, “Московские ведомости”).

Раньше Каткова считали рупором самодержавия, сейчас его роль пересматривается. Про редактора «М в» Михаила Никифоровича Каткова, в 1863 году Петр Александрович Плетнев, в то время ректор Петербургского университета, в прошлом издатель и редактор «Современника», писал, что он «по публичной своей деятельности первое лицо в России». А двумя годами позже, в 1865 году, корреспондент газеты «Таймс» отмечал, что «Московские ведомости» являются газетой, задающей направление в России. Гораздо позднее Владимир Гиляровский писал, что «Московские ведомости» были газетой, к которой прислушивалась вся Европа. Катков взял на себя идейное обоснование необходимости самодержавия для России – в ее настоящем и будущем. Все это делало издания Каткова официальными, хотя они и не были казенными. «Московские ведомости» были постоянным чтением императоров Александра П и Александра Ш, считавших их «своей» газетой. Подводя итоги своей деятельности, Катков не без гордости писал Александру Ш, что его газета «Московские ведомости» «Была не просто газетой, а случайным органом государственной деятельности. В ней не просто отражались дела, в ней многие дела и делались». Катков закончил МГУ, преподавал там философию, когда кафедра закрылась, стал заведовать редакцией МВ, а также устроился в минобразования чиновником особых поручений. Был знаком с Белинским.

В 1855 году он подает министерству народного просвещения прошение на издание нового журнала «Русский вестник».

«Русский вестник»

Органом либерально-консервативного направления, прежде всего, оказался журнал М.Н. Каткова «Русский вестник», организованный в 1856 г. Журнал в канун реформ выступил за отмену крепостного права, устранение старой бюрократии, но при сохранении самодержавия и господствующего положения в стране дворян-помещиков.

После проведения крестьянской реформы Катков все больше поворачивает вправо. Активно выступает против демократов (особенно Герцена и Чернышевского), порицает польское восстание 1863 г., заявляет себя патриотом-государственником. В журнале и газете «Московские ведомости», которую он приобретает в аренду с 1863 г., Катков критикует любые антирусские действия и намерения европейских держав, восстает против внутренней смуты либералов, разоблачает крамолу. «Только по недоразумению думают, что монархия и самодержавие исключают «народную свободу», на самом деле она обеспечивает ее более чем всякий шаблонный конституционализм».

«Мы называем себя верноподданными», — с гордостью утверждал публицист. Такая позиция находила немало сторонников, авторитет Каткова-журналиста был достаточно высок. В "Русском вестнике" были опубликованы "Отцы и дети", "Бесы", печатался Лесков.

"Московские ведомости"

.Газеты впервые становятся в России заметной политической силой. Основная политическая событийная информация поступала через газеты. В это же время в русских газетах начинают печататься развернутые статьи политического характера. Сперва они были посвящены исключительно иностранной жизни и международным отношениям, но вскоре стали откликаться и на вопросы внутренней политики. Особенную славу в 60-е годы имели передовые статьи в «Московских ведомостях» Каткова. Они отличались резкостью, смелостью своих суждений и комментариев. И действительно имели огромную политическую силу. Если говорить об изданиях Каткова в целом – это издания охранительно-монархического направления. В них наиболее выявилась линия защиты монархии, интересов дворянства, подавления оппозиции и демократии. Машина реформ была заведена, но правительство испугалось, что она может уехать не туда и начало принимать охранительные меры. Эту тенденцию почувствовал Катков, и вот, в лице его изданий самодержавие получило поддержку.

Газета «МВ» стала одним из основных либеральных изданий в 50-е годы 19 века, когда ее редактором был Вал. Федорович Корш. В начале 60-х годов, когда газеты начали сдавать в аренду, редактором «Московских ведомостей» стал Катков. И если до этого газета была казенным изданием, то теперь она стала фактически частным. «Московские Ведомости» в 60-х годах стали виднейшим органом антидемократической журналистики.

В передовой статье, вышедшей 13 апреля 1863 года в субботу (№79), под заголовком «Москва, 12 апреля» он пишет о самодержавии. «В ком живо сказалось единство отечества, в том с равною живостью и силой сказалась идея Царя». «Царь – живое всеповершающее олицетворение единства России. Катков говорит о том, что именно царь сплочает все сословия и обеспечивает стабильность в государстве. «Благодаря чувству государственного единства русская земля есть живая сила повсюду, где имеет силе Царь русской земли».«Мы знаем из нашей истории, что общественные силы у нас всегда были силами хранения и упора, и что напротив сила движения исходила от государственной власти. В общем ходе нашей истории государство было постоянно силой разлагающею, движущею, перестанавливающею обычай; народ и общественные силы действовали всегда оборонительно и упирались,

Катков подчеркивает важность сближения всех народов России, говорящих на разных языках под власть единого Царя. Это он говорит не в последнюю очередь, намекая о ситуации в Польше. Выступил резко против Польского восстания.