1. СМИ в информационном обществе

2. Проблемы единства информационного пространства России

Проблемы информационного общества.

Инф. общ-во - новое название постиндустриального общества = общество знаний.

Аспекты инф. общ-ва: 1 уровень развития стран = уровень образования населения. Быстрое развитие НТР требует динамизма рабочей силы. Япония, США - Вузы оканчивают до 80 студентов из ста. В России до 80х г.г. - 20 из 100; 2 экономика; 3 культура; 4 СМИ.

Экономика: инф-е общество ускоряет процесс обмена экономич. инф-ей.

Понятия инф-го общ-ва:

1. глобализация (сокращение расстояний, быстрый обмен инф-ей)

2. "оцифровка" - перевод информации в цифровое выражение (позв. использовать электронику для передачи всех видов инф-и - текст, звук, видео, фото)

3. конвергенция - совмещение всех видов существования инф-и в электронной среде - и радио, и ТВ, и газета.

Особую роль играют сайты - электронные банки данных. Сущ. в сетях, могут храниться автономно (в рамках редакции - компьютерные сети).

Информационное общество сменило постиндустриальное. Сегодня СМИ нестабильны, они находятся в переходном периоде. В мире происходит радикальное изменение структуры СМИ - появились новые пути передачи информации и доступа к ней (и-нет, сотовая связь). Развитие новых средств связи меняет представления о СМИ, система которых постоянно находится в движении. Создается новая инфраструктура СМИ. Газеты - СМИ, имеющие многовековую историю - сокращают свои тиражи, и ставится уже вопрос о “выживании” газеты как таковой. Впрочем, многие газеты уже приспособились к новым условиям и стали создавать свои “виртуальные” версии. Меняется и ТВ - его можно смотреть через компьютер и манипулировать изображением (интерактивное ТВ). 2 пути: замена компьютером ТВ или замена телевизором компьютера - неизвестно. По какому пути пойдет человечество, возможно, обе эти формы будут сосуществовать, как сосуществуют бумажная и электронная газеты.

Мультимедиа: “сращение” информатики, изображения, текста, звука и т. д. Можно идти “от компьютера” (мультимедийные СМИ), можно - от ТВ (интерактивное ТВ).

Две основные тенденции развития СМИ в условиях информационного общества .

“Глобализация” (одновременно одну и ту же информацию получает весь мир) Пресса: “USA Today” - массовая, общенациональная и глобальная газета “Wall Street Journal” - американская качественная экономическая газета “Fin. Times” - английское качественное издание “International Gerald Tribune” - американское международное издание “NY Times” - в определенной степени (хотя не так широко) Журналы вообще имеют тенденцию распространяться в ряде стран (“Cosmopolitan”, “Elle”, “Marie Claire”, “Burda”, “Playboy”, “Penthouse”, “Economist”, “Time”, “Newsweek” etc.) Радио - самый массовый вид информации (Voice of America, Deutsche Welle, Свобода, BBC, …) ТВ: CNN, BBC, специальные каналы для Европы - MCM, MTV, Eurosport… Информационные агентства: AP, AFP, Reuters (раньше еще и UPI) Реклама: глобальные рекламные агентства с отделениями в разных странах

“Регионализация”, или “демассификация” (обратный процесс - сужение информационного потока) Интернет: доступ к определенной информации, которая волнует только данного конкретного пользователя, тематические “разветвления”. То же происходит и в традиционных СМИ: Пресса, рассчитанная на сравнительно узкую аудиторию: региональные (местные) газеты; приложения по интересам; узкопрофессиональные и другие специализированные издания; многотиражки; профсоюзная пресса. Радио и ТВ: местные каналы и радиостанции; кабельное ТВ (очень распространено в США) - тематические каналы; специализация радиостанций по музыкальным направлениям; ТВ, работающее по принципу “плата за просмотр”; еtc.

3. СМИ как институт гражданского общества.

Процессы развития гр. общества, кот. происходят в России, начались 10-15 лет назад с гласности, провозглашенной Горбачевым. Гласность определила важность СМИ.

У СМИ появилось 3 партнера: гос-во, частные корпорации и граждане.

"Плюрализм СМИ" - разнообразие продукции СМИ, отраженное, например, в существовании множества независимых и автономных СМИ, и разнообразие типов и содержания (взглядов и мнений), предоставляемых общественности.

В демократич. общ-ве СМИ не д.б.инструментом политики.

Необходимо развитие рынка рекламы и экономических отношений в СМИ. Политизация этому только мешает. Есть немало государств, где ее избегают (Скандинавские страны, Франция).

Чаще всего СМИ влияет на политический процесс. Возникает вопрос, а нужны ли выборы, если все решают руководители ТВ? (Французы, для того, чтобы избавиться от этого, запретил на ТВ предвыборную рекламу за исключением дискуссий между претендентами на пост президента).

Влияние на СМИ гос-ва в России:

-ОРТ, РТР – правительственное ТВ (это не соотв-т стандартам гражд. общ-ва)

- Попытка закрыть ТВ «оппозиционные» власти канналы (НТВ в старом виде, ТВ-6).

Влияние бизнеса на СМИ (концерны Гусинского, Березовского). Было впечатление, что Березовский приватизировал не только ОРТ, но и президента (важную роль он играл и в выборах). Крупные концерны, принадлежащие бизнесу, заботятся об интересах владельцев, а не о журналистике.

Американские ТВ все частные. На первом месте – общественный интерес. В гражданском обществе СМИ должны заботится об интересах не власти, а общества. И обеспечивать плюрализм мнений. Так в одной статье, дб представлены мнения всех участников конфликта, во время выборов освещаться деятельность всех партий. Так же и в религии. Например, в газете «Коммерсант» свою колонку ведут раввин, православный священник, буддистский монах и мусульманский. Т.е. обслуживающая ф-ция СМИ, а также социальная миссия. "Плюрализм СМИ" следует понимать как разнообразие продукции СМИ, отраженное, например, в существовании множества независимых и автономных СМИ (что обычно называется структурным плюрализмом), и разнообразие типов и содержания (взглядов и мнений), предоставляемых общественности. Таким образом, как структурный/количественный, так и качественный аспекты являются основными в понятии плюрализма СМИ. Следует подчеркнуть, что плюрализм - это разнообразие СМИ, предоставляемых общественности, что не всегда совпадает с тем, что на самом деле усваивается.

Совет Европы: документы по проблемам средств массовой информации Рекомендация № r (99) 1 по стимулированию плюрализма в средствах массовой информации. Подчеркивая также, что СМИ, и в частности сектор общественного вещания, должны позволить различным группам общества выражать свои взгляды и интересы, в том числе языковым, социальным, экономическим, культурным или политическим меньшинствам, существование многочисленных автономных и независимых СМИ на национальном, региональном и местном уровнях, как правило, усиливает плюрализм и демократию. Государства должны стимулировать политический и культурный плюрализм через выработку своей политики в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции о правах человека, гарантирующей свободу слова и информации, и на основе уважения принципа независимости СМИ. Государства-участники должны осуществлять мониторинг развития новых СМИ с целью принятия любых мер, которые могут понадобиться для защиты плюрализма СМИ и обеспечения справедливого доступа: поставщиков услуг и содержания - к сетям, а общественности - к новым коммуникационным услугам. Государства-участники должны рассмотреть вопрос принятия правил о справедливом, прозрачном и равном для всех доступе к системам и услугам, которые необходимы для цифрового вещания, предусматривающих беспристрастность основных навигационных систем и позволяющих органам регулирования предотвращать случаи злоупотребления. Более того, учитывая тот факт, что взаимодействие технических систем способствует увеличению имеющегося у зрителей выбора и упрощению доступа по разумной цене, государства-участники должны стремиться к достижению максимально возможной совместимости между цифровыми декодерами.

4. Журналистика и глобальные проблемы человечества.

Журналистика выполняет две главные функции: информации и отражения и формирование общественного мнения.

Глобальные проблемы - это совокупность вопросов, от решения которых зависят условия выживания человечества. К глобальным проблемам относятся проблемы здравоохранения, образования, социальных ценностей:

1) война и мир,

2) устранение нищеты, голода, неграмотности,

3) сокращение разрыва между развитыми и развивающимися странами,

4) демографические проблемы,

5) экологические проблемы

Журналисты должны осознать реальное положение дел и свою роль в поисках адекватных ответов на вызовы времени. Основные направления:

1.Ознакомить массовую аудиторию с - с идеями глобалистики, развитием планетарного кризиса

- с деятельностью научно-исследовательских центров, изучающих возможности нейтрализации разрушительных процессов на Земле; - с идеями альтернативистики - "безопасные параметры" развития земной цивилизации;

- с научными разработками, направленными на решение проблем

2. Организовать диспуты и дискуссии, посвященные осмыслению идей глобалистики и альтернативистики;

Факторы обеспечивающие действенное участие СМИ в решении проблем: - Свобода прессы: экономические, политические, юридические основы. - Профессиональная позиция журналиста

- Профессионально-этические регуляторы творческого поведения журналиста (адекватное отражение и осмысление актуальных проблем в СМИ зависит от компетентности журналиста).

Глобальные проблемы - это те, решение которых возможно только согласованными усилиями всего мирового сообщества. Это военная угроза, экологическая угроза, глобальные экономическая, демографическая и культурно-технологическая проблемы. Журналистика выполняет две главные функции: информации и отражения и формирование общественного мнения. Глобальные проблемы - это совокупность вопросов, от решения которых зависят сущностные условия выживания человечества: 1) война и мир, 2) устранение нищеты, голода, неграмотности, 3) сокращение разрыва между развитыми и развивающимися странами, 4) демографические проблемы, 5) экологические проблемы (чистота атмосферы, наличие ресурсов, сохранение природного баланса). Гуманистические трактовки: к глобальным проблемам относятся проблемы здравоохранения, образования, социальных ценностей.

Римский клуб - колоссальное возрастание масштабов человеческой деятельности. Несбалансированность долговременных и кратковременных интересов.

Среди ученых журналистов происходит дискуссия вокруг понятии "глобальный мир", "глобализация", "глобалистика", "глобальные проблемы человечества", "актуальные проблемы человечества". На планете появились научные центры, изучающие актуальные проблемы современности.

Проявляется общепланетарный кризис в сферах экологии, демографии, политики, геополитики, экономики, культуры и нравственности как актуальные проблемы современности требующие новых исследовательских подходов и решений. Передовые мыслители планеты выдвинули концепцию глобального мира как необходимость объединения усилий для сохранения цивилизаций.

Журналисты должны осознать реальное положение дел и свою роль в поисках адекватных ответов на вызовы времени.

В связи с этим выдвигаются такие основные направления:

1. Ознакомить массовую аудиторию с идеями глобалистики и данными мониторинга за развитием планетарного кризиса, полученных в научно-исследовательских центрах;

2. Ознакомить массовую аудиторию с деятельностью научно-исследовательских центров изучающих возможности нейтрализации деструктивных процессов на Земле;

3. Ознакомить массовую аудиторию с идеями альтернативистики - направления футурологии, разрабатывающих "безопасные параметры" развития земной цивилизации;

4. Организовать диспуты и дискуссии, посвященные осмыслению идей глобалистики и альтернативистики;

5. Ознакомить массовую аудиторию с научными разработками, направленными на решение внутри российских проблем с учетом требований безопасного развития земной цивилизации;

Возникает необходимость участия печатной и электронной прессы в мониторинге планетарного кризиса во всех его проявлениях, а также в управлении им, которые предполагают следующие моменты:

- глубокое проблемно-аналитическое отражения имеющих общепланетарный смысл кризисных ситуаций;

- исследование возможных путей разрешения таких ситуации с привлечением серьезных экспертов;

- широкое обсуждение наиболее состоятельных рекомендаций как акт самоопределения общественного мнения;

- привлечение внимания институтов власти к общественному мнению по той или иной проблеме как вектору при принятии решений.

Возникает необходимость более интенсивного и конструктивного диалога в средствах массовой информации между представителями разных культур, этносов, религий и разных политических сил с целью сближения нравственных ориентиров, на основе которых может быть достигнута большая согласованность действий в мире, а также большее взаимопонимание между институтами власти и институтами гражданского общества.

5. СМИ и конвергенция. Конвергенция - совмещение всех видов существования информации в электронной среде - и радио, и ТВ, и газета.

Общество создает множество информационных технологий, чтобы зафиксировать, обработать и доставить эту инф-ю, средства получения, а также хранения инф-и. Но конвергенция всех этих сфер еще не состоялась.

Конвергенцию стимулирует научно-техническая революция. Современные медиа-системы отличаются особым динамизмом - скорость, с которой Интернет завоевывает массовую аудиторию. Прошло 38 лет, прежде чем американское радио завоевало аудиторию в 50 млн. человек. Телевидение прошло этот же путь за 14 лет. Интернету понадобилось только 4 года, чтобы число его пользователей в США достигло такого же количества – 50 млн. человек).

Проблема на пути к конвергенции- разрыв между информационно богатыми и бедными странами. Вариант решения: Инет будет дешеветь и подтянет бедные страны. Развитие использования Инета в каждой конкретной стране зависит от среднегодового дохода среднестатистической семьи. В бедных странах недостаточно ресурсов для развития Инета.

Конвергенции СМИ - это слияние:

1.технологий, кот. позволяет разным техническим носителям – кабельным или телефонным сетям, беспроводной спутниковой связи – доставлять информацию пользователю или потребителю. Сегодня основной шаг к конвергенции – переход на «цифру». Это ведет к миниатюризации техники.

2. различных и разобщенных медиа. Передача функций одних СМИ другим, «перемена ролей» у разных каналов коммуникации, возможность получать одинаковые содержательные продукты разными каналами.

3. рынков. Создается новый рынок, на котором неразрывными связями скрепляются мультимедийные услуги, сетевое обслуживание, создание программных продуктов. Принимаемый форму конвергенции технологический прогресс может уже в недалеком будущем преобразить экономику и рынок СМИ. 6. Журналистика как институт демократии

Журналистика - основной институт демократии. Свобода слова в нашей стране гарантирована Конституцией, ограничения на свободу слова накладывают законы о национальной безопасности, государственных секретах.

В демократич. общ-ве СМИ не д.б.инструментом политики. Необходимо развитие рынка рекламы и экономических отношений в СМИ. Политизация этому только мешает.

Демократия без оппозиции не существует. Нет оппозиции – нет критического отношения СМИ к власти. Общество теряет оценочную объективную позицию о том, что происходит во власти. СМИ в таком случае становятся уязвимым средством борьбы властей (информирование войны, передел собственности, давление олигархов и магнатов на правительство).

Д. б. диалог между журналистами и властью, отчетность и открытость властных кабинетов. Журналист должен иметь собственную позицию.

Россия: Роль СМИ как института демократии потеряла всякий смысл, т.к. находится под контролем государства, финансово-промышленных групп, политиков. Кризис:

- Утрата доверия к СМИ (снижение реакции аудитории на получаемую информацию).

- Монополизация информационного рынка (на смену монополии информационных империй (медиа-холдингов, финансово-промышленных групп, отдельных лиц) приходит государственный информационный монополизм).

- Проблемы регулирования электронных СМИ (правовые и общественные)

Журналистика в правовом государстве. Основные принципы, направления и способы правового регулирования деятельности СМИ.

2 направления регулирования деятельности СМИ: правовое и этическое

Правовое обеспечивают Законы о СМИ: местные, национальные и международные. В каждой стране, помимо общего законодательства о СМИ, имеются отдельные законы о СМИ: о государственной тайне, об угрозе государственной безопасности, клевете в той или иной форме, о праве граждан на неприкосновенность частной жизни. (Кстати, в США люди, занимающие высокие гос. посты, не явл. частными лицами, и поэтому не подпадают под этот закон; их защищает только закон о клевете).

Международные договоры:

1. Всеобщая Декларация Прав Человека. (провозгл. Объед. Нациями в 1948) – «Каждый чел-к имеет право на свободу убеждений и свободу их выражения»;

2. Межд. пакт о гражд. и политич. правах. (принят ООН в 1966) – то же что в (1) +обязанности и ответственность. Свобода инф-ции м.б. ограничена для:

- уважения прав и репутации др. лиц;

- охраны гос. безопасности общ. Порядка, здоровья и нравств-ти населения

Гос-во м. запретить пропаганду войны, разжигания нац. Ненависти (расовой и религиозной), вражде и насилию над людьми.

3. Европейская конвенция ПЧ.- Основной закон для гос-в – членов Совета Европы, основной закон для Европ. Суда по правам человека (ЕСПЧ):

Российские СМИ:

Закон РФ о СМИ (принят Ельциным 27 дек. 1991) + закон о гос.тайнах и архивах, гласности и информации, а также разделы уголовного, уголовно-процессуального и гражданского права. Законодательство определяет порядок учреждения, регистрации, перерегистрации и прекращения деятельности СМИ. Для журналиста первостепенное значение – статус учредителя и редакции, где он работает (трудовой договор). Журналист обязан соблюдать нормы поведения. Использовние служебного положения, взяточничество и т.д. преследуются по закону. Журналист обязан соблюдать устав редакции, но может отказаться от подготовки материала, противоречащего его убеждениям.

Функции СМИ в демократическом обществе ???

Функции журналистики характеризуют совокупность ее обязанностей и выполняемых ею задач, способ жизнедеятельности в обществе.

Предварительным и обязательным условием информационного взаимодействия в сфере журналистики является установление контакта с аудиторией .

1. Коммуникативная.

2. Непосредственно-организаторская. Контрольная и регулятивная деятельность СМИ по отношению к социальным институтам. Здесь наиболее видна роль журналистики как четвертой власти в обществе. Все зависит от общественной влиятельности конкретного СМИ. Материалы СМИ способны оказывать влияние на соц.институты, добиваясь коренных перемен в их деятельности и серьезных перемещений должностных лиц.

3.Идеалогическая. Информирование аудитории. От простого сообщения фактов до оказания влияния на мировоззрение аудитории.

4.Культуроформирующая. Формирование культуры поведения, пропаганда медицинских знаний,физкультуры,культуры досуга.

5. Рекламно-справочная.

6.Рекреативная (развлечение,снятие стресса,получение удовольствия).

7. Проблемы свободы журналистской деятельности в современном обществе.

Конституция РФ, принятая 12 дек. 1993г гарантирует свободу мысли и слова. Цензура запрещается, но права и свободы также ограничены устан. законом. Напр., свобод м.б. ограничена для уважения прав и репутации др. лиц, для охраны гос. Безопасности,общественного порядка, здоровья и нравственности населения.

Реализация свободы возм. только при наличии эконом. условий, в усл. рыночной экономики, СМИ может выжить только когда доходы превыш. расходы.

Гос-во располагает большими возможностями в экон. обеспечении функционирования ж-ки (налог. политика, льготные тарифы). Однако, такая экон. поддержка не всегда бескорыстна. Чтоб этого избежать, СМИ пытаются решать экон. проблемы самостоятельно с помощью, например, создания концернов, мультимедиа. Это делает издания независимыми.

В XX веке стало ясно, что вреда от контроля за СМИ больше, чем от самоконтроля журналистов над своей деятельностью. Тем не менее, возникает вопрос относительно контроля над безответственными журналистами. Но как тогда быть с фундаментальным правом человека на свободу слова?

В современных условиях пресса выступает агентом тех сил, в чьих руках находятся экономические, политические и социальные рычаги влияния на общество.

Существует три основные модели журналистики в современном мире. Внутри этих моделей различны и взгляды на свободу печати:

1. Рыночная. Журналисты свободны от всякого внешнего контроля; свободная пресса это та пресса, которая не обслуживает власть и не подтасовывает факты в интересах власти; нет необходимости в особой политике для того, чтобы гарантировать свободу печати.

2. Марксистская. Свободная пресса противостоит угнетению; национальная политика должна быть направлена на то, чтобы свобода печати имела правильную форму.

3. Развивающаяся. Свободная печать означает свободу совести для журналистов; национальная политика должна обеспечивать юридическую защиту свободы.

8. Информационная политика государства.

Цель и.п. - влияние на аудиторию, воздействие на ее сознание.

Политическая организация общества – определяющий фактор модели функционирования СМИ. 3 политических режима: Тоталитарный; Авторитарный; Демократический

При тоталитарном и авторитарном режиме весь объем прав у властных институтов, власть монолитна. Диктатура.( Муссолини сформулировал формулу тоталитаризма: «Ничего вне государства, все для гос-ва».)

Власть при тоталитаризме концентрируется и регулирует все вопросы. При авторитарном режиме перекрыта только политическая сфера (власть не контролирует культуру и экономику), власть не расчленена.

Пропаганда - формирование массового сознания.

Агитация-распространение инф., рассчит. на формирование обществ. мнения.

Гос. инф. политика:

- развивается правовое регулир-ние СМИ

- ограничение произвола со стороны власти

- тенденции к законному действию норм международного права

С отменой цензуры она из сферы контроля за содержанием СМИ стремится переместиться в сферу контроля за тем, как предоставляют журналисту информацию различные государственные органы. Часто под предлогом защиты информации идет утаивание компрометирующих данных. Достаточно сильно давление на журналиста при сборе им информации: шантаж, заведение уголовных дел, угрозы журналистам и членам их семей и др.

Важно, чтобы формируемая в последние годы государственная концепция информационной безопасности вела к расширению информационного поля личности, различных общественных групп и организаций, а не к его ограничению, способствовала более активному использованию современных мировых информационных сетей.

Процесс современных преобразований в России совпадает с глобальным переходом к информационному обществу других стран и культур. Трудности перехода России отражают сложность резкого и не всегда должным образом организованного сдвига к рынку и демократии.

С началом перестройки шла трансформация от советского авторитаризма к демократическому плюрализму. В ходе перестройки Горбачев использовал СМИ для пропаганды реформ и избавления от бюрократических авторитарных тенденций. Эта модель прессы как коллективного агитатора и пропагандиста действовала на благо преременам. 12 июня 1990 г был принят закон, провозглашавший свободу прессы. Но во время августовского путча были предприняты попытки реанимировать цензуру, издавали распоряжения о прекращении независимого вещания и газет. Поражение путчистов открыло новую главу в раз-вии СМИ, теперь свободных от партийного контроля. СМИ были важными двигателями перестройки, но сохранили свой инструментальный характер.

Далее во время становления новых демократических институтов (примерно с 1991 по 1995 ) СМИ исполняли роль оппонента правительству и парламенту, они стали обладать всеми свойствами четвертой власти. На какое-то время государства потеряло над ними контроль. В этот период СМИ стали серьезной, в какой-то момент самостоятельной, силой. Одним из наиболее заметных достижений свободной российской прессы стало освещение первого чеченского кризиса.

В октябре 1993 во время кризиса отношения президента и парламента правительство приостановило выпуск нескольких коммунистических газет (Правда, Советская Россия) и предприняло навести цензуру над некоторыми демократическими изданиями (Независимая газета выпустила несколько номеров с пустыми страницами, «вырезанными» цензурой).

Далее СМИ вступили в зависимость от финансовых кланов, оказвающих влияние на правительство и государство. Это было характерно для президентской компании 1996 года. СМИ в это время стали инструментом борьбы на выбораз, при этом не изменив свою горизонтальную структуру. Но вместе с тем они утратили характер средств массовой информации. Свободный мир становится заложником финансовой зависимости прессы.

Сложности, связанные с построением гражданского общества изменяют роль СМИ в российской политике. У нас еще остались независимые печатные СМИ, м.б. некоторые радиостанции, но вы все сами видите, что СМИ снова возвращаются под контроль государства, как это было при авторитарном режиме.