- •7. Проблемы свободы журналистской деятельности в современном обществе.
- •8. Информационная политика государства.
- •9. Информационная безопасность: современные проблемы
- •10. Журналистика в тоталитарном обществе. Авторитарная концепция журналистики.
- •11. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия
- •12. Журналистика и политика. Функции сми в политическом обществе.
- •13. Журналистика и избирательный процесс
- •14. Типы онлайновых сми
- •16. Сми в пространстве Интернета
- •20. Интернет как канал распространения и доставки сми
- •17. Tv в системе сми. Основные тенденции развития в условиях рынка.
- •19. Информационные агентства в системе сми.
- •21. 22. 23. Типология сми. 22. Газетная и журнальная периодика в системе сми. 23. Современные коммуникативные стратегии сми
- •24. Мобильная связь и развитие массовых информ.-коммуникационных процессов
- •23. Современные коммуникативные стратегии сми.
- •26. Сми и новые информационные технологии.
- •37. Развитие новых информационных технологий и фрагментации аудитории
- •25. Организация работы предприятия сми в условиях рынка.
- •41. Менеджмент в сми
- •28. Редакционный менеджмент: цели, направление, проблемы.
- •27. Зарубежный капитал на информационном рынке.
- •29. Формы собственности в сфере сми в переходном обществе.
- •32. Основы редакционно-издательского маркетинга: функции, структура, формы и методы деятельности
- •36. Реклама в системе сми.
- •30. Журналистика и pr: сравнительный анализ
- •31. Pr: сущность и функции.
- •33. Техника и технология производства сми. Допечатная подготовка издания.
- •35. Дизайн сми
- •38. Политическая реклама: средства воздействия на целевую аудиторию. Реклама как средство формирования имиджа политика.
- •39. Реклама как средство формирования имиджа политика
- •Имидж политических оппонентов
- •Имидж политического лидера. Понятие имиджа лидера.
- •42. Журналистика как область творческой деятельности и способ ее осуществления
- •43. Система жанров журналистики. Факторы их дифференциации и тенденции развития.
- •44. Журналистика новостей: современные методы творчества.
- •45. Аналитическая журналистика. Методы и жанры
- •2. Методы осмысления:
- •47. Правовое регулирование деятельности сми
- •48. Доступ журналиста к информации: политико-правовые проблемы
- •49. Закон о сми. Права и ответственность журналиста.
- •53. Объект и субъект авторского права
- •Неимущественные авторские права
- •Имущественные авторские права
- •55. Международные соглашения о свободе выражения мнения. Конституция рф о свободе массовой и.
- •56. Специфика рассмотрения исков о защите чести и достоинства, предъявляемые к журналистам. Возможности освобождения редакции, главного редактора и журналиста от отв-ти.
- •Социология
- •57. Значение социологические исследования сми
- •59. Значение социологических исследований для оптимизации деятельности сми.
- •58. Сми во взаимодействии с аудиторией
- •58. Аудитория сми: отношение к сми (показатели и тенденции)
- •61. Социологический подход к изучению содержания материалов сми
- •Стилистика
- •68. Возникновение русской журналистики. Петровские “Ведомости” и др.
- •69. В. Г. Белинский и журналистика 30-х - 40-х гг. 19 века (от «Телескопа» к «Современнику»).
- •70. Журналистская деятельность а. С. Пушкина (“Литературная газета”, “Телескоп”, “Современник”).
- •72. “Отечественные записки” под редакцией н. А. Некрасова и м. Е. Салтыкова-Щедрина в период развития капитализма (1868 - 1884).
- •73. Ведущие русские либеральные издания последней трети 19 в. (“Вестник Европы”, “Русские ведомости” и др.).
- •74. Вольная русская пресса за рубежом. “Полярная звезда”, “Колокол” а. И. Герцена.
- •75. Газета “Русское слово” и. Д. Сытина - в. М. Дорошевича в начале XX в.
- •76. М. Н. Катков - лидер консервативной журналистики второй половины 19 в. (“Русский вестник”, “Московские ведомости”).
- •77. Публицистика м. Е. Салтыкова-Щедрина. Щедрин о современной ему прессе.
- •78. Редакционно-издательская деятельность Суворина
- •79. Возникновение и развитие многопартийной отечественной журналистики в годы первой русской революции.
- •79. Возникновение и развитие многопартийной отечественной журналистики в годы первой русской революции.
- •80. В. И. Ленин - публицист. [Борьба с народничеством].
- •81. Социалистическая журналистика 1917 г.
- •82. Журналистика 1920-х гг. - первого советского десятилетия.
- •83. Сми ссср конца 1920-х - 30-х гг.
- •85. Публицисты и публицистика периода Великой Отечественной войны.
- •86. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
- •87. Журналистика русского зарубежья в XX веке (1920 - 1940 гг.)
- •90. Новый завет и развитие европейской публицистики
- •91. Развитие партийной журналистики в Западной Европе в XVIII – XIX вв.
- •92. Развитие коммерческой прессы в сша и Западной Европе в XIX в.
- •93. Английская концепция свободы печати.
- •94. Сми стран Центральной и Восточной Европы в 90-е гг.
- •95. Античные ораторы и развитие европейской публицистики
- •96. К. Маркс и ф. Энгельс - журналисты “Новой Рейнской газеты”.
- •97. Американская концепции свободы печати
- •98. Основные информационные коммуникационные корпорации и концерны сша и Западной Европы.
- •99. Становление политической журналистики в странах Западной Европы в 17-18 вв.
- •100. Правительственные информационные центры сша и стран Западной Европы и сми сша.
- •101. Современные зарубежные теории журналистики.
- •102. Французская концепция свободы печати.
- •28. Сми Франции.
- •Телевидение и радиовещание франции
- •103. Мильтон и концепция свободы печати.
- •104. Сми Великобритании.
- •Британские магнаты
39. Реклама как средство формирования имиджа политика
Одной из важных составляющих политической рекламы, от которой в дальнейшем, как и от удачного текста и оформления, будет зависеть эффективность воздействия на аудиторию, является имидж политика, его формирование, поддерживание и продвижение.
Имидж, с которым действует политик во время избирательной компании и благодаря которому он должен победить, называется стратегическим образом. Он должен соответствовать некоторым обязательным особенностям. Во-первых, этот образ является строго обусловленным. Это значит, что характер имиджа зависит, а точнее говоря должен учитывать культурную специфику, уровень образования населения, экономической ситуации и другие особенности избирательного округа. Стратегический образ обусловлен также и временем. Использование успешного имиджа предыдущих лет не гарантирует успеха в других компаниях, так как потребности избирателей меняются, как меняется и обстановка в стране в целом. «Разные времена требуют разных героев».
Вместе с тем необходимо учитывать ситуативные факторы – резкие, внезапные изменения в политической или государственной сфере. Это значит, что при экстренной перемене, к примеру, ценностей у избирателей, политик должен менять (по крайней мере, создать впечатление) и свои ценностные предпочтения, чтобы максимально соответствовать ценностям избирателей.
Стратегический образ, построенный для кандидата в избирательной компании, может теоретически быть не связанным с реальной картиной личности политика. Всё это необходимо для привлечения большего внимания к персоне и последующего влияния на решения при голосовании в пользу данного политика. Все мы далеко не совершенные люди, однако хотим верить и полагаться на идеальных людей, тех, которые всё смогут и со всем разберутся. Именно поэтому имидж политика и выстраивается таким образом, чтобы люди увидели в нём всемогущую силу.
Как бы то странно не прозвучало, положительного образа не достаточно, если сказать с уточнением, то не совсем достаточно собственного положительного образа для победы на выборах, для того, чтобы за политиком пошли люди. Ещё одна желательная составляющая успешной избирательной компании – негативный стратегический образ кандидата оппонента. Что представляет собой подобные стратегии, мы рассмотрим в следующем разделе.
Имидж политических оппонентов
Итак, как уже отмечалось, избиратель должен иметь представление не только о том, за кого ему надо голосовать, но и о тех, за кого ему не стоит голосовать. Разумеется, подобные представления о кандидате-оппоненте, выявление негативных сторон просто необходимо для более удачной компании собственного представителя.
Для чего необходимы эти манипуляции? Как известно, решение принимается легче, когда существует определённая альтернатива (выбор), когда человек получает возможность сделать выбор между одним и вторым. Это решение, безусловно, будет тяжело даваться, если предложенные человеку для выбора кандидаты абсолютно схожи, или если, по крайней мере, между ними не существует очень видимых различий. Решение также сложно принять, когда невозможно выявить значимых преимуществ данного кандидата перед другим.
Именно для этого кандидаты не жалеют дополнительные денежные средства. Показать себя в лучшем свете, и вместе с тем подчеркнуть недостатки других – удачный психологический шаг, способствующий хорошим результатам на выборах.
В Российской Федерации несколько лет назад опора на отрицательную политическую рекламу применялась мало. Да и сегодня чаще всего встречаются мягкие, а не личностного характера нападения. Удары наносятся по избирательной кампании, а не по кандидату. (Речь не идет о «черном пиаре» - поскольку это уже компетенция соответствующих органов)
Факт остаётся фактом, российская политика не делает большого акцента на создании образа врага, однако вместе с тем, она не отказывается от него. Порой эта стратегия несёт негативный характер для самого кандидата – слишком много агрессии и неприязни к другим кандидатам не всегда, а точнее сказать, в очень редких случаях бывает воспринята положительно теми людьми, на которых кандидат планировал повлиять и чьи голоса имела целью приобрести.
Таким образом, необходимо постоянно придерживаться определённых рамок, которые помогут, как создать удачный положительный образ своего кандидата, так и выгодно, а главное достойно выделиться на фоне других.
Следует помнить, что первоначальный образ кандидата (так называемая первичная презентация имиджа) должен иметь только положительную окраску в сознании избирателей округа. Избиратель должен связать свое благополучие в будущем именно с положительными качествами кандидата.
Имидж делится:
Объективный – реальное впечатление о кандидате
Субъективный – представление кандидата о самом себе
Идеальный – максимально идеальный имидж кандидата для избирателя
Моделируемый – то, что получается из кандидата после работы с ним команды профессионалов
Имидж складывается из:
Внешность (рост, вест, тип, телосложение, обаяние, красота и т.д.)
Биография
Манера поведения и общения, умение говорить
Моральные и деловые качества (четность, порядочность, профессионализм)
Политическая принадлежность