28. Военная история от Античности до Просвещения.

Начало процесса накопления военно-исторических знаний уходит в глубокую древность. Первые сведения о военных событиях встречаются в памятниках письменности стран Древнего Востока (6—1-е тыс. до н. э.). Обширный материал по вопросам В. и. содержат труды историков Древней Греции (Геродота, Фукидида, Ксенофонта, Плутарха, Полибия) и Древнего Рима (Тита Ливия, Тацита, Аппиана Александрийского, Диона Кассия, Аммиана Марцеллина, Диодора Сицилийского, Иосифа Флавия, Саллюстия, Юлия Цезаря).

Военная история это не только война и военные действия .Уже Фукидид отмечал политические условия и психологические факторы предшествовавшие Пелопонесской войне. То как сражаются Спарта и Афины – говорит об их обществе.

Но с упадком Рима труды о войне утратили важность.

Макиавелли (родился 1469 г. Флоренция ) «История Флоренции» - его рассказ свел вместе внутренние внутринние и внешние события. Военные событя он обрисовывал, а не описывал, он больше уделял внимание внутренней жизни, политике и дургим факторам.

У Вольтера(родился 1694, Париж, Франция) – война помещена в политическую культуру Европы «Война –история манер и костюмов».Он не многое мог сказать о простом солдате и поверхностно описывает битвы. Нередко даже не указывает количественные силы. В его труде «Битва при Стерлинге» -труд анчинается с анекдота про солдата,потом появляются 2 принца-итог битвы –новая мода для французов – растегнутый апаш. Т.е. как такового серьёзного подхота к войне нет.

Фридрих Иоган Фон Мюллер – «История семилетней войны» .Сам написал труд о войне которую вёл.Сам много знает,но не выкладывает всё читателю,описывает течение битв и взвешивает экономические и политические течения. Пруссия была одна из слабых самых в то время.Фридрих проводит различия между новичками и бывалыми соладатами,высказывает патерналистический взгляд на войско (Патернализм- система отношений, основанная на покровительстве, опёке и контроле старшими младших (подопечных), а также подчинении младших старшим.)

Здесь гляньте у кого в конспекте,про Мюллера ли следующий абзац или я пропустил фамилию?

Он швейцарец,начал писать в то время когда Швейцарии угрожала потеря независимости. У него присутствовала явная идеализация прошлого. Его особенность-идеализация. Много в архивах работал. Различал Алигархические,демократическеи кантоны.Его книга «история Швейцарии».

29.3Арождение современной военной истории, в XIX - начале XX в.

Зарождению современной военной истории способствовали селдующие факторы:

1. Расширение среднего класса,соответственно и публика –рост литературы о войне.

2. Сложная интеграция исследования войны и других институтов.

На протяжении многих веков было накоплено огромное количество военно-исторического материала, написано много трудов по истории войн и военного искусства, но до середины 19 в. В. и. не являлась наукой в подлинном смысле слова. Лишь сначалом на рубеже 19-20 века В.И выделяется как наука.

Именно на рубеже 19-20 веков появляются первые определения Военной Истории:

Определение из Энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Военная История -Так называют историю войн, веденных известным народом или государством или происходивших в какую-нибудь определенную историческую эпоху; также — историю какой-либо одной войны или даже отдельной кампании. Поэтому следует отличать В. историю от истории военного искусства (см. это слово), которое развивается как в военное, так и в мирное время и имеет предметом военные учреждения и приемы того или другого народа или государства. — В. история не может удовлетворяться простым повествованием о военных событиях, но должна вместе с тем давать оценку политическим обстоятельствам, вызвавшим войну и влиявшим на ход ее. Как часть военной науки (см. это слово), она должна представить точную картину театра войны и состояние вооруженных сил враждующих сторон, насколько это имело влияние на ход действий; она должна исследовать те мысли, которыми руководились распорядители военных операций, равно как обстоятельства, которые можно считать причиною успеха или неудачи; наконец, В. история обязана дать войне критическое освещение и путем этой критики выводить основы военного искусства. Все эти задачи не легко исполнимы.

Большая Советская

Военная история, 1) процесс развития военного дела с древнейших времён до современной эпохи. 2) Наука, изучающая войны и вооружённые силы прошлого и раскрывающая закономерности их развития; является частью исторической науки, ибо рассматривает одну из сторон истории человеческого общества; в то же время В. и. является частью военной науки, ибо изучает и обобщает опыт подготовки и ведения минувших войн. Важнейшие отрасли В. и.: история войн, раскрывающая цели, причины и характер конкретных войн, их ход, итоги и значение в историческом процессе;

Английская википедия-своременное определение

Военная история- гуманитарная дисциплина в рамках всеобщей исторической науки, изучающая вооруженные конфликты в истории человечества их влияние на общества, их культуры, экономику , изменения во внутренних и межнациональных отношениях.

Карл Фон Клаузевиц прусский офицер и военный писатель,-тематическое исследование в много сотен страниц о войнах. Считал «Войны всегда состоят из одних и тех же элементов». Но теория войны важна. Он не предписывал истории никакой утилитарной цели.

Своим сочинением «О войне» (опубл. 1832) произвёл переворот в теории и основах военных наук. Чтобы постичь сущность войны, Клаузевиц начал с систематического изучения войн прошлых, и особенно последних лет, в которых был активным участником. Он изучил опыт около 130 кампаний. Свои военно-исторические работы начал объединять в единое произведение «О войне», которое успел в основном закончить.

Отличительные черты военно-исторических трудов Клаузевица — ясность изложения, меткая критическая оценка военных событий, причём, согласно его руководящему взгляду на войну («война есть продолжение политики иными средствами»), он отводит широкое место политическому элементу и стремится выяснить, насколько судьба армий зависит от силы и слабости полководцев, характеристика которых выдаётся у Клаузевица своим блеском и талантом. Во многом суть его взглядов изложена в его афористических высказываниях, в которых ему удалось изложить суть своего исследования.

Появляются интегрированные труды на тему войны, такие как «Медико-хирургическая история повстанческой войны» - 1870-77 года в 6 томах.

Появляются многотомные труды о войне – 3хтомная «Прусская армия в освободительных войнах»

Томас Харботл – в 1903 издается его отдельный словарь посвященный войнам – «Битвы мировой истории».

В начале 20го века известными военными историками были Чарльз Оман,Джон Фортескью, Ганс Дельбрюк,Хинце

Чарльз Оман - британский военный историк начала 20-го века. Его реконструкция средневекового сражения с использованием счетов оставленными летописцами были основополагающими. Его стиль бодрящая смесь исторической точности и эмоциональных моментов, и это делает его рассказы, хотя и основаные на глубоких исследований, часто читаемыми так легко, как художественную литературу, особенно в его «История войны на Пиренейском Полуострове» 1902-1930 года в 7 томах . Иногда его интерпретации были поставлены под сомнение, особенно его широко известный тезис, что британские войска разгромили наполеоновские войска огневой мощью в одиночку. Он был избран профессором современной истории в Оксфорде в 1905 году в качестве преемника Монтагу Барроуса. Его академическая карьера была прервана Первой мировой войной, во время которой он работал в Бюро прессы и правительства иностранных дел. Его выдающиеся труды:

История Англии – 1919, Искусство войны в средние века 1885, и другие.

Джон Фортескью- Британский военный историк. Он был библиотекарь и архивист в Виндзорском замке и историком британской армии. Он был почетным членом Тринити-колледжа в Кембридже. является известным за его монументальные работы о британской армии, которые он написал между 1899 и 1930 годами. В течение большей части этого времени (с 1905 по 1926) он работал библиотекарем в Виндзорском замке.Его труды: История Британской армии 1899-1930,Империя и Армия 1928, 6 британских солдат 1928, Историческое и Военное Эссе 1928.

Ганс Дельбрюк — немецкий историк. Он был одним из первых современных военных историков и основывал свой метод на критическом подходе к древним источникам, использовании смежных дисциплин, таких как демография и экономика. Его работа «Всеобщая история военного искусства в рамках политической истории»- это была не история войн, а того как воевали .Уделял мнго времени экономике и политике как главному фактору, определял внешнюю военную силу.

Хинце – не соглашается во всём с Дельбрюком. Его работа «Военная организация и организация государства» 1906 года, опирался на разграничение сделанное Гербертом Спенсером на 2 типа- милитаристический и промышленный. Главная тенденция военной истории -междисциплинарное состояние военной истории –так он считал.

Во Франции начали проводиться исследования –«место армии в обществе», «военное общество в современной Франции» , «Армия и её проблемы в 18в».