Тема 14. Основные обязанности в конституционном статусе личности

Дайте ответы на контрольные вопросы

1Как связь между обязанностями и правами как содержанием конституционно-правовых отношений?

2.В какой статье Конституции закреплён принцип равенства обязанностей для граждан РФ?

3.Какая из перечисленных в Конституции обязанностей, по вашему мнению, имеет первостепенное значение?

4.Укажите нормативную базу, регулирующую обязанность заботиться о памятниках истории и культуры

6. При каких основаниях существует возможность замены военной службы на альтернативную?

Вариант 14.

1. Система основных обязанностей граждан Российской Федерации и их взаимосвязь с правами и свободами.

2.Различия конституционных обязанностей и прав у иностранных граждан и граждан Российской Федерации.

3. Решения и правовые положения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам основных обязанностей граждан Российской Федерации.

Нормативные правовые акты

Федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе» от 25 июля 2002г. № 113-ФЗ (в ред. 30.11.2011) // Российская газета.07.12.2011.

Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002г. № 73-ФЗ (в ред. 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч.1). Ст. 7026.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г. № 7-ФЗ (в ред. 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст.7359.

Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ (в ред. 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7356.

Положение о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. № 1237 (с изм. от 09.01.2012) // СПС Гарант.

Литература

Гущин В.З. Военная служба конституционная обязанность граждан Российской Федерации // Право и политика. 2000. № 12.

Конституционное право Российской Федерации: учебник/под общ. ред. Н.В. Витрука. М. : Норма : ИНФРА-М, 2010.-656с.*

Колосова Н.М. Конституционное право граждан на альтернативную службу и его защита // Журнал российского права. 1997. № 6.

Масленников А. Конституционные обязанности гражданина. - М., 1970.

Нудненко Л.А. Конституционное право России. Учебник для бакалавриата. Гриф УМО. М., Юрайт. 2011.

Пчелинцев А.В. Право не стрелять. Альтернативная гражданская служба. - М., 1997.

Задача 1.

В уставе Владимирской области указано, что губернатор области является государственным служащим, причем его статус определяется законодательством о государственной службе и трудовым законодательством. Однако ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» относит государственные должности, прямо предусмотренные уставами субъектов Российской Федерации, к категории «А», а лиц, которые замещают эти должности, не относит к государственным служащим.

Закон о «Об основах государственной службы Российской Федерации» имеет приоритет перед иными законодательными актами, регулирующими вопросы государственной службы. Трудовое законодательство регулирует правовой статус лиц, работающих по трудовому договору (контракту), тогда как полномочия губернатора возникают на основании его избрания и в соответствии с действующими законодательными актами.

Можно ли распространять гарантии и ограничения, предусмотренные для государственным служащих, на губернатора Владимирской области? В какой части его статус регулируется законодательством о труде?

Какие элементы статуса (права, обязанности и ограничения) губернатора регулируются государственным, а какие – административным и трудовым правом? Какой отрасли права и к какой отрасли законодательства относится указанная норма Устава?

Задача 2.

Депутат Государственной Думы А.А. Петров был вызван к следователю прокуратуры в качестве свидетеля по делу Грачнева А.С., занимавшего должность главы районной администрации, где находился округ Петрова. Грачневу вменялись в вину злоупотребления должностным положением, получение взяток и ряд других нарушений, в том числе и нецелевое использование средств, выделявшихся для обеспечения работы приемной депутата Петрова. Следователь предложил Петрову дать показания о некоторых обстоятельствах, связанных с расходованием этих средств и существенных ля расследуемого дела. Против допроса Петрова категорически возражает обвиняемый.

Обязан и вправе ли депутат дать показания по делу в качестве свидетеля?