4. Межнациональные конфликты

Межнациональные конфликты приобрели с современных условиях большую актуальность. Под межнациональным конфликтом обычно понимается столкновение либо противостояние между этническими общностями и их отдельными представителями, порожденное борьбой за территорию, власть, преобладание в государстве, экономические и иные ресурсы. В многонациональном государстве форму межнационального конфликта может принять “этнически окрашенное” политическое противостояние, в основе которого лежат неполитические в непосредственном значении этого понятия причины. Возможны экономические причины - связанные с желанием руководителей национальных территорий приобрести новые полномочия по распоряжению хозяйственными ресурсами, используя для этого политический суверенитет.

В то же время возможна и обратная ситуация, когда межнациональный по своей сути конфликт выдается за политический: Например, противостояние между Республикой Молдова и самовопровозглашенной Приднестровской республикой (ПМР), в июле 1992 г., объяснялось молдавскими властями как противодействие прокоммунистически настроенного населения Приднестровья “демократической Молдове”, но в действительности имел место конфликт, причиной которого стало нежелание составляющего большинство славянского населения ПМР подвергнуться принудительной “румынизации”;

Классифицируя межнациональные конфликты, политическая наука выделяет следующие основные их типы: По сферам проявления выделяются: а) политико-правовые, т.е. стремление титульной национальности ущемить нацменьшинства с помощью дискриминационных законов о языке, профессиях, госслужбе (в отношении русских в странах Прибалтики); б) социально - экономические, связанные с борьбой национальных групп за определенные экономические ресурсы); в) культурно - языковые, связанные со стремлением ущемленной национальности сохранить свой язык и культуру; г) территориально - статусные, выражающие стремление населенных национальными меньшинствами территорий повысить свой статус вопреки воле большинства населения страны; д) сепаратистские - связанные со стремлением национальной территории выйти из состава государства (конфликт между заселенным албанцами Косово и Сербией).

По целям межнациональные конфликты бывают: а) реалистические - в рамках которых обе конфликтующие стороны ставят перед собой реальные и взаимопримиримые цели; б) нереалистические - при которых обе стороны ставят перед собой нереализуемые и несовместимые цели.

По объему использования военной силы конфликты существуют а) мирные - без применения вооруженных сил (конфликт между англосаксонской и франкоязычной общинами в Канаде, между фламандцами и валлонами в Бельгии); б) военные - с минимальным (одноактным) использованием военной силы, либо превратившиеся в долговременное вооруженное противостояние.

По вертикали выделяют конфликты: а) между центром и национальными территориями (Франция - Корсика, Канада - Квебек, Испания - Страна Басков); б) между региональными и местными органами власти (например, конфликт между украинскими властями Крыма и выборными местными органами, представляющими русское население).

По горизонтали: а) между группами коренной и некоренной национальности (между представителями титульных национальностей и русскими в бывших союзных республиках СССР и национальных автономиях в составе России); б) микроконфликты на личностном уровне по поводу языка, привычек и образа жизни (бытовой антисемитизм, неприязнь значительной части россиян к кавказцам, и др.).

Политическое пространство бывшего СССР насчитывает большое количество проявившихся явно и потенциальных межнациональных конфликтов. Среди их причин политологи обычно называют:

1) Стремление к самоутверждению национальных элит некоторых государств, в результате происходит методичное вытеснение русского и "русскоязычного" населения из сферы управления, экономики и культуры;

2) Существование большого количества исторически сложившихся межнациональных споров между народами (армяне и азербайджанцы, грузины и абхазы, русские и некоторые коренные народы Северного Кавказа) - при этот способный урегулировать их легитимный центр отсутствует;

3) Произвольный характер границ между бывшими союзными республиками - новыми независимыми государствами (в Средней Азии, между Россией и Украиной (Крым, восток Украины) и др.), провоцирующий территориальные споры;

4) Неоконченность процесса формирования нации у некоторых из народов, образующих новые независимые государства (конфликты между племенными группировками в Таджикистане, между выходцами из различных жузов в Казахстане, между жителями Востока и Запада Украины).

Разрешение межнациональных конфликтов возможно как в рамках определенной страны, так и с международным участием. Общие принципы урегулирования межнациональных конфликтов зафиксированы в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (т.н. “десять европейских заповедей”), которые были единогласно одобрены представителями всех стран - участников совещания как закон, обязательный для исполнения. В соответствии с этими принципами конфликты должны решаться без применения силы со стороны, какой - либо страны или группы стран по отношению к другой стране, без вмешательства в ее внутренние дела. При этом должны соблюдаться нерушимость границ и территориальная целостность всех стран - участниц Заключительного акта. При этом любой народ имеет право распоряжаться своей судьбой, что означает право на автономию для любого из народов, не имеющих своей государственности, но проживающего компактно на территории, где он составляет большинство.

БИБЛИОГРАФИЧЕССКИЙ СПИСОК:

1. Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000.

2. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.2001

3. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // По­лис, 1997. № 6.

4. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические ус­тановки и демократия пяти наций // Антология политической мысли. В 5 т. М. 1997. Т. П. С. 592-610,

5. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология. Мировой обзор. М., 2002.

6. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины. //Полис. 1997.№6.

7. Андерсон Б., Воображаемые сообщества. Размышления об ис­токах и распространении национализма. М., 2001.

8. Арбатов А. Г. Безопасность. Российский выбор. М., 1999.

9. Ареидт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

10. Аристотель. Политика // Соч.; В 4 т. М., 1983. Т. 4.

11. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

12. Ачкасов В.Л., Елисеев С., Ланцов В.В. Легитимация вла­сти в постсоветском пространстве. М., 1996,

13. Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.

14. Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация. М., 2004.

15. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Аме­рики и его геостратегические императивы. М., 1998.

16. Бодрийар Ж. Америка. СПб., 2000.

17. Бойцова О.Ю. Политическая наука в ХХ в.// Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2001. №1.

18. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.

19. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

20. Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001.

21. Валлерстайн И. Анализ мировой системы и ситуация в со­временном мире. СПб., 1991.

22. Васильев В.И., Постников А.Е. Путеводитель по избиратель­ной кампании. М., 1999.

23. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического знания // Избр. произв. М., 1990.

24. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избр. произв. М., 1990.

25. Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модерниза­ция в СССР. М, 1998.

26. Восяенский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Со­ветского Союза. М., 1991.

27. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.

28. Галкин А.А. Партийная система на Западе и в России: про­блемы и перспективы. М., 2002.

29. Галкин А.А. Размышления о политике и политической нау­ке. М., 2004.

30. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

31. Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995.

32. Гидденс Э. Последствия модернизации // Новая постиндуст­риальная волна на Западе. Антология. М., 2000.

33. Гладкий Ю. Я., Чистобаев А. И. Основы региональной поли­тики. СПб., 1998.

34. Гоббс Г. Избр. произв.: В 2 т. М., 1965.

35. Голосов Г В. Сравнительная политология, СПб., 2001.

36. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999.

37. Гражданское общество в России: западная парадигма и рос­сийская реальность. М., 1996.

38. Гражданское общество в России: структура и сознание. М., 1998.

39. Гранкин И.В. Парламент России. М., 2001.

40. Грановский С.А. Прикладная политология. Учебное пособие.М.2004.

41. Даль Р. Демократия. М., 2000.

42. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. П.

43. Дарендорф Р. Элементы социального конфликта // Социоло­гические исследования. 1994. № 5.

44. Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998.

45. Демократия и демократизация на рубеже веков. М., 2000.

46. Денкэн Ж.-М. Политическая наука. М., 1993.

47. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

48. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социоло­гия. М., 1994.

49. Дугин А. Г Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

50. Думай Н. Власть. М., 2001.

51. Дюверже Л/. Политические партии. М., 2002.

52. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. П.

53. Егорова-Гантман Е. В. и др., Политическое консультирова­ние. М., 1999.

54. Жирар Р. Насилие и священное. М., 2001.

55. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М, 1996.

56. Зюганов Г. А. География победы. Основы российской геопо­литики. М., 1997.

57. Ильин М. В, Слова и смыслы. Опыт описания ключевых по­литических понятий. М., 1997.

58. Исаев И. А. Метафизика власти и закона. М., 1998.

59. Истон Д. Категории системного анализа политики // Анто­логия мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II.

60. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов. М.2000.

61. Каверин С. Б. Потребности власти. М., 1991.

62. Казн С. Изучение России без России. Крах американской постсоветологии. М., 1999.

63. Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистиче­ской России. М., 2000.

64. Киселев И. Ю. Политический истеблишмент: психологиче­ские аспекты практики властвования- М., 2000.

65. Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб., 2004.

66. Кислицын С.А. Лидеры Российской власти и оппозиции. Т.!-«. Ростов н\Д 2001.

67. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

68. Кларк У. Как победить в современной войне. Ирак, терро­ризм и американская империя. М., 2004.

69. Кокошин А. А. Армия и политика. Советская военно-страте­гическая и военно-политическая мысль. М., 1995.

70. Концептуализация политики. М., 2001.

71. Коргуиюк Ю. Г. Современная российская многопартийность. М., 1999.

72. Лебедева М. М. Мировая политик. М., 2003,

73. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1997.

74. Ледяев В. Г. Власть: концептуальной анализ. М., 2000.

75. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997.

76. Лейпхарт А. Сообществснное конструирование // Полис. 1995. №4.

77. Макиавелли Н. Государь // Избр. Произв. М., 19Й2.

78. Мангейм Дж. Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.1999.

79. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

80. Мартьянов В. С. Метаязык политической науки, Екатерин­бург, 2003.

81. Массинг О. Господство // Полис. 1991. № 6.

82. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., 1994.

83. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты: теорико-методологические и прикладные аспекты. М., 1999.

84. Мир глазами россиян: Мифы и внешняя политика. М., 2003.

85. Михельс Р. Социология политической партии в условиях де­мократии // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II.

86. Модернизация и национальная культура. М., 1995.

87. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

88. Моргентау Г. Международная политика // Антология миро­вой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II.

89. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический марке­тинг: концепции, модели, технологии. М., 1999.

90. Назаров М.М. Политическая культура современного рос­сийского общества. М., 1997.

91. Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997.

92. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Избр. труды. М., 1997.

93. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М., 1997.

94. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М., 1997.

95. Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. П.

96. Перегудов С. П., Лапина П. Ю., Семененко И. С. Группы ин­тересов и российское государство. М., 1999.

97. Пивоваров Ю. С. Политическая культура. М., 1996.

98. Пирсоне Т. Система современного общества. М., 1997.

99. Поздняков Э. А. Политика и нравственность. М., 1995.

100. Политическая институционализация российского общества. М., 1997.

101. Политическая культура: теория и национальные модели // Под ред. К. С. Гаджиева, М., 1994.

102. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия. М., 2000.

103. Политическая наука: новые направления. М., 1999.

104. Политическая наука: проблемно-тематический сборник ИНИОН РАН. Вып. 1-3. М., 1997.

105. Политическая реклама. М. 1999.

106. Политология в российских регионах 1991—2000 годы. М., 2001.

107. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.

108. Примаков Е. М. Мир после 11 сентября. М., 2002.

109. Пугачев В. П. Политология. М., 2004.

110. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и эконо­мические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М., 1999.

111. Рормозер Г. Кризис либерализма, М., 1996.

112. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. М., 1998.

113. Салмин А. Современная демократия. М., 1997.

114. Саморефлексия в политике// Полис 2002. №2.

115. Санистебан Л. С. Основы политической науки. М., 1992.

116. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. № 2.

117. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М., 1999.

118. Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и воен­ное искусство будущего. М., 2002.

119. Смит Э. Национализм и модернизм. М., 2004.

120. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М., 2002.

121. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и мето­дология измерения демократии. СПб., 1999.

122. Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997.

123. Согрин В., Политическая история современной России. 1985—2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.

124. Стародубов В.П. Супердержавы XX в. Стратегическое про­тивоборство. М., 2001.

125. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в Рос­сии. М., 1997.

126. Токвиллъ А. Демократия в Америке. М., 1992.

127. Тощенко Ж. Т. Этнократия: история и современность (со­циологические очерки). М, 2003.

128. Турен А. Возвращение человека действующего. М., 1998.

129. Туровский Р. Политика в регионах: губернаторы и группы влияния. М., 2002.

130. Уоллерапайн М. Избирательные системы, партии и полити­ческая стабильность // Полис. 1992. № 6.

131. Уолцер А. О терпимости. М., 2000.

132. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1989.

133. Фукуяма Ф. Конец истории? // Философия истории. Анто­логия. М., 1994.

134. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

135. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.

136. Цыганков Я. А. Теория международных отношений. М., 2002.

137. Четкое М. А. Глобальный контекст постсоветской России. М., 1999.

138. Чилкот Р. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.

139. ШабоЖ.-Л. Основные типы легитимности // Полис. 1993. № 5.

140. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. 1994. №3.

141. Шевцова Л. Ф. Режим Бориса Ельцина. М., 1999.

142. Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской по­литики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы полити­ческой психологии. М., 2000.

143. Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992.

144. Шоклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. М., 2002.

145. Штраус Л. Введение в политическую философию. М., 2000.

146. Эйзенштадт Ш., Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.

147. Эрмэ Г. Культура и демократия. М., 1994.