23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Другой вид участия третьего лица в гражданском судопроизводстве предусмотрен ст. 43 ГПК. Это третьи лица, не заявляющие самостоятель­ных требований относительно предмета спора. Указанная категория лиц не является субъектом спорного правоотношения. Тем не менее они явля­ются полноправными участниками процесса и имеют в деле юридический интерес, обусловленный защитой своих субъективных прав. В соответ­ствии с названной статьей указанные лица могут вступить в уже возник­ший процесс, если решение по делу способно повлиять на их права и обя­занности по отношению к одной из сторон. Эти права и обязанности и составляют юридический интерес третьего лица в чужом процессе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитель­но предмета спора, может вступить в дело на стороне истца или ответ­чика до принятия судом решения.

Участие третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований отно­сительно предмета спора, в гражданском процессе обеспечивает выполне­ние целого комплекса процессуальных задач: 1) защиту материально-пра­вовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица; 2) содействие и защиту субъективных прав граждан и орга­низаций, выступаюших в качестве сторон по делу; 3) достигается всесто­роннее и полное соответствие с объективной истиной, установление всех обстоятельств по делу; 4) способствует экономии времени и сил суда.

Под основанием вступления (привлечения) третьего лица в процесс пони­маются объективные данные о положении субъекта в системе материальных правоотношений. Это, прежде всего, данные о наличии материального право­отношения между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юриди­ческие факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает измене­ние, прекращение данного правоотношения или возникновение нового.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитель­но предмета спора, — это предполагаемый участник материального пра­воотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением; вместе с тем он находится за пределами основного спорного материального право­отношения, не являясь его субъектом.

Если третье лицо участвует на стороне ответчика, оно не связано пра­воотношением с истцом, не обладает по отношению к последнему права­ми и не несет обязанности.

Если же третье лицо выступает на стороне истца, у него нет субъектив­ных прав и юридических обязанностей по отношению к ответчику, так как нет с ним связи по правоотношению.

Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных тре­бований на предмет спора, не является субъектом основного спорного пра­воотношения, законодатель обошел его и в ряде субъективных процессу­альных прав, принадлежащих сторонам.

Так, третье лицо не имеет права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на встреч­ный иск, а также на отказ от иска, признание иска или заключение миро­вого соглашения, на требование принудительного исполнения судебного решения. Права, в которых ограничено третье лицо, являются распоряди­тельными, т. е. направленными на распоряжение объектом спора. Не яв­ляясь субъектом основного спорного правоотношения между сторонами, третье лицо не может совершать процессуальные действия, направленные на распоряжение объектом этого правоотношения.

То обстоятельство, что третьи лица, участвующие в процессе в порядке ст. 43 ГПК, наделены, по существу, всеми процессуальными правами и процессуальными обязанностями сторон, за небольшим, но важным изъя­тием, является одной из причин смешения третьих лиц этого вида с со­участниками.

Не являясь предполагаемыми субъектами спорного материального пра­воотношения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, никаких материальных благ для себя не приобретают. Поэтому закон и не предоставляет этим участвующим в деле лицам полного объема прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следо­вательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

Наиболее типичное основание участия в процессе третьего лица, не за­являющего самостоятельное требование на предмет спора, — это возмож­ность предъявления к нему регрессного иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, чаще всего выступает в процессе на стороне ответчика и заинтере­совано в отказе судом в удовлетворении исковых требований.

Участвуя в чужом процессе, третье лицо, не заявляющее самостоятель­ных требований, помогает истцу или ответчику, на стороне которого оно выступает, добиться вынесения решения в его пользу, но тем самым за­щищает свои интересы: предотвращает для себя возможность регрессной ответственности перед стороной (или наступление иных неблагоприят­ных последствий) либо обеспечивает себе возможность предъявления требования к стороне в будущем. При этом третье лицо самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами и не связано с волей стороны, пособником которой оно является.