- •Социология управления
- •1. Общие положения
- •2. Методические указания к изучению дисциплины ра3дел I. Социологическое знание
- •Тема 1. Общая социология и социология управления
- •Вопросы для самопроверки:
- •Тема 2. Предмет, задачи, категориальный аппарат социологии управления
- •Тема 3. Становление и развитие социологии управления
- •Классический этап становления экономической социологии.
- •Основные концепции западных экономических школ в 50, 70 и 90-е годы XX века.
- •Становление и развитие отечественной социологии управления.
- •Тема 4. Методы социологии управления:
- •Раздел II. Основные социологические понятия
- •Тема 5. Социально-профессиональная и экономическая стратификация
- •Тема 6. Социальная мобильность
- •Тема 7. Социальный контроль. Контроль над трудовым процессом
- •Раздел III. Социальная организация и управление
- •Тема 8. Предприятие как разновидность социальной организации
- •Тема 9. Властные отношения и стиль руководства
- •1. В чем разница феноменов лидера и руководителя?
- •Тема 11. Организационная культура
- •Тема 12. Организационная патология
- •Ра3дел IV. Управление как социальная технология
- •Тема 13. Гуманитарные технологии
- •Тема 14. Управление конфликтом
- •Раздел V. Из психологии управления
- •Тема 15. Управленческое общение как механизм функционально-ролевого взаимодействия личности
- •Тема 16. Создание имиджа как составная часть культуры общения
- •Тема 17. Психология принятия управленческих решений
- •Тема 18. Психология переговорного процесса
- •3. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •4. Контрольные задания
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Содержание тем дисциплины
- •Тема 6. Социальная мобильность.
- •Санкт-Петербург
- •Перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Социология управления»
Тема 18. Психология переговорного процесса
Переговоры как образ мышления и жизни.
Типичные модели поведения на переговорах.
Переговоры с позиции силы.
Переговоры с позиции слабости.
Метод принципиальных переговоров.
Психология эффективного переговорного процесса.
Психологические основы деструктивной переговорной тактики и способы ее преодоления.
Под переговорным процессом в социологии и психологии управления понимается совокупность ценностей, понятий, обычаев и приемов, становящихся средством связи и общения людей. Субъектами переговорного процесса в таких обществах являются любые социальные группы - партии, общественные движения, политики, дипломаты, деловые люди, любые юридические и просто частные лица.
До недавнего времени в обществе господствовало представление о переговорах как о временном перемирии в длительной войне или конфронтации. Такое понимание роли переговоров определило и соответствующие их модели, точнее - модели поведения сторон на переговорах. Таких моделей традиционно было две - с позиции силы и с позиции слабости, каждая из которых имеет множество недостатков.
Исследования последних лет изменили представления о переговорном процессе. Сегодня доказано, что наиболее эффективной технологией ведения переговорного процесса является метод принципиальных переговоров, сущность которого сводится к четырем положениям, каждое из которых касается одного из базовых элементов и предполагает определенные рекомендации. Первое - люди, второе -интересы, третье - варианты, четвертое - критерии. Причем данные элементы реализуются на всех стадиях переговорного процесса: на стадии анализа; на стадии планирования процедуры переговоров; на стадии дискуссии, когда стороны общаются друг с другом, стремясь к соглашению.
Метод принципиальных переговоров основывается на следующих принципах:
1. участники переговоров - не враги и не друзья, а партнеры, вместе решающие проблему;
2. цель переговоров - не победа и не хорошие отношения, а разумный компромисс.
Причем разумным считается такое соглашение, которое максимально отвечает законным интересам каждой из сторон; справедливо регулирует сталкивающие интересы; является долговременным; принимает во внимание интересы общества. Эффективными считаются переговоры, которые ведут к разумному соглашению и проходят в кратчайшие или оптимальные сроки.
При изучении данной темы помимо принципов важно остановиться на тактике ведения принципиальных переговоров и на способах преодоления деструктивной переговорной практики.
Вопросы для самопроверки:
1. Что понимается под эффективным переговорным процессом?
2. Каковы типичные модели поведения на переговорах? Приведите их основные характеристики?
3. В чем заключается метод принципиальных переговоров?
4. Каковы способы преодоления деструктивной переговорной практики?
3. Методические указания к выполнению контрольной работы
Контрольная работа выполняется студентами на основе самостоятельного изучения рекомендованной литературы. Контрольная работа должна быть написана в соответствии с вопросом задания (п. 4 «Контрольные задания») по определенному плану. Выбор варианта задания осуществляется студентами самостоятельно по согласованию с преподавателем. К его выполнению студент должен приступать после того, как им будут изучены источники и литература по данной теме.
Контрольная работа должна состоять из введения, основной части, раскрывающей тему контрольной работы, заключения и списка, изученных и использованных в работе источников и литературы.
Во введении необходимо дать обоснование избранной темы, ее важности, актуальности, сформулировать задачи работы.
В основной части работы, раскрывающей содержание темы, не следует выделять большого количества вопросов. Достаточно поставить два, три вопроса. Содержание каждого раскрываемого вопроса должно соответствовать его названию.
Цитаты, приведенные в контрольной работе, все цифровые материалы должны иметь ссылку на источник, вынесенные в подстрочник, следует точно давать фамилию, инициалы автора, название произведения с обязательным указанием места, года издания и страницы.