Статья 95. Действия суда апелляционной инстанции после поступления кассационной жалобы

95.1. После поступления кассационной жалобы суд апелляционной инстанции проверяет соблюдение лицом, подавшим кассационную жалобу, следующих формальных требований, касающихся жалобы:

95.1.1. указание имени, фамилии, отчества и адреса лица, подавшего апелляционную жалобу;

95.1.2. указание сведений о дате и номере судебного решения или определения, в отношении которого подается жалоба;

95.1.3. уплата государственной пошлины;

95.1.4. указание суда апелляционной инстанции, в который подана жалоба;

95.1.5. наличия перечня прилагаемых к жалобе документов.

95.2. Суд оказывает лицу, подавшему кассационную жалобу, содействие в устранении формальных нарушений, связанных с несоблюдением указанных в статье 95.1 настоящего Кодекса требований.

95.3. Суд апелляционной инстанции в течение 5 дней с момента поступления жалобы направляет данную жалобу с материалами дела, связанного со спором, в Верховный суд.

95.4. В случае если жалоба отозвана до направления ее в Верховный суд, суд апелляционной инстанции принимает определение о прекращении производства, связанного с жалобой.

Статья 96. Производство в Верховном суде

96.1. Верховный Суд направляет другим участникам процесса копию поступившей жалобы, создает возможность для участников процесса выразить свои соображения по сущности жалобы.

96.2. Верховный Суд проверяет основания допустимости кассации.

96.3. При признании кассации недопустимой, Верховный Суд отказывает в приеме жалобы и выносит об этом обоснованное определение. До вынесения определения о признании кассации недопустимой должно быть обеспечено право участников процесса быть опрошенными. В случае отказа в приеме жалобы, судебное решение или определение вступает в силу.

96.4. При признании кассации допустимой, Верховный суд выносит в отношении жалобы решение в порядке кассационного производства.

96.5. При признании жалобы обоснованной, Верховный суд, как правило, сам выносит решение по делу, связанному со спором. В следующих исключительных случаях необходимости продолжения судопроизводства Верховный суд вправе отменить обжалованное судебное решение и направить дело в соответствующий суд апелляционной инстанции для повторного рассмотрения:

96.5.1. в случае необходимости исследования значительного количества или большого объема доказательств по причине серьезных процессуальных нарушений, допущенных во время производства в суде апелляционной инстанции;

96.5.2. в случае вынесения решения судом апелляционной инстанции.

96.6. Предусмотренный статьей 96.5 настоящего Кодекса порядок не применяется в отношении жалоб на судебные определения (за исключением итогового решения в форме судебного определения).

96.7. Верховный суд не обеспечивает жалобу, в случае если имеющиеся в мотивировочной части оспариваемого судебного решения нарушения действующих правовых норм не влияют на выводы суда и решение по другим основаниям является правильным. Данное правило не распространяется на предусмотренные статьей 92 настоящего Кодексы случаи.

96.8. При безосновательности жалобы Верховный суд выносит решение о необеспечении жалобы.

96.9. Верховный суд может оставить решение (определение) суда апелляционной инстанции в силе без изменений, может изменить его или отменить (полностью или частично) и вынести новое решение. Решение суда апелляционной инстанции может быть изменено в пределах (объеме), требуемых поданной на данное решение жалобой.

96.10. Верховный суд обязан обосновывать свое решение в любом случае.

96.11. Правовая позиция Верховного суда в отношении оспариваемого решения является обязательной для судов апелляционной инстанции.