Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕП (шпоры).doc
Скачиваний:
117
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
1.03 Mб
Скачать

149.Яким чином і чому членство України в єс передбачає умову попереднього вступу до сот?

Членство України в СОТ є необхідною передумовою лібералізації режиму торгівлі між Україною та ЄС, започаткування переговорів із створення зони вільної торгівлі та забезпечення поступової інтеграції Укр. до ЄС шляхом підготовки та укладення Угоди про асоційоване членство України в ЄС. Тому з набуттям членства України в СОТ вже буде забезпечено виконання низки передумов, необхідних для інтеграції в ЄС. Рівноправність умов участі України у СОТ та ЄС буде гарантувати рівень адаптації українського технічного законодавства до законодавства ЄС та угод СОТ, впровадження міжнародних та європейських стандартів, застосування процедур оцінки відповідності згідно з європейською та міжнародною практикою. ЄС визнає фундаментальну роль, яку може відіграти членство в СОТ для економічних реформ України. При цьому обидві сторони отримають взаємні вигоди, оскільки вступ України до СОТ забезпечить вищий рівень економічної стабільності та передбачуваності України та створить кращі умови доступу для європейських підприємств, які прагнуть ввозити свою продукцію в Україну або розпочати в Україні підприємницьку діяльність. З іншого боку українські експортери матимуть гарантовані канали експорту на всі ринки членів СОТ. Тому ЄС підтримує швидкий вступ України в СОТ і її рішення приєднатися до СОТ до кінця 2006 року. У березні 2003 року Україна та ЄС завершили двосторонні переговори про доступ до ринку, необхідний для вступу України в СОТ. ЄС також підтримав прискорення багатостороннього процесу переговорів щодо вступу України в СОТ, особливо початок роботи над підготовкою звіту робочої групи в жовтні 2003 року. ЄС також проводить неофіційні двосторонні переговори з Україною з цього питання.

Швидкість вступу України до СОТ залежить від її здатності реформувати свою економічно-торгову систему для приведення її у відповідність до правил СОТ, а також завершити процес підписання двосторонніх угод із рештою членів СОТ.

ЄС продовжить надавати технічну допомогу для підтримки створення необхідної регуляторної та інституційної спроможності та забезпечення дотримання Україною її майбутніх зобов’язань у рамках СОТ.

150.Які документи мр можна віднести до джерел меп і за якими ознаками.

Одним з предметів дискусій, які ведуться в межах МЕП, є питання про те, чи є рішення МО джерелом МЕП. Рішення МО є правовими актами, містять у собі відповідні правила та принципи здійснення МЕВ, розраховані на неодноразове їх використання і здебільшого не мають конкретного адресата. Їх можна розглядати як джерело МЕП. Рішення МО, як правило, мають рекомендаційний характер. Відповідно до Статуту ООН її Генеральна Асамблея з основних питань діяльності ООН формує лише рекомендації. Такі норми не є імперативними. Їх виконання не може здійснюватися примусово. Вони надають правомірності діям, які були б неправомірними за відсутності рекомендаційної норми. Напр., Конференція ООН з торгівлі та розвитку 1964 р. рекомендувала надавати преференційні митні пільги країнам, що розвиваються. Якби не було цієї рекомендації, то винятки на користь країн, що розвиваються, з режиму найбільшого сприяння були б незаконними. Західні фахівці з МП назвали рекомендаційні норми “м’яким законодавством” (тобто не обов’язковим, але таким, що має юридичне значення). Як свідчить досвід, резолюції ГА ООН використовують при розробці міжнародних договорів. Текст рекомендацій трансформується в текст статей договору. Положення резолюцій часто набирають обов’язкового характеру з огляду на те, що відбувається процес створення норм права за допомогою звичаю. Резолюції можуть застосовуватись і для констатування чи тлумачення чинних міжнародно-правових норм. Рішення окремих організацій мають обов’язковий характер. Наприклад, рішення Ради Європейського Союзу є обов’язковими для держав—учасниць. Фундаментальними для МЕП є такі прийняті ГА ООН у 1974 р. документи, як Хартія ек прав та обов’язків держав, Декларація про новий міжнародний економічний порядок, Програма дій щодо встановлення нового міжнародного економічного порядку, а також резолюція ГА ООН 1979 року “Об’єднання і прогресивний розвиток принципів і норм МП, які стосуються правових аспектів нового міжнар ек порядку”.

1изначте понят і види осн джерел МЕП, охар-те їх особл-ті.1

2.Визначте поняття принц МЕП, а також дайте хар-ку їх системи і функції.2

3.Гармонізац зак-ва Укр з МП як важлива умова ефективності МЕСпівр нашої держави з іншими країнами?3

4.Дайте загальну хар-ку сучасної міжн вал системи та її організаційно-правового механізму.4

5.Дайте порівняльну хар-ку МЕП та МПриватнП.5

6.Дайте порівн хар-ку осн принц МП і принц МЕП.6

7.Дайте хар-ку МВалВ як предмету регулюв МВП.7

8.Дайте хар-ку міжнар договору як джерела МЕП8

9.Дайте хар-ку МЕО як суб’єкта МЕП.9

10.Держава як основний суб’єкт МЕП.10

11.Джерела МТоргП:поняття,види, заг хар-ка.11

12.Договірні і інституційні механізми розв’яз міжнар інвестиц спорів.12

13.Ек комісія ООН для Європи (ЄЕК):мета створ та основні напрями діяльності.13

14.ЕКОСОР в системі МЕО.14

15.Європ вал система: загальна хар-ка, правові основи функт-ня і участі в ній.15

16.Європейське співт-во в системі МЕО.16

17.Заг хар-ка Європ конвенції про держ імунітет.17

18.Загальна хар-ка і сфера застосування Конвенції про договори між нар куп-прод товарів 1980 р..18

19.Загальна хар-ка Конвенції 1965 р. про порядок виріш інвестиц спорів між держ та іноз особ 19

20.Загальна хар-ка правового забезпеч викон зобов’язань і засобів розв’язання МЕх спорів.20

21.Заг хар-ка правов регулюв міжн трансп перевез: 21

22.Загальна хар-ка Угоди щодо торгов-х аспектів іноз інвестицій (ТРІМС)22

23.Зак-во Укр про правове рег вирішення спорів в сфері ЗЕД23

24.Принц незастосув сили чи погрози силою та особливості його прояву в МЕП.24

25.Значення іноз інвестицій та їх правове регулювя відповідно до зак-ва Укр.25

26..Знач та правові засади регул ЗЕДіяльн в Укр.26

27 Порівн. аналіз принц МЕП та принц ЗЕД для Укр.27

28.Конфер ООН з торг і розв(ЮНКТАД) як МЕО.28

29.Митна політика і митна справа в Україні: поняття та заг хар-ка їх законод рег-ння.29

30.МЕП як галузь МП.30

31.МІП: поняття, сутність та основні джерела.31

32.ММП як складова МЕП.32

33.МТоргП – складова частина МЕП.33

34.МТрП: загальна хар-ка.34

35.Міжнар арбітраж як засіб розв’язання міжнар ек спорів.35

36 МВФ в системі МЕО.36

37.Між нар правовий звичай як джерело МЕП.37

38.Міжнар судООН- засіб розв’яз міжнар ек спорів.38

39.МЕО-ї з торгівлі окремими видами товарів та їх місце в системі джерел МЕП.39

40.МЕО на пострад просторі:заг хар-ка, участь Укр.40

41.Міжнар Кодекси поведінки в сист джерел МЕП.41

42.Міжнарторгові договори (угоди): поняття і види.42

43.Міжнар-правовий механізм регулюв співр-ва в галузі с\г.43

44.Міжнар-правовий механізм регулювання співр-а у галузі науки і техніки.44

45.Міжнар-правові звичаї як джерела МЕП.45

46.Місце і роль СНД в системі МЕО. 46

47.Назвіть і охарактер загальні пробл гармоніз зак-ва Укр з МЕП.47

48.Назвіть і охар-те основні види договорів, які укладаються в сфері МЕВ.48

49.Назвіть і охар-те основні концептуальні підходи щодо міжнар-правового рег-ня діяльності ТНК49

50.Назвіть основні аргументи що визначають переваги вступу до СОТ.50

51.Нац інтереси України у МЕВ та правові засоби їх забезпечення.51

52.Обґрунт необхідн гармонізац зак-ва Укр з МЕП.52

53.Організації країн–виробників сировини в системі МО (ОПЕК).53

54.Організаційно-правові форми міжнар митного співр-ва.54

55.Організаційно-правові форми співр-ва держав в сфері вал відносин.55

56.Організаційно-правові форми участі держав у МЕВ.56

57.Особл-ті міжнар співр-ва в сфері пром-ті і його правове регулюв.57

58.Основні принц МЕП:поняття,джерела і перелік58

59.Основні види міжнар ек договорів і їх хар-ка.59

60.Основні види міжнар ек співр-ва в рамках МО та їх загальна хар-ка60

61.Основні етапи і зміст порядку уклад міжнар договорів Укр.61

62.Основні полож ЗУ “Про міжнар комерційний арбітраж”.62

63.Особливості договорів між нар перевезень.63

64.Особливості і світовий досвід регулюв діяльності ТНК на регіональному рівні.64

65.Особливості міжнар інвестиц спорів, правові підстави і порядок їх вирішення.65

66.Особл-ті міжнар Кодексів поведінки,як джерела МЕП.66

67.Особл правового регул міжнар морських перевез.67

68.Особливості правового регул між нар співр-ва в галузі науки і техніки68

69.Особливості правового регул міжнар співр-ва у галузі с\г в сучасних умовах.69

70.Особливості правового регул співр-ва держав в сфері міжнар інвестицій.70

71.Особливості правового режиму іноземних інвестицій на території України.71

72.Охаракт-те ЄС як специфічний суб'єкт МЕП.72

73.Охаракт-те існуючі відмінності між міжнар ек договором та зовнішньоек уго.дою.73

74.Охаракт-те МЕП як галузь МП.74

75.Охаракт-те МЕВ як предмет МЕП.75

76.Охаракт-те основні концепції МЕП.76

77.Охаракт-те правову і загальнонаукову природу існуючих концепцій МЕП.77

78.Охаракт-те сучасні підходи щодо міжнар-правового регул діяльності ТНК.78

79.Переваги багатостор ек співр-ва, його інституційні форми.79

80.Поняття і основні правові форми співр-ва держав в сфері міжнар кредитних відносин.80

81.Поняття і особл-ті предмету прав регулюв МВП.81

82.Поняття і хар-ка предмету регул МЕП.82

83.Поняття імунітету держави і його прояв в МЕВ. 83

84.Поняття МЕО та їх найбільш пошир класифікац. 84

85.Поняття та види джерел МЕП, їх загальна хар-ка.85

86.Поняття та джерела ММП.86

87.Поняття та джерела МТрП.87

88.Поняття та система МЕП.88

89.Поняття, зміст і види міжнар кредитних угод.89

90.Поняття, основні джерела і суб’єкти МВалП.90

91.Поняття, система та джерела МТоргП.91

92.Порівняйте зміст і практику застосування принц найбо сприяння і надання нац режиму в МТ92

93.Порівняйте поняття «ЗЕД» та «МЕВ»93

94.Порядок вступу до СОТ.94

95.Порядок укладання договору між нар купівлі-продажу товару.95

96.Порядок укладання зовнішньоеко договорів за зак-вом України.96

97.Порядок укладання міжнар ек-х та зовнішньоек-х договорів за зак-вом Укр.97

98.Правове забезпеч виконання МЕДогов.98

99.Правове закріплення і зміст принципу невід’ємного суверенітету держав над їх прир рес.99

100.Правове закріплення і зміст принципу свободи вибору форми організації зовнішньоек зв’язків.100

101.Правове закріплення і зміст принципу Юр.рівності і недопустимості ек.дискримінації держав.101

102.Правове регулюв міжнар автох перевезень.102

103.Правове регулюв міжнар залізн перевезень.103

104.Правове регулюв міжнар морсьперевезень.104

105.Правове регулюв міжнар повітр перевезень.105

106.Правове регулюв міжнар річк перевезень.106

107.Правове регулюв питань вступу і чл.-ва в СОТ. 107

108.Правовий статус Міжнар комерц арбітражнсуду, як засобу вирішення спорів в сфері МЕВ108

109.Правовий статус Морської арбітражної комісії при Торговій пром палаті України109

110.Правові основи забезпеч виконання зобов’язань за МЕДог.110

111.Правові питання участіЄСвСистемі сучасн МЕВ.111

112.Принц взаємної вигоди:його нормативне закріплення та особливості його застосув в ек віднос між держ.112

113.Принцип найбіл сприяння та його реалізація в практиці МЕВ.113

114.Принцип Нац реж,сутність,знач в сучасн МЕВ.114

115.Принцип роздільної майнової відповідальності між державою і її юр особами115

116.Принц свободи вибору форми орг-ції зовнішньоек зв’язків:зміст, нормат закріпл і реалізац на нац рівні.116

117.Принцип суверенної рівності держав та його закріпл в міжнар-правов док-тах.117

118.Принципи ЗЕД за зак-вом України.118

119.Природа і особливості реалізації правосуб’єктності держави в МЕП.119

120.Проблеми правового регул участі ТНК в системі сучасних МЕВ:природа,зміст і шляхи вирішення.120

121.Ратифікація міжнародних договорів за зак-вом України: поняття, процедура і юрид значення.121

122.Регіональне об’єднання ГУАМ: загальна хар-ка.122

123.Режим і принципи МТ та їх правове регулювання.123

124.Рішення МО, як джерела МЕП.124

125.Розкрийте зміст поняття «міжнар правосуб’єктність» щодо МЕО.125

126.Розкрийте зміст поняття «міжнар правосуб’єктність» щодо суверенної держави.126

127.Роль і значення Віден Конвенції про право міжнар договор 1969 року в регулюв порядку укладання МЕДог.127

128.СОТ як МЕО.128

129.Система держ органів Укр, які здійснюють функції у сфері МЕСпівр і законодавче закріпл їх повноважень.129

130.Система МЕП: поняття і загальна хар-ка основних складових елементів.130

131.Спеціалізовані установи системи ООН в системі МЕО.131

132.Спец принц МЕП: поняття, джерела і перелік. 132

133.Способи вирішення спорів, що випливають з МЕДог, і їх загальна хар-ка.133

134.Сутн Держ програми заохоч іноз інвест в Укр.134

135.Сутність МЕВ, їх зміст та значення.135

136.Сутність та знач принц найб сприяння в МТ.136

137.Сутність, ознаки та загальна хар-ка держави як суб’єкта МЕП.137

138.У чому полягає принципова різниця між ГАТТ і СОТ: порівняльну хар-ку.138

139.У яких основних джерелах закріплюються принципи і норми МтрП: загальна хар-ка. 139

140.Укладення МЕДог за зак-вом України.140

141.Укр на шляху до СОТ: особл-ті сучасн етапу.141

142.Україна як суб’єкт МЕП.142

143.Форми участі держав у МЕВ.143

144.Хар-ка основних принципів МЕП.144

145.Хар-ка правов засад забезпеч виконан МЕДог.145

146.Хар-ка спеціальних принципів МЕП.146

147.Цілі і завдання митної політики держав і її вплив на розвиток МЕВ.147

148.Що мають спільного і в чому полягає відмінність заг і спец принципів МЕП148

149.Яким чином і чому членство України в ЄС передбачає умову попереднього вступу до СОТ149

150.Які документи МО можна віднести до джерел МЕП і за якими ознаками.150

9