Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика зарубежных стран. Учебник
.pdf
мы, заключались выгодные контракты с иностранными нефтяными компаниями, была разрешена Коммунистическая партия
Венесуэлы.
В 1945 г. в стране произошла революция, новое правительство возглавил молодой лидер Р. Бетанкур. Сформированное им
правительство состояло из молодых людей, причем семь из
одиннадцати членов кабинета получили образование в США.
На посту министра сельского хозяйства оказался эксперт в этой
области, который направил свои усилия на внедрение методов
эффективного землепользования. Именно в этой области правительство столкнулось с трудностями: нефтяные компании
платили работникам высокую заработную плату, что заставляло
крестьян бросать свои фермы. Сельское хозяйство было под
угрозой. Необходимость ввозить пищевые продукты сделала
стоимость жизни в Венесуэле одной из самых высоких в мире.
В 1958 г. правительство взяло курс на более сбалансированное экономическое развитие. Увеличились затраты на образование, поощрялись капиталовложения в обрабатывающую промышленность, часть средств была направлена на развитие внутренних областей страны. В 1960 г. был принят закон о земельной реформе, по которому 700 тыс. крестьян получили
собственные земельные наделы. В 1961–1971 гг. количество
людей, занятых в обрабатывающей промышленности и торговле, удвоилось [66].
В 1960–1970 гг. экономика Венесуэлы в значительной мере
развивалась по планам, разработанным Центральным управлением по координации и планированию. В частности, пятый план
национального развития (1976–1980) ставил целью дальнейшее
сокращение зависимости от экспорта нефти и использование
возросших доходов от него для диверсификации хозяйства и создания прочной индустриальной и сельскохозяйственной базы
в стране. С этой целью основные инвестиции были направлены
в железорудную, сталелитейную, алюминиевую, машиностроительную, химическую, судостроительную промышленность
и строительство портов. Однако, как правило, эти планы полностью и в намеченные сроки осуществить не удавалось.
После арабо-израильской войны 1973 г. резко возросли цены
на нефть. В 1973–1974 гг. цены на нефть на мировом рынке,
а следовательно, и доходы Венесуэлы от экспорта нефти выросли на 400% [66]. Для Венесуэлы как главного экспортера
нефти в западном полушарии это принесло резкий рост импорта
451
товаров роскоши, волну незаконных иммигрантов, рост коррупции. Благодаря значительному росту государственных доходов,
в основном вследствие повышения цен на нефть на мировых
рынках, появилась возможность начать осуществление ряда
новых программ, включавших развитие сельского хозяйства,
гидроэнергетики и новых отраслей тяжелой промышленности,
особенно металлургической; строительство промышленных
предприятий предполагалось в восточной части Венесуэлы –
в Сьюдад-Гуаяне и других городах. В 1975–1976 гг. была осуществлена национализация железорудных и нефтяных компаний. После 1977 г. в экономике наблюдался застой. Пытаясь
добиться стабилизации в экономике, сменявшие друг друга
правительства принимали меры по усилению рыночного сектора в экономике.
Вслед за снижением нефтяного ажиотажа на мировом рынке
и падением нефтяных цен, страну поразил глубокий и длительный экономический застой. Основные усилия правительства
в 1980-х гг. были направлены на его ликвидацию, принимались
меры по сокращению государственных расходов, привлечению
инвесторов, диверсификации промышленности. Экономические
реформы вызвали в начале 1989 г. массовые беспорядки, сотни
человек были убиты в столкновениях с силами безопасности.
Начиная с 1990 г. происходило некоторое оживление экономики, отчасти вследствие лихорадочной приватизации. В 1991 г.
экономический рост достиг 10%, а в 1992 г. – 9% [66]. Однако
инфляция оставалась на уровне 30%. Происходил отток капитала, ряд банков объявили о своей несостоятельности. Резко
повысилась преступность, в переполненных тюрьмах то и дело
происходили бунты заключенных. Несмотря на нефтяные богатства Венесуэлы, более 80% населения жило в условиях бедности, 40% – даже ниже прожиточного минимума.
Социально-экономическая политика У. Чавеса, пришедшего
к власти в 1999 г., основывалась на продвижении идей «Боливарианской революции» и строительства «социализма
XXI века», но в то же время не предусматривала принципиального отказа от рыночных механизмов, режима «жесткой экономии». Увеличилось вмешательство государства в хозяйственную
и социальную сферу, были национализированы основные отрасли промышленности и финансов. У. Чавес ввел в действие
«План Боливар-2000», в соответствии с которым 70 тыс. военнослужащих и 80 тыс. государственных служащих направля-
452
лись на проекты развития инфраструктуры, здравоохранения,
образования сельского хозяйства и строительство дорог.
Одностороннее гипертрофированное развитие нефтедобычи
привело к сильной зависимости национального хозяйства и финансов страны от ситуации на мировом нефтяном рынке. Учитывая это обстоятельство, руководство страны предпринимает
усилия для диверсификации экономики и экспорта. Особое значение при этом придается модернизации и техническому переоснащению нефтяного комплекса: более глубокой переработке
сырья, расширению производства нефтепродуктов, предназначенных как для внутреннего, так и для внешнего рынков, освоению новых районов добычи, строительству нефтеперерабатывающих предприятий за рубежом – в странах – потребителях
нефтепродуктов, поиску новых рынков сбыта. Новшеством
в нефтяной политике стал постепенный допуск частных, в том
числе иностранных, капиталов в данную отрасль, создание совместных предприятий.
С целью диверсификации экономики в последнее десятилетие государством построены предприятия пищевой промышленности по производству кукурузной муки, сахара, рыбных консервов и т.п. В совместных проектах с Аргентиной и Ираном
построены авто- и тракторосборочные заводы, созданы сборочные производства тракторов, грузовых и легковых автомобилей
по договорам с Россией и Беларусью. С целью удешевления
стоимости перевозки грузов и развития внутренних районов
страны Венесуэла строит сеть железных дорог, которая по проектам в течение 10 лет должна охватить большую часть страны.
Следует отметить, что на переговорах с иностранными компаниями о строительстве промышленных предприятий венесуэльская сторона последовательно настаивает на передаче технологий и подготовке своих специалистов.
Макроэкономические показатели страны в последнее время
несколько улучшились, однако процесс структурной перестройки, модернизации и технического обновления в национальной
экономике все еще происходит крайне медленно. По-прежнему
высокой остается зависимость от внешних источников финансирования, от кредитной политики ведущих стран Запада, от
неустойчивой конъюнктуры мирового рынка нефти. В таких
условиях требуется постоянная корректировка стратегии развития, поиск оптимальных решений в финансово-ин ве сти ци онной политике, мобилизация внутренних накоплений.
453
Одним из самых успешных начинаний У. Чавеса явилась
медицинская программа. Сеть медпунктов по всей стране улучшила качество жизни населения сельских и бедных городских
районов. Частная медицина также стала доступнее, поскольку
была облегчена процедура открытия частных клиник, что снизило цены на платные медицинские услуги.
Важным направлением политики У. Чавеса стали программы по строительству социального жилья. В окрестностях Каракаса и в провинции построены целые районы нового социального жилья, идет строительство небольших городов, в том
числе с участием Беларуси. Однако нынешние масштабы строительства не позволят решить жилищную проблему. Правительственные структуры, непосредственно занимающиеся
строительством, только создаются. В стране наблюдается дефицит цемента в связи с интенсивным строительством дорог,
мостов, метро и другой инфраструктуры, и правительству пришлось запретить его экспорт.
Следует отметить, что образование в государственных учебных заведениях, от начальной школы до университета, является бесплатным. В стране введено обязательное десятилетнее
обучение в школе, но несмотря на это около 7% взрослого населения неграмотно.
Внешнеэкономическая политика. Огромную роль в экономической жизни Венесуэлы играет внешняя торговля. Экспортируются нефть и нефтепродукты, железная руда, кофе и какао, золото, асбест, сахар, бананы, овощи, рис, шкуры, скот,
лесные продукты. Наибольшая часть экспортируемой нефти
направляется в США. На голландские острова Аруба и Кюрасао
из Венесуэлы ввозится только сырая нефть, которая после переработки на расположенных там заводах американских и английских компаний реэкспортируется в США, Англию, Германию,
Японию и другие страны.
В значительных объемах страна ввозит из-за рубежа различное оборудование, машины, транспортные средства и запчасти к ним, сырье и материалы, металлические конструкции,
трубы для газо- и нефтепроводов, а также потребительские товары и продовольствие.
Основными торговыми партнерами Венесуэлы являются
США, Китай, Бразилия, Колумбия, Аргентина, Эквадор, страны
ЕС (Испания, Италия, ФРГ, Франция), страны Центральной
Америки и Карибского бассейна, Япония, Иран. В последнее
454
десятилетие успешно развиваются внешнеэкономические отношения с Республикой Беларусь и Российской Федерацией
(табл. 4.20).
Таблица 4.20. Основные внешнеторговые партнеры Венесуэлы
в 2011 г., % [4]
Страна Экспорт Импорт
Китай 10,5 15,1
Колумбия 4,5 12,6
США 40,2 28,6
Бразилия 6,1 10,6
Венесуэла стремится активно участвовать в мировых и региональных инициативах, считая, что динамичная внешняя политика способствует укреплению международного авторитета
страны. Венесуэла выступает за построение многополярного
мира, отказ от применения силы в разрешении международных
споров и конфликтов, незыблемость принципов национального
суверенитета и территориальной целостности.
В период высоких цен на нефть (1970-е – начало 1980-х гг.)
Венесуэла придерживалась весьма жесткого и независимого
курса во внешней политике. Национализировав нефтяную индустрию, страна начала расширять сферу своего влияния, особенно в Карибском бассейне. Ей принадлежала ведущая роль
в Контадорской группе латиноамериканских государств, созданной с целью содействия мирному урегулированию кризиса
в Центральной Америке. Вместе с другими странами региона
Венесуэла участвовала в разработке коллективных мер по преодолению кризиса неплатежей и призывала международные
организации обратить пристальное внимание на экономические
проблемы стран третьего мира.
Венесуэла, принимая активное участие в деятельности ООН
и ее специализированных учреждений, выступает за коренную
перестройку Организации и расширение полномочий Генеральной Ассамблеи. Она была также в числе стран – основателей
Организации стран – экспортеров нефти, созданной в 1960 г.,
входит в Латиноамериканскую ассоциацию интеграции. Особое
455
внимание Каракас уделяет вопросу обретения полноправного
членства в Южноамериканском общем рынке (МЕРКОСУР).
Венесуэла способствует продвижению инициативы по созданию нового регионального интеграционного механизма –
Сообщества государств Латинской Америки и Карибского
бассейна – СЕЛАК (Comunidade de Estados Latino-Americanos
Caribenhos – CELAC). В декабре 2011 г. в Каракасе состоялся
учредительный саммит данной организации.
Отмечается активизация политических и торгово-эконо мических контактов со странами Азии и Африки, в частности Китаем, Вьетнамом, ЮАР, Нигерией, Ираном, Ливией, Сирией,
Алжиром, Палестиной. Стратегическое значение имеет развитие взаимодействия по линии Юг–Юг и установление долговременных диверсифицированных связей между латиноамериканскими и африканскими интеграционными объединениями.
Особенности деловой этики. На формирование деловой этики Венесуэлы оказали влияние испанские и португальские обычаи, кроме того, с середины ХХ в. сказывается сильное влияние
Соединенных Штатов Америки. Однако имеют место особенности ведения деловых переговоров венесуэльских бизнесменов.
Бизнес-контакты лучше всего налаживать через местного
посредника. Услуги посредничества и «наведения мостов» могут оказать и крупные государственные и финансовые компании, содействующие развитию внешнеэкономических связей.
В Венесуэле о встрече принято договариваться заранее. От
партнеров ждут пунктуальности, однако сами венесуэльские
бизнесмены склонны опаздывать. При встрече и прощании принято крепкое рукопожатие. Венесуэльцы друг к другу обращаются как по фамилии, так и по титулу. Если человек не имеет
званий или же профессиональных титулов, то обращаться к ним
необходимо на испанский манер: «сеньора», «сеньор», а также
«сеньорита». Обмен визитными карточками является непременной частью встречи.
Стиль руководства в венесуэльских компаниях следует охарактеризовать как преимущественно авторитарный. Венесуэльцы склонны к тому, чтобы активно обсуждать информацию,
которая к ним поступает. При этом они редко меняют свое мнение. Безусловно, на некоторых венесуэльцев влияние оказывает
политическая идеология и религия. Именно поэтому далеко не
каждый венесуэлец в состоянии принять решение с учетом исключительно субъективных факторов.
456
Хотя в целом для венесуэльцев характерна неторопливость,
которая проявляется в ведении долгих разговоров, неспешности в обслуживании, эта черта не относится к ведению бизнеса и переговоров. Все серьезные деловые вопросы в Венесуэле решаются очень быстро, буквально за считанные минуты, и беседы проводятся конкретно по делу без каких-либо
отклонений от темы. Предложение или любое выступление по
теме переговоров должно быть четким и ясным. Важно сразу
переходить к делу.
Венесуэльцы беседуют, находясь ближе друг к другу, чем
североамериканцы и европейцы, – обычно примерно на расстоянии вытянутой руки. Могут положить руку на плечо или на
локоть. Невежливым считается отодвинуться. Это движение
будет воспри нято как отталкивание собеседника.
В Венесуэле гостей угощают кофе, от которого считается
невежливым отказаться. Если продолжением переговоров будет
совместный ужин, следует договориться о встрече после работы. Деловые обеды не приняты во время первой встречи.
Вопросы для самоконтроля
1. Каково место Бразилии в мировой экономике?
2. Какие факторы оказали влияние на формирование и развитие экономи-
ки Бразилии?
3. Какова отраслевая структура бразильской экономики?
4. Какова динамика экономического развития Бразилии?
5. Какие ключевые моменты можно выделить в проведении внутренней
экономической политики Бразилии?
6. Каковы основные направления внешнеэкономической политики Бразилии?
7. В чем заключаются особенности деловой этики бразильских бизнесменов?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Цвылев, Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема эконо-
мических измерений / Р. Цвылев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 11–19.
2. Киреев, А. Международная экономика: учеб. пособие для вузов: в 2 ч. /
А. Киреев. М.: Международные отношения, 2005. Ч. 1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. 416 с.
3. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов / И.П. Николаева [и др.];
под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ, 2000. 575 с.
4. The world factbook // Central Intelligence Agency [Electronic resource].
Mode of access: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.
html. Date of access: 31.03.2012.
5. Беларусь и страны мира: стат. сб. / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: В.И. Зиновский [и др.]. Минск, 2011. 269 с.
6. Льюис, Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе: от столкно-
вения к взаимопониманию / Р.Д. Льюис. М.: Дело, 1999. 440 с.
7. Top 10 banks in the world 2011 // Banks around the world [Electronic
resource]. Mode of access: http://www.relbanks.com/worlds-top-banks/assets-2011.
Date of access: 30.03.2012.
8. World Investment Report. 2012 // United Nations Conference on Trade and
Development [Electronic resource]. Mode of access: http://unctad.org/en/Pages/
DIAE/World20Investment20Report/WIR2012_WebFlyer.aspx. Date of access:
14.07.2012.
9. Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия /
В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2.
С. 3–10.
10. Шишков, Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития /
Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2.
С. 57–60.
11. Мясникова, Л. Глобализация экономического пространства и сетевая
несвобода / Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения.
2000. № 11. С. 3–8.
12. Неклесса, А. Реквием ХХ века / А. Неклесса // Мировая экономика
и международные отношения. 2000. № 1. С. 3–13.
13. Григорьев, Л.М. Мировая экономика: нефтяные цены и экономический
рост / Л.М. Григорьев, М.П. Салихов // Экономическое обозрение. 2006. № 5
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fi ef.ru/index.phpid=121
&rzd=14. Дата доступа: 21.03.2007.
14. World Trade Report 2011 // World Trade Organization [Electronic resource].
Mode of access: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/ world_trade_
report11_e.pdf. Date of access: 31.03.2012.
15. Международные стратегии экономического развития / Ю.Г. Козак
[и др.]; под ред. Ю.Г. Козака, Ю.И. Еханурова, В.В. Ковалевского. Киев: ЦУЛ,
2005. 353 с.
458
16. О Республике Беларусь // Министерство иностранных дел Республики
Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mfa.gov.by/ru/
republic. Дата доступа: 20.10.2008.
17. Беларусь в цифрах: стат. справочник / Национальный статистический
комитет Республики Беларусь; редкол.: В.И. Зиновский [и др.]. Минск, 2012. 99 с.
18. Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2011 / Национальный
статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: В.И. Зиновский [и др.].
Минск, 2011. 634 с.
19. Доклад о человеческом развитии. 2011 // Доклады о человеческом развитии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/
HDR_2011_RU_Complete.pdf. Дата доступа: 14.06.2012.
20. Дипломатические представительства Республики Беларусь // Министерство иностранных дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим
доступа: http://embassies.mfa.gov.by/. Дата доступа: 14.06.2012.
21. Железнодорожный транспорт. Грузовые перевозки // Министерство
транспорта и коммуникаций Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mintrans.gov.by/rus/activity/rw/funcsandtasks/freight_traffi c.
Дата доступа: 20.06.2012.
22. Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.president.gov.by. Дата доступа: 20.06.2012.
23. World E conomic Outlook Database. 2012 // International Monetary Fund
[Electronic resource]. Mode of access: http://www.imf.org/external/pubs/ft/
weo/2012/01/weodata/index.aspx. Date of access: 17.06.2012.
24. Шимов, В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: про-
блемы, итоги, перспективы: моногр. / В.Н. Шимов. Минск: БГЭУ, 2003. 229 с.
25. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учеб. для вузов / В.К. Ломакин. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 672 с.
26. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учеб. для вузов /
В.П. Колесов [и др.]; под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. М.: Флинта,
2002. 480 с.
27. Доронин, И. Мировая хозяйственная конъюнктура в 2000 – начале
2001 г. / И. Доронин, В. Загашвили, В. Приписнов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 3–13.
28. Internet World Stats. Usage and Population Statistics [Electronic resource].
Mode of access: http://www.internetworldstats.com. Date of access: 17.06.2012.
29. Иванова, Н. Инновационная сфера: итоги столетия / Н. Иванова // Ми-
ровая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 22–34.
30. Марцинкевич, В. США / В. Марцинкевич, Э. Кириченко // Мировая
экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 69–78.
31. Волобуев, В. Эволюция модели смешанной экономики и бюджетная
макростратегия в США / В. Волобуев // Мировая экономика и международные
отношения. 2001. № 4. С. 21–29.
32. Леонтьева, Е. Япония / Е. Леонтьева // Мировая экономика и между-
народные отношения. 2001. № 8. С. 109–118.
33. Болотин, Б. Мировая экономика за 100 лет / Б. Болотин // Мировая
экономика и международные отношения. 2001. № 9. С. 90–114.
459
34. Родионова, И.А. Мировая экономика. Индустриальный сектор: учеб.
пособие для вузов / И.А. Родионова. СПб.: Питер, 2005. 496 с.
35. Гутник, В. Германия / В. Гутник // Мировая экономика и международ-
ные отношения. 2001. № 8. С. 79–88.
36. Економіка зарубіжних. країн: навч. посібник для студ. вищих навч.
закладів / Ю.Г. Козак [і інш.]; за ред. Ю.Г. Козака, В.В. Ковалевського,
В.М. Осипова. Київ: Центр учбової літератури, 2007. 544 с.
37. Островская, Е. Франция / Е. Островская // Мировая экономика и меж-
дународные отношения. 2001. № 8. С. 89–92.
38. Country statistical profi les // Organization for Economic Cooperation and
Development [Electronic resource]. Mode of access: http://stats.oecd.org. Date of
access: 22.07.2012.
39. Хесин, Е. Великобритания / Е. Хесин // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 98–108.
40. Авилова, А. Италия: своеобразие южноевропейского пути развития /
А. Авилова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5.
С. 77–86.
41. Italy in fi gures // Italian National Institute of Statistics [Electronic resource].
Mode of access: http://www.istat.it/en/archive/30344. Date of access: 17.07.2012.
42. Statistics Canada [Electronic resource] Mode of access: http://www.statcan.
gc.ca/start-debut-eng.html. Date of access: 27.07.2012.
43. Иванов, Е. Экономическая безопасность России / Е. Иванов // Мировая
экономика и международные отношения. 2001. № 11. С. 44–51.
44. Оболенский, В. Глобализация мировой экономики и Россия / В. Оболен-
ский // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 23–34.
45. Российский статистический ежегодник-2011 // Федер. служба гос. статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/
b11_13/Main.htm. Дата доступа: 21.08.2012.
46. Россия в цифрах-2012 / Федер. служба гос. статистики [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/
main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1135075100641. Дата доступа:
21.08.2012.
47. Андрианов, В. Конкурентоспособность России в мировой экономике /
В. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3.
С. 47–57.
48. Погорлецкий, А.И. Экономика зарубежных стран: учеб. для вузов /
А.И. Погорлецкий. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. 492 с.
49. Гельбрас, В. КНР / В. Гельбрас, В. Кузнецова // Мировая экономика
и международные отношения. 2001. № 8. С. 119–188.
50. Фаминский, И.П. Китай: моногр. / И.П. Фаминский, С.А. Манежев,
И.Н. Коршунов. М.: Международные отношения, 1992. 192 с.
51. Эбергард, П. Результаты общественно-экономических преобразований
в Польше и Украине / П. Эбергард // Экономика Украины. 1999. № 4. С. 82–88.
52. Пташек, Я. Стратегия поддержки экспорта / Я. Пташек // Проблемы
теории и практики управления. 2001. № 2. С. 24–27.
53. Статистическая информация // Государственная служба статистики
Украины [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua. Дата
доступа: 21.08.2012.
460
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]