Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика зарубежных стран. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Окончание табл. 4.1
Страны с высоким ВВП на душу населения
Андорра, Аруба, Багамские острова, Барбадос, Бахрейн, Бермудские острова, Бруней, Виргинские острова (США), Гуам, Каймановы острова, Катар, Кувейт, Кюрасао, Новая Каледония, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Оман, Остров Мен, Республика Корея, Пуэрто-Рико, Марианские острова, Саудовская Аравия, Сент-Китс и Невис, Сингапур, Тринидад и Тобаго, Французская Поли­незия, Экваториальная Гвинея
В развивающихся странах проживает около 80% населения мира. Они производят более 40% валового мирового продукта и обеспечивают такой же удельный вес мирового экспорта. В них сконцентрировано около 35% мирового промышленного производства и около 70% сельскохозяйственного. Четко про­слеживается тенденция постоянного роста удельного веса эко­номики этих стран в мировом промышленном производстве.
Промышленное производство постепенно перемещается из северных в южные регионы мира. При этом в группе северных стран снижается число занятых в промышленности и сельском хозяйстве за счет перелива трудовых ресурсов в нематериальное производство, а в группе южных государств возрастает число занятых в промышленности. Для развивающихся стран за по­следние 50 лет характерны более высокие темпы экономическо­го роста в сравнении с развитыми государствами (среднее пре­вышение составляет 2,5 раза). При этом подобные темпы роста развивающихся стран еще не свидетельствуют о высокой эф­фективности производства.
Факторы экономического развития. Улучшение экономи­ческой ситуации в развивающихся странах за последние деся­тилетия вызвано нижеследующими причинами.
Перенесение ряда производств из развитых стран в раз-
вивающиеся. Многие трудоемкие отрасли промышленности (швейная, текстильная, обувная, приборостроение и электро­ника и др.) были ориентированы на дешевые и многочисленные трудовые ресурсы развивающихся стран. Материалоемкие и энергоемкие отрасли, такие, как выплавка цветных металлов, нефтепереработка, электроэнергетика, деревообработка, нахо­дятся в зависимости от сырьевых баз. Экологически вредные направления деятельности – нефтепереработка, производство минеральных удобрений, целлюлозно-бумажная промышлен­ность, химия органического синтеза – из-за высоких расходов на природоохранные мероприятия в развитых государствах были вытеснены в развивающиеся страны. В свою очередь, развива-
361
ющиеся страны для привлечения иностранных капиталовложе­ний создавали зоны совместного предпринимательства, благо­приятный инвестиционный климат, льготное налогообложение.
 Стабилизация политической ситуации. Получение страна-
ми независимости, устранение диктаторских режимов, прекра­щение военных конфликтов и гражданских войн, экономиче­ские ожидания стабильно высоких прибылей, обеспечение не­прикосновенности вложенных капиталов и приобретенной собственности повысили привлекательность развивающихся государств для иностранных инвесторов.
 Общая благоприятная экономическая ситуация в мире, об-
условленная ростом общественного производства как в разви­тых государствах, так в новых индустриальных и нефтеэкспор­тирующих странах. Повышение спроса на сырье и топливо и, как следствие, оживление потребительского спроса внутри раз­вивающихся стран, усиление роли ТНК в мире привели к при­току иностранных инвестиций, оживили экономику, оказали содействие индустриализации ранее традиционно аграрных стран, расширили их кредитование.
 Проведение структурных реформ в экономике развиваю-
щихся стран как следствие начатой ранее индустриализации. Произошла переориентация с добывающих производств на перерабатывающие (трудоемкие и даже наукоемкие). Высокими темпами развивалась инженерная и социальная инфраструкту­ра, сфера услуг, туризм, банковское дело, страхование и связь. Изменялись формы собственности: государственная собствен­ность приватизировалась, частный сектор экономики всесто­ронне поддерживался на правительственном уровне инвести­циями, соответствующей законодательной и налоговой базой. Проводилась жесткая финансовая политика по снижению уров­ня инфляции, борьбе с коррупцией и теневым бизнесом.
 Переориентация производства с импортозамещающей
стратегии развития на экспортоориентированную. Многие раз­вивающиеся страны ранее были весьма зависимыми от конъ­юнктуры мирового рынка, так как производили ограниченный перечень экспортной продукции и вместе с тем нуждались в им­порте многочисленных групп товаров. В настоящее время они значительно расширили номенклатуру предлагаемых на экспорт товаров, перейдя из разряда монофункциональных в полифунк­циональные.
Экономический подъем в развивающихся странах содейство­вал росту производства абсолютного и среднедушевого ВВП, а это, в свою очередь, стимулировало внутренние инвес тиции и развитие внутреннего рынка.
362
Высокие темпы роста ВВП ряда развивающихся стран, не­сбалансированность отраслевой структуры, спроса и предложения на мировом рынке спровоцировали кризис 1997–1998 гг., в осо­бенности поразивший экономики стран Юго-Восточной Азии.
Прогрессивные изменения в странах Востока и Юга в зна­чительной мере определяются углублением международного разделения труда, реиндустриализацией, переливом ряда тру­доемких и наукоемких технологий из развитых стран в разви­вающиеся. Однако для последних характерны диспропорции в хозяйственном устройстве и «очаговость» развития передовых форм производства. Переход развивающихся стран к индустри­альному этапу привел к снижению удельного веса занятых в сельском хозяйстве.
В развивающихся странах возросла роль экспортоориенти­рованных производств как гаранта валютных поступлений и подъема экономики. При этом в создании таких производств главную роль играют филиалы ТНК, которые контролируют значительную часть экспорта. Крупнейшие ТНК монополизи­ровали мировой рынок и разделили его на отдельные сегменты, контролируемые развитыми странами – США, Японией, Вели­кобританией и ФРГ.
После обретения независимости в 1950–1960-е гг. и нацио­нализации производства в развивающихся странах активизиро­вался процесс накопления внутренних и внешних инвестиций. На первоначальном этапе иностранный капитал направлялся в основном в экспортоориентированные сырь евые отрасли, но со временем для него более привлекатель ными стали импорто­замещающие производства. Данные табл. 4.2 свидетельствуют о значительном объеме инвестиций в экономику развивающихся стран, более чем в семь раз превышающем размер капиталовло­жений в национальные хозяйства постсоциалистических стран.
Таблица 4.2. Структура иностранных инвестиций по основным группам стран в 1995–2011 гг. [8]
Группа стран 1995 2000 2005 2010 2011
Мир в целом 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Развитые страны 62,0 78,1 59,2 47,3 49,1
Развивающиеся страны 33,1 19,1 36,4 47,1 44,9
Страны ЦВЕ и СНГ 4,9 2,8 4,4 5,6 6,0
363
Наиболее привлекательными для иностранных инвесторов являются страны с динамично развива ющейся экономикой – Бра­зилия, Мексика, Индия. Замедление темпов привлечения ПИИ в азиатские развивающиеся страны связано с продолжительной стагнацией японской экономики. Слабые позиции Аргентины на рынке ПИИ обусловлены серьезными трудностями ее экономи­ческого развития. Увеличению притока инвестиций на африкан­ский континент препятствует неэффективное государственное управление и нестабильная политическая ситуация в ряде стран.
Промышленная революция в развивающихся государствах в основном осуществлялась посредством развития отраслей, которые производят продукцию краткосрочного и среднесроч­ного пользования. Предприятия, производящие товары длитель­ного пользования и производственного назначения, стали раз­виваться в более поздний период.
Важной оказалась роль правительства и государственного сектора в экономике. Во многих развивающихся странах была реализована концепция этатизма – широкомасштабного го­сударственного регулирования экономики, национализации про­мышленности и инфраструктуры, правительственного контро­ля за ценами, курсом валют, внешней торговлей.
На начальном этапе развития национальных экономик это была оправданная мера, направленная на концентрацию эконо­мических ресурсов в одних руках. Для сглаживания социальных, экономических и политических проблем правительства посто­янно манипулировали ценами на продукцию государственных предприятий, для снижения уровня безработицы искусственно увеличивали занятость на этих предприятиях, иногда в полити­ческих целях (вопреки экономическим интересам) заключали соглашения на поставки сырья, товаров или предоставление концессий конкретному поставщику или заграничной фирме.
Эта модель развития оправдала себя в странах, где у власти находилась эрудированная элита, которая сумела консолидиро­вать силы и средства в интересах общества. Пример тому – Син­гапур, ОАЭ, Тайвань и Кувейт. В ряде крупных по размерам территорий развивающихся стран, владеющих значительным естественным, экономическим и финансовым потенциалом, модель этатизма привела к усилению коррупции. Поэтому на современном этапе государства, более интенсивно развиваю­щиеся, в основном реализуют неолиберальную модель.
Эта модель развития широко применялась в странах Латин­ской Америки. На протяжении последних десятилетий практи-
364
чески все страны этого региона использовали модель, разрабо­танную экспертами Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна в 1950-х гг. Авторы модели «периферийной экономики» предложили осуществить струк­турные преобразования по формированию импортозамеща­ющей экономической политики. При этом особая роль отво­дилась развитию экономической интеграции и региональному сотрудничеству. Главную роль в реализации этой модели долж­но было играть государство как регулятор макроэкономической ситуации. Импортозамещающая политика создала предпосылки развития новых производств и поддержания достаточно высо­ких темпов экономического роста.
Начиная с 1970-х гг. странами осуществлялись попытки пре­одоления депрессии и обеспечения экономического роста, но они не были направлены на кардинальные изменения и ориен­тировались на стабилизацию экономической ситуации и сдер­живание спада производства.
В 1990-х гг. предложена новая модель – «Вашингтонский консенсус», которая поддержана МВФ и рекомендована также всем странам с переходной экономикой. Относительно стран Латинской Америки эта модель сводилась к следующему:
 бюджетная дисциплина – дефицит бюджета не должен
превышать резервы, которые позволяют финансировать его без роста инфляции; дефицит по текущим статьям (без учета про­цента выплаты по долгам) следует сдерживать на уровне не более 3% к ВВП;
 приоритеты государственных расходов – расходы должны
быть переориентированы с политической сферы (управление, оборона, амбициозные проекты) в экономическую (базовые от­расли, здравоохранение, образование, инфраструктура);
 налоговая реформа – снижение ставок и расширение на-
логовой базы с применением прогрессивной шкалы налого­обложения;
 финансовая либерализация – отказ от льготных условий
кредитования «привилегированных» заемщиков, развитие ры­ночных механизмов регулирования процентных ставок;
 обменные курсы – применение единого обменного курса,
уровень которого должен стимулировать быстрый рост нетра­диционного для страны экспорта;
 либерализация торговли – уменьшение таможенных тари-
фов до 10%;
365
 прямые иностранные инвестиции – устранение барьеров
для привлечения ПИИ, создание условий для конкуренции на внутреннем рынке между иностранными и национальными фирмами;
 приватизация – разгосударствление предприятий с целью
повышения эффективности их деятельности;
 дерегулирование – пересмотр законов и постановлений,
жестко ограничивающих конкуренцию и деятельность вновь созданных хозяйственных субъектов;
 права собственности – законодательная защита и создание
условий для их укрепления, в том числе в неформальном сек­торе экономики.
Первые позитивные результаты внедрения этой модели были получены в Аргентине и Бразилии. В других странах – Боливии, Гайане, Гватемале, Гондурасе, Парагвае, Перу – в ходе реализа­ции стабилизационных программ, в той или иной мере осно­ванных на более жестком регулировании валютного курса, сна­чала отмечалось оживление экономики, расширялись объемы кредитования, но это было связано с краткосрочным потреби­тельским бумом, в первую очередь на рынке товаров длитель­ного пользования. Неуверенность в стабильности экономиче­ского развития и ожидание очередного витка инфляции способ­ствовали перераспределению доходов на потребление в ущерб инвестированию.
Создав на первом этапе условия для относительной стабили­зации, страны Латинской Америки приступили к формированию модели социально-экономического развития. Уменьшились раз­меры прямых налогов и увеличились размеры косвенных.
Уменьшились государственные расходы. Для стран этого региона характерна парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, государство оказывало чрезмерное влияние на все сферы экономики, а с другой – было чрезвычайно слабым и не могло эффективно реализовывать свои функции, поскольку на­ходилось под влиянием разнообразных политических и эконо­мических элит. При этом оно было вынуждено брать на себя не присущие ему функции и невыполнимые обязательства.
Одним из основных положительных следствий стала бы­страя либерализация внешней торговли. Снизился уровень та­моженных тарифов, параллельно шла либерализация процесса притока иностранного капитала. К середине 1990-х гг. в Латин­ской Америке преобладал национальный частный и государ­ственный капитал. В более поздний период равные условия были предоставлены и иностранному капиталу.
366
В настоящее время иерархию развивающихся стран можно представить в виде пирамиды, верхушку которой составляют НИС с высокими темпами экономического роста и самыми вы­сокими как среди развивающихся стран, так и среди многих развитых стран показателями ВВП на душу населения. За ними располагаются страны среднего уровня развития, сохраняющие в последние десятилетия высокие темпы роста экономики раз­вития с тенденциями его ускорения. Основание пирамиды со­ставляют слаборазвитые и беднейшие страны – самая много­численная группа. Она также неоднородна и сопровождается позитивной тенденцией перехода отдельных государств на бо­лее высокий уровень пирамиды (табл. 4.3).
Таблица 4.3. ВВП по ППС на душу населения некоторых развивающихся стран в 2011 г., дол. [4]
Страна
Весь мир 12 000 Таиланд 9 500
Катар 104 300 Гватемала 5 100
Сингапур 60 500 Индия 3 700
Бахрейн 27 900 Камерун 2 300
Аргентина 17 700 Замбия 1 600
Мексика 14 800 Сьерра-Леоне 900
Бразилия 11 900 Демократическая
ВВП
на душу населения
Страна
Республика Конго
ВВП
на душу населения
400
Развивающиеся страны весьма дифференцированы по уров­ню производительности труда, самый высокий показатель в но­вых индустриальных странах, а наименьший – в государствах Тропической Африки. Но даже в некоторых странах с динамич­но развивающейся экономикой, например в Индии, результатив­ность труда весьма далека от мирового уровня.
Основные экономические проблемы. В развивающихся странах реализуется модель «догоняющего» развития, которая имеет явные недостатки. Стремление обеспечить свою экономи­ку приоритетными группами товаров неизбежно вызывает не­обходимость импорта средств их производства и другой про­дукции. Чтобы удовлетворить все возрастающие нужды, необ-
367
ходимо постоянно увеличивать экспорт или привлекать кредиты. Расширение экспорта начиная с 1950-х гг. оказалось проблема­тичным, так как мировые цены на сырье и сельскохозяйствен­ную продукцию постоянно снижались за счет применения в раз­витых странах энерго- и ресурсосберегающих технологий. Это привело к росту внешней задолженности развивающихся стран и увеличению их зависимости от новых статей импорта.
Хроническое отставание экспорта развивающихся стран от потребностей в импорте особенно остро проявилось во время энергетического кризиса в 1970-х гг. В связи с многократным ростом цен на нефть в странах, не обеспеченных этим сырьем, резко сократился импорт других видов товаров, снизились объ­емы промышленного производства, вырос товарный и денеж­ный дефицит. Это вызвало инфляцию, спад производства, рост внешней задолженности. Когда цены на нефть на мировом рын­ке стабилизировались, то накопившиеся долги и экономические проблемы стали сдерживать темпы развития стран.
Избежали экономического спада лишь те страны, которые до этого времени сумели диверсифицировать свою экономику за счет промышленного производства, – Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг. Темпы их промышленного роста начиная с 1970-х гг. были выше не только других развивающихся стран, но и большинства развитых, в связи с чем их стали называть четырьмя «драконами» Юго-Восточной Азии. Сравнительно быстро оправились от кризиса и такие страны, как Таиланд, Малайзия, Индонезия, дешевые трудовые ресурсы которых ста­ли с 1970-х гг. использовать «драконы» Юго-Восточной Азии.
В международном разделении труда также высокими темпа­ми развития выделилась еще одна довольно разнородная груп­па стран, экономика которых совершенствовалась под воздей­ствием различных причин. В частности, Индия использовала значительный природно-ресурсный потенциал и сконцентриро­валась на развитии национальной тяжелой промышленности; Турция использовала имеющийся дефицит на рынках стран СНГ для развития производства и расширения экспортных по­ставок потребительских товаров, строительных и других услуг; Пакистан в условиях сложившейся политической ситуации в Афганистане использовал для развития национального хозяй­ства присутствие и экономическую помощь США; Шри-Ланка обеспечила подъем экономики за счет расширения экспорта чая.
Осуществление деколонизации экономики, аграрных ре­форм, импортозамещающей и экспортоориентированой индуст-
368
риализации, создание экономической и социальной инфраструк­тур, совершенствование моделей макроэкономического регули­рования, мобилизация национальных ресурсов, а также широ­кое привлечение капитала, опыта и высоких технологий развитых стран способствовали модернизации социально-эко­номических структур периферийных стран. Данный процесс охватил не только «драконов» Юго-Восточной Азии, но и ряд крупных стран – Мексику, Индию, Бразилию, Индонезию и др. Это вызвало значительное ускорение развития и менее развитых стран. Если прирост производства ВВП на душу населения в де­прессивных государствах в 1900–1938 гг. был на уровне 0,4– 0,6%, то в 1950–1999 гг. – 2,6–2,8%. В 2011 г., в частности, при­рост ВВП в Буркина-Фасо, Бурунди, Гвинее-Бисау составил 4–6%, в Мозамбике, Нигерии – 7, в Гане – 13%. В то же время в 2011 г. отмечалось сокращение производства ВВП в Сирии, Судане, Пуэрто-Рико, Йемене [4].
С 1980-х гг. впервые проявилась тенденция сокращения резкой поляризации в динамике ВВП между развитыми и раз­вивающимися странами. Темпы ежегодного прироста ВВП за 1991–2011 гг. по развитым государствам составили в среднем 2,2%, а по развивающимся – 5%. Если в развитых странах в пос­левоенный период усилились процессы конвергенции (сближе­ния уровней развития), то в развива ющихся странах продолжил­ся процесс расслоения.
Для большинства государств Азии экономический рост был вызван выходом из финансового кризиса новых индустриаль­ных стран. В Латинской Америке замедление темпов развития связано с последствиями валютного кризиса в Бразилии и про­мышленным спадом в Аргентине. В настоящее время этот спад в определенной мере преодолен за счет расширения внешней торговли, улучшения общей конъюнктуры рынка и оживления туризма.
Сырьевая и аграрная направленность экономик большинства развивающихся стран обусловливает целесообразность активи­зации их внешней торговли, на что влияет неблагоприятная конъюнктура на мировом рынке, поскольку продолжительное время имело место перепроизводство сельскохозяйственной продукции и некоторое снижение спроса на сырье для промыш­ленности в связи с внедрением материало- и энергосберегаю­щих технологий.
Развивающиеся страны ощущают дефицит средств для
проведения научных исследований и внедрения новейших
369
достижений науки и техники. Они вынуждены приобретать новые для них технологии, но не являющиеся новейшими в мире, т.е. постоянно находиться в положении «догоняющих», что также не способствует их интенсивному развитию и со­кращению разрыва между развитыми и развивающимися госу­дарствами.
Уровень научно-технического прогресса в этих странах сдер­живается недостаточно высоким уровнем развития человече­ского потенциала, который характеризуется низкой квалифи- кацией, высоким уровнем неграмотности, в том числе функ­циональной, что препятствует быстрому освоению передовых технологий. Отметим, что прирост населения во многих госу­дарствах опережает динамику объемов производства. Это ведет к снижению показателя ВВП на душу населения и свидетель­ствует о падении уровня жизни.
Низкий уровень технической оснащенности сельскохозяй­ственного производства как одной из главных сфер занятости и источника существования населения большинства развиваю­щихся стран, а также высокая зависимость этой отрасли от по­годных условий существенным образом сдерживает их разви­тие. Слабый уровень развития инженерной, социальной и ры­ночной инфраструктур, низкий уровень образования и здраво­охранения, неразвитость или слабая развитость транспортной, телекоммуникационной, финансовой инфраструктуры, зачаточ­ный уровень компьютеризации сдерживает приток иностранных инвестиций как одного из источников роста.
Постоянно возникающие внутренние и внешние конфлик- ты, процветание наркобизнеса и теневой экономики, торговля оружием и людьми, поддержка мирового терроризма и отмыва­ние «грязных денег» снижают привлекательность стран для долгосрочных инвесторов крупного и среднего бизнеса, кото­рых замещают мелкие дельцы, стремящиеся «сделать быстрые деньги» за счет сомнительных финансовых операций в ущерб национальным интересам развивающихся стран.
Интегрированность в мировую экономику. Основными внешними факторами развития экономики данной группы
стран являются внешняя торговля, иностранные инвестиции и кредиты, внедрение передовых технологий и подготовка вы­сококвалифицированных национальных кадров.
Внешняя торговля продолжает играть решающую роль в определении успешности развития национальных экономик. При благоприятной конъюнктуре мирового рынка страны по-
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]