Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика зарубежных стран. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В странах Центральной и Восточной Европы радикальные преобразования начались в 1989–1991 гг. Благоприятная дина­мика макроэкономических показателей большинства стран ЦВЕ свидетельствует о реальных достижениях реформ в этих госу­дарствах. Характерными тенденциями для этих стран стали оживление, экономический подъем, динамичное развитие внеш­ней торговли. Важными факторами экономического роста яви­лись расширившийся внутренний спрос и оживление внутрен­них инвестиций.
Следует также отметить важный вклад частного сектора в процесс реформирования. Например, если до реформирования этот сектор составлял в экономике Болгарии 3%, то в середине 1990-х гг. он достиг 25%, а в экономике Польши его доля уве­личилась с 30% до двух третей.
Изменилась структура экономики стран ЦВЕ. Если раньше национальные экономики этих стран ориентировались на сель­ское хозяйство, добычу сырья и производство товаров низкой степени наукоемкости, то в процессе реформирования суще­ственным образом возросла доля готовой конкурентоспособной промышленной продукции на уровне высокотехнологичных мировых стандартов (например, экспорт Чехии на 90% состоит из промышленной продукции, большая часть которой является наукоемкой). Быстрыми темпами в странах данного региона (Чехия, Венгрия, Болгария) развиваются туризм и другие от­расли, производящие услуги. Признанием успеха стран ЦВЕ в проведении рыночного реформирования экономики явилось принятие Чехии, Венгрии, Польши, Словакии, Словении в 1995–2010 гг. в ОЭСР, а также принятие этих стран и позднее Болгарии и Румынии в состав Европейского союза.
Реформирование системы общественных отношений в стра­нах региона не сводилось, как известно, лишь к изменениям в сфере экономики, что не могло не сказаться на геополитическом положении этих стран. Речь идет о том, что следствиями ради­кальных изменений во многих из этих стран стало нарушение территориальной целостности государств, а затем и военные кон­фликты межэтнического характера, а также социальные взрывы.
В 1991 г. из состава СССР вышли Латвия, Литва и Эстония, в 1992 г. ЧССР распалась на два суверенных государства – Че­хию и Словакию. В этот же период начался процесс распада Югославии: в октябре 1991 г. Словения стала полностью неза­висимым государством (в мае 1992 г. вступила в ООН); в начале 1992 г. мировое сообщество признало суверенным государством Хорватию, чему предшествовали серьезные вооруженные
251
конфликты (погибло около 6 тыс. чел.); в апреле 1992 г. мировое сообщество признало суверенность Боснии и Герцеговины, что также сопровождалось кровавыми событиями; в 1994 г. Маке­дония была признана суверенным государством; в 2006 г. само­стоятельность обрели Сербия и Черногория. В результате серьез­ных военных действий на территории бывшей СФРЮ, в которых непосредственно участвовали войска НАТО, значительно по­страдала экономика суверенных государств.
Ведущие страны ЦВЕ начали процесс экономической инте­грации, создав после распада СЭВ так называемую Вышеград­скую группу, в состав которой вошли Чехия, Словакия, Венгрия и Польша. В рамках этой структуры осуществляется координация экономических связей, развивается процесс про изводственной кооперации. Словения по уровню развития на циональной эконо­мики также приближается к Вышеградской группе.
Представление о структуре экономики стран ЦВЕ дают дан­ные, приведенные в табл. 3.5.
Таблица 3.5. Структура производства ВВП отдельных стран ЦВЕ в 2011 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Венгрия 31,3 3,7 65,0
Польша 33,6 3,4 63,0
Словакия 35,5 3,8 60,7
Словения 6,9 2,5 90,5
Чехия 38,1 1,6 60,3
По структуре национальных экономик данной группы стран их можно отнести к постиндустриальным государствам, по­скольку доля сферы услуг довольно значительная, в особенно­сти в Словении, Польше, Словакии и Венгрии.
В этой группе стран незначительна доля добывающих от­раслей, обрабатывающая промышленность еще со времен до­реформенного периода была довольно развита, в особенности металлургия, машиностроение, химия, нефтепереработка и фар­мацевтика.
В процессе преобразований произошли важные сдвиги в структуре промышленности. Например, была проведена кон­версия национальной экономики Словакии, до 70% всей про­мышленности которой составлял военно-промышленный ком-
252
плекс. В соответствии с требованиями мирового рынка науко­емкое производство, в частности электронная и электротехни­ческая промышленность Венгрии и Чехии, сделало новый шаг в своем развитии. Транспортное машиностроение и автомоби­лестроение также получили в этих странах и в Польше новый импульс. Наблюдается развитие легкой промышленности (про­изводство текстиля, одежды, обуви). Одним из наиболее конку­рентоспособных экспортных секторов экономики этих стран остается пищевая промышленность, продукция которой посту­пает на рынки Западной Европы и СНГ.
Все страны рассматриваемой группы имеют развитую си­стему транспортных коммуникаций, которая интегрирована в общеевропейскую систему транспортных связей. В сфере энер гетики ощущается определенная зависимость от импорта (в частности, из России). Подавляющая часть электроэнергии Польши вырабатывается на угольных электростанциях, которые наносят большой ущерб окружающей среде, в связи с чем стра­на весьма заинтересована в совместных программах по разви­тию атомной энергетики.
Макроэкономические показатели этой группы стран харак­теризуются относительной стабильностью, о чем свидетель­ствуют данные, приведенные в табл. 3.6.
Таблица 3.6. Основные макроэкономические показатели ведущих стран ЦВЕ в 2011 г. [4]
Страна
Польша 38,4 20 600 4,4 4,0 12,4
Словакия 5,5 23 600 3,3 4,0 13,5
Словения 2,0 29 000 –0,2 1,9 11,8
Чехия 10,2 27 400 1,7 1,9 8,5
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень
инфляции, %
Уровень безрабо­тицы, %
Достаточно успешные экономические преобразования, опре­деленная стабильность национальной экономики, относительно невысокая стоимость трудовых ресурсов, благоприятный инве­стиционный климат создают условия для притока иностранного капитала, который служит довольно мощным импульсом для со ци ально-экономического развития, ускорения процесса инте­грирования этих стран в европейские и мировые структуры. В этих государствах действуют многочисленные филиалы
253
и дочерние компании ведущих мировых ТНК. По привлечению иностранного капитала лидирует Польша.
Страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва) по степени рыночных преобразований находятся на втором месте после Вышеградской группы и Словении. Продолжительное время эти страны реэкспортировали российское сырье на Запад через свои морские порты, в частности, экспорт нефти и металла в на­чале 1990-х гг. составлял от 30 до 45% всего экспорта Эстонии и Литвы. Латвия специализируется на предоставлении оффшор­ных услуг российским предпринимателям, вследствие чего око­ло половины всех банковских депозитов страны принадлежит российским резидентам.
Приватизация шла быстрыми темпами. В частности, в Литве программа массового разгосударствления предусматривала пере­дачу в частную собственность всех бывших государственных монополий за исключением Игналинской АЭС, которая выраба­тывала 60% электроэнергии страны. В Эстонии к середине 1 990-х гг. приватизация практически полностью была заверше­на в промышленности, финансовом секторе и сфере услуг (в настоящее время доля частного сектора составляет почти 70%). Структура экономики стран Балтии представлена в табл. 3.7.
Таблица 3.7. Структура экономики стран Балтии в 2011 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Латвия 21,7 4,0 74,3
Литва 28,2 3,3 68,6
Эстония 28,5 3,5 61,0
Структура промышленности адекватна ведущим странам ЦВЕ: незначительный удельный вес занимают добывающие отрасли; в обрабатывающей промышленности приоритетными являются машиностроение, в особенности транспортное (про­изводство железнодорожного подвижного состава в Латвии, судостроение в Литве), нефтехимия, производство электрообо­рудования, электроники и т.п. В то же время наукоемкость про­изводимой продукции в этих странах невелика. Что касается Эстонии, то после распада СССР приоритетными направлени­ями развития экономики для этой страны стали транзит, обслужи вание финансовых потоков и туризм.
Внешняя торговля стран Балтии ориентируется на государ­ства ЕС, в основном на Финляндию и Швецию. Весьма тесные
254
внешнеэкономические связи налажены с Северо-Западным ре­гионом России, Беларусью и Украиной.
Основные макроэкономические параметры стран Балтии
представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8. Основные макроэкономические показатели по странам Балтии в 2011 г. [4]
Страна
Латвия 2,2 15 900 5,5 4,3 15,4 Литва 3,5 17 900 5,9 4,0 15,4 Эстония 1,3 20 600 7,6 5,1 12,1
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень ин-
фляции, %
Уровень безрабо­тицы, %
Данные приведенной таблицы свидетельствуют, что страны Балтии имеют довольно высокие темпы экономического роста, которые достигнуты за счет использования полной открытости и либерализации экономики, что привлекает преимущественно финских и шведских инвесторов.
Однако в странах Балтии существует проблема безработицы, имеет место низкий уровень жизни (по общеевропейским стан­дартам) и соответственно массовая эмиграция экономически активного населения. Инфляция приостановлена и поддержи­вается на приемлемом для условий переходной экономики уров­не. Странам региона удалось избежать отрицательного влияния валютно-финансового кризиса в России (1999), национальные валюты относительно стабильны, в определенной мере возрас­тают доходы населения.
В 2007 г. страны Балтии столкнулись с угрозой кризиса в фи­нансовой сфере. Уязвимость банковской системы Литвы, Латвии и Эстонии была связана с весьма значительным внешним долгом коммерческих банков данных государств. В сентябре 2008 г. обанкротился Nova Haus Element AS под грузом банковских дол­гов из-за спада на рынке недвижимости. Эстонское правитель­ство рассматривало возможность приватизации крупнейших госактивов – порта и аэропорта в Таллине, железной дороги и по­чты с целью пополнения государственной казны. По оценкам экспертов, Литва в условиях кризиса находилась в более выгод­ном среди балтийских государств положении, поскольку в по­следние годы проводила менее «агрессивную» политику займов.
Экономические преобразования в менее развитых странах ЦВЕ (Болгарии, Румынии, Хорватии, Македонии, Албании,
255
Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине) продвигаются бо­лее медленными темпами. Как отмечалось выше, на развитие бывшей Югославии значительно повлияли внешние и внутрен­ние политические факторы. Например, в Хорватии в 1993 г. была предпринята попытка проведения «шоковой терапии», но структурной перестройке экономики препятствовала ограничен­ность финансовых ресурсов. Санкции ООН против отдельных государств, входивших в бывшую Югославию, негативно по­влияли на развитие Болгарии и Румынии, являвшихся их основ­ными внешнеторговыми партнерами.
Общими характерными чертами развития данных стран яв-
ляются:
медленные темпы приватизации;низкий уровень жизни населения и связанное с этим со-
кращение внутреннего спроса как одного из факторов экономи­ческого роста;
сокращение производства, в частности закрытие убыточ-
ных государственных предприятий;
недостаток финансовых ресурсов у субъектов хозяйство-
вания.
Главными проблемами, требующими первоочередного ре­шения, в этих странах считаются преодоление обнищания на­селения, повышение качества жизни и активизация частного сектора экономики.
Структура экономики рассматриваемой группы стран пред­ставлена в табл. 3.9.
Таблица 3.9. Структура производства ВВП в менее развитых странах ЦВЕ в 2011 г., % [4]
Страна
Албания 19,7 20,7 59,6
Болгария 30,6 5,2 64,2
Босния и Герцеговина (2006) 26,3 8,3 65,4
Македония 27,1 9,5 63,4
Румыния 32,9 7,9 59,2
Сербия (2005) 18,7 11,2 70,1
Хорватия 25,5 5,4 69,1
Промыш-
ленность
Сельское
хозяйство
Сфера услуг
256
В целом экономики этих стран являются преимущественно аграрно-индустриальными. Однако военные действия на тер­ритории бывшей Югославии нанесли сельскому хозяйству стран, входящих в ее состав, значительные убытки. До граж­данской войны Хорватия была довольно развитой в промыш­ленном отношении республикой бывшей Югославии. Успеш­ную деятельность осуществляли предприятия целлюлозно-бу­мажной и химической промышленности (производство пласт­масс), металлургические и машиностроительные заводы. Хорватия в 1990-х гг. предоставляла 82% туристических услуг всей бывшей Югославии. Общество стран бывшей СФРЮ весь­ма дифференцировано на богатых и бедных. Около 60% ВВП создается в теневой экономике, в которой сосредоточено около половины доходов [36, с. 313]. Вследствие военных действий на Балканах возникла экологическая катастрофа, поскольку осу­ществлялись бомбардировки авиацией НАТО химических и неф те перерабатывающих заводов, а также загрязнение земли, водных и воздушных бассейнов отработанным авиационным топливом и неиспользованными боеприпасами.
Для Румынии и Болгарии характерным является развитие добывающих отраслей промышленности, в частности добыча нефти, угля, цветных металлов. С этими отраслями тесно свя­зано развитие тяжелой промышленности, мощных металлурги­ческих и химических комбинатов. Большое значение для на­циональных экономик этих стран имеет легкая и текстильная промышленность. Болгария является четвертым в мире произ­водителем вина, а также специализируется на производстве косметики и фармацевтической продукции.
Приведенные в табл. 3.10 макроэкономические показатели дают представление о состоянии социально-экономического развития менее развитой подгруппы государств ЦВЕ.
Таблица 3.10. Основные макроэкономические показатели менее развитых стран ЦВЕ в 2011 г. [4]
Страна
1 2 3 456
Албания 3,0 7 800 2,0 3,9 13,2
Болгария 7,0 13 800 1,7 4,0 9,6
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП
на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень
инфля­ции, %
Уровень
безрабо-
тицы, %
257
Окончание табл. 3.10
1 2 3 456
Босния и Герцеговина 4,6 8 200 1,7 3,8 43,3
Македония 2,1 10 500 3,0 3,9 31,4
Румыния 21,8 12 600 2,5 3,1 5,1
Сербия 7,3 10 800 1,8 7,0 23,4
Хорватия 4,5 18 400 0,0 2,1 17,7
Черногория 0,6 11 700 2,5 3,0 11,5
Экономически наиболее отсталыми странами ЦВЕ являются государства бывшей Югославии и Албания. Албания на про­тяжении последних десятилетий являлась страной, закрытой для международных связей с практически натуральным хозяй­ством. Ее экономика – аграрно-индустриальная, внешнеторго­вые связи в основном ограничиваются отношениями с Италией и Грецией, определенное давление на рынок труда оказывает приток косовских албанцев.
На динамику и структуру развития стран СНГ и Грузии су- щественное влияние оказал продолжительный экономический кризис 1990-х гг. Если доля СССР в мировом промышленном производстве в 1980-х гг. составляла 20%, то в настоящее время на страны СНГ приходится только 10% мирового промышленно­го производства. В конце 1990-х гг. совокупный ВВП этих стран составлял лишь 55% от объема его производства в конце 1980-х гг. Доля СНГ в мировой торговле снизилась до 2%, причем страны региона превратились в поставщиков ресурсов, в основном – топ­лива, минерального сырья и полуфабрикатов [26, с. 453].
В начале нового столетия в динамике экономического развития стран СНГ появились положительные тенденции. После прове­дения денежных реформ снизилась инфляция. Наблюдается по­степенное возрождение промышленности, хотя в основном за счет сырьевых отраслей. Однако приватизация промышленных пред­приятий не дала ожидаемого эффекта. Сфера услуг, в частности торговля, развивалась более успешно. Положительные тенденции наметились в динамике ВВП и других макро экономических по­казателей, о чем свидетельствуют данные табл. 3.11.
Вследствие экономического кризиса, связанного с со ци аль­но-экономической перестройкой, во всех странах СНГ произо­шло быстрое и глубокое расслоение населения по уровню до-
258
ходов. Значительная доля людей оказалась за гранью мало­обеспеченности.
Таблица 3.11. Основные макроэкономические показатели по странам СНГ и Грузии в 2011 г. [4]
Страна
Азербайджан 9,5 10 300 0,1 7,8 1,0
Армения 3,0 5 500 4,4 7,7 5,9
Беларусь 9,5 15 200 5,3 52,4 0,6
Грузия* 4,6 5 600 7,0 20,0 16,3
Казахстан 17,5 13 200 7,5 7,4 5,4
Кыргызстан 5,5 2 400 5,7 5,7 8,6
Молдова 3,7 3 400 6,4 7,6 6,7
Россия 138,1 17 000 4,3 8,9 6,6
Таджикистан 7,8 2 100 7,4 14,3 2,2
Туркменистан 5,1 7 900 14,7 15,0 60**
Узбекистан 28,4 3 300 8,3 16,0 1,0
Украина 44,9 7 300 5,2 9,0 7,0
* В 2009 г. Грузия официально вышла из состава СНГ. ** 2004 г.
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП
на душу
населения, дол.
Прирост ВВП, %
Уровень
инфля­ции, %
Уровень безрабо­тицы, %
Отраслевая перестройка экономики стран СНГ происходит в сложных условиях. Обрабатывающая промышленность в зна­чительной мере оказалась неконкурентоспособной не только на мировых, но и на внутренних рынках стран СНГ. Производство сырья и полуфабрикатов занимает значительную долю в струк­туре экономики. Минеральными ресурсами, которые имеют экс­портное значение, обеспечены Россия (практически все виды минерального сырья и топлива), Казахстан (руды цветных и чер­ных металлов, нефть), Туркменистан и Узбекистан (газ), Азер­байджан (нефть), Украина (руды черных металлов). Другие стра­ны не имеют подобных залежей минералов, которые бы могли определить экспортную ориентацию. Земельные ресурсы имеют наиболее существенное значение для развития экономики Рос­сии, Украины, Казахстана, Беларуси, Молдовы и Узбекистана.
259
Однако ориентация на «ресурсную экономику» не имеет положительных перспектив в долгосрочном плане. Без развития обрабатывающей промышленности, в первую очередь высоко­технологичных отраслей, страны СНГ не смогут достичь высо­коконкурентоспособной экономики. Актуализируются вопросы эффективного использования имеющейся научно-ис сле до ва­тель ской базы и высококвалифицированных кадров для вос­становления и дальнейшего развития наукоемких видов произ­водств. Наибольшие перспективы в этом направлении у России, Беларуси, Казахстана и Украины.
Современная отраслевая структура производства ВВП в странах СНГ и Грузии представлена в табл. 3.12.
Таблица 3.12. Отраслевая структура ВВП стран СНГ и Грузии в 2011 г., % [4]
Страна Промышленность
Азербайджан 62,1 5,5 32,4
Армения 40,5 19,1 40,4
Беларусь 45,9 9,4 44,7
Грузия 22,7 8,8 68,5
Казахстан 37,9 5,2 56,9
Кыргызстан 28,8 20,1 51,1
Молдова 20,3 16,2 63,5
Россия 36,9 4,5 58,6
Таджикистан 21,7 21,4 56,9
Туркменистан 24,5 7,9 67,6
Узбекистан 37,7 21,9 40,4
Украина 34,4 9,4 56,2
Сельское
хозяйство
Сфера услуг
Анализ таблицы выявляет некоторые особенности отрасле­вой структуры экономики постсоветских государств. Во-первых, доля сельского хозяйства во всех странах, за исключением Рос­сии, Казахстана, Беларуси, Грузии и Украины, значительно выше, чем в развитых государствах. Во-вторых, довольно высо-
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]