Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансово-кредитные системы зарубежных стран. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2. В каком году был образован Банк Италии?
1) в 1800 г.;
2) в 1863 г.;
3) в 1893 г.;
4) в 1913 г.
3. Какой орган в Италии занимается разработкой основных направлений кредитной политики?
1) Межминистерский комитет по кредитам и сбережениям;
2) Банк Италии;
3) Институт промышленной реконструкции;
4) министерство экономики и финансов.
4. Из какого источника финансируются прямые капиталовло­жения в Италии?
1) из консолидированного фонда;
2) со счетов текущих операций;
3) со счетов движения капиталов;
4) из национального фонда займов.
5. Каким образом исчисляется подоходный налог с физиче­ских лиц в Италии?
1) по регрессивной ставке;
2) по фиксированной ставке;
3) по прогрессивной ставке.
4. ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ СТРАН С ФОРМИРУЮЩИМСЯ РЫНКОМ
И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
4.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИК СТРАН С ФОРМИРУЮЩИМСЯ РЫНКОМ
И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
Страны с формирующимся рынком представляют пре- жде всего государства СНГ, Центральной и Восточной Евро пы, а также Восточной Азии, в которых происходит трансформация командно-административной экономики в рыночную.
Особое место в данном процессе занимают страны, где темпы продвижения к рыночной системе наиболее значитель­ны (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, страны Балтии). Это обусловлено сохранением основ рыночной эко­номики до перехода к административному социализму, эконо­мическими и историческими связями с Западной Европой, от­носительно незначительными диспропорциями, готовностью населения к рыночной системе. Часть указанных стран вошла в состав Европейского Союза, и их стали относить к разви­тым государствам, но фактически они являются странами с формирующимися рынками.
В ряде государств переход к рынку оказался более слож­ным и медленным (Россия, другие страны – члены СНГ, Бол­гария, Румыния, Албания, Монголия и др.). Здесь не было стабильной рыночной экономики, формирование администра­тивной системы нередко происходило на базе традиционного хозяйства. Остаются глубокие структурные диспропорции, сильные уравнительные тенденции, отсутствие в обществе го­товности к радикальным преобразованиям, относительная изолированность от развитых стран, а нередко и военные кон­фликты на их территории.
В странах Восточной Азии (Вьетнам, Монголия) переход к рынку начался на основе традиционной патриархальной си­стемы при слаборазвитой промышленности и, следовательно, отсутствии серьезных диспропорций, сохранении авторитар­ной власти в условиях позитивного для развития рыночных отношений менталитета населения. Это несколько облегчает формирование рынка.
362
Особую позицию занял Китай (КНР), который, не отрицая социализма, осуществляет рыночные преобразования под со­циалистическими лозунгами. Реформирование китайской эко­номики в партийных документах трактуется как социализм с китайской спецификой.
Китайская Народная Республика (КНР) является крупней­шим государством мира, она занимает площадь 9,6 млн кв. км с населением более 1,3 млрд человек, и без ее участия не мо­жет быть решена ни одна серьезная глобальная проблема. Экономические преобразования, проводимые с 1978 г. на ос­нове концепции социалистической рыночной экономики, спо­собствуют ускорению социально-экономического развития и превращению КНР в передовую и активно развивающуюся индустриально-аграрную державу, суще ствен ному улучше­нию материального положения китайского населения.
Распад СССР привел к разрыву хозяйственных связей между предприятиями бывших республик. Отказ от государ­ственного ценообразования (в условиях дефицита товаров и услуг), стихийная приватизация крупнейших экспортно-ори­ентированных государственных предприятий, введение парал­лельной валюты (доллара США) и либерализация внешне­торговой деятельности – все это привели к резкому падению производства.
Гиперинфляция во многих постсоветских странах достига­ла 2000% и более в год. Обозначились существенное падение курса национальной валюты, дефицит государственного бюд­жета, резкое социальное расслоение населения при абсолют­ном обнищании основной его массы.
Произошло формирование олигархического варианта ка­питализма без создания среднего класса. Кредиты междуна­родных организаций направлялись на «латание дыр» в госу­дарственном бюджете.
Проведение финансовой стабилизации за счет бюджетных ограничений и политики рестрикции несколько снизило инфля цию, но с большими социальными потерями (падение жизненного уровня, безработица, рост смертности населения и др.).
Опыт шоковой терапии показал, что простое введение частной собственности и рыночных отношений не гарантиру­ет эффективной экономики. Во многих постсоциалистических странах демонтаж старых механизмов управления не сопрово­ждался четким определением направлений реформирования
363
экономики. Неопределенность перспектив, некритическое за­имствование зарубежного опыта обусловили множество соци­ально-экономических проблем.
Становление рыночной финансово-кредитной системы происходило в условиях трансформационного спада, которого не удалось избежать ни одной из постсоциалистических стран, за исключением КНР.
Падение ВВП по отношению к 1989 г. в год высшей точки кризиса составило (в процентах): в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ): в Польше – 17,8 (1991), Чехии – 3,1 (1992), Словакии – 24,9 (1993), Венгрии –19,1 (1993), Ру­мынии – 5,0 (1992), Болгарии –33,4 (1997); в странах Балтии – 44,8 (1994): в Эстонии – 33,6 (1994), Латвии – 49,0 (1995), Литве – 43,9 (1994); в странах СНГ – 46,1 (1998), при этом в России – 39,8 (1998), Беларуси – 36,6 (1995), Украине – 54,0 (1999), Молдове – 61,7 (1999), Армении – 50,1 (1993), Азер­байджане – 63,0 (1995), Грузии – 76,0 (1994), Казахстане – 39,2 (1995), Кыргызстане – 39,2 (1995), Туркмении – 35,8 (1997), Узбекистане –19,5 (1995).
В некоторых странах ЦВЕ, Балтии адаптационный период к новым условиям занял в среднем три года. Однако в боль­шинстве государств СНГ этот процесс затянулся на более про­должительный период.
К началу нынешнего столетия во многих странах с форми­рующимися рынками обозначились элементы стабилизации и роста.
В 90-е гг. минувшего века страны Балтии быстро провели либерализацию своих экономик и к началу XXI в. демонстри­ровали высокие и стабильные темпы экономического роста. Они в немалой степени строили свое благополучие за счет ис­пользования финансового и транзитного коридора между Ази­ей и государствами СНГ и Европы. Рост их ВВП долгое время был в несколько раз выше среднего уровня стран ЕС. Так, эко­номика Литвы росла в среднем на 8% ежегодно в течение по­следних четырех докризисных лет, ВВП на душу населения с 2000 г. вырос почти в 3 раза (с 3,5 тыс. евро до 9,6 тыс.).
Важным направлением программ и практики рыночных реформ в восточноевропейских странах был процесс разгосу­дарствления и приватизации. В большинстве стран региона преимущество стало отдаваться приватизации, которая приво­дит к установлению новой системы отношений собственно-
364
сти, основанной на ее разнообразии. Такая система начинает функционировать наряду с государственной на основе част­ной и смешанной форм собственности. В соответствии с про­граммами приватизации в Венгрии, Польше, Чехии и Слова­кии в 1995–1996 гг. в негосударственном секторе стало произ­водиться 40–50% национального дохода. Основными форма­ми приватизации являлись выкуп, акционирование, передача собственности с применением чеков, ваучеров, специальных приватизационных счетов граждан и т.п.
К 1995 г. прибалтийские республики подали заявления о вступлении в Европейский Союза. Проведенные в них эко­номические реформы и модернизация системы управления с целью гармонизации с нормами ЕС стали важными фактора­ми экономической жизни Литвы, Латвии и Эстонии в начале нынешнего столетия. В итоге 1 мая 2004 г. страны Балтии вступили в Европейский Союз.
До наступления в 2008 г. мирового финансового кризиса государства ЦВЕ были одними из наиболее динамично разви­вавшихся регионов мира и превосходили по темпам роста ва­лового дохода Западную Европу. Экономическое отставание от западноевропейских стран сокращалось, хотя и оставалось существенным. Так, Словения, самая богатая страна ЦВЕ, в 1,2 раза уступает странам еврозоны по душевому ВВП, рас­считанному по паритету покупательной способности валют, а Болгария и Румыния – в 3 раза.
В большинстве стран ЦВЕ улучшились структурные и ка­чественные характеристики экономики, ускорился рост про­мышленного производства, а в Словакии, Польше и Чешской Республике он с середины 2000 г. стал расти быстрее ВВП. Постепенно сокращались ресурсоемкие производства с низ­ким уровнем технологий и расширялись мощности по произ­водству более сложной продукции с большей добавленной стоимостью. Польша и Словения даже превзошли по доле до­бавленной стоимости в валовой продукции обрабатывающей промышленности средний уровень Европейского Союза.
Мировой финансовый кризис, проявившийся в сентябре-ок­тябре 2008 г., поразил экономику Центральной и Восточной Европы. Последствия кризиса для нее оказались более тяже­лыми, чем для многих других стран, в том числе развиваю­щихся. Одна из причин этого – тесные торгово-экономические связи с Западной Европой, другая – недостаточно осторожная
365
и продуманная экономическая политика, сделавшая экономи­ку неустойчивой к внешним факторам.
В условиях стабильности мировой экономики интеграция в общеевропейский рынок давала странам ЦВЕ определенные преимущества, главные среди которых – возможность разви­тия национальных хозяйств на основе привлечения иностран­ного капитала, в основном западноевропейского, и гарантиро­ванный внешний спрос на продукцию экспортных секторов экономик, что явилось локомотивом экономического роста. С наступлением глобального кризиса высокая зависимость экономики стран ЦВЕ от хозяйственной активности в Запад­ной Европе обернулась для них проблемами.
Экономический кризис привел к падению производства в постсоветских странах и государствах ЦВЕ. В Балтии, где ак­тивно осуществлялось кредитование, имела место волна бан­кротств, вначале банковских, а затем и производственных структур. Наиболее сильно пострадала экономика Латвии, где в 2009 г. падение ВВП составило почти 18%. Безработица приблизилась к 22%. В Эстонии ВВП сократился на 14%, в Литве – на 16,8%.
Снижение ВВП наблюдалось и в странах СНГ. Это в первую очередь Россия, Украина, Армения, Молдова. Однако в Азербайд­жане, Туркмении, Узбекистане наблюдалось его увеличение. Уме­ренный рост ВВП произошел в Киргизии и Таджикистане.
Спад ВВП в ряде стран СНГ также был глубоким, составив в России 7,9%, в Украине –14 (2009). Однако в Китае в 2009 г. ВВП возрос на 8,7%.
Осенью 2010 г. в странах с формирующимся рынком обо­значилось возобновление экономического роста, хотя из-за не- однородности национальных экономик это проходило нерав­номерно. Темпы экономического роста были недостаточно устойчивы, сохранялся высокий уровень безработицы.
В 2011 г. экономики большинства стран на постсоветском пространстве росли достаточно быстрыми темпами. Повыше­ние ВВП в странах СНГ составило более 4%. Наибольший рост показала Туркмения – 14,7%. В Узбекистане экономика выросла на 8,3%, Таджикистане – на 7,4, Киргизии – на 5,7, Беларуси – на 5,3, в Украине – на 5,2%. ВВП России вырос на 4,3%. В 2012–2013 гг. в целом сохранилась положительная динамика экономического подъема.
366
В 2012 г. темпы экономического роста в СНГ и Грузии, рассчитанные по показателю ВВП, составили почти 4%, что выше среднемирового (3,4%), но ниже прогнозного. Однако по сравнению с 2011 г. произошло снижение этого показателя на 1,3%. Если в Азербайджане, Армении и Таджикистане на­блюдалось некоторое ускорение темпов роста, то в более крупных экономиках региона (Россия, Казахстан, Беларусь и Украина) – заметное ослабление динамики. Так, рост ВВП Украины по итогам 2012 г. составил лишь 0,2%, резко упав по сравнению с 2011 г., когда он был равен 5,2%. В России рост ВВП также замедлился и составил в 2012 г. 3,4% против 4,3% в 2011 г. В Казахстане соответственно: 5,0 и 7,5%, Беларуси: 1,5 и 5,5%.
Основная причина замедления роста ВВП – нестабиль­ность мировой экономики, особенно Европы – основного эко­номического партнера стран содружества. Ослабление инве­стиционного спроса и замедление производства в экспортно­ориентированных отраслях оказали негативное воздействие на экономики ряда стран содружества. Дальнейшее ухудше­ние внешнеэкономических факторов влечет за собой сокраще­ние спроса на экспорт и снижение цен на сырьевые товары, усложняет доступ к финансовым ресурсам.
Позитивные тенденции обозначились в 2011 г. и в эконо­мике стран Балтии. ВВП Латвии увеличился на 5,5%, Литвы – на 5,9, Эстонии – на 7,6%. Однако краткосрочные прогнозы указывают на снижение этого важного индикатора экономиче­ской жизни в прибалтийских государствах.
В 2012 г. рост ВВП Эстонии составил 3,4%, Литвы – 2,6, Латвии – 5,3%. Как видно, динамика экономического развития стран Прибалтики в целом положительная. Однако в экономи­ке этих стран продолжалось снижение темпов роста на фоне падения уровня внутреннего потребления и инвестиций.
Увеличение ВВП в 2011 г. на 3,1% демонстрировали страны Центральной и Восточной Европы, вошедшие в 2004–2007 гг. в Европейский Союз, среди которых кроме стран Балтии на­ходятся Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Чехия. Но очередная волна рецессии, наступающая на Европейский Союз, позволила обеспечить рост экономик ЦВЕ в 2012 г. лишь на 1,6%.
367
Экономика стран Центральной и Восточной Европы замед­лила рост с 4,5% в 2010 г. до 1,8% в 2012 г., но уже в 2013 г. ожидалось оживление роста до 2,1% ВВП.
По-прежнему стабильно высокие темпы экономического роста показывает Китай, где в 2011 г. ВВП вырос на 9,5%.
Одна ко в течение последних полутора лет рост экономики Китая замедлился. Правда, ВВП Китая по итогам 2012 г. вы­рос на 7,8% по сравнению с предыдущим годом и составил 51,93 трлн юаней (8,28 трлн дол.). Но данный показатель стал минимальным с 1999 г., когда рост ВВП Китая составил 7,6%. Замедление глобальной экономики негативно влияет на эконо­мику Китая. Уменьшение спроса в мире сказывается на про­изводственном секторе этой крупнейшей страны как важней­шего мирового экспортера. Основные импортеры китайской продукции – США и страны Европейского Союза – столкну­лись с долговыми проблемами, поэтому рассчитывать на уве­личение спроса с их стороны не приходилось.
К тому же объем прямых иностранных инвестиций в Ки­тай сократился по итогам года почти на 4%. Это произошло впервые с 2009 г. на фоне замедления экономического роста и того, что производители перешли к рынкам с более дешевой рабочей силой. МВФ советует китайскому руководству стиму­лировать внутренне потребление, а также увеличить накопле­ния населения в банковском секторе. Это необходимо сделать, чтобы снизить зависимость Китая от экспорта и спроса на рынках США и Европейского Союза.
Таким образом, очевидно, что страны с формирующимся рынком пережили первую волну рецессии 2008–2009 гг. луч­ше и восстановились после нее быстрее, чем страны с разви­той экономикой.
Вместе с тем в 2012 г. темпы роста стран с формирующим­ся рынком заметно снизились. Хотя воздействие кризиса в Ев­ропейском Союзе на товарооборот и потоки капитала посте­пенно ослабевает, на ключевых формирующихся рынках и в крупнейших странах региона с переходной экономикой прои­зошло замедление роста. В результате страны, изначально меньше пострадавшие от кризиса, столкнулись с сокращени­ем объемов торговли и снижением темпов роста.
Развивающиеся страны – наиболее многочисленная часть мирового сообщества, они охватывают 80% населения планеты. Большинство из них находится в Азии, Африке и Латинской
368
Америке. Многие развивающиеся страны являются бывшими колониями. Состояние экономики в них во многом определяет темпы социально-экономического развития всего мира.
В той или иной мере этим странам характерны следующие
черты:
• сохранение доиндустриальных экономических укладов;
• аграрно-сырьевая специализация хозяйства;
• низкий уровень жизни населения;
• подчиненное место в системе мирового хозяйства.
К развивающимся странам традиционно относят те госу­дарства, которые имеют низкие стандарты демократии, сво­бодной рыночной экономики, индустриализации, социальных программ и гарантий. Однако в настоящее время степень раз­вития этой группы стран варьируется довольно широко. Неко­торые из них имеют средние стандарты уровня жизни. Госу­дарства с более развитой экономикой по сравнению с другими объединяются под общим термином «новые индустриальные страны». Применение термина «развивающаяся страна» для государства с низким уровнем социально-экономического раз­вития не подходит потому, что такие страны классифициру­ются как наименее развитые, или несостоявшиеся, государ­ства. Поэтому иногда используются другие термины: «менее развитые страны», «экономически слаборазвитые страны» либо «неиндустриальные страны».
В зависимости от уровня экономического развития ООН и специализированные международные экономические органи­зации делят развивающиеся страны на три категории, выделяя также экспортеров нефти. В группу стран с высокими дохода­ми на душу населения, характерными для промышленно раз­витых стран, входят Бруней, Кувейт, ОАЭ и ряд других.
В группу стран со средними показателями ВВП на душу населения входят в основном страны-нефтеэкспортеры и но- вые индустриальные страны. К последним относятся страны, доля обрабатывающей промышленности в ВВП которых со­ставляет не менее 20%. В них преодолевается аграрная и сырь­евая специализация их экономики, формируется промыш­ленный комплекс, вырабатывается модель приспособления к международным рынкам.
Наиболее продвинутыми в экономической смысле являют­ся новые индустриальные страны, которые добились высоких темпов роста ВВП (более 7% в год) за счет эффективного ис-
369
пользования национальных конкурентных преимуществ (из­быток дешевой рабочей силы, географическое расположение) и целенаправленной перестройки экономики в пользу науко­емких технологий и услуг.
Новые индустриальные страны в большинстве своем пред­ставляют латиноамериканские государства (Аргентина, Брази­лия, Мексика, Чили). Уровень их ВВП соответствует таким про­мышленно развитым странам, как ЮАР, Греция, Португалия. Вхождение этих развивающихся стран в промежуточную зону сохраняет целостность мировой хозяйственной системы.
Для новых индустриальных стран Латинской Америки пе­риод 2003–2007 гг. характеризовался как время относительно стабильного экономического роста, что позволило им создать определенный запас прочности. Это послужило своего рода амортизатором кризиса 2008 г. В Латинской Америке вышли из него относительно уверенно, в отличие от прежних гло­бальных финансовых потрясений, во время которых страны этого региона оказывались уязвимыми к тяжелым валютным и долговым кризисам.
Так, в сентябре 2008 г. фондовый рынок Бразилии до конца года потерял 41% индекса деловой активности Bovespa (свод­ный индекс 50 крупнейших компаний, акции которых котиру­ются на фондовой бирже в Сан-Пауло). Рост ВВП Бразилии значительно замедлился, так как мировой спрос и цены на сырь евые товары значительно упали. Однако она первой из развивающихся стран начала выходить из кризиса. Благодаря уверенности потребителей и инвесторов рост ВВП Бразилии в 2010 г. даже превысил ожидания, составив 7,5%, и достиг 2,23 трлн дол.
В 2012 г. рост ВВП в регионе Латинской Америки и стран Карибского бассейна сократился, согласно оценкам, до 3% (в 2011 г. он составил 4,3%) вследствие заметного падения вну­треннего спроса в некоторых крупнейших странах данного ре­гиона и неблагоприятной внешней конъюнктуры.
Страны – экспортеры нефти Ближнего Востока и Цен­тральной Азии (Алжир, Бахрейн, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Сау­довская Аравия и Судан) также пострадали от кризиса в 2009 г. В начале года цены на нефть снизились до 40 дол. за баррель, цены на недвижимость и активы резко упали, а источники внешнего финансирования сократились.
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]