Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Устойчивое развитие региона в условиях рискогенности внешней среды. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
31
димостью обеспечения воспроизводственного процесса, как важнейшего усло­вия обеспечения жизнедеятельности системы. В результате чего система может находиться в таких состояниях, как:
1. устойчивое – когда все компоненты функционируют в стабильном ре-
жиме;
2. квазиустойчивом – основная доля элементов действует в стабильном
режиме;
3. неустойчивом – в нестабильном состоянии находится наибольшая
часть элементов, которая может перевести систему из равновесного функцио­нирования и привести к ухудшению ее качества.
В Российской Федерации концепция перехода к устойчивому развитию была принята в 1996 г., и она понимается как поэтапный процесс, предполага­ющий на начальном этапе обеспечение стабилизации экологической ситуации при выходе страны из экономического кризиса, второй этап - качественное усо­вершенствование состояния окружающей природной среды благодаря экологи­зации производства и на последнем этапе – введение хозяйственной деятельно­сти в пределах емкости экосистем.
Однозначной, обязательной для всех регионов формы устойчивого разви­тия существовать не может. Хотя в нынешнее время повышается роль региона в процессе развития государства, а значение территориального фактора в разви­тии российского общества становится общепризнанным. Дифференциация в уровне социально-экономического развития регионов привносят свою уникаль­ность в процесс развития нашего государства.
Множество подходов в изучении понятия «устойчивое развитие», харак­теризует и огромное множество факторов, оказывающих воздействие на устой­чивое развитие.
Существенной проблемой реализации устойчивого развития выступает то, что источником воздействий, оказывающих влияние на развитие всего региона, являются множество различных субъектов, которые принимают управленче-
1.2. Социально-экономическая устойчивость ре-
гиона и ее повышение в современных условиях
32
ские решения, руководствуясь поставленными целями, но не всегда удовлетво­ряющие интересы друг друга. К числу таких субъектов можно отнести: феде­ральные и региональные органы власти, другие регионы, муниципальные обра­зования, коммерческие и некоммерческие организации и т.д. Политика устой­чивого регионального развития не имеет возможности указывать этим субъек­там то, каким конкретным образом они должны действовать. Но она может по­мочь согласовать их деятельность в части, касающейся развития региона.
Достижение устойчивого социально-экономического развития регионов необходимо рассматривать как решение непростой социально-экономической, финансовой и организационной задачи. Принципами, на которые опирается подход устойчивого развития региональных систем, должны являться:
а) изменения в социально-экономических отношениях, должны быть обоснованы;
б) максимальное соблюдение интересов всех субъектов региональных от­ношений;
в) непротиворечивость в решении экологических, социальных и экономи­ческих проблем в региональной системе.
Чтобы успешно решить задачу достижения устойчивого развития в реги­оне, необходимо выделить ключевые факторы и обязательные условия их при­менения.
Ключевые факторы характеризуют возможности социально­экономического развития региона, включая: наличие и положение фактора тру­довых ресурсов; совокупность факторов природных ресурсов (которые также содержат оцененные и используемые в хозяйственной деятельности ресурсы, не вовлечённые и неоцененные ресурсы); совокупность факторов производствен­ных ресурсов и другие.
Тем не менее, непосредственное использование и реализация ключевых факторов в необходимый результат сильно зависит от определенных условий, к
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
33
которым можно отнести политическую стабильность, законодательную и нор­мативно-правовую базу, криминализацию экономики, уровень бюрократиче­ских и административных барьеров в хозяйственной деятельности, стабиль­ность банковской и финансовой системы, развитость налоговой системы, кон­курентоспособность производителей и т.д.
Реализация устойчивого развития в регионе сильно связана с повышени­ем эффективности использования экономического потенциала. Так, факторы роста эффективности используемых ресурсов приводят к важным качествен­ным изменениям. Научно-производственные факторы помогают добиться роста эффективности используемых природных ресурсов. Трудовые факторы, в свою очередь, дают возможность достижения роста эффективности производства. А финансовые факторы влияют на повышение эффективности в использовании природных ресурсов, активизируя трудового потенциала.
На сегодняшний день ключевыми направлениями в социально­экономическом развитии территорий в мире стали регионализация и децентра­лизация. Данные процессы, происходят практически во всех европейских стра­нах, в соответствии с реализацией принципов устойчивого развития. Устойчи­вость развития территории характеризуется динамичностью и должна дости­гаться при некоторых соотношениях тех параметров, характеризующих состоя­ние региона: в экономической, социальной, политикой сфере и т. д. Поэтому при происходящих изменениях в одной из отмеченных сфер без коренных из­менений в других может привести к нарушению динамического равновесия. В результате чего, определение угроз и реализация мер по обеспечению социаль­но-экономической устойчивости является важнейшей задачей, решение кото­рой кроется в основе управления любой территорией. При чем количество субъектов управления и субъектов, влияющих на управленческие решения, по­стоянно увеличивается, что говорит об усложнении системы управления.
Управление государством частью социально-экономических процессов является бесспорной необходимостью. За рубежом государственное управление
1.2. Социально-экономическая устойчивость ре-
гиона и ее повышение в современных условиях
34
понимают, как маневренный процесс, в соответствии с которым степень госу­дарственного регулирования постоянно изменяется, в зависимости от состояния объекта, т.е. улучшение устойчивости ведет к ослаблению влияния со стороны государства на рассматриваемые процессы.
Можно рассмотреть главные тенденции региональной политики, прово­димой зарубежными странами по управлению устойчивым развитием своих территорий.
Прежде чем осуществлять различные преобразования той или иной тер­ритории разрабатываются региональные программы, чтобы получить макси­мальный эффект от планируемых к реализации проектов. В разных странах они разрабатывались в разные cроки и учитывали специфики территорий.
Например, в Англии был принят в 1934 году нормативный акт о «специ­альных районах», успешно позволивший управлять территориальными едини­цами в рамках достижения устойчивого развития. Франция и Италия начинают использовать региональные программы с 40-х годов 20 века, что помогло этим государствам вывести из кризиса отдельные территории. Германия и Норвегия принимают свои первые региональные программы с 50- х годов, уже полагаясь на опыт Англии, Франции и Италии. Мировая практика реализации концепции устойчивого развития регионов свидетельствует о преобладании институцио­нального подхода к воплощению стратегических программ в данной сфере.
В странах Евросоюза, которые присоединились к концепции, принятой ОНН, создавались специальные фонды и организовывались программы содей­ствия развитию отсталых регионов.
В целом опыт Евросоюза сводится к трем стратегическим направлениям:
- поддержка экономических и социальных реформ в отсталых регионах, направленных на устранение диспропорций в экономике и использовании при­родных ресурсов;
- адаптация систем образования, обучения, занятости;
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
35
- нивелирование доминирующих регионов за счет стимулирования эко-
номического роста отсталых регионов в краткосрочном и среднесрочном пери­одах.
Основным инструментом такой стратегии стали специальные фонды, Ев­ропейский фонд регионального развития, Европейский социальный фонд и др., а также различные агентства регионального развития, действующие децентра­лизовано.
Результаты европейских стратегических инициатив имеют противоречи­вый характер: в ряде случаев специальные фонды и агентства регионального развития стали действенными инструментами трансформации экономики реги­она, однако преимущественно произошло нарушение процесса распределения ресурсов, в результате ликвидации отраслей промышленности возникли новые структурные проблемы в конкретных регионах. К успешному опыту следует отнести следующие примеры. Агентство регионального развития «Senec­Pezinok» в Словакии: значительные успехи достигнуты в плане повышения ка­чества жизни в одноименном регионе за счет улучшения инвестиционного кли­мата, стратегических технико-экономических обоснований, исследований, раз­вития туристической сферы и формирования региональной информационной системы.
Агентство Reengineering Construmat: сформировано правительством Ис­пании, занимается содействием малому и среднему бизнесу, совместным пред­приятиям, университетам, научно-исследовательским группам, международно­му сотрудничеству.
Агентство регионального развития Жешув в Польше: создано вскоре по­сле Конференции ООН 1992 года, начиная с 1993 года деятельность ориентиро­валось на поддержку социально-экономического развития Подкарпатского вое­водства, центром которого является г. Жешув (Rzeszów).
После вступления Польши в Евросоюз в 2004 году занимается продвиже­нием имиджа воеводства в качестве инновационного и экономически развитого
1.2. Социально-экономическая устойчивость ре-
гиона и ее повышение в современных условиях
36
региона. В последние годы выступает в качестве информационного посредника, занимается организацией консультаций бизнеса, семинаров, транзакций техно­логий, а также осуществляет общественный аудит и сертификацию. С 2015 года входит в проект развития всего южно-восточного региона Польши.
Среди отрицательного опыта реализации в Европейском союзе стратегий устойчивого развития регионов в качестве основных примеров можно привести следующие.
Греция и Испания вступили в Европейский союз в 1981 году и 1986 году позже Италии, которая является его членом с момента основания в 1957 году. Экономики Греции и Италии и природно-ресурсный потенциал этих стран пе­ресекаются в нескольких сферах.
В результате политики, проводимой Еврокомиссией, путем введения ис­кусственных ограничений, квот и стандартов в Греции, например, планомерно снижались объемы производства оливок, винограда, цитрусовых, томатов, вме­сто них увеличивался объем производства хлопка и табака. В настоящее время Греция уступает по большинству социально-экономических показателей дру­гим странам ЕС, а сельское хозяйство является главным получателем субсидий ЕС.
В отношении Испании Еврокомиссия проводила схожую политику, в зна­чительной степени защищая отдельные отрасли экономики Италии. В результа­те, в Испании до сих пор существует проблема экономического неравенства между более индустриально развитыми северными и отсталыми южными реги­онами, а в целом по стране наблюдается высокая безработица, особенно среди молодежи. При этом попытки сгладить дисбалансы и диспропорции в нацио­нальных экономических системах этих стран не достигли успеха, в Италии наблюдается аналогичная проблема: северные регионы намного более эконо­мически развиты, чем южные, которые к тому же являются дотационными. Следовательно, попытки искусственным образом устранить структурные дис-
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
37
пропорции в рамках стратегии устойчивого развития регионов не достигли успеха, поскольку не соответствовали концепции устойчивого развития, кото­рая ориентирует на сбалансированность экономического развития, сохранение окружающей среды и социальный прогресс.
На современном этапе развития многие страны также широко использу­ются целевые региональные программы. Так во многих штатах США данный механизм применяется для решения территориальных проблем, а именно стро­ительство дорог, развитие малого бизнеса, экологии. Во Франции с помощью них происходит восстановление развития наиболее отстающих регионов. В Японии благодаря государственным планам в начале нынешнего столетия было достигнуто снижение диспропорции между центральными, более развитыми экономическими районами, и периферийными районами. Эти планы опирались на рациональное размещение производительных сил и улучшение экологии территорий. В Китае используется многоуровневая система национально­территориальных автономий, учитывающая не только автономные регионы, но и национальные области, уезды и волости. Данные территориальные единицы имеют минимальную зависимость друг от друга, и они могут обеспечить себя самостоятельно. В Бельгии свойственны региональные инвестиционные компа­нии, осуществляющие такие функции, как: стимулирование учреждения, ре­конструкции и расширении частных предприятий; оказание помощи в создании новых государственных организаций. Также в Бельгии и во многих других странах осуществляют свою деятельность региональные корпорации развития, которые наблюдают и оценивают за деятельностью региональных фирм, под­держивают их интересы и в некоторой мере участвуют в их управлении при сложных ситуациях.
ЕС была выработана региональная политика, которая основывается на партнерстве и субсидиарности. Также Европейским союзом определена всеоб­щая интеграционная цель региональной политики, как обеспечение устойчиво­го развития территорий, что отражается в программных задачах, а именно:
1.2. Социально-экономическая устойчивость ре-
гиона и ее повышение в современных условиях
38
1) поддержка в развитии и структурном выравнивании депрессивных ре-
гионов;
2) реорганизация территорий, на которых наблюдается промышленный
спад;
3) рост занятости населения;
4) преобразование общей аграрной политики региональных единиц;
Большинству зарубежных стран характерны такие первостепенные цели в достижении устойчивого социально-экономического развития территорий, как:
– создание общего экономического пространства, обеспечение правовых, экономических, социальных, организационных основ государственности;
– балансирование социально-экономических условий развития террито­рий;
– приоритетное развитие территориальных единиц, имеющих стратегиче­ское значение для государства;
– наиболее эффективное применение ресурсных особенностей террито­рий в рамках сбалансированного развития; – обеспечение защиты экологиче­ской сферы.
Установление данных целей ведет к сбалансированному развитию терри­торий, что гарантирует рост экономики и качества жизни населения всего госу­дарства. Таким образом, территориальная программа ЕС является инструмен­том становления конкурентоспособности и устойчивости территориальных единиц Европы.
Достичь устойчивого развития регионов невозможно без активных дей­ствий от лица государства, включающих:
– регламентацию хозяйственной деятельности, реализуемую правовой основой, с которой должны согласовывать свои действия хозяйствующие субъ­екты, так как они не должны наносить ущерб другим участникам экономиче­ских отношений;
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
39
– создание и развитие организационно-экономических структур, которые обеспечат контроль за хозяйственным поведением участников рынка;
– реализацию региональной политики, целью которой является регулиро­вание хозяйственных процессов.
Еще в 90-е годы XXI века отечественные ученые в профиле региональной экономики считали, что учет особенностей территорий, интересов и потенциала каждого региона приведет к наибольшей эффективности в их развитии.
На основе общих положений политики федерального центра, регионы ре­ализуют территориальную политику, целью которой является поиск компро­мисса и поддержание баланса интересов между регионами и муниципальными образованиями. Многие ученые подчеркивают то, что на всех уровнях управле­ния, основной целью разработки и реализации региональной политики является достижение устойчивости социально-экономического развития.
Имеющаяся региональная структура Российской Федерации, подвержен­ная некоторым изменениям, была еще организована во времена плановой инду­стриализации. Для нынешней регионализации стало свойственным появление новых регионов – культурных и социально-экономических образований, разви­вающихся на основе общей социальной и хозяйственной жизни в рамках сохра­нения административных границ. Эти процессы содействовали усилению роли регионов в развитии государства и стали причиной появления новых проблем, которые влияют на устойчивость всей региональной организации государства. Нынешние экономические связи, которые базируются на рыночных принципах, а также изменение положения России в мире, кризис, который затронул все стороны жизни населения, определил изменение в региональном развитии, что создало качественно новую среду для решения накопившихся социальных и экономических проблем территорий. Также, экономические и социально­политические изменения в нашем государстве, а именно: децентрализация вла­сти и рост самостоятельности регионов выставили на первый план территори­альные аспекты развития российского государства.
1.2. Социально-экономическая устойчивость ре-
гиона и ее повышение в современных условиях
40
Для сегодняшнего времени присуще то, что наше государство претерпе­вает постоянный процесс трансформации социальных и хозяйственных отно­шений, который основывается на снижении участия государства в управлении экономическими процессами. Появившееся противостояние между федераль­ным Центром и субъектами РФ, и, вследствие, возникшее ослабевание внутри­российских экономических связей, а в результате – рост диспропорции терри­ториального социально-экономического развития, что в итоге приводит к сни­жению устойчивости развития всего государства. Данные явления в сочетании с масштабностью территорий указывают на необходимость формирования эф­фективной региональной политики на национальном уровне. В общем же госу­дарственная политика регионов строится на жесткой конкуренции за получение федеральных ресурсов.
Основные параметры достижения устойчивого развития нашего государ­ства были изложены в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.», в которой отмечено, что «государ­ственная региональная политика обеспечивает сбалансированное социально­экономическое развитие субъектов Российской Федерации, сокращает уровень межрегиональной дифференциации и различия в качестве жизни». Сбалансиро­ванность регионального социально-экономического развития России обеспечи­вается с помощью условий, позволяющих каждому региону применять ресурсы с целью достижения роста качества жизни населения, комплексного развития и повышения конкурентоспособности региональной системы, что в свою очередь ведет к достижению устойчивости развития.
Достижение этой цели на территории РФ обеспечивается следующими задачами регионального управления:
1) использование внутреннего потенциала развития в каждом регионе;
2) развитие инфраструктуры и институциональной среды;
3) предоставления равенства в возможностях всем гражданам территории
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]