Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Устойчивое развитие региона в условиях рискогенности внешней среды. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
11
К таким свойствам Г.А. Гершанок относит [9, с.25]:
способность системы к саморазвитию и саморегуляции;
наличие взаимодействия всех подсистем, обеспечивающего целостность системы;
способность поддерживать состояние равновесия;
способность противостоять дестабилизирующим факторам.
Эти свойства обеспечивают целостность системы, её динамическую устойчивость. Критериями наличия данных свойств является достаточность ре­сурсов для развития системы, простой или расширенный характер воспроиз­водства, сбалансированное развитие всех подсистем и наличие адаптивных ме­ханизмов к внешним воздействиям.
Неустойчивое развитие сопровождается качественными изменениями в системе, при которых её свойства ухудшаются, вплоть до потери системой це­лостности. В процессе эволюции социально-экономическая система проходит определенный жизненный цикл, который имеет волновой характер. Магистра­лью эволюции является ускоряющийся волновой динамический процесс от не­устойчивого равновесия к устойчивому неравновесию.
С позиций системного подхода устойчивое развитие можно охарактери­зовать как определенный тип направленных. внутренне детерминированных
Виды устойчивости
Политическая
Социальная
Экономическая
Инновационная
Производственная
Финансовая
Инвестиционная
Рис. 2. Классификация видов устойчивости социально-
экономических систем
1.1. Теоретические аспекты устойчивого развития
социально-экономических систем
12
изменений системы, связанных с повышением её организации. Развитие стано­вится неустойчивым при возникновении кризисного состояния системы, что связано с её разрушением или переходом в новое качественное состояние.
Отсюда следует, что, во-первых, устойчивость системы выступает необ­ходимым условием её устойчивого развития; во-вторых, потеря устойчивости грозит разрушением системы, что позволяет говорить об устойчивости как си­нониме выживания.
Проблема обеспечения устойчивого развития является одной из главных в XXI веке, когда общественное развитие в определяющей степени зависит от процессов глобализации.
Возникновению представлений об устойчивом развитии способствовал ряд предпосылок. По мнению Г.С. Розенберга [30, с.98-99] наиболее значимы­ми их них являются:
1. Социально-экономические предпосылки:
господство «философии потребления»;
господство ресурсоразрушающих технологий;
неадекватность механизма ценообразования на природные ресурсы;
проблема «Север-Юг».
2.Экологические предпосылки:
загрязнение окружающей среды, формирование новых техногенных гео­химических зон;
техногенное нарушение целостности поверхности ландшафтов;
проблема качества продуктов питания и питьевой воды;
возникновение экологической патологии.
Академик Н.Н. Моисеев считает, что устойчивое развитие надо рассмат­ривать как развитие общества, приемлемое для сохранения ниши человека и со­здания благоприятных условий для выживания цивилизации [25, с.13].
Вместе с тем единой трактовки устойчивого развития нет. Ряд авторов связывает это понятие со стабильным развитием. Так, по мнению ученых [31,
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
13
с.127], устойчивое развитие – стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы. В то же время И.Н. Шуралгина по­лагает, что устойчивое развитие сложной социально-экономической системы можно понимать как стабильное улучшение качества жизни населения в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приводит к разрушению естественного механизма регуляции окружающей среды и её гло­бальному изменению [33, с.61]. Это означает, что социально-экономические си­стемы, подчиняясь природным и экономическим закономерностям, проявляют стабильность основных тенденций своего развития, но одновременно, подвер­гаясь воздействию разнородных случайных факторов, подвержены риску поте­ри равновесного, устойчивого состояния. Однако стабильность не является си­нонимом устойчивости. На этот факт указывает И.Я. Блехцин. Он подчеркивает, что стабильность развития системы определяется динамикой показателей, а не индикаторами её статистического состояния [5, с.7]. Ведь соотношение поло­жительных и отрицательных обратных связей определяет характер развития социально-экономической системы. Отрицательные обратные связи имеют ста­билизирующий характер, направлены на сохранение сложившихся структур и взаимосвязей, а положительные связи обеспечивают восприимчивость системы к новой информации, её обмен энергией с внешней средой.
По мнению автора термин «устойчивое развитие «характеризует тип эко­номического развития, обеспечивающий воспроизводство ограниченных ресур­сов и качество экономического роста. В связи с этим нецелесообразно ставить знак равенства между устойчивым ростом и устойчивым развитием. С нашей точки зрения первое означает четко выраженный вектор роста в пределах опре­деленных колебаний его темпов, имеющих положительное значение. Второе предполагает не только положительные значения роста, но и его отсутствие или спад, которые должны перекрываться положительными значениями роста. Кроме того, рост – это количественное изменение показателей, а развитие предполагает качественное преобразование всей системы, её переход на новый
1.1. Теоретические аспекты устойчивого развития
социально-экономических систем
14
качественный уровень. Очевидно, что устойчивый рост, лежащий в основе устойчивого развития, может осуществляться лишь дискретно. Поэтому через определенны й промежуток времени устойчивый рост трансформируется в устойчивое развитие. Достаточно распространенной интерпретацией устойчи­вого развития является его определение в качестве сбалансированного развития. Однако, как отмечено в работе О.В. Коломийченко [16, с.105] суть сбалансиро­ванного развития заключается в наличии увязки интересов различных функци­онирующих и взаимодействующих субъектов управления и хозяйствования к чему надо стремиться. Имеют место и другие определения данной экономиче­ской категории (табл.4).
Таблица 4
Трактовки понятия «устойчивое развитие»
Автор
Содержание понятия
1
2
Н.Т. Агафонов [2, с. 117]
Поступательное движение региона по избранной траектории, обеспечивающее достижение объективно прогрессивной систе­мы общественных целей
Е.М. Аксель [3, с. 123]
Развитие, при котором достигается удовлетворение потребно­стей живущих людей и для будущих поколений сохраняется возможность удовлетворять свои потребности
Н.П. Ващекин [7, с. 99]
Ставится задача оптимального управления не столько природно­ресурсными элементами биосферы, сколько совокупностью природно-социокультурного потенциала
М.Ю. Калинников [14, с. 19]
Устойчивое развитие – такое развитие экономической, полити­ческой, социальной и экологической сфер с присущим им в ка­честве внутренних характеристик стремлением к равновесию и сокращение диспаритета, которое обеспечивает сбалансирован­ное, поступательное развитие региона
Т.М. Конопляник[17, с.7]
Устойчивость хозяйственной системы микроуровня – инте­гральная характеристика способности системы сохранять орга­низационно-производственную целостность в условиях неста­бильности внешней среды в установленных границах
В.А. Кретинин [ 19 ]
Устойчивое развитие- достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием челове­ческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами
Е.В. Макарова [24, с. 4]
Устойчивость экономической системы- это система экономиче­ских отношений, обеспечивающих долгосрочное развитие эко­номической системы. с наличием механизмов, способных до­стичь решения экономических. социальных и экологических проблем
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
15
Окончание табл. 4
Н.Н. Некрасов [26, с.
37]
Устойчивое развитие выступает: а) как динамическое равнове­сие между общественными и природными подсистемами; б) стратегия резкого сокращения диспаритета между развитыми и развивающимися экономиками, методами технологического прогресса, рационализации потребления
А.А. Пиковский [28, с.
9]
Устойчивое развитие – форма социального и экономического развития, которая оптимизирует экономические и социальные блага, доступные в настоящее время, без создания угрозы по­тенциальной возможности иметь эти блага в будущем
Г.С. Розенберг[30, с.
102]
Поддерживаемое экономическое развитие, не подвергающее угрозе истощения существующих ресурсов для будущих поко­лений
Устойчивое развитие включает две группы понятий: во-первых, необхо­димые для сохранения и развития потребности и возможности, во-вторых, накладываемые на возможность удовлетворять потребности ограничения, обу­словленные состоянием технологий и организацией общества (рис. 3).
Анализ подходов к определению устойчивости систем позволяет сделать такие выводы.
Во-первых, проблема устойчивости систем имеет междисциплинарный характер. Основы исследования устойчивости социально-экономических си­стем заложены философами, математиками, физиками, биологами.
Во-вторых, устойчивость является одним из важнейших требований раз- вития системы по восходящей траектории.
Устойчивое развитие
Сохранение роста воз­можностей удовлетво-
рять потребности
Изменение уровня эксплуа­тации ресурсов, технологи-
ческого уровня, качества
управления
Рис. 3. Что сохранится и что изменится в условиях устойчивого развития
1.1. Теоретические аспекты устойчивого развития
социально-экономических систем
16
В-третьих, процесс развития системы характеризуется наличием сложной взаимосвязи между явлениями устойчивости и изменчивости.
В-четвертых, в сфере теоретического знания о процессах устойчивого развития можно выделить три подхода: ресурсный, биосферный, интегратив­ный. Все они базируются на едином философском и естественнонаучном фун­даменте.
в-пятых, теория устойчивого развития основана на гармонизации соци­альной, экономической и экологической подсистем социально-экономической системы, направлена на поиск путей перехода системы на модель устойчивого развития, обеспечивающую неубывающий темп роста возможностей удовле­творять потребности современного и будущих поколений и сохранность окру­жающей среды.
1.2. Особенности устойчивости региональной социально-экономический системы
Устойчивость является объективным свойством любой системы, в том
числе и региональной. Социально-экономические процессы внутри региона и внешняя среда являются весьма динамичными. Функционирование системы в быстро меняющихся условиях и при неопределенности параметров состояния внешней и внутренней сред происходит благодаря устойчивости.
Начало перехода России к устойчивому развитию было положено Указом Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Была поставлена задача последовательного перехода страны к устойчивому развитию, обеспечивающему сбалансированное решение соци­ально-экономических проблем, сохранение благоприятной окружающей среды
Автор: Круглов И.В., канд. экон. наук, доц.
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
17
и природоохранного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей.
По мнению А.Г. Гранберга [11, с. 122-123] главной «ареной» для внедре­ния теории устойчивого развития в практику должны стать регионы, поскольку они:
выступают наиболее управляемой структурой, занимающей равноудален­ное положение в управленческом пространстве страны;
являются исторически наиболее устойчивыми территориальными образо­ваниями, сформированными за период своего существования достаточно обособленные социумы с определенным набором национальных и этнических признаков;
соизмеримы по своим размерам с большинством стран мира, представляя наиболее оптимальную структуру для позиционирования во внешнеэкономиче­ском пространстве;
приобрели в период реформ опыт совмещения практику стимулирования рыночных преобразований на своих территориях с политикой госрегулирова­ния этих процессов.
Кроме того, современная структура производства становится более ори­ентированной не на отраслевую, а на региональную систему хозяйствования. указанные обстоятельства не только усиливают необходимость региональных исследований, но и придают им особую актуальность в контексте вопросов обеспечения устойчивости социально-экономических систем.
Устойчивость региональной социально-экономической системы зависит как устойчивости входящих в её состав подсистем, так и устойчивости соци­ально-экономических систем страны (рис.4).
Под устойчивостью региональной социально-экономической системы ав­тор понимает её способность стабильно функционировать и развиваться в дол­госрочной перспективе в условиях быстро меняющейся внутренней и внешней среды, достигая цели социально-экономического развития региона, в качестве
1.1. Особенности устойчивости региональной
социально-экономической системы
18
которой представляется обеспечение позитивной динамики уровня и качества жизни населения на основе устойчивого и сбалансированного воспроизводства социального, хозяйственного, ресурсного и экономического потенциалов. важ­ным является признание приоритетной социальной составляющей над устойчи­вым экономическим ростом.
Важнейшей методологической задачей выступает определение факторов, обеспечивающих движение региональной социально-экономической системы по траектории устойчивого развития, а также обоснование критериев и системы показателей, которые позволяют оценить степень её устойчивости.
Изучение экономической литературы позволяет выделить следующие подходы к обоснованию факторов устойчивости. Первый подход основан на
Общественная система
Индивидуальное
развитие
Социальная систе-
ма
Система политического
управления
Система обеспечения
Экономическая си-
стема
Система инфраструк-
туры
Экологическая си-
стема
Система окружающей среды и ресурсов
Рис. 4. Структура территориальной социально-экономической системы
Глава 1. Основы устойчивого развития региональных социально-экономических систем
19
том, что в качестве факторов рассматриваются элементы внутренней среды ре­гиональной социально-экономической системы. В качестве факторов устойчи­вости авторы [31, с. 151-153] рассматривают следующие:
1.Экономические:
а) воспроизводство рабочей силы;
б) воспроизводство производственного аппарата;
в) воспроизводство в сфере оборота.
2.Экологические:
а) сохранение природной среды в рамках стандартов;
б) восстановление параметров природной среды.
3.Технологические:
а) сокращение технологического разрыва с развитыми странами;
б) расширение масштабов использования биосферосовместимых техноло­гий.
4.Социальные:
а) приведение в рациональным границам социальных пропорций;
б) целенаправленное изменение мотивации через социальную сферу жиз­недеятельности населения территории.
Иной подход представлен в работе Е.А. Куклиной [21, с. 43-44], где вы­делены две группы факторов- объективные и субъективные, среди которых мо­гут быть технологические, социально-экономические, экологические, государ­ственно-правовые, безопасности. В Концепции перехода Российской Федера­ции к устойчивому развитию отмечается, что при построении системы индика­торов устойчивого развития любой хозяйственной системы все они должны быть классифицированы по ряду секторов жизнедеятельности на группы.
Первая группа - экономические индикаторы: международная кооперация, финансовые ресурсы и механизмы, создание экономического потенциала. Вто­рая группа - экологические индикаторы: сохранение природных ресурсов, ком­плексный подход к планированию и рациональному их использованию, сохра-
1.1. Особенности устойчивости региональной
социально-экономической системы
20
нение биологического разнообразия. Третья группа - социальные индикаторы: борьба с бедностью, демографическая динамика и устойчивость, улучшение образования и воспитания общества, защита и улучшение здоровья людей.
Четвертая группа - институциональные индикаторы: учет экономических и экологических интересов в планировании и управлении, национальные меха­низмы и международное сотрудничество.
Пятая группа - технологические индикаторы: уровень техники и техноло­гии, производительность труда, передача экологически щадящих технологий, гибкость производства и диверсификация.
Подводя итоги, можно утверждать, что устойчивость социально­экономической системы страны возможна в том случае, если будет обеспечена устойчивость региональных систем, в качестве которых выступают субъекты федерации и муниципальные образования.
Анализ подходов к определению устойчивости систем позволяет сделать такие выводы.
Во-первых, проблема устойчивости систем имеет междисциплинарный характер. Основы исследования устойчивости социально-экономических си­стем заложены философами, математиками, физиками, биологами.
Во-вторых, устойчивость является одним из важнейших требований раз- вития системы по восходящей траектории.
В-третьих, процесс развития системы характеризуется наличием сложной взаимосвязи между явлениями устойчивости и изменчивости.
В-четвертых, в сфере теоретического знания о процессах устойчивого развития можно выделить три подхода: ресурсный, биосферный, интегратив­ный. Все они базируются на едином философском и естественнонаучном фун­даменте.
в-пятых, теория устойчивого развития основана на гармонизации соци­альной, экономической и экологической подсистем социально-экономической
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]