Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
они не включены в состав преступления, то и не влияют на уголовно-правовую
оценку содеянного. Например, для квалификации содеянного по ст. 158 УК не
имеет значения время совершения кражи.
Вместе с тем особенности места совершения преступного деяния, его
время, обстановка, способ, используемые средства и орудия иногда оказывают
существенное влияние на степень общественной опасности некоторых преступлений, позволяют отразить их специфику. В таких случаях законодатель
включает названные признаки в конструкцию составов преступлений.
Способ преступления — это методы (приемы), которые виновный использует для совершения преступного деяния. Обычно способ преступления
включается законодателем в качестве признака квалифицированных составов
преступлений. Например, в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК предусмотрена квалифицированная разновидность убийства, совершенного общеопасным способом. Иногда
рассматриваемый признак является основанием для криминализации деяния,
т. е. установления его преступности. Например, сама по себе незаконная охота
влечет административную ответственность. Тогда как незаконная охота, совершенная определенными способами (с применением взрывчатых веществ,
иных способов массового уничтожения птиц и зверей), уголовно-наказуема по
п. «б» ч. 1 ст. 258 УК. В ряде составов именно способ совершения деяния позволяет отличить одно преступление от другого. Так, хищение в форме кражи
(ст. 158 УК) совершается тайным способом, а грабеж (ст. 161 УК) предполагает
открытый способ завладения чужим имуществом.
Под средствами совершения преступления понимают различные предметы материального мира (автотранспорт и пр.) либо процессы и явления (электроток, радиация), используемые виновным для совершения преступления. Так,
в п. «б» ч. 1 ст. 256 УК предусмотрено самоходное транспортное плавающее
судно в качестве средства незаконной добычи водных животных и растений.
Разновидностью средств являются орудия преступления, которые применяются субъектом в процессе исполнения деяния, составляющего объективную
сторону преступления, для непосредственного воздействия на объект посягательства. Так, квалифицированный состав разбоя (ч. 2 ст. 162 УК) предусматривает в качестве орудий преступления оружие и иные предметы, используемые в качестве оружия.
От средств и орудий преступления (как признаков объективной стороны)
следует отличать предмет преступления — тот предмет материального мира, на
который воздействует преступник, посягая на объект уголовно-правовой охраны. Причем в разных ситуациях одна и та же вещь материального мира может
61
являться как средством (орудием), так и предметом преступления. Например,
оружие является орудием преступления при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 333 УК (сопротивление начальнику с применением
оружия), а при совершении хищения оружия (ст. 226 УК) оно выступает в качестве предмета преступления.
Место преступления — это определенное пространство (территория),
где преступление совершается. Оно указывается в качестве признака лишь
в некоторых составах. Например, местом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК (самовольное оставление воинской части или места
службы), должно быть именно «место службы» субъекта преступления.
Время как признак состава преступления представляет собой определенный временной промежуток, измеряемый в секундах, минутах, часах, сутках
или годах, в течение которого происходит противоправное деяние. Этот признак также довольно редко встречается в составах преступлений. Так, деяние
квалифицируется по ч. 1 ст. 334 УК, если насильственные действия в отношении начальника совершены, в частности, во время исполнения им обязанностей
военной службы. Еще пример: ответственность по ч. 3 ст. 337 УК наступает при
самовольном оставлении виновным части или места службы продолжительностью свыше 10 суток, но не более месяца.
Обстановка совершения преступления — это определенные обстоя-
тельства, условия, при которых совершается преступление. Например, в ст. 345
УК предусмотрена ответственность за оставление командиром погибающего
военного корабля. В этом составе, кроме признака места совершения преступления (военный корабль), предусмотрен признак обстановки его совершения —
ситуация кораблекрушения.
Таким образом, рассмотренные факультативные признаки имеют юридическое значение (подлежат обязательному установлению) в тех случаях, когда они
включены законодателем в конструкцию того или иного состава преступления.
62
ГЛАВА 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
7.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъект преступления — это лицо, совершившее предусмотренное уго-
ловным законом общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность.
По российскому уголовному праву субъектом может быть только физи-
ческое лицо (человек). Не рассматриваются в качестве субъектов преступлений
юридические лица, животные и иные (одушевленные либо неодушевленные)
предметы объективной действительности. Так, если преступление совершили
представители юридического лица, то они несут персональную уголовную ответственность.
Вместе с тем не каждое физическое лицо способно быть субъектом преступления. Для этого человек должен обладать, как минимум, двумя признаками: достигнуть возраста уголовной ответственности и быть в момент совер-
шения преступления вменяемым. Указанные три признака субъекта (физическое лицо, достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость)
относятся к обязательным, поскольку предусмотрены во всех составах преступления: они присущи субъекту любого преступления.
Отсутствие хотя бы одного обязательного признака субъекта исключает
уголовную ответственность. Например, мальчик 13-ти лет, умышленно застреливший из ружья человека, не рассматривается в качестве субъекта преступления, поскольку еще не достиг возраста уголовной ответственности за убийство
(14-ти лет).
Некоторые составы преступлений, кроме обязательных признаков субъекта, предусматривают и иные какие-либо признаки, характеризующие субъекта данного преступления. Это так называемые составы со специальным субъ-
ектом. При квалификации преступлений, предусмотренных такими составами,
требуется непременно установить, что виновный обладал не только общими, но
и специальными признаками субъекта. Например, за получение взятки (ст. 290
УК) может нести ответственность только физическое лицо, достигшее возраста
уголовной ответственности (16 лет), вменяемое, но при этом обладающее еще
одним специальным признаком — субъект преступления должен являться
должностным лицом. Получившее незаконное вознаграждение лицо, не являющееся должностным, не привлекается к уголовной ответственности по данной
статье.
63
7.2. ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Достижение возраста уголовной ответственности — обязательный признак
субъекта преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК, уголовной ответственности
подлежит лишь то лицо, которое достигло ко времени совершения преступления
шестнадцати лет. Определяя такую минимальную границу возраста, с которого
возможна уголовная ответственность, законодатель исходил из того, что по уровню
сформировавшегося сознания лицо с 16 лет уже способно в полной мере осознанно
совершать свои поступки и руководить ими. Таково общее правило.
В порядке исключения в части 2 ст. 20 УК законодатель перечисляет несколько десятков преступлений (убийство, умышленное причинение тяжкого
и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кража,
грабеж, разбой, вымогательство, террористический акт, вандализм и некоторые
другие), за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14 лет.
В некоторых составах преступлений возраст уголовной ответственности определяется с 18 лет (ст. 134, 135, 150, 151 УК и др.).
Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет принимал участие
в преступлении, ответственность за которое наступает лишь с 16 лет, и при
этом совершил конкретные действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность с 14 лет, то он подлежит ответственности только за их совершение. Например, пятнадцатилетний подросток состоял в банде и во время бандитского нападения принял участие в убийстве. В этом случае он будет привлечен только за убийство, за которое наступает уголовная ответственность с
14 лет. За участие в банде наказания не последует, поскольку субъект бандитизма — лицо, достигшее 16 лет.
При совершении преступления несовершеннолетним всегда должен быть
точно установлен его возраст (число, месяц и год рождения). Лицо считается
достигшим возраста уголовной ответственности не в день своего рождения,
а по его истечении, т. е. с ноля часов следующих суток. Если документы, определяющие возраст, отсутствуют (свидетельство о рождении, запись в книге
Загса), то возраст несовершеннолетнего устанавливается путем проведения
специальных экспертных исследований. В случае определения экспертами
лишь года рождения, днем рождения считается последний день этого года. Если точно определены год и месяц рождения, то днем рождения лица считается
последний день соответствующего месяца. При установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами ми-
1
нимального возраста такого лица
1
См.: п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (в действ. ред.) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
.
64
7.3. ВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
Вменяемость лица — обязательный признак субъекта любого преступления. В уголовном праве под вменяемостью понимают такое состояние психики
человека, при котором он был способен во время совершения преступления
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) и руководить ими.
Предполагается, что вменяемость свойственна каждому психически полноценному человеку. Вместе с тем в силу различных нарушений психической
деятельности у человека могут возникать дефекты сознания либо воли, не позволяющие ему при совершении общественно опасного противоправного деяния
отдавать отчет своим действиям либо руководить ими. Такие лица признаются
невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности. По своей сути
невменяемость представляет собой зеркальное отражение вменяемости. Законодательное понятие невменяемости дано в ч. 1 ст. 21 УК: «...не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно
опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
Юридическое значение невменяемости в том, что совершение общественно опасного противоправного деяния в состоянии невменяемости исключает уголовную ответственность лица. К невменяемому лицу могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера с целью обеспечения безопасности окружающих и лечения такого человека.
Каким же образом определяется состояние невменяемости? Сформулированное законом понятие невменяемости содержит в себе два критерия
(признака), наличие которых (в их совокупности) свидетельствует о невменяемости лица — медицинский и юридический критерии.
Медицинский критерий невменяемости проявляется в различных формах расстройств психической деятельности лица, перечисленных в ч. 1 ст. 21
УК — хроническом психическом расстройстве, временном психическом расстройстве, слабоумии либо ином болезненном состоянии психики.
Для определения медицинского критерия достаточно наличия любого перечисленного нарушения психики человека:
а) хронические психические расстройства — это такие психические забо-
левания, которые носят длительный характер и имеют тенденцию к прогресси-
65
рованию. К ним относят шизофрению, эпилепсию, маниакально-депрессивный
психоз и некоторые другие заболевания психики:
б) временные психические расстройства протекают скоротечно и заканчиваются, как правило, полным выздоровлением (алкогольный психоз, белая
горячка, патологическое опьянение, патологический аффект);
в) слабоумие (олигофрения) — это стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей либо стойкое значительное снижение умственных способностей в результате деструктивных изменений мозга вследствие травм, инфекций и других заболеваний.
Различают три степени слабоумия: дебильность, имбецильность и идиотизм:
- дебильность — самая легкая степень. В отношении совершения одних
общественно опасных деяний дебилы признаются вменяемыми, в отношении
других — могут быть признаны и невменяемыми;
- имбецилы обычно признаются невменяемыми;
- идиоты признаются невменяемыми во всех случаях совершения проти-
воправных общественно опасных деяний;
г) под иным болезненным состоянием психики понимают всякие другие
(не перечисленные выше) расстройства психики. Например, явления абстиненции при наркомании (наркотического голодания), острые галлюцинации и бредовые состояния, вызванные инфекциями, и т. п.
Для признания человека невменяемым наличия одного медицинского
критерия недостаточно. Далеко не всякий душевнобольной является невменяемым, поскольку степень душевных расстройств бывает разной. К тому же
больной может находиться в состоянии ремиссии, когда болезнь на время отступает. Медицинский критерий определяет лишь потенциальную возмож-
ность установления невменяемости, поэтому для констатации невменяемости
требуется установить и второй ее признак — юридический.
Юридический критерий невменяемости состоит в том, что лицо, у которого выявлен медицинский критерий невменяемости:
- не могло осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (это интеллектуальный элемент юридического критерия);
- либо не могло руководить своими действиями (его волевой элемент).
Юридический критерий констатируется при наличии хотя бы одного из
его элементов (интеллектуального или волевого). Причем неспособность лица
осознавать фактический характер совершаемого деяния одновременно означает
и то, что лицо не в состоянии было руководить им.
Обычно при невменяемости определяется наличие интеллектуального
элемента юридического критерия (например, когда страдающий психическим
66
заболеванием душит своего ребенка, полагая, что ласкает его). В то же время
некоторые психические расстройства не ведут к нарушению интеллекта, но при
этом связаны с пороком воли. В этих случаях лицо осознает характер своих
действий и их общественную опасность, но не в состоянии удержаться от их
совершения из-за болезненного состояния психики (не может руководить своими действиями). Примером тому может служить заболевание психики, именуемое клептоманией, — непреодолимое болезненное влечение человека к совершению краж. Клептоман, осознавая характер своих действий, испытывает
неудержимое влечение к их совершению. При этом может похищать совершенно ненужные ему вещи, имеющие незначительную стоимостную оценку. Клептомана интересует сам процесс кражи, но не ее предмет.
7.4. ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
Лицо, совершившее противоправное общественно опасное деяние, признается либо вменяемым (способным нести уголовную ответственность), либо
невменяемым. Вместе с тем между полным душевным здоровьем и психическим расстройством нет четкой грани. Так, в предрассветных сумерках порой
трудно определить: наступил рассвет или же еще длится ночь. Такое же положение может возникнуть и при определении психического состояния человека
на момент совершения деяния. Поэтому и у вменяемых лиц иногда выявляются
определенные психические расстройства либо психическое недоразвитие. Не
исключая вменяемости лица, они могут снижать способность человека к полному осознанию совершаемого деяния (в полной мере руководить деянием).
В таких случаях речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости лица. Исходя из принципов гуманизма и справедливости, действующий уголовный закон предусматривает два вида ограниченной вменяемости:
Первый вид ограниченной вменяемости в литературе именуется «воз-
растным» и предусмотрен ч. 3 ст. 20 УК. Указанная норма применяется при
наличии следующих условий:
а) противоправное деяние совершено лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, но которому на момент совершения преступления еще не
исполнилось 18 лет;
б) несовершеннолетний в момент совершения преступления являлся вме-
няемым;
в) будет установлено, что он отстает в психическом развитии (его интеллект не соответствует биологическому возрасту). При этом такое отставание
не связано с каким-либо психическим расстройством;
67
г) отставание в психическом развитии обусловило то, что несовершеннолетний (хотя и был вменяемым) во время совершения общественно опасного
деяния не мог в полной мере (до конца) осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния либо не мог в полной мере им руководить.
Уголовно-правовое значение рассматриваемого вида ограниченной
вменяемости в том, что при установлении всех перечисленных условий несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности за совершение преступления (если несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности либо был признан невменяемым, то указанная норма не используется, поскольку уголовная ответственность в таком случае вообще исключается).
Второй вид ограниченной вменяемости (ст. 22 УК) имеется при наличии
следующих условий:
а) лицо, совершившее противоправное деяние, достигло возраста уголовной ответственности и признано вменяемым (таким образом, положения ст. 22
УК применимы и к взрослым, и к несовершеннолетним);
б) на момент совершения преступления у лица выявлено какое-либо психическое расстройство (психические расстройства, не исключающие вменяемости,
могут быть вызваны различными причинами: алкоголизмом, наркоманией, психопатией, органическими заболеваниями центральной нервной системы и пр.);
в) психическое расстройство, хотя и не исключало вменяемости, однако
препятствовало лицу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо в полной мере руководить ими.
Уголовно-правовые последствия рассматриваемого вида ограниченной вменяемости:
- психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается
судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание;
- одновременно с назначением наказания осужденному могут быть
назначены и принудительные меры медицинского характера (прежде всего с
целью его излечения).
7.5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЯНИЕ,
СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ
Согласно ст. 23 УК, лицо, совершившее преступление в состоянии опья-
нения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотроп-
68
ных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных
веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (то есть, подлежит ответственности на общих основаниях).
Нахождение лица в состоянии опьянения в момент совершения преступного деяния — конструктивный (обязательный) признак преступлений, предусмотренных ст. 264 (ч. 2, 4, 6) и ст. 264.1 УК.
Факт нахождения виновного в состоянии опьянения при совершении
иных преступлений (с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного) по решению суда может признаваться обстоятельством, отягчающим
наказание (ч. 1.1. ст. 63 УК).
При совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 и ст. 264.1
УК, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2
к ст. 264 УК. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого,
потерпевшего или иными доказательствами.
В то же время от физического (простого) опьянения следует отличать
опьянение патологическое. Последнее является разновидностью временного
психического расстройства, исключающего вменяемость лица, а значит, и уголовную ответственность. Кроме того, на почве систематического употребления
алкоголя, наркотиков, дурманящих веществ у лица может развиться самостоятельное психическое заболевание (белая горячка, наркотическая абстиненция
и др.), которое также способно иногда исключать вменяемость лица.
7.6. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Ряд преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, может быть
совершен только лицом, которое, кроме трех обязательных признаков субъекта,
характеризуется какими-либо дополнительными признаками (свойствами), указанными в составе преступления. Такой субъект в уголовном праве именуется
специальным. Отметим, что признаками специального субъекта должен обязательно характеризоваться только исполнитель преступления. Другие его соучастники преступления (подстрекатель, пособник) могут и не обладать признаками специального субъекта. Так, субъект получения взятки (ст. 290 УК) —
всегда должностное лицо. Однако по этой статье может быть привлечено к ответственности и лицо, таковым не являющееся, но которое подстрекало должностное лицо к получению взятки, организовало ее исполнение либо являлось
пособником этого преступления.
69
Конкретные дополнительные признаки, характеризующие специальных
субъектов в тех или иных статьях Особенной части УК, разнообразны. К таковым относятся:
а) признаки, характеризующие государственно-правовое положение
субъекта преступления. Так, субъектом государственной измены может быть
только гражданин РФ (ст. 275 УК), а субъектом шпионажа (ст. 276 УК) — иностранный гражданин или лицо без гражданства;
б) признаки демографического характера: пол субъекта преступления
(ст. 131 УК), его возраст (ст. 150 УК) и др.;
в) признаки, вытекающие из семейных отношений (родители, дети —
ст. 156, 157 УК);
г) признаки, определяющие должностное, служебное положение лица, его
профессиональные обязанности: должностное лицо (ст. 285–288 УК); дознаватель, следователь (ст. 299, 300 УК); врач и иной медицинский работник (ст. 124
УК); командир воздушного судна (ст. 271 УК).
д) иные признаки специального субъекта: водитель автотранспорта
(ст. 264 УК); свидетель, потерпевший (ст. 307 УК) и т. п.
70