Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ловного закона (следователь, судья) имели возможность, используя состав, пра­вильно квалифицировать содеянный лицом поступок.
Для того чтобы полно и всесторонне дать представление о запрещаемом преступном деянии, законодатель включает в конструкцию его состава самые разные признаки. При этом каждый признак состава одинаково важен и юриди­чески значим, поскольку законодательно закреплен и указывает на то или иное индивидуальное свойство преступления. В совокупности (все вместе) признаки состава позволяют полно охарактеризовать преступления.
При этом признаки состава отражают в себе информацию, как минимум, о четырех важнейших сторонах (аспектах) преступления:
а) об объекте преступления;
б) его объективной стороне,
в) субъекте преступления;
г) субъективной стороне преступления.
Лишь в том случае, когда признаки характеризуют все указанные сторо­ны преступления, причем достаточно полно, можно констатировать, что состав определяет преступление четко.
В любом составе предусмотрено, как минимум, по одному признаку (а чаще несколько) характеризующему каждую из указанных четырех сторон пре­ступления.
С целью облегчения квалификации, упорядочивания этого процесса в уго­ловном праве, наряду с понятиями «состав преступления» и «признак преступ­ления», используется термин «элемент состава преступления».
Элемент состава преступления — это условно выделяемая в каждом со­ставе группа признаков (иногда только один признак), которые характеризуют какую-либо свою (отдельную) сторону преступления. Как было отмечено ранее, признаки состава должны характеризовать как минимум четыре стороны пре­ступления — его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторо­ну. Соответственно, в каждом составе признаки принято подразделять на четы­ре элемента, т. е. на четыре родственные группы. Название элементов соответ­ствует названию стороны преступления, которую они характеризуют.
Таким образом, состав преступления — это вся совокупность признаков, зафиксированных в уголовном законе, характеризующих какое-либо преступ­ление. Каждый включенный в состав признак характеризует одно какое-либо отдельное свойство преступления. Элемент состава — выделяемая в рамках со­става группа признаков (или один), характеризующих одну из четырех сторон преступления.
41
Перечисленные элементы, а также составляющие их признаки, требуют самостоятельного изучения в последующих темах, поэтому лишь кратко кос­немся их общего содержания.
Элемент, именуемый «объектом преступления», складывается из при- знаков, которые указывают: на какую именно общественную ценность посягает преступление, на какие предметы материального мира воздействует виновный, причиняя вред такой ценности, каковы индивидуальные особенности потер­певших от данного преступления.
Признаки элемента «объективная сторона преступления» характери­зуют внешнее проявление преступления в объективной действительности. Они определяют, в чем собственно заключается преступное деяние, какие негатив­ные последствия оно должно вызвать, каким способом совершается и т. д.
Признаки элемента «субъект преступления» несут информацию о тех индивидуальных свойствах, которыми должен обладать тот, кто способен нести ответственность за определяемое составом преступление (признак физического лица, возрастной признак, вменяемость и пр.).
Те признаки состава, которые характеризуют особенности психической деятельности человека в момент совершения им преступления (вина, мотив, цель преступления) входят в элемент, именуемый «субъективная сторона
преступления».
Обязательные и факультативные
признаки состава преступления
Повторим: для четкого установления запрета на совершение какого-либо преступления признаки его состава должны полно и всесторонне характеризо­вать как минимум четыре стороны преступления — его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Соответственно, в каждом составе выделяют четыре одноименные этим сторонам группы признаков (элементов). Что касается признаков, входящих в указанные элементы, то их количество в тех или иных составах различно. Так, в одном составе преступления (исходя из особенностей определяемого составом преступления) законодатель может предусмотреть сразу несколько признаков объективной стороны (например, та­ких как общественно опасное деяние, его общественно опасные последствия, время, место или способ совершения преступления, а в другом — ограничиться указанием только на один признак объективной стороны).
В то же время имеются признаки, которые в обязательном порядке преду­смотрены в каждом составе преступления. Их принято называть обязательны-
42
ми (основными) признаками состава. Без таких обязательных признаков во­обще (в принципе) нельзя сформулировать состав какого-либо преступления. Так, в любом составе преступления в качестве его признака непременно преду­смотрена конкретная общественная ценность, которая охраняется данной нор­мой права и на которую посягает преступление. Этот признак относится к эле­менту «объект преступления». В каждом составе в качестве обязательного при­знака «объективной стороны» включен признак общественно опасного деяния.
По российскому уголовному закону уголовной ответственности подлежит:
а) человек (физическое лицо);
б) достигший возраста уголовной ответственности;
в) вменяемый.
В этой связи перечисленные признаки обязательно предусматриваются в таком элементе состава, как «субъект преступления». Для элемента «субъек­тивная сторона» обязательным является признак вины.
Наряду с обязательными, многие составы содержат в себе и иные (допол­нительные) признаки формулируемого преступления, позволяющие отразить и подчеркнуть его индивидуальные свойства. Такие признаки (предусмотренные не во всех, а лишь в некоторых составах) именуются факультативными. К фа­культативным признакам, в частности, относятся: предмет преступления, спо­соб, время и место его совершения, а также ряд других.
Отметим, что деление признаков состава преступления на обязательные и факультативные производится только в теоретическом (познавательном) плане. В конкретном составе преступления и основные, и факультативные при­знаки выполняют одинаково важную роль — характеризуют преступление. По­этому при квалификации преступления каждый конструктивный признак соста­ва одинаково значим; в преступном деянии должен быть обнаружен полный набор признаков, установленных тем или иным составом преступления (как обязательных, так и факультативных).

4.3. ВИДЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. По способу описания признаков состава преступления различают со-
ставы простые и сложные.
В простых составах каждый из его признаков представлен в единствен- ном числе — только один признак вины, один признак, характеризующий об­щественно опасное деяние и т. д. Таков, например, состав преступления, преду­смотренный ч. 1 ст. 105 УК (убийство).
Особенность сложных составов в том, что в них какой-либо из признаков изложен многомерно. Так, в сложном составе может быть предусмотрено одновре-
43
менно два и более объекта, две формы вины и т. д. Например, в конструкцию соста- ва разбоя (ст. 162 УК) включены два объекта посягательства — собственность и здоровье человека. Соответственно, при квалификации этого преступления следует установить, что разбойник посягал одновременно на оба указанных объекта.
Еще пример. Состав умышленного незаконного производства аборта, по­влекшего по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 2 ст. 123 УК) предусмат­ривает две формы вины (в отношении деяния у субъекта должна быть умыш­ленная форма вины, а в отношении наступивших негативных последствий дея­ния — неосторожная форма вины).
В некоторых сложных составах предусмотрено несколько вариантов об- щественно опасных деяний, образующих объективную сторону преступления (это так называемые составы с альтернативными действиями). Совершение любого из них дает основание для привлечения лица к уголовной ответственно­сти. Например, для квалификации деяния по ст. 220 УК достаточно установить, что лицо незаконно приобрело либо хранило или же использовало радиоактив­ные материалы.
Теория уголовного права относит к сложным и те составы, в которых удлинен процесс совершения преступления. Речь идет о длящихся и продолжа­емых преступлениях (подробнее этот вопрос будет рассмотрен в гл. «Множе­ственность преступлений»).
2. По степени общественной опасности все составы преступлений де- лятся на основные (базовые), квалифицированные и составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные составы).
Основным считается тот состав, который содержит в себе лишь необхо­димо минимальный набор признаков, определяющих какое-либо деяние в каче­стве преступного (без указания на какие-либо смягчающие или отягчающие об­стоятельства). Обычно основные составы формулируются в первых частях ста­тей Особенной части УК. Например, основной состав убийства содержится в ч. 1 ст. 105 УК, основной состав кражи — в ч. 1 ст. 158 УК.
Зачастую в последующих частях статьи (второй, третьей и т. д.) содер­жатся квалифицированные составы преступления (составы с отягчающими обстоятельствами). Квалифицированный состав содержит в себе полный набор признаков основного состава, но дополнительно включает в свою конструкцию какой-либо дополнительный признак (он именуется квалифицирующим призна- ком), наличие которого при совершении преступления существенно повышает его общественную опасность. Соответственно, за совершение преступления с квалифицированным составом законодатель устанавливает повышенную ответ­ственность. Например, в ч. 2 ст. 158 УК содержится квалифицированный состав
44
кражи, предусматривающий такие квалифицирующие признаки, как «группа лиц по предварительному сговору», «незаконное проникновение в помещение» и др. Часть 3 данной статьи предусматривает особо квалифицированный состав, включающий квалифицирующий признак «незаконное проникновением в жи­лище при совершении кражи» и другие.
В составе со смягчающими обстоятельствами также содержится полный набор признаков основного состава, но дополнительно включается признак (при­знаки), позволяющий существенно смягчить ответственность лицу, совершив­шему преступление. Например, состав убийства со смягчающими обстоятель­ствами предусмотрен в ст. 107 (убийство, совершенное в состоянии аффекта).
3. По особенностям конструкции признаков объективной стороны со-
ставы преступлений делятся на материальные и формальные.
В материальных составах, кроме признака общественно опасного дея­ния (вспомним, что этот основной признак объективной стороны содержат все составы без исключения), законодатель предусматривает и другой признак объ­ективной стороны — те или иные общественно опасные последствия, которые должны наступить в результате совершения деяния. Так, в диспозиции ч. 1 ст. 254 УК (порча земли) определяется не только само общественно опасное де­яние (отравление, загрязнение земли и пр.), но и его негативные последствия — «причинение вреда здоровью человека или окружающей среде».
Преступление, предусмотренное материальным составом, считается оконченным (завершенным) только тогда, когда содеянное повлечет наступле­ние именно тех последствий, которые указаны в составе преступления.
В формальных составах законодатель определяет только само преступ­ное деяние, а о возможных вредных последствиях преступления не упоминает (признак последствий в конструкцию состава не входит). Преступления с фор­мальным составом считаются оконченными с момента выполнения деяния. По­скольку в формальных составах последствия преступления не входят в качестве признака в состав преступления, то они не влияют и на квалификацию содеян­ного. Например, состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127.2 УК, по своей конструкции является формальным. Деяние при совершении этого пре­ступления заключается в использовании рабского труда человека. При этом в составе нет указания на какие-либо негативные последствия, которые должны наступить в результате совершения такого деяния. Вполне возможно, что ис­пользование рабского труда может вызвать весьма негативные последствия (причинение вреда здоровью потерпевшего, материальный ущерб и пр.). Но та­кие последствия не имеют юридического значения при квалификации указанно- го преступления, поскольку они не входят в число конструктивных признаков рассматриваемого состава.
45
В то же время фактическое наступление каких-либо негативных послед­ствий от преступления, предусмотренного формальным составом, может учи­тываться судом при выборе размера и вида наказания, назначаемого виновному.
В рамках рассматриваемой классификации некоторые авторы выделяют усеченные составы преступлений (составы опасности). Их особенность в том, что негативные последствия деяния в составе преступления не преду­сматриваются (как в формальном составе), а само деяние считается совершен­ным (оконченным) с момента создания реальной возможности наступления определенного вида общественно опасных последствий. Например, к усечен­ным относят составы, предусмотренные: ч. 1 ст. 122 УК (заведомое поставле­ние другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией), ст. 209 УК (банди­тизм) и др. Нам ближе точка зрения тех ученых, которые полагают, что выде­ление в отдельный разряд усеченных преступлений нецелесообразно: так называемые усеченные составы имеют некоторую специфику, но вполне укла­дываются в рамки определения формального состава
1
.
4. В зависимости от факта предыдущего совершения лицом админи-
стративного правонарушения выделяют составы с административной преюди-
2
цией
и без таковой.
В составах с административной преюдицией обязательным условием наступления уголовной ответственности является факт привлечения лица к ад­министративной ответственности (один раз либо неоднократно) за аналогичное деяние в период определенного законом времени. Объектом преступления с административной преюдицией являются общественные отношения, которые охраняются как уголовным, так и административным законами. Общественная опасность преступления с административной юрисдикцией в том, что лицо, по­вторно совершив административное нарушение, демонстрирует устойчивую антиобщественную ориентацию («по нарастающей»). Например, в ст. 264.1 УК установлена ответственность за управление транспортным средством в состоя­нии опьянения лицом, ранее за это подвергнутым административному наказа­нию. (В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым адми­нистративному наказанию до истечения 1 года со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания.) Составы с административ­ной преюдицией сформулированы также в ст. 151.1, 158.1, 212.1, 215.4 УК и др.
1
Напр., этой позиции придерживается Н.Ф. Кузнецова. См.: Курс уголовного права. Общая часть / под
ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО. 1999. Т. 1. С. 186.
доказательств факты, ранее установленные вступившим в силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
2
Преюдиция — это обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки
46

ГЛАВА 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

5.1. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В каждом составе преступления (законодательном понятии того или ино­го вида преступления) в качестве его признака всегда указывается та ценность (ее именуют объектом преступления), которая подлежит в данном случае уго­ловно-правовой охране. Именно поэтому объект является обязательным при- знаком любого состава преступления. В том и состоит общественная опасность преступления, что оно, несмотря на наличие уголовно-правового запрета, пося­гает на тот или иной объект, взятый под охрану уголовного закона.
Термин «посягательство» в данном случае означает какое-либо воздей- ствие на объект уголовно-правовой охраны, способное причинить ему вред. Де­яние человека, не посягающее на какой-либо охраняемый уголовным законом объект, ни при каких обстоятельствах не может быть признано преступным.
Обычно преступление причиняет объекту уголовно-правовой охраны ре- альный вред. Так, при убийстве потерпевший лишается жизни, вор причиняет ущерб собственности и т. д. Однако могут быть общественно опасными и те де­яния, которые не причиняют фактического ущерба объекту, но ставят объект в опасность причинения вреда (создают для него реальную угрозу причинения вреда). Например, созданная банда (ст. 209 УК) может и не повлечь фактиче­ского вреда общественной безопасности (объекту бандитизма). Однако само существование банды уже создает реальную угрозу общественной безопасно­сти. Другой пример: неудачный выстрел (промах) наемного убийцы не причи­няет фактического ущерба жизни потерпевшего, но при этом очевидно, что его жизнь была подвергнута реальной опасности.
Таким образом, объект преступления — это та или иная общественная ценность, взятая под охрану уголовного закона, на которую посягает общественно опасное деяние (причиняет вред либо создает угрозу причинения вреда объекту)
1
.
Уголовно-правовое значение объекта состоит в следующем:
1. Объект преступления — необходимый признак любого состава пре-
ступления. При квалификации преступления обязательно надо установить, что
1
Следует отметить, что термин «объект преступления» в уголовном праве употребляется в двух
смыслах: 1) в широком смысле — для обозначения одного из четырех элементов, выделяемых в каждом составе преступления; 2) в узком смысле объект — это отдельный признак, входящий в одноименный элемент, характеризующий конкретную ценность, охраняемую уголовным законом, на которую должно посягать преступление, предусмотренное данным составом.
47
оцениваемое деяние посягало именно на тот объект, который предусмотрен ис­пользуемым составом преступления.
2. Правильное определение объекта посягательства позволяет выявить социальную опасность посягательства, его юридическую природу, а значит — точно квалифицировать деяние виновного.
3. В ряде случаев объект позволяет отграничивать одно преступление от другого, а также отличать преступление от иных правонарушений.

5.2. ВИДЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Классификация объекта «по вертикали». В зависимости от степени конкретизации в теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой
и непосредственный объекты.
Общий объект — это собирательное понятие, характеризующее всю со- вокупность объектов, охраняемых уголовным законом РФ. Его значение, ско­рее, чисто теоретическое.
Родовой объект является частью общего объекта и представляет собой группу однородных (близких по содержанию) объектов. Родовые объекты по­ложены в основу деления Особенной части Уголовного кодекса на разделы. Так, Особенная часть Уголовного кодекса начинается с раздела VII «Преступ­ления против личности». В этом разделе содержатся составы тех преступлений, в которых основным объектом уголовно-правовой охраны является личность человека.
Видовой объект — составная часть родового объекта. Он также объеди- няет определенный круг родственных объектов, но более узкий («специализи­рованный») по сравнению с родовым объектом. Обычно по видовому объекту внутри разделов выделяются главы. Так, в указанном VII разделе содержится гл. 16. Видовым объектом предусмотренных в ней преступлений являются жизнь и здоровье человека.
Непосредственный объект преступления — это то общественное от- ношение, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно посяга­ет то или иное преступление. (Такое посягательство выражается в том, что пре­ступление причиняет непосредственному объекту существенный вред или со­здает непосредственную опасность причинения такого вреда).
Например, при убийстве (ст. 105 УК) непосредственным объектом явля­ется жизнь другого человека, при изнасиловании (ст. 131 УК) — половая сво­бода женщины.
48
2. Классификация объекта «по горизонтали». Понятие многообъект-
ных составов преступлений.
Некоторые составы преступлений включают в себя лишь один объект по­сягательства. Такой состав и само предусмотренное составом преступление, именуются однообъектными. Так, в составе убийства (ч. 1 ст. 105 УК) лишь один объект преступления— жизнь человека.
Однако особенностью многие видов преступлений является то, что их со­вершение неразрывно связано с одновременным причинением вреда двум и бо­лее объектам, охраняемым уголовным законом. Соответственно в составы та­ких преступлений (в качестве их конструктивных признаков) включены все объекты, на которые они посягают. Если состав преступления предусматривает два и более объекта, то он именуется многообъектным. А коль так, то преступ­ление, предусмотренное многообъектным составом, обязательно должно при­чинять вред всем указанным в составе объектам.
В многообъектных составах принято выделять основной объект преступ­ления и дополнительный (дополнительные) объект.
Основным признается тот объект преступления, который законодатель (формулируя конкретный состав преступления) стремился в первую очередь защитить от данного вида общественно опасного деяния. Именно основной объект преступления определяет качественную специфику преступления — его отличительные особенности от иных видов преступлений.
Дополнительным признается тот объект, которому преступление причи- няет вред наряду с основным объектом. Как правило причинение вреда основ­ному и дополнительному объекту происходит одномоментно.
Практическое применение многообъектного состава возможно лишь в том случае, когда совершенное деяние посягало на все объекты, предусмот­ренные данным составом (и основной и дополнительный).
Сказанное вовсе не означает, что дополнительные объекты менее ценны по сравнению с основными. Они подлежат защите уголовным законом, так же, как и основные. Выделение основного объекта лишь способствует точному вы­бору нормы уголовного закона при правовой оценке (квалификации) совершен­ного общественно опасного деяния.
Примером многообъектного состава может служить состав преступления, предусмотренный ст. 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохра­нительного органа). В данном случае основным непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятель­ность государственного аппарата в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Дополнительный объект этого пре-
49
ступления — жизнь осуществляющего указанную деятельность сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а также их близких.
Еще пример. В ст. 162 УК предусмотрена ответственность за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опас­ного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разбой). Основным объектом этого преступления является собственность (отношения соб­ственности). Дополнительными объектами — жизнь или здоровье потерпевшего.

5.3. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Итак, мы уже знаем, что каждое преступление непременно посягает на какой-либо объект, находящийся под охраной уголовного закона (именно в этом проявляется общественная опасность преступного деяния). Особенно­стью некоторых преступных посягательств является то, что они способны нане­сти ущерб объекту не иначе, как путем воздействия на те или иные предметы материального мира. Например, объект кражи (ст. 158 УК) составляют отноше­ния собственности. Вор причиняет ущерб таким отношениям посредством воз­действия на чужое имущество (изымает его у собственника и переводит в свое обладание). Объектом фальшивомонетничества (ст. 186 УК) являются кредит­но-денежные отношения. Таким отношениям преступник причиняет вред, сбы­вая, например, поддельные деньги. В подобных случаях (наряду с объектом) за­конодатель указывает в качестве признака состава преступления конкретную вещь, воздействие на которую может привести к причинению вреда объекту преступления. Отмеченный признак именуется в уголовном праве предметом преступления.
Предмет преступления — это вещь материального мира, на которую осуществляется воздействие в ходе совершения преступления.
Воздействие на предмет преступления может быть различным. Например, оно может выражаться: в изъятии предмета преступления (при совершении хище­ний); его незаконном приобретении (ст. 228 УК); уничтожении (ст. 167 УК) и т. д.
Предмет преступления — факультативный признак, поскольку преду­смотрен лишь в отдельных составах преступлений. В тех преступлениях, при совершении которых вред объекту причиняется без воздействия на предметы материального мира, не требуется определять предмет преступления. Соответ­ственно и составы таких преступлений не содержат предмет преступления в ка­честве своего признака. Таково, например, преступление, предусмотренное ст. 319 УК (оскорбление представителя власти).
50