Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких
в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в
зависимости от виновного. Здесь необходимо установить, что сознанием ви-
новного охватывались указанные обстоятельства. При этом срок беременности
потерпевшей значения не имеет. Малолетними признаются лица, не достигшие
возраста 14 лет. Беззащитным, например, может быть признан немощный престарелый человек. Беспомощными — тяжелобольные, другие лица, которые физически не могут оказать преступнику сопротивление;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Особая жестокость
предполагает причинение тяжких физических мучений или страданий потерпевшему либо близким ему лицам, присутствовавшим на месте преступления.
Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокостям, наслаждение
чужими страданиями. Издевательство выражается в грубых или циничных
действиях, направленных на причинение потерпевшему нравственных, психических страданий, унижающих его человеческое достоинство. Мучение — понятие близкое к издевательству, акцентирующее внимание на физических страданиях жертвы (длительного лишения пищи, питья, тепла и т.п.);
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с
применением физического и психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,
стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время
либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного
виновному в силу его служебного положения или договора. Это обстоятель-
ство касается как должностных лиц, так и рядовых сотрудников, наделенных
определенными служебными полномочиями;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или
документов представителя власти;
171
о) (пункт утратил силу);
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом,
проживающим совместно с несовершеннолетним (несовершеннолетней),
либо педагогическим работником или другим работником образовательной
организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор
за несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо иным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сфере образования, воспитания,
развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления,
медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием
несовершеннолетних;
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Оправдание терроризма — заявление о допустимости в
обществе идеологии и практики терроризма, признании их правильными и заслуживающими поддержки. Под поддержкой терроризма понимается оказание
услуг, материальной, финансовой или любой иной помощи, способствующих
осуществлению террористической деятельности;
с) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки диверсии. Пропаганда диверсии — деятельность по распространению
материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица убежденности в необходимости осуществления диверсионной деятельности. Оправдание диверсии — это публичное заявление о признании целей и практики ди-
версионной деятельности правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Под поддержкой диверсии понимается оказание услуг, материальной,
финансовой или любой иной помощи, способствующих осуществлению диверсионной деятельности;
т) совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационнотелекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
у) совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации;
ф) совершение преступления с использованием программно-аппаратных
средств доступа к информационным ресурсам, информационнотелекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.
172
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, само по себе (в обязательном порядке) не рассматрива-
ется в качестве обстоятельства, отягчающего наказания.
Однако, в соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 63 УК, совершение преступления
в таком состоянии суд может признать отягчающим обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Уголовно-правовое значение перечисленных обстоятельств состоит
в том, что они служат основанием для назначения судом более строгого наказания в рамках санкции статьи обвинения.
Если какое-либо отягчающее обстоятельство предусмотрено в применяемой статье Особенной части УК в качестве признака состава преступления, то
оно не может повторно учитываться при назначении наказания и служить основанием для его отягчения. Например, если совершенная лицом кража оценивается с учетом квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному
сговору» (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК), то указанное в п. «б» ч. 1 ст. 63 обстоятельство, отягчающее наказание (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), повторно не учитывается.
16.3. СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
Исходя из уголовно-правовых принципов справедливости и гуманизма,
законодатель предусмотрел возможность смягчения наказания виновному в
следующих случаях:
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и»
либо «к» ч. 1 ст. 61 УК (хотя бы одно из них), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей обвинения. Наиболее строгий вид в санкции статьи обвинения
определяется исходя из положений ст. 44 УК, в которой наказания последовательно перечислены от более мягкого к более строгому.
Рассмотренное выше правило не применяется в отношении лица, совершившего преступление после достижения 18 лет, и санкция за такое преступление предусматривает пожизненное лишение свободы либо смертную казнь.
173
2. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК, при согласии обвиняемого с предъ-
явленным обвинением по преступлению небольшой или средней тяжести и
по его ходатайству (глава 40 УПК РФ), приговор может быть вынесен без
проведения судебного разбирательства в общем порядке (по упрощенному варианту). В таком случае срок или размер назначенного лицу наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
3. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с
обвиняемым либо подозреваемым (глава 40.1 УПК РФ):
- срок или размер наказания не могут превышать двух третей максималь-
ного срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;
- если же имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то срок или размер
наказания не могут превышать половины максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК;
- наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни
не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух
третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;
- если же лицо, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предоставит ложные сведения или скроет от следователя либо
прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, то суд назначает ему наказание в общем порядке (без применения
положений, предусмотренных ст. 62 и 64 УК).
4. Если предварительное расследование по уголовному делу проводи-
лось в форме дознания по сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), то
назначенное обвинительным приговором наказание подсудимому не может
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК).
5. При наличии исключительных обстоятельств суд может смягчить
наказание виновному, назначив более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК), а именно:
а) назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соот-
ветствующей статьей Особенной части УК;
174
б) назначить более мягкий вид наказания, чем то, которое предусмотрено
за совершенное преступление;
в) не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в ка-
честве обязательного.
Положения ст. 64 УК не применяются к виновным в совершении пре-
ступлений:
- предусмотренных статьями 205–205.5, частями 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210,
ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, статьями 281–281.3 и 361 УК;
- сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК.
Исключительными могут быть признаны обстоятельства:
- связанные с целями и мотивами преступления. Например, когда цели
и мотивы преступника лишены низменного содержания (преступление совершено по мотиву сострадания, под принуждением, вследствие аморальных действий потерпевшего и т. п.);
- связанные с ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления (виновный был второстепенным участником преступления; незамедлительно оказал медицинскую и иную помощь потерпевшему
непосредственно после совершения преступления; добровольно возместил или
устранил ущерб преступления; явился с повинной и т. д.);
- другие какие-либо обстоятельства, как и вышеназванные, существенно
уменьшающие степень общественной опасности преступления;
- а также активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства (перечисленные в ст. 61 УК либо иные), так и совокупность таких
обстоятельств.
6. В случае назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). Некоторые категории дел в федеральных судах
общей юрисдикции рассматриваются с участием коллегии из двенадцати присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ). В случае признания подсудимого виновным
присяжные заседатели должны ответить на вопрос: заслуживает ли он снисхождения? Лицу, которое вердиктом присяжных заседателей признано заслуживающим
снисхождения, не может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы (если эти наказания указаны в санкции статьи обвинения).
Срок или размер наказания такому лицу не может превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду-
175
смотренного за совершенное преступление. Например, за квалифицированное
убийство (ч. 2 ст. 105 УК) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. Значит, заслуживающему снисхождение виновному может быть назначено наказание в виде лишения свободы не свыше двух третей от 20 лет.
При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.
7. При назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66
УК). По сравнению с оконченным, неоконченное преступление того же вида
обычно имеет меньшую степень опасности. В этой связи предписывается обязательное смягчение за неоконченное преступление.
За приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению наказа-
ние не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи (уголовная
ответственность за приготовление к преступлению небольшой или средней тяжести не предусмотрена).
Покушение на преступление более опасно, чем приготовление к нему.
Поэтому покушение на преступление уголовно наказуемо независимо от его
категории. При покушении на преступление наказание не должно превышать
трех четвертей максимального предела наиболее строгого вида наказания,
указанного в санкции статьи.
При назначении наказания за неоконченное преступление (прерванное на
стадиях приготовления либо покушения) смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
16.4. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ СОУЧАСТИИ
Наказание соучастникам назначается с учетом общих начал назначения
наказания, но при этом имеются две особенности:
1. Преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо преступным сообществом,
влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК
(ч. 7 ст. 35 УК). Данное предписание реализуется в уголовном законе следующим образом:
а) многие квалифицированные составы преступлений предусматривают
в качестве квалифицирующих обстоятельств те или иные виды группового со-
176
участия. Например, в п. «а» ч. 2 ст.158 УК (кража) предусмотрен квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору», в п. «а» ч. 4
ст. 158 УК — «организованная группа»;
б) если же в конструкции состава отсутствует признак группы лиц, то совершение преступления группой лиц (любой) признается обстоятельством,
отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК).
2. Другая особенность в том, что наказание за совершенное в соучастии
преступление каждому лицу назначается индивидуально, с учетом обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 67 УК:
- характера и степени фактического участия лица в преступлении;
- значения его участия для достижения цели преступления;
- его влияния на характер и размер причиненного вреда.
Характер участия вытекает из роли лица при совершении преступления:
был ли он организатором преступления, исполнителем, подстрекателем либо
пособником. Как правило, организаторы и исполнители преступления более
опасны, чем подстрекатели либо пособники.
Степень участия устанавливается тем конкретным вкладом, который лицо внесло в достижение преступного результата, а также уровнем его активности при исполнении преступления.
Кроме того, индивидуальный характер ответственности соучастников
определяется положением, закрепленным ч. 2 ст. 67 УК, согласно которому
смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного
из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. Например, у одного соучастника имеется рецидив преступления,
а второй ранее не был судим. В таком случае рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание, будет учитываться при назначении наказания только первому соучастнику.
16.5. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ
Рецидив преступлений является основанием для усиления наказания виновному в пределах санкции статьи (ст. 68 УК). При назначении наказания при
рецидиве преступлений учитываются:
- характер и степень общественной опасности ранее совершенных винов-
ным преступлений;
- обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыду-
щего наказания оказалось недостаточным;
- характер и степень опасности вновь совершенных преступлений.
177
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть
менее одной трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного в статье обвинения.
Если же одна третья часть составляет менее минимального размера
наиболее строгого вида наказания, то наказание при рецидиве назначается не
ниже такого минимального наказания.
При любом виде рецидива преступлений, если имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен
менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
16.6. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В соответствии со ст. 69 УК правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются в двух случаях:
а) при назначении наказания за два или более самостоятельных преступления, по которым лицо еще не было осуждено. При этом отдельно назначается
наказание за каждое преступление, входящее в совокупность, а затем определяется общее (итоговое) наказание по правилам рассматриваемой статьи;
б) если после вынесения судом приговора будет установлено, что осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до вынесения
приговора суда по первому делу. Например, гр-н Н. совершил убийство и был
осужден к 10 годам лишения свободы. В период отбывания наказания выяснилось, что Н. до вынесения приговора по первому уголовному делу совершил
изнасилование, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 131
УК. В этой ситуации к наказанию, назначенному по новому приговору за изнасилование, суд должен присоединить неотбытую часть наказания, назначенного
за совершение убийства по предыдущему приговору.
Правила определения общего окончательного наказания
за отдельные преступления
1. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются:
- преступлениями небольшой или средней тяжести;
- либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
- или же покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окон-
чательное наказание может назначаться тремя способами:
а) путем поглощения менее строго наказания более строгим. Напри-
мер, за угон автомобиля (ч. 1 ст. 166 УК) виновному назначено 5 лет лишения
178
свободы, за причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК) — 1 год и
6 месяцев лишения свободы и за уничтожение лесных насаждений (ч. 1 ст. 261
УК) — 1 год лишения свободы. В случае применения рассматриваемого способа окончательное наказание по совокупности трех преступлений составит 5 лет
лишения свободы (наказание, назначенное за угон, полностью поглощает менее
строгие наказания, назначенные за другие преступления);
б) путем частичного сложения назначенных наказаний. В таком случае (при определении окончательного наказания) к наиболее строгому наказанию частично присоединяются наказания, назначенные за другие преступления,
входящие в совокупность.
Вернемся к предыдущему примеру. Используя принцип частичного сложения наказаний, суд вправе окончательное наказание определить, к примеру, в
виде 6 лет лишения свободы (к наказанию, назначенному за угон, частично
присоединяются наказания, назначенные за другие преступления);
в) путем полного сложения назначенных наказаний. В этом случае
наказания, назначенные за каждое преступление, складываются друг с другом
полностью (без поглощения). В указанном выше примере при полном сложении
наказаний окончательное наказание составило бы 7 лет и 6 месяцев лишения
свободы.
Однако при полном сложении наказаний следует учитывать правило, согласно которому окончательное наказание не может превышать более чем
наполовину максимальный срок (или размер) наказания, предусмотренного за
наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Вернемся еще раз к нашему примеру: здесь из преступлений, входящих
в совокупность, наиболее тяжким является угон (ч. 1 ст. 166 УК). Максимально
строгое наказание за это преступление — 5 лет лишения свободы. В соответствии с указанным правилом, итоговое наказание по совокупности преступлений не может превышать 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. Значит, в данном
случае метод полного сложения наказаний допустим.
2. Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких либо особо тяжких и является оконченным, то итоговое наказание по совокупности преступлений назначается только путем
частичного или полного сложения наказаний. При этом размер совокупного
наказания в виде лишения свободы на определенный срок ограничен максимальными пределами:
а) окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее
тяжкое из совершенных преступлений (это правило мы уже рассмотрели);
179
б) в любом случае максимальный срок наказания в виде лишения свободы, назначаемый по совокупности преступлений (при частичном либо полном
сложении), не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК).
Однако это правило имеет исключение — в случае совершения хотя бы
одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,
205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279, 353,
356, 357, 358, 360 и 361 УК, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 30 лет (ч. 5 ст. 56 УК);
в) если лицо приговорено к пожизненному лишению свободы за какоелибо преступление, входящее в совокупность, иные сроки наказания в виде
лишения свободы поглощаются.
При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут
быть присоединены дополнительные виды наказаний. Дополнительные наказания также назначаются отдельно за каждое преступление. При определении совокупного наказания дополнительные наказания одного вида складываются
полностью либо частично, но в пределах срока (размера), определенного ста-
тьями Общей части УК для данного вида. Например, в качестве дополнительного наказания виновному назначен штраф и по первому, и по второму пре-
ступлениям, входящим в совокупность. В соответствии со ст. 46 УК максимально возможный размер штрафа, исчисляемого в конкретной денежной
сумме, не может превышать 1 млн рублей. Значит, при сложении дополнительных наказаний в виде штрафа, назначенного указанным способом, суд не может
превысить 1 млн рублей.
16.7. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ
Положения ст. 70 УК применяются в случаях, при которых осужденный
после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое
преступление. Например, лицо, осужденное к 5 годам лишения свободы, через
год после начала отбытия наказания совершило новое преступление. При вынесении приговора по второму делу суд должен назначить наказание за вновь совершенное преступление, а затем определить окончательное наказание с учетом
неотбытого срока по первому приговору.
Кроме того, правила ст. 70 УК применяются в отношении:
- условно-досрочно освобожденных от наказания, совершивших новое
преступление (п. «в» ч. 7 ст. 79 УК);
- лиц, в отношении которых отменена отсрочка наказания (ч. 5 ст. 82, ч. 5
ст. 82.1 УК).
180