Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
ч. 2–4 ст. 211, ст. 277–279, 281–281.2, ч. 1 ст. 281, 317 и 361 УК, отбывание части срока наказания обязательно назначается в тюрьме (не менее одного года).
Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания
назначается в воспитательных колониях.
Во время отбытия наказания суд может изменить режим содержания
осужденному по основаниям, предусмотренным уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК) устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения, общественной
нравственности, общественной безопасности, основ конституционного строя,
безопасности государства и половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В частности, это наказание предусмотрено за такие преступления, совершенные
при квалифицирующих обстоятельствах, как убийство (ч. 2 ст. 105 УК), изнасилование (ч. 5 ст. 131 УК), террористический акт (ч. 3 ст. 205 УК), захват заложника (ч. 4 ст. 206 УК) и др.
В отличие от лишения свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы практически лишает осужденного возможности освободиться.
Лишь по отбытии двадцатипятилетнего срока, при соблюдении ряда условий,
законодатель допускает возможность условно-досрочного освобождения лица,
осужденного пожизненно.
Пожизненное лишение свободы не применяется: к женщинам; лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет. Не может назначаться это наказание за приготовление к преступлению и покушение на преступление.
15.4. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
Смертная казнь — самый суровый вид уголовного наказания, состоящий в
принудительном лишении жизни осужденного по приговору суда. Закон подчеркивает, что смертная казнь может быть применена в исключительных случаях за
совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь (ст. 59 УК).
Смертная казнь не может быть применена:
- к осужденным женщинам;
- лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;
- мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего воз-
раста.
161
Не применяется смертная казнь при неоконченном преступлении.
Смертная казнь не назначается лицу, выданному РФ иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение
смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть
назначена по иным основаниям.
В случае помилования осужденного смертная казнь может быть заменена
пожизненным лишением свободы или же лишением свободы на 25 лет. Действующий уголовный закон предусматривает назначение смертной казни только в пяти составах преступлений (ч. 2 ст. 105, ст. 277, ст. 295, ст. 317 и ст. 357
УК). При этом законодатель всегда предусматривает возможность выбора между смертной казнью и лишением свободы. Мучительные, позорящие способы
смертной казни, а также публичная казнь недопустимы.
В истории развития уголовного законодательства РФ смертная казнь не
раз отменялась либо ее применение приостанавливалось (во времена Киевской
Руси, в середине XVIII века, в 1917, 1920, 1947–1950 гг.).
С 1996 г. в РФ назначение и исполнение смертной казни приостановлено
Как отмечает Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, в РФ сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни. В то же время — это
наказание до сих пор предусмотрено ст. 44 УК.
162
ГЛАВА 16. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
16.1. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
Назначение наказания виновному — ключевой этап осуществления правосудия. Основное требование, которому должно отвечать любое назначенное
судом уголовное наказание, — его справедливость, т. е. его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного. Нарушение принципа справедливости (ст. 6
УК) влечет отмену либо изменение приговора.
Принцип справедливости наказания раскрывается и детализируется в общих началах наказания, определенных ст. 60 УК. Под общими началами
назначения наказания следует понимать законодательно зафиксированные
правила (принципы), которыми должны руководствоваться суды при назначении наказания виновным. Рассмотрим их.
1. При назначении наказания учитываются положения Общей части УК.
Назначая наказание, суд должен исходить из задач и принципов уголовного закона, целей наказания, правил назначения наказания и всех иных положений,
содержащихся в нормах Общей части.
2. Наказание назначается в пределах, предусмотренных санкцией соответ-
ствующей статьи Особенной части УК. Указанное правило предполагает обязанность суда точно квалифицировать деяние виновного. Если статья обвинения содержит несколько частей, а части подразделяются на пункты, то при выборе статьи обязательно должна быть ссылка на соответствующие часть и
пункт. Например, убийство, совершенное с особой жестокостью, должно квалифицироваться по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК. Ошибка в выборе статьи, части или
пункта при квалификации преступления заведомо влечет нарушение принципа
справедливости назначения наказания.
Назначение наказания в пределах санкции статьи означает следующее:
а) суд может назначить виновному лишь то наказание, которое предусмотрено в санкции используемой статьи. Исключение составляют наказание,
предусмотренное ст. 47 УК (лишение права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью), которое может назначаться в качестве дополнительного наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено
санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также наказание,
определенное в ст. 48 УК (лишение специального, воинского или почетного
звания, классного чина и государственных наград), которое суд вправе применить в качестве дополнительного наказания при совершении тяжких и особо
тяжких преступлений;
163
б) если санкция альтернативная (содержит несколько вариантов основных
видов наказаний), суд должен применить только одно основное наказание.
Например, санкция ст. 214 УК (вандализм) альтернативная, предусматривающая ряд основных наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные
работы и арест. Определяя наказание виновному, суд может использовать лишь
одно из перечисленных наказаний;
в) наказание назначается в пределах срока (размера), установленного
санкцией статьи. Так, умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК) наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет. Соответственно, суд ни при каких обстоятельствах не вправе назначить наказание по указанной статье выше 15 лет.
Назначение наказания ниже указанного в санкции минимального предела, в
принципе, возможно, но в специально оговоренных уголовным законом случаях.
3. Если в санкции статьи предусмотрено несколько видов наказаний, то более строгий вид наказания подлежит применению лишь тогда, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей. Так, разглашение
тайны усыновления или удочерения (ст. 155 УК) наказывается, в частности,
штрафом, обязательными работами, исправительными работами. Прежде чем
назначить виновному исправительные работы, суд должен обсудить вопрос о возможности применения к лицу более мягкого наказания, указанного в санкции.
4. При назначении наказания подлежат обязательному учету совокупность следующих обстоятельств:
а) характер и степень общественной опасности преступления.
Характер общественной опасности (качественная характеристика пре-
ступления) определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления следует прежде всего исходить из:
- направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные
ценности (объект преступления).
- причиненного вреда.
Так, убийство (ст. 105 УК) по своему характеру более опасно, чем посягательства на здоровье человека (ст. 111, 112, 115 УК), а умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК) более опасно по сравнению
с аналогичным деянием, но совершенным по неосторожности (ст. 168 УК).
Степень общественной опасности преступления (его количественная характеристика) определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа
совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в
164
соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Кроме того, при определении степени общественной опасности преступления учитываются обстоятельства, смягчающие или
отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых
жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в
совершении преступления);
б) размер ущерба, причиненного преступным деянием (в том числе
и в случаях, когда последствия преступления не включены в конструкцию соответствующего состава преступления в качестве ого признака);
в) личность виновного. Это понятие отражает общественную сущность
человека, его психологические и биологические особенности. К сведениям о
личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении
приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и
имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его
здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких
родственников). Исходя из положений части 6 ст. 86 УК РФ суды не должны
учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого
данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей;
1
г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61–63 УК);
д) влияние назначенного наказания на исправление виновного;
е) влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Например, учитывать, что наказание в виде лишения свободы может привести к утрате единственного источника существования семьи виновного, состояние здоровья членов его семьи и пр.
Таким образом, указанные в ст. 60 УК правила позволяют суду с учетом
всех конкретных обстоятельств дела назначить виновному справедливое наказание и достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК.
16.2. СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
В уголовном законе предусмотрен перечень обстоятельств, смягчающих
(ст. 61 УК) и отягчающих наказание (ст. 63 УК), которые суд обязан учитывать
1
См.: п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в действ. ред.) «О практи-
ке назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «КонсультантПлюс».
165
при назначении наказания. Такие обстоятельства свидетельствуют о большей
либо меньшей степени опасности преступления и личности преступника, способствуют назначению обоснованного и справедливого наказания.
Уголовно-правовое значение отягчающих и смягчающих обстоятельств в том, что они учитываются судом при назначении наказания, как правило,
в пределах санкции статьи. Так, санкция ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) предусматривает возможность назначения наказания виновному на срок до 8 лет лишения свободы. Чем больше будет установлено в отношении конкретного виновного отягчающих наказание обстоятельств, тем суровей его ожидает наказание в рамках санкции. Соответственно,
наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить ему наказание
ближе к его минимальному сроку.
Кроме того, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства учитываются при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, применении к нему условного осуждения, а также в некоторых иных
случаях.
Обстоятельства, смягчающие наказание
В пунктах ч. 1 ст. 61 УК предусмотрены обстоятельства, которые, хотя и
не влияют на квалификацию преступления, но позволяют смягчить наказание
лицу, совершившему преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Это обстоятельство при-
меняется только при сочетании следующих условий:
- лицо совершило преступление впервые. Лицо признается совершив-
шим преступление впервые и в том случае, если оно ранее совершило преступление, по которому истекли сроки давности привлечения виновного к
уголовной ответственности либо за такое было осуждено, но судимость уже
снята или погашена;
- само преступление относится к категории небольшой тяжести;
- совершение преступления вызвано случайным стечением обстоятельств.
Случайное стечение обстоятельств — понятие оценочное, определяемое
судом на основании конкретных обстоятельств дела. Например, когда преступление совершено с внезапно возникшим умыслом, носило кратковременный
характер, совершено под сильным эмоциональным воздействием;
166
б) несовершеннолетие виновного. Это смягчающее наказание обстоятельство применяется и к тем лицам, которые ко времени осуждения уже достигли 18 лет, но совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте;
в) беременность. Требуется установить факт беременности совершившей
преступление женщины на момент вынесения приговора. Была ли беременна
виновная при совершении преступления, а также срок беременности, значения
не имеют;
г) наличие малолетних детей у виновного (хотя бы одного). Малолет-
ними признаются дети, не достигшие 14-летнего возраста. Это обстоятельство
не учитывается, если виновный лишен родительских прав, фактически не
участвовал в воспитании и материальном обеспечении ребенка, совершил в отношении него преступление;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Так материальные затруднения, вы-
званные многомесячной невыплатой заработной платы, могут подтолкнуть лицо к
совершению хищения материальных ценностей. Мотив сострадания к жертвам
семейного деспота может стать побудительной причиной к его убийству;
е) совершение преступления в результате физического или психиче-
ского принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Речь идет о преодолимом физическом или психическом принужде-
нии, наличие которого не исключает преступность деяния в соответствии со ст.
40 УК. При этом необходимо обязательное установление причинной связи
между фактом принуждения, зависимости и совершением преступления. Ма-
териальная зависимость, например, может иметься у иждивенца от кормильца.
Служебная — зависимость подчиненного от начальствующего лица;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица. совершившего преступление, обоснованного риска, исполнения приказа или
распоряжения. Это смягчающее наказание обстоятельство может возникнуть
при сочетании следующих условий:
- сама ситуация (например, необходимой обороны) имела место, однако
условия правомерности этих обстоятельств не были полностью соблюдены (см.
ст. 37–42 УК);
- отсутствуют основания для привлечения лица по специальным статьям,
предусматривающим ответственность за превышение необходимой обороны
либо превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 и ст. 114 УК);
167
з) противоправность или аморальность действий потерпевшего,
явившихся поводом для преступления. Речь идет о случаях, при которых
противоправное либо аморальное поведение потерпевшего вольно или невольно спровоцировало преступление, явилось поводом для начала преступных
действий;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других
соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате
преступления.
Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица
в правоохранительный орган либо официальному лицу о совершенном им или
с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не
может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом
в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке
ч. 2 ст. 61 УК или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием
преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не
подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного
преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти
преступления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной
как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной
1
.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления
следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц,
участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место
нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, ко-
1
См.: п. 29 Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.
168
торые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления
обстоятельств уголовного дела);
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Мотив перечисленных действий для применения рассматривае-
мого смягчающего обстоятельства значения не имеет.
Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного
потерпевшему, следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на
восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего;
Перечень перечисленных в ч. 1 ст. 61 обстоятельств, является открытым
(не исчерпывающим). При назначении наказания суд может признать смяг-
чающими и другие обстоятельства, не предусмотренные указанной статей.
Например, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие
в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении них, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных
наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. В то же время
своим мотивированным решением суд вправе не признать те или иные обстоятельства смягчающими с учетом фактических обстоятельств уголовного дела.
Если содержащееся в ст. 61 УК обстоятельство непосредственно уже
предусмотрено в качестве признака применяемого судом состава преступления,
то при назначении наказания оно не учитывается в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание. Например, конструктивным признаком состава убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК), являются противоправные
или аморальные действия потерпевшего, явившиеся поводом к убийству. Значит,
при назначении наказания за данное преступление не подлежит учету смягчающее обстоятельство, указанное в п. «з» ст. 61 УК (противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления).
169
Обстоятельства, отягчающие наказание
В ч. 1 ст. 63 УК предусмотрены обстоятельства, свидетельствующие
о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного.
В отличие от смягчающих, перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим. При этом суд не вправе признать какое-либо иное об-
стоятельство в качестве отягчающего, не предусмотренное ст. 63 УК.
Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений. Понятие рецидива преступлений дано в ст. 18
УК;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Имеются в виду какие-либо тяжкие последствия, которые не преду-
смотрены в качестве конструктивного признака применяемого состава преступления. Так, в формальном составе ст. 304 УК (провокации взятки либо коммерческого подкупа) какие-либо негативные последствия преступного деяния не
предусмотрены. Однако в реальности таковые вполне могут наступить. Например, самоубийство потерпевшего, его заболевание тяжелым психическим расстройством на почве переживаний и пр. Именно в таких случаях применяется
рассматриваемое отягчающее обстоятельство.
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного
сообщества (преступной организации). Указанные понятия разъяснены в ст.
35 УК;
г) особо активная роль виновного в совершении преступления.
Обычно это обстоятельство применяется в отношении организатора либо активных исполнителей преступления, представляющих наибольшую опасность
среди соучастников;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают
тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологиче-
ской, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо
по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы.
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия дру-
гих лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение;
170