Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
При активном добровольном отказе лицо предпринимает активные дей­ствия, направленные га предотвращение негативных последствий своего дея­ния. Например, лицо, столкнувшее с целью убийства жертву в прорубь, затем спасает потерпевшего.
Мы рассмотрели вопросы добровольного отказа применительно к испол­нителю преступления. Особенности добровольного отказа иных соучастников (подстрекателя, пособника, организатора преступления) будут изложены в сле­дующей теме.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. По своим внешним признакам активный добровольный отказ похож на деятельное раска­яние, под которым в уголовном праве понимаются активные действия лица по­сле совершения преступления, направленные на снижение либо устранение вреда, причиненного преступлением (возмещение причиненного ущерба, явка с повинной, способствование раскрытию преступления и т. п.). Их различие со­стоит в следующем:
- добровольный отказ возможен только при неоконченном преступлении,
тогда как деятельное раскаяние осуществляется после окончания преступления;
- добровольный отказ во всех случаях служит основанием для освобож-
дения лица от уголовной ответственности за начатое преступление.
При наличии деятельного раскаяния лицо может быть освобождено лишь за совершение преступлений небольшой либо средней тяжести (ст. 75 УК).
В иных случаях деятельное раскаяние рассматривается в качестве смяг­чающего наказание обстоятельства (п. «и», «к» ст. 61, ст. 62 УК).
Рассмотренные общие правила об уголовно-правовой оценке доброволь­ного отказа и деятельного раскаяния имеют некоторые исключения.
В отношении отдельных видов преступлений законодатель предусматри­вает так называемые поощрительные нормы. Фактически такие нормы явля­ются специальными видами добровольного отказа от преступления. В соответ­ствии поощрительными нормами возможно освобождение от уголовной ответ­ственности и за фактически оконченное преступление. Например: согласно примечанию ст. 222 УК лицо освобождается уголовной ответственности за пре­ступление, предусмотренное этой статьей, если добровольно сдало предметы, указанные в статье (огнестрельное оружие и др.); примечание ст. 291 УК позво­ляет освобождать от уголовной ответственности лицо за дачу взятки и т. д.
101

ГЛАВА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

11.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ

Соучастие — это особая форма совершения преступления, при которой оно совершается не одним, а несколькими совместно действующими лицами. Как правило, в этом случае существенно возрастает общественная опасность преступления, поскольку соучастники объединяют свои усилия для достижения преступного результата. Вопросы преступной совместной деятельности в уго­ловном праве определяются уголовно-правовым институтом соучастия.
Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие определяется по ряду объективных и субъективных признаков. Объективные признаки характеризуют соучастие с внешней стороны. Субъек­тивные — свидетельствуют о внутренней согласованности действий соучаст­ников. Признаки соучастия позволяют установить наличие соучастия в пре­ступлении и отграничить соучастие от внешне похожей на него деятельности нескольких лиц.

Объективные признаки соучастия

1. В одном и том же преступлении участвуют два и более лица, способ­ных нести за него уголовную ответственность. В данном случае термин «лицо» употребляется как синоним понятия «субъект преступления». Соучастие отсут­ствует, когда лишь одно лицо обладает признаками субъекта преступления, а другое (также участвующее в преступлении), ввиду недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости, таковым не является.
2. Два и более лица должны участвовать в совершении одного и того же преступления совместно. Этот признак проявляется в нескольких аспектах:
а) преступление совершается общими объединенными усилиями несколь- ких лиц (действия соучастников взаимно обусловлены и взаимно дополняют друг друга). Взаимная обусловленность действий выражается в такой объек­тивной связи между ними, при которой деяние одного соучастника создает возможность совершения преступного деяния другому. Например, когда сто­рож охраняемого объекта по предварительной договоренности пропускает вора к материальным ценностям. Или же при разбое один соучастник применяет насилие к потерпевшему, в то время как второй изымает у него имущество;
102
б) преступный результат, наступающий в ходе действий соучастников, является для них общим (единым). Это означает, что каждый из них своими персональными действиями (бездействием) вносит свой существенный вклад в достижение единого для всех соучастников преступного результата;
в) преступный результат или сам факт совершения деяния должен нахо­диться в причинной связи с действиями каждого из соучастников. Иначе говоря, преступный результат при соучастии является следствием совместных деяний соучастников. Действия каждого соучастника должны являться причиной его наступления.
Таким образом, совместность как объективный признак соучастия
означает, что каждый из соучастников своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления и в достижение преступного результата.
Причем вклад должен быть достаточно значительным (существенным). Если какое-либо лицо оказывает незначительное (несущественное) содействие совершению преступления, без которого иные лица, совершающие преступле­ние, могли бы вполне обойтись, то, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК, такая дея­тельность признается малозначительной и не влечет уголовной ответственности.

Субъективные признаки соучастия

1. Два и более лица участвуют в умышленном преступлении. Умысел у соучастников может быть как прямым, так и косвенным. Совместное причи­нение вреда по неосторожности не рассматривается как соучастие, поскольку у виновных не усматривается того единства преступного намерения, которое характерно для соучастия.
2. Преступление соучастниками совершается согласованно. Этот при­знак проявляется в следующих аспектах:
а) соучастники взаимно осведомлены об основных свойствах совершае­мого преступления (например, о его виде и характере, объекте посягательства, способах совершения, предполагаемом преступном результате характере и др.);
б) каждый соучастник осознает, что совершает преступление не в оди­ночку, а совместно с иным лицом (лицами);
в) у соучастников имеется взаимное намерение совершить преступление совместно.
Согласованность действий соучастников достигается путем соглашения между ними. Как правило, соглашение осуществляется устным либо письмен­ным сговором между соучастниками. В некоторых случаях соглашение может
103
быть достигнуто и с помощью конклюдентных действий (без употребления слов) — жестами, знаками. Например, лицо, осведомленное о готовящемся убийстве, с целью содействия преступлению молча передает исполнителю ору­жие, а исполнитель принимает это содействие.
Итак, совместность как субъективный признак соучастия выражает-
ся в наличии двусторонней субъективной связи между соучастниками: все они действуют с общим умыслом, направленным на совершение одного и того же преступления, стремятся к достижению единого преступного ре­зультата. При этом каждый из соучастников осознает, что действует сов­местно с другими соучастниками, и соглашается с этим, принимает от них помощь.
Отсутствует признак совместности при использовании в совершении пре­ступления человека, не посвященного в планы преступника. Например, когда лицо, желая дать взятку должностному лицу, попросило своего товарища пере­дать адресату взятки закрытый пакет с деньгами. При этом не уведомило о ха­рактере совершаемого преступления (то, что передается взятка).
Обычно у соучастников мотивы и цели преступления едины. Однако в отдельных случаях мотивы и цели соучастников могут и не совпадать. Например, когда наемный убийца действует по мотиву корысти (за материаль­ное вознаграждение), а у заказчика преступления мотив совершенно иной (месть, ревность и др.).

11.2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

При совершении преступления соучастники могут выполнять разные функции и роли. В этой связи ст. 33 УК выделяет четыре вида соучастников — исполнителя преступления, организатора преступления, подстрекателя и по­собника.
Деление соучастников на виды имеет значение при определении индиви­дуального наказания тому или иному соучастнику. Кроме того, в отдельных случаях вид соучастника прямо влияет на квалификацию преступления. Например, закон требует выяснения вида соучастника при квалификации бан­дитизма (ст. 209 УК) и ряда других преступлений.
Исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК). Исполнителем признается:
а) лицо, непосредственно совершившее преступление. Это означает, что лицо лично исполняло деяние, предусмотренное соответствующим составом преступления, и тем самым осуществляло прямое посягательство на объект
104
преступления. Нередко в непосредственном совершении преступления участ­вуют два и более исполнителя. В таких случаях они именуются соисполнителя­ми преступления. Для признания лица соисполнителем достаточно установить, что оно лично выполнило хотя бы часть деяния, предусмотренного в диспози­ции той или иной статьи Особенной части Уголовного кодекса;
б) лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемо­сти или других обстоятельств. Речь идет о тех случаях, при которых лицо лично не совершает деяния, предусмотренного объективной стороной преступления, а использует для этого в качестве своеобразного «слепого орудия преступления» указанных лиц (например, лицо, которое не осознавало того, что оно вовлечено в преступление), а также животных. Так, признается исполнителем начальник, совершивший преступление посредством своего подчиненного, отдав ему обя­зательный для исполнения преступный приказ (при условии, что подчиненный не знал о незаконности такого приказа). Кроме того, признается исполнителем и лицо, заставившее человека совершить преступление путем применения к нему непреодолимого физического или психического принуждения.
Все указанные в п. 2 случаи исполнительских действий охватываются ис­пользуемым в уголовном праве термином — «посредственное совершение пре­ступления» (не лично, а посредством кого-то, с использованием кого-либо).
Исполнитель — одна из центральных фигур в соучастии. Обычно он яв­ляется и «автором» преступления и исполняет его. В отличие от исполнителя, другие соучастники непосредственно не выполняют деяния, составляющего объективную сторону преступления. Организатор, лично не участвующий в преступлении, а также подстрекатель и пособник выполняют деяния, которые лишь способствуют исполнителю в совершении преступления.
Организатор преступления (ч. 3 ст. 33 УК). Организатором признается лицо, которое совершило одно из следующих действий:
- организовало совершение преступления;
- руководило его исполнением.
- создало организованную группу или преступное сообщество;
- руководило организованной группой (преступным сообществом).
Организация преступления может заключаться в подборе, сплочении со­участников, определении объектов нападения, разработке планов и способов совершения преступления, подготовке необходимых орудий и средств и т. п.
Руководство преступлением означает управление действиями соучаст- ников в процессе непосредственного совершения преступления. Например,
105
расстановка соучастников на месте преступления, распределение между ними обязанностей и контроль за их выполнением, дача конкретных указаний в процессе посягательства.
Создание организованной группы или преступного сообщества выража- ется в подборе участников, их сплочении в группу, обучении, нацеливании на совершение преступлений. Руководство указанными группировками состоит в управленческих действиях в рамках уже созданных преступных структур.
Руководство организованной группой (преступным сообществом) — это осуществление организационных и (или) управленческих функций в отноше­нии указанных преступных структур, а также их отдельных участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении повседневной деятельности группы (сообщества).
Подстрекатель преступления (ч. 4 ст. 33 УК). Подстрекателем призна­ется лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.
Термин «склонение» означает то, что подстрекатель вызывает у исполни­теля желание (решимость) совершить преступление. Причем преступление не вообще, а конкретное. Например, желание совершить кражу из определенной квартиры, убить конкретного человека и т. п. Способы, которыми подстрека­тель добивается своей цели, могут быть разными (уговоры, подкуп, угрозы, шантаж, физическое насилие и пр.). Действия подстрекателя по времени всегда предшествуют совершению преступления исполнителем. Оконченными под­стрекательские действия считаются с момента фактического склонения другого лица к совершению преступления.
В отличие от организатора роль подстрекателя сводится лишь к склонению другого лица к совершению преступления и на этом его участие в преступлении заканчивается. Подстрекатель не совершает организационных действий, направ­ленных на совершение преступления (не объединяет и не руководит соучастни­ками, не участвует в непосредственном совершении преступления). Если под­стрекатель совершает исполнительские или организационные действия, то он переходит в разряд исполнителей либо организаторов преступления.
Пособник преступления (ч. 4 ст. 33 УК). Пособником преступления признается лицо:
а) содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления (дал исполнителю кражи совет, как лучше проникнуть к похищаемым ценно­стям, изготовил для него поддельный ключ от сейфа и пр.);
106
б) устранявшее препятствия к совершению преступления (разговором от­влекал внимание сторожа, для того чтобы исполнитель кражи беспрепятственно проник к похищаемым ценностям);
в) заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совер- шения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступ­ным путем. Например, пособником кражи будет признано лицо, которое зара­нее (до начала непосредственного изъятия чужого имущества) дало согласие исполнителю по завершении преступления на время спрятать вора у себя дома, помочь укрыть похищенные вещи и т. п.;
г) заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые пре­ступным путем.
Деятельность пособника, по сравнению с другими видами соучастников, считается наименее опасной, поскольку он не принимает участия в непосред­ственном совершении преступления и обычно не является активным его участ­ником.
Выделяют два вида пособнических действий:
- физическое пособничество, при котором лицо своими физическими действиями способствует исполнителю осуществить преступление. Например, путем предоставления исполнителю орудий и средств совершения преступле­ния, устранением препятствий к преступлению и т. п.;
- интеллектуальное пособничество, при котором пособник психически воздействует на исполнителя (укрепляет его в решимости совершить уже заду­манное преступление, дает советы по его исполнению, заранее обещает скрыть его следы и пр.).
Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимо­сти совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже имеет намерение совершить преступление, и такие советы направлены на облегчение совершения преступления. В отличие от организатора пособник не является вдохновителем, организатором либо руководителем преступления. Его деятельность в совершении преступления сводится к ограниченной (фрагмен­тарной) помощи соучастникам.
Иногда пособничество может выражаться и в бездействии. Например, охранник объекта, на котором лежала обязанность предотвращать хищения на охраняемой территории, «не замечает» проникновение на объект расхитителей, состоя с ними в сговоре на кражу. Окончено пособничество с момента его со­вершения. Пособник подлежит уголовной ответственности и в том случае, ко­гда исполнитель преступления не пожелал воспользоваться его услугами (неудавшееся пособничество).
107
Пособник, оказывая содействие исполнителю, обязательно должен созна­вать, какое совершается преступление, в котором он принимает участие. По­собник действует с прямым или косвенным умыслом, осознавая, что своим по­ведением способствует совершению исполнителем преступления либо устране­нию препятствий, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного послед­ствия и желает либо сознательно допускает его наступление. В ином случае уголовная ответственность для лица исключается.
Таким образом, главная особенность пособника в том, что он помогает совершить преступление организатору либо исполнителю, однако непосред­ственного участия в исполнении преступления не принимает.

11.3 ФОРМЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ

Формы соучастия

В настоящее время в уголовном праве не имеется исчерпывающей и об­щепризнанной классификации разновидностей соучастия.
Для практического использования наиболее приемлемой является клас­сификация форм соучастия по способу объединения совместных усилий со­участников в процессе совершения преступления. В этой связи выделяют две формы соучастия — простое соучастие (соисполнительство) и сложное соуча­стие (с разделением ролей).
При простом соучастии все совместно действующие лица своими дей­ствиями непосредственно выполняют объективную сторону преступления, т. е. все соучастники являются соисполнителями преступления.
Иногда каждый из соисполнителей выполняет объективную сторону в полном объеме, согласовывая свои действия с иными соучастниками. Напри­мер, когда два лица, действуя по предварительному сговору, проникли с целью кражи в чужую квартиру, и оба непосредственно участвовали в изъятии и за­владении чужим имуществом.
В иных случаях соучастники могут распределять роли при совершении преступного деяния, выполняя его лишь частично. Так, при изнасиловании од­но лицо может применить физическое насилие к потерпевшей с целью подав­ления ее воли, а второе — совершить с ней половой акт. Оба признаются ис­полнителями этого преступления.
108
При сложном соучастии совместно с исполнителем (исполнителями) в совершении преступления участвуют и те соучастники, которые непосред­ственно не выполняют деяния, объективную сторону преступления.
Речь идет о подстрекателе, пособнике, а также организаторе, не участву­ющем непосредственно в совершении преступления. Такие лица принимают опосредствованное участие в преступлении — через действия исполнителя, с которым состоят в сговоре. Так, Митрофанов склонил Семенова к совершению квартирной кражи. По предложению Семенова, Козин, зная о готовящейся кра­же, изготовил отмычку, с помощью которой Семенов проник в чужую квартиру и похитил имущество. В данном случае имеется сложная форма соучастия: Митрофанов является подстрекателем преступления, Козин — пособником, а исполнитель кражи — Семенов.

Виды группового соучастия

Многие статьи Особенной части УК содержат такие квалифицирующие признаки, как «группа лиц без предварительного сговора», «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа». Поэтому практически значимо (в качестве разновидности соучастия) выделять случаи, когда соучаст­ники составляют группу. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя.
В зависимости от наличия либо отсутствия предварительного соглашения (сговора) между соучастниками и степени их сплоченности, в ст. 35 УК законо­датель выделяет четыре вида группового совершения преступления:
1. Группа лиц без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).
Такая группа характеризуется следующими признаками:
- наличием двух и более исполнителей преступления;
- отсутствием между соисполнителями предварительного сговора на сов-
местное совершение преступления.
Само соглашение о совместных действиях по исполнению преступления возникает, как правило, уже в процессе начавшегося покушения на преступле­ние — когда к исполнителю, совершающему преступление, присоединяется другое лицо с целью объединения усилий по исполнению преступления. В ред­ких случаях такое соглашение сопрягается с моментом начала непосредствен­ного совершения преступления. Например, когда два лица без подготовки и предварительного сговора одновременно напали на потерпевшего и нанесли ему совместными действиями побои. При совершении преступления группой
109
лиц без предварительного сговора каждый из соучастников отвечает за дей­ствия, совершенные им лично.
2. Группа лиц с предварительным сговором (ч. 2 ст. 35 УК).
Этот вид характеризуется следующими признаками:
- имеются два или более соисполнителя преступления;
- они действуют по предварительному сговору, т. е. соучастники заранее,
до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступле­ния, договорились о совместном участии в преступлении. Таким образом, здесь сговор достигается на стадии приготовления к преступлению. Форма догово­ренности может быть любой (устной, письменной, в виде жестов и пр.).
В отличие от группы лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору обычно представляет большую общественную опас­ность: она лучше организована, между соучастниками сформирована субъек­тивная связь, позволяющая детально согласовывать их действия в процессе со­вершения преступления.
3. Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК).
Организованной признается группа лиц:
- заранее объединившихся для совершения одного или нескольких пре-
ступлений;
- обладающая признаком устойчивости. Именно по этому признаку орга-
низованная группа отличается от «простой» группы лиц по предварительному сговору.
Устойчивость группы — ее относительно стабильное и безопасное со- стояние, позволяющее совершать преступления, избегая привлечения к уго­ловной ответственности в течение достаточного продолжительного времени. На практике устойчивость группы определяется по ряду признаков в различ­ном их сочетании. Так, об ее устойчивости могут свидетельствовать следую­щие признаки:
- большой временной промежуток существования группы;
- неоднократность совершения преступлений членами группы;
- наличие в группе лидера;
- распределение в группе ролей при совершении преступной деятельности;
- тщательная подготовка совершаемых преступлений;
- своеобразие методов совершения преступлений;
- использование при их совершении сложных технических устройств
и специальных средств;
- прочные связи между соучастниками и высокая степень согласованно-
сти в процессе совершения преступлений;
110