Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
наказание, предусмотренное в санкции статьи, не превышает 3 лет лишения
свободы. Например, в санкции ст. 125 УК предусмотрены следующие альтернативные наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, арест, а также лишение свободы на срок до одного года.
Значит, это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 124 УК вовсе не предусматривает наказания в виде лишения свободы. В ней предусмотрены более мягкие наказания — штраф и другие. Следовательно, и это преступление относится к категории небольшой тяжести.
2. Преступления средней тяжести:
- умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено макси-
мальное наказание на срок не более 5 лет лишения свободы;
- неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание
не превышает 10 лет лишения свободы.
3. Тяжкие преступления:
- умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание
не превышает 10 лет лишения свободы;
- неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 15 лет лишения свободы.
4. Особо тяжкие преступления. Эту категорию преступлений составляют только умышленные деяния, за совершение которых в санкции статьи
предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы либо более строгое
наказание (пожизненное лишение свободы, смертная казнь).
Таким образом, руководствуясь ст. 15 УК, легко можно определить кате-
горию любого преступления. Для этого необходимо установить:
- с какой формой вины (умышленной либо неосторожной) совершается
данное преступление;
- какое наиболее суровое наказание предусмотрено за его совершение;
- если предусмотрено наказание в виде лишения свободы на определен-
ный срок, то каков его максимальный предел.
Обратим внимание, что категория преступления определяется не по фактически назначенному наказанию виновному, а в зависимости от вида наиболее
строгого наказания и его максимального размера, которые определены в санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Например, с учетом конкретных обстоятельств дела суд может назначить виновному в убийстве и 2 года лишения свободы. Однако совершенное деяние все равно будет относиться к
категории особо тяжких преступлений, поскольку ч. 1 ст. 105 УК определяет
максимально возможное наказание выше десяти лет лишения свободы.
31
После назначения наказания осужденному суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию (ч. 6
ст. 15 УК). Это правило позволяет индивидуализировать наказание с учетом
фактических обстоятельств дела и является реализацией закрепленных в ст. 6 и
7 УК принципов справедливости и гуманизма
1
. Изменение категории преступ-
ления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного.
Условия изменения категории таковы:
а) имеется хотя бы одно обстоятельство, смягчающее наказание (указанное в ст. 61 УК либо иное — признанное таковым судом);
б) отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные
ст. 63 УК;
в) назначенное осужденному наказание не превышает:
- 3 лет лишения свободы (либо назначено более мягкое наказание), если
совершенное преступление относилось к категории средней тяжести;
- 5 лет лишения свободы, при совершении тяжкого преступления;
- 7 лет лишения свободы, при совершении особо тяжкого преступления.
Например, в приведенном выше примере суд (при наличии соответствующих условий) вправе изменить категорию преступления на одну ступень ниже, т. е. отнести совершенное осужденным убийство к категории тяжких преступлений.
Уголовно-правовое значение категории
совершенного преступления
Категория совершенного преступления влечет для виновного различные
уголовно-правовые последствия. Общий подход таков — чем тяжелее категория преступления, тем неблагоприятней для него такие последствия.
Так, например, приготовление к преступлению небольшой или средней
тяжести не влечет уголовной ответственности, тогда как за приготовление к
тяжкому либо особо тяжкому преступлению уголовная ответственность наступает (ч. 2 ст. 30 УК).
В ряде случаев категория преступления имеет значение при решении вопроса об освобождении виновного от уголовной ответственности или от наказания. Например, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим можно лишь то лицо, которое совершило преступление
1
См.: п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения
судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» (в действ. ред.) // СПС «КонсультантПлюс».
32
небольшой либо средней тяжести (ст. 76 УК). (См. также ст. 75, 76.2, 78, 80.1,
83, 90, 92 УК).
Наказание в виде пожизненного лишения свободы может быть назначено
за совершение только особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 57 УК).
Кроме того, категория преступления учитывается при:
- определении рецидива преступлений (ст. 18 УК);
- установлении вида исправительного учреждения, в котором осужден-
ный к лишению свободы будет отбывать наказание (ст. 58 УК);
- назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК);
- применении к осужденному условного осуждения (ст. 73 и 74 УК);
- условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания
(ст. 79 УК);
- погашении или снятии с лица судимости (ст. 86 УК) и в ряде других
случаев.
33
ГЛАВА 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ВИДЫ
4.1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
В предыдущей теме было рассмотрен вопрос о том, что собой представляет преступление, какие общие признаки имеет каждое преступление без исключения. Конкретные виды преступлений предусмотрены в Особенной части
УК и таких видов несколько сотен. Конечно же, каждый предусмотренный уголовным законом вид преступления имеет общие признаки, характерные для
всех преступлений. Однако такие виды характеризуются и своими особенными
(индивидуальными) признаками. Очевидно же, что убийство по своим признакам существенно отличается от других преступлений (например, от кражи или
хулиганства). В этой связи возникают вопросы — как можно отличить один вид
преступления от другого, где в уголовном законе определяются конкретные
разновидности преступлений, каким образом правоприменители устанавливают
конкретный вид совершенного лицом преступления? Для ответа на эти вопросы
в уголовном законе предусмотрены особые уголовно-правовые конструкции —
«составы преступлений».
ПОВТОРИМ ПОЙДЕННЫЙ МАТЕРИАЛ:
1. Главнейшая задача уголовного закона состоит в охране прав и свобод
человека и гражданина, собственности и других важнейших общественных
ценностей нашей страны от преступных посягательств.
2. Решение этой задачи достигается путем применения двух основных
методов уголовного права:
а) установления уголовно-правового запрета на совершение определенно-
го общественно опасного деяния;
б) применения наказания к лицу, нарушившему такой запрет.
3. Уголовная противоправность — обязательный признак любого преступления — имеется лишь в том случае, когда на момент совершения общественно опасного деяния уголовный закон прямо и непосредственно предусматривал запрет на совершение такого деяния под страхом наказания.
В отношении каждого вида преступного деяния в уголовном законе содержится свой (персональный) уголовно-правовой запрет. Например, установлены запреты на совершение таких общественно опасных деяний, как убийство
(ст. 105 УК), кража (ст. 158 УК), хулиганство (ст. 213 УК) и многие другие.
По своей структуре (внутреннему строению) каждый уголовно-правовой
запрет имеет две взаимосвязанные составляющие.
34
Во-первых, в нем законодатель формулирует понятие конкретного общественно опасного деяния, которое (в данном случае) подлежит запрету.
Во-вторых, в уголовно-правовом запрете определяется наказание тому
лицу, которое совершит предусмотренное данным запретом общественно опасное деяние.
Иначе говоря, в уголовно-правовом запрете закрепляется обязательное
для всех требование законодателя: «Кто совершит такой-то опасный для общества поступок, тот будет наказан так-то».
С момента вступления в силу уголовного закона, устанавливающего запрет, предусмотренное в нем общественно опасное деяние рассматривается уже
в качестве преступления.
Итак, уголовный закон в каждом из предусмотренных в нем многочисленных запретов в первую очередь формулирует понятие (модель, шаблон,
описание) того или иного вида преступления. Это понятие в уголовном праве
именуется термином «состав преступления».
Ведь для того, чтобы запретить какой-либо общественно опасный поступок человека, надо сначала дать его определение, т. е. указать в уголовном законе его основные и наиболее важные индивидуальные признаки. Отсюда следует, что состав преступления — не что иное, как совокупность (набор) всех
признаков, с помощью которых в уголовном законе определяется то или иное
деяние, запрещенное под страхом наказания. Ведь для того, чтобы запретить
какой-либо общественно опасный поступок человека, надо сначала дать его
определение, т. е. указать в уголовном законе его основные и наиболее важные
индивидуальные признаки. Отсюда следует, что состав преступления — не что
иное, как совокупность (набор) всех признаков, с помощью которых в уголовном
законе определяется то или иное деяние, запрещенное под страхом наказания.
Происхождение этого термина вытекает из того обстоятельства, что каждый состав преступления состоит из целого ряда (совокупности) индивидуальных признаков, с помощью которых законодатель определяет какое-либо конкретное преступление.
В русском языке слово «признак» означает «примету, знак, свойство» по
которому можно опознать что-либо. В уголовном праве под признаками соста-
ва преступления понимаются какие-то отдельные юридически значимые свой-
ства (отличительные характеристики, особенности) того конкретного преступления, которое запрещается уголовным законом. Например, состав, закрепленный
в ч. 1 ст. 167 УК, включает в себя, в частности, следующие признаки: преступный поступок должен выражаться «в уничтожении или повреждении имуще-
35
ства», причем это имущество должно быть «чужим», в результате должен наступить «значительный ущерб», это преступление совершается «умышленно».
В виду экономии нормативного материала, в составах преступлений признаки определяемого в нем преступления указываются в краткой и сжатой
форме. Они раскрывают в общем виде только самые важные индивидуальные
свойства, присущие конкретному виду преступления. Тем не менее, признаков
в составе должно быть достаточно для того, чтобы составить полное и пра-
вильное представление о предусмотренном данным составом преступлении.
Можно сказать, что состав преступления представляет собой законодательный эталон конкретной разновидности преступлений. Каждый вид преступления (террористический акт, захват заложника и т. д.) имеет свой «персональный состав», предусмотренный в уголовном законе.
Классическое определение состава преступления дано в науке уголовного
права: состав преступления представляет собой совокупность объективных и
субъективных признаков, установленных уголовным законом, определяющих
то или иное общественно опасное деяние в качестве преступления.
Далее предстоит выяснить не менее важные вопросы: как определить —
преступен либо нет совершенный человеком поступок, если да, то какое именно преступление совершено?
Эти вопросы решаются посредством квалификации преступления, в процессе которой составы преступлений используются в качестве «опознавателя»
преступности исследуемого поступка.
Допустим, суд рассматривает дело по факту насильственного лишения
жизни гр-на Н. При этом установил, что потерпевший погиб от удара, ножом
нанесенного ему подсудимым К. Для того чтобы признать подсудимого виновным в убийстве (то есть, преступником), суд должен квалифицировать содеянное — сопоставить (сравнить) признаки того или иного состава преступления (в
данном случае состава убийства) с признаками исследуемого в суде конкретного поступка. Если в деянии гр-на К. будут обнаружены все признаки состава
убийства, то имеются основания для признания его виновным в убийстве. В
своем обвинительном приговоре суд отметит, что в деянии К., выразившемся в
умышленном лишении жизни потерпевшего Н., имеется состав преступления,
предусмотренный, например, ч. 1 ст. 105 УК. В последующем на основании
этого вывода суд назначает виновному соответствующее наказание.
Важно отметить, что в содеянном должны быть обнаружены все без ис-
ключения признаки, входящие в применяемый состав преступления. Если же
хотя бы один признак, входящий в состав убийства, не будет обнаружен в деянии, совершенном подсудимым, то суд констатирует отсутствие состава этого
36
преступления и вынесет оправдательный приговор. Например, если будет установлено, что подсудимому К. на момент совершения инкриминируемого деяния
не исполнилось еще четырнадцати лет. (В данном случае отсутствует конструктивный признак состава убийства — достижение виновным возраста 14 лет.).
В науке уголовного права квалификация преступления определяется
как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава
преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Как было отмечено, только в случае установления полного тождества
(равенства) признаков совершенного деяния с признаками состава преступления возникает основание для привлечения лица к уголовной ответственности.
Термин «квалификация преступления» имеет два значения:
1) как осуществляемый правоохранительными органами и судом процесс
установления в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления. (Иначе говоря, в рамках процессуальной деятельности определяется — совершило ли лицо преступление, а если да, то какое именно);
2) как итоговая юридическая оценка — в официальном юридическом акте
(постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре и др.) формулируется вывод о том, что совершенный лицом
поступок является каким-либо видом преступления.
Ввиду важности и сложности рассматриваемого вопроса приведем еще
один упрощенный пример уголовно-правовой квалификации. Карелов путем
уговоров склонил несовершеннолетнего Митина к совершению квартирной
кражи. Требуется установить — является ли совершенный Кареловым поступок
преступлением либо нет? Если да, то какое конкретно преступление совершил
этот человек?
Для этого необходимо:
а) тщательно изучить фактическую сторону поступка, совершенного Кареловым (что он совершил, каким образом и прочие обстоятельства);
б) изучить составы преступлений, признаки которых с большой долей вероятности могут быть обнаружены в его деянии. Применительно к указанной
выше ситуации усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 150
УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления);
в) сопоставить признаки соответствующего состава с признаками деяния,
совершенного Кареловым. Так, для применения указанной статьи требуется
установить, что в совершенном Кареловым поступке имеются все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК.
37
Попробуем провести такое сравнение. В ст. 150 УК сказано, что субъектом определяемого в ней преступления может быть только лицо, достигшее
18 лет. Значит, для применения этой статьи надо установить, что Карелову на
момент совершения деяния уже исполнилось 18 лет. Далее требуется установить, что в деянии Карелова имеются и все иные признаки рассматриваемого
состава преступления. Так, надо еще установить, что Карелов находился во
время совершения преступления в здравом уме (был вменяем), действовал
умышленно, имел цель вызвать желание у подростка совершить преступление,
а сам Митин являлся несовершеннолетним и т. п.;
г) осуществить итоговую квалификацию поступка Карелова. Если признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК тождественны признакам, которые будут обнаружены в его поступке, то имеются основания квалифицировать содеянное этим человеком по указанной статье. Если хотя бы
один признак состава не обнаружим в деянии, то состав, предусмотренный
ст. 150 УК, отсутствует.
Процесс квалификации преступлений достаточно сложен. Естественно,
для этого требуются практические навыки. Молодой специалист может испытывать трудности даже в отыскании в уголовном законе всех признаков, относящихся к тому или иному составу преступления. Где их искать? Конечно же, в
первую очередь, в диспозициях статей Особенной части уголовного закона. Так
признаки вымогательства содержатся в диспозиции ч. 1 ст. 163 УК, признаки
террористического акта — в диспозиции ч. 1 ст. 205 УК и т. д.
Повторим: Особенная часть УК состоит из статей, в названии которых
обозначен тот или иной вид преступления. Например, ст. 126 УК именована как
«Похищение человека». В диспозиции и санкции статьи Особенной части формулируется уголовно-правовой запрет на совершение преступления, обозначенного в названии статей. Так, в диспозиции статьи содержится описание конкретного вида преступления (то есть указываются признаки его состава преступления), а в санкции статьи предусмотрено наказание за совершение этого
преступления.
Однако в диспозициях содержатся далеко не все признаки, входящие
в конструкцию тех или иных составов преступлений, а лишь те, которые
в наибольшей степени индивидуализируют свойства преступления, определяемого составом. (Обычно в диспозициях указываются признаки, характеризующие сам преступный поступок, его негативные последствия, способ совершения деяния, форму вины, индивидуальные особенности субъекта преступления
и жертвы преступления, а также некоторые другие).
38
Признаки составов преступлений закреплены не только в диспозиции
статьи Особенной части (статьи, в заголовке которой назван конкретный вид
преступления), но и в иных местах уголовного закона — даже в статьях Общей
части УК.
Дело в том, что некоторые признаки являются типичными (общими, одинаковыми) для всех составов преступлений. Их законодатель указывает в нормах Общей части УК (опять же в целях экономии нормативного материала).
Так в ст. 19 УК сказано, что уголовной ответственности подлежит:
- только физическое лицо (человек);
- достигшее возраста уголовной ответственности на момент совершения
преступления;
- являющееся вменяемым.
Эти признаки входят в конструкцию любого состава преступления. Поэтому законодатель упоминает их в указанной статье Общей части уголовного
закона. Соответственно, уже нет необходимости вторично упоминать о таких
признаках в составах различных видов преступлений, установленных статьями
Особенной части УК.
Иногда общие признаки, присущие определенной группе составов преступлений, указываются в какой-либо одной из статей Особенной части уголовного закона. Например, хищения — это целая группа родственных преступлений (кража, грабеж и др.). Составы хищений имеют ряд общих (одинаковых)
признаков. Поэтому в пункте 1 примечания ст. 158 УК (кража) законодатель
указал общие признаки, присущие всем составам хищений (не только для состава кражи, но и составов грабежа, мошенничества и др.).
Еще пример. В ст. 331 УК, с которой начинается гл. 33 «Преступления
против военной службы», определены несколько признаков, характерных для
всех преступлений указанной главы.
Уголовно-правовое значение состава преступления
1. Состав преступления (наряду с наказанием за преступление) —
неотъемлемая и обязательная часть уголовно-правового запрета на совершение
того или иного общественно опасного деяния. Без всестороннего законодательного определения этого деяния (формулирования состава преступления)
в принципе невозможно сформировать уголовно-правовой запрет.
2. Состав преступления — важнейшая юридическая предпосылка (зако-
нодательная основа) уголовной ответственности за совершенное преступление,
39
поскольку единственным основанием привлечения к уголовной ответственности является наличие в совершенном лицом деянии всех (без исключения) признаков какого-либо состава преступления (см.: ст. 8 УК).
3. В каждом составе преступления сформулировано понятие об опреде-
ленной разновидности преступления (краже, грабеже, вандализме и т. п.). Иными словами, для каждого преступления в уголовном законе предусмотрен свой,
индивидуальный состав преступления. Из этого следует еще одно предназначение составов преступлений: они служат не только в качестве законодательных
«моделей» преступных деяний, но и позволяют отграничить преступление от
поступка, не являющегося преступным, а также отличить один вид преступление от другого. Например, кражу от грабежа, хулиганство от вандализма. В ре-
зультате, состав преступления позволяет точно квалифицировать преступление
по соответствующей норме уголовного закона.
Сходство и различие терминов «преступление»
и «состав преступления»
Эти понятия взаимосвязаны, но не тождественны. Преступление представляет собой совершаемое в объективной действительности уголовнопротивоправное, общественно опасное виновно совершенное деяние конкретного человека, влекущее наказание. Тогда как состав преступления — это общее понятие о преступлении определенного вида, выраженное в уголовном законе. Состав преступления не является деянием; это некая абстракция, обобщенная законодательная модель какой-либо разновидности преступного
деяния. Сказанное определяет главное отличие рассматриваемых терминов.
Объединяет рассматриваемые понятия то, что и состав преступления
(например, состав разбоя), и предусмотренное этим составом конкретно совершенное преступное деяние (разбойное нападение, совершенное вчера в 22 часа
у дома № 5 по проспекту Ленина г. Брянска неким гр-ном Н.) содержат в себе
один и тот же набор юридически значимых признаков. Ведь совершенное деяние только тогда можно считать преступным, когда в нем обнаружены (усматриваются) все признаки того или иного состава преступления.
4.2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Как было отмечено, состав любого преступления должен быть предельно
четко определен в уголовном законе, чтобы каждый мог предвидеть уголовноправовые последствия своих действий (бездействия), а правоприменители уго-
40