Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.pdf
Классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
По характеру обязанности уполномоченного органа виды освобождения
от уголовной ответственности подразделяются на обязательные (императив-
ные) и необязательные (дискреционные).
Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением
ущерба (ст. 76.1), в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК), в связи
с указанным выше прохождением военной службы (ст. 78.1 УК) и в связи с актом амнистии (ст. 84 УК) — обязательные виды. Сказанное означает, что при
наличии оснований для освобождения субъект расследования или суд обязаны
освободить лицо от уголовной ответственности с момента установления таких
оснований.
Все другие виды освобождения от уголовной ответственности относятся
к группе необязательных. Их специфика в том, что при установлении оснований для освобождения можно принять решение об освобождении (исходя из
конкретных обстоятельств дела) либо не принимать такого решения. Так,
например, в ч. 3 ст. 83 УК сказано, что вопрос о применении сроков давности к
лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы разрешается по усмотрению суда.
Все виды освобождения от уголовной ответственности окончательны,
т. е. принятое решение об освобождении не может быть отменено. Исключение составляет вид освобождения, предусмотренный ст. 76.2 УК — при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется
и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье
Особенной части УК.
Освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК)
Освобождение лица в связи с деятельным раскаянием допускается при
следующих условиях:
а) лицо совершило преступление впервые. В ст. 75 УК (а также ст. 76, 76.1
и 76.2) впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
- совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от
квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
- предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления не вступил в законную силу;
191
- предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения
имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от
отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
- предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу,
но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
- которое ранее было освобождено от уголовной ответственности1;
б) совершенное преступление относится к категории небольшой либо
средней тяжести.
Самим же основанием освобождения является деятельное раскаяние лица
в совершенном преступлении, т. е. поведение лица после совершения преступ-
ления, направленное на ликвидацию или уменьшение вредных последствий содеянного либо оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии
и расследовании преступления.
В ст. 75 УК предусмотрены следующие формы деятельного раскаяния:
- добровольная явка с повинной;
- способствование раскрытию и расследованию совершенного преступ-
ления;
- возмещение причиненного преступлением ущерба;
- иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Суть добровольной явки с повинной изложена при рассмотрении вопроса
об обстоятельствах, смягчающих наказание.
Способствование раскрытию и расследованию преступления выражается
в оказании виновным существенной помощи органам, осуществляющим указанную деятельность. При этом речь идет именно о преступлении, совершенном с участием виновного. Например, по установлению фактических обстоятельств дела, изобличению других соучастников, пресечению преступной деятельности, обнаружению следов преступления и т. п.
В ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК под ущербом следует понимать имуществен-
ный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости
утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т. д.
1
См.: п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в действ. ред.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС «КонсультантПлюс».
192
Возмещение причиненного в результате преступления ущерба, может,
например, состоять: в возвращении потерпевшему имущества, которым завладел преступник, либо передаче этого имущества органу расследования; предоставлении имущества взамен утраченного, ремонте или исправлении поврежденного имущества, добровольной денежной компенсации за причиненный
ущерб (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного
имущества, расходов на лечение) и т. д.
Под заглаживанием вреда понимаются имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или)
заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим
преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего
преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются
обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.
Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть
общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его
личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий,
предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
К деятельному раскаянию (как виду освобождения от уголовной ответственности) весьма близко примыкают поощрительные нормы уголовного
права, которые содержатся в примечаниях ряда статей Особенной части Уголовного кодекса. Суть поощрительных норм в том, что они призваны стимулировать отказ преступника от дальнейшего совершения преступления или совершения новых преступлений, поощряют его к реальному раскаянию — явке с
повинной, устранению причиненного вреда, оказанию помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений.
В этой связи предусмотренные в поощрительных нормах ситуации освобождения от уголовной ответственности можно рассматривать как частные
193
разновидности деятельного раскаяния, его специальные случаи, установленные в отношении какого-либо конкретного вида преступления. Например, в
примечании ст. 126 УК (похищение человека) сказано, что «лицо, добровольно
освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Аналогичные
поощрительные нормы имеются в примечаниях ст. 127.1 УК (торговля людьми), 204 УК (коммерческий подкуп), 205 УК (террористический акт), 206 (захват заложника) и др.
Освобождение от уголовной ответственности за преступление, специально предусмотренные примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При
этом выполнения общих условий, предусмотренных в нормах главы 11 УК (в
частности, ст. 75 УК), не требуется.
Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Основанием применения рассматриваемого вида освобождения является
официальное заявление потерпевшего о примирении с лицом, совершившим
преступление, и нежелании привлекать его к уголовной ответственности.
Мотивы такого решения у потерпевшего могут быть разными: жалость к
преступнику, прощение в связи с возмещением ущерба и др.
Не имеет значения, кто являлся инициатором примирения — сам обвиняемый, потерпевший либо третья сторона. В то же время следует установить, что
потерпевший принял решение о примирении осознанно и добровольно, без при-
нуждения и угроз со стороны обвиняемого или иных лиц. Процедура примирения возможна до удаления суда в совещательную комнату для постановления
приговора.
Примирение обвиняемого с потерпевшим допустимо только при наличии
следующих условий:
- преступление виновным совершено впервые;
- оно относится к категории преступлений небольшой либо средней тяжести;
- виновный загладил причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК следует понимать возмеще-
ние ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в
результате преступления прав и законных интересов потерпевшего (имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-
194
либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений и др.). Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Примирение с потерпевшим влечет лишь право, а не обязанность освобождения от уголовной ответственности. Для принятия окончательного решения необходимо учитывать все обстоятельства дела. Например, особенности и
число объектов преступного посягательства, их приоритет, данные о личности
виновного, мотивы состоявшегося примирения и т. п. Применительно к нашему
примеру, при наличии данных, характеризующих личность виновного с отрицательной стороны (систематическое употребление спиртных напитков, недостойное поведение в быту и др.), следователь имел право не освобождать Власова от уголовной ответственности.
Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших,
(например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух
лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК за данное
преступление.
Освобождение от уголовной ответственности
в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК)
Статья предусматривает освобождение от уголовной ответственности
лиц, совершивших, в основном, преступления в сфере экономики. В каждой из
трех частей статьи предусмотрена своя разновидность освобождения.
В соответствии с ч. 1 данной статьи подлежит освобождению лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 198–199.1, 199.3 или 199.4 УК
(в них определена ответственность за налоговые преступления) при наличии
следующих условий:
- преступление совершено впервые;
- ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступле-
ния, возмещен в полном объеме;
- ущерб возмещен до назначения судом первой инстанции судебного за-
седания.
Сумма ущерба складывается из различного рода недоимок, пеней и штрафов, определяемых в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 2 ст. 76.1 УК лицо освобождается от уголовной ответственности при следующих условиях:
а) лицо совершило преступление, упомянутое в этой части (например,
предусмотренное ч. 1 ст. 146 УК и многие другие);
195
б) преступление совершено впервые;
в) при этом лицо, совершившее преступление:
- возместило причиненный преступлением ущерб гражданину, организа-
ции, государству и, кроме того, перечислило в федеральный бюджет денежное
возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба;
- либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в резуль-
тате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной
суммы дохода, полученного в результате совершения преступления;
- или перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалент-
ную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления;
- или же перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалент-
ную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
Под доходом для целей денежного возмещения признается общая сумма
незаконного обогащения, полученная в результате совершения преступления
(без вычета произведенных расходов), в денежной (наличные, безналичные
и электронные денежные средства в рублях и (или) в иностранной валюте)
и (или) натуральной форме (движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги и др.).
В ч. 3 статьи определено, что лицо освобождается от уголовной ответственности за некоторые преступления в случае подачи декларации, предусмотренной Федеральным законом от 08.06.2015 № 140-ФЗ «О добровольном
декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках …».
Возмещение ущерба и (или) денежное возмещение, предусмотренные
ст. 76.1 УК, могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В случае совершения преступлений, предусмотренных ст. 199 и 199.1 УК, возмещение ущерба
допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых
взносов или неисполнение обязанностей налогового агента которой вменяется
лицу (п. 2 примечаний к ст. 199, п. 2 примечаний к ст. 199.1 УК).
Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего
преступление, возместить ущерб и перечислить денежное возмещение в бюджет в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для осво-
1
бождения этого лица от уголовной ответственности
1
См.: п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2019 № 48 «О практике применения
судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» // СПС «КонсультантПлюс».
196
.
Освобождение от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначе-
нием судебного штрафа в случае, если оно:
- возместило ущерб;
- или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой
и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК.
В соответствии со ст. 104.4 УК, судебный штраф есть денежное взыска-
ние, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности
в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК.
Судебный штраф не может превышать половины максимального размера
штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК, по которой
лицо привлекается к уголовной ответственности. Если штраф не предусмотрен
в санкции такой статьи, размер судебного штрафа не может быть более 250 тыс.
рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от
уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ст. 104.5 УК).
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по
соответствующей статье Особенной части УК (ч. 2 ст. 104.2 УК).
Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться
такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного
дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо
лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности
на основании ст. 76.2 УК необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами гл. 14 УК, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности
уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т. д.
197
Судебный штраф, предусмотренный ст. 76.2 УК, не является уголовным
наказанием, а относится к указанным в разделе 7 УК иным мерам уголовноправового характера. Поэтому правила ст. 46 УК к назначению и исполнению
судебного штрафа не применяются.
Освобождение от уголовной ответственности
вследствие истечения сроков давности (ст. 78 УК)
Давность в уголовном праве трактуется как истечение предусмотренных
уголовным законом сроков с момента совершения преступления, вследствие
чего лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности не привлекается.
Основанием применения рассматриваемого вида освобождения является
истечение (окончание) указанных в уголовном законе сроков давности. При
этом лицо освобождается от уголовной ответственности в безусловном порядке. Целесообразность освобождения заключается в том, что со временем эффективность воздействия наказания за преступление существенно снижается,
искажаются сведения о преступлении в памяти свидетелей, утрачиваются иные
доказательства по уголовному делу.
Лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со
дня совершения преступления истекли следующие сроки:
- два года после совершения преступления небольшой тяжести;
- шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
- десять лет после совершения тяжкого преступления;
- пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
При совершении лицом преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, вопрос о возможности применения сроков давности к виновному решается по усмотрению
суда. Суд с учетом всех обстоятельств дела и, прежде всего, личности виновного должен принять решение: засчитать срок давности за содеянное преступление либо давность не применять.
Не применяются сроки давности к лицам, совершившим:
- преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3
и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281–281.3, ст. 353, 356, 357, 358, 361 УК;
- преступления, сопряженные с осуществлением террористической дея-
тельности, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК.
Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует
198
понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК).
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются
по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода
(например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа
2024 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь с этой даты, последний день срока давности — 11 августа 2026 года, по истечении которого, т. е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2026 года, привлечение к уголовной
ответственности недопустимо).
По смыслу ч. 2 ст. 78 УК, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.
Начало истечения сроков давности зависит от особенностей составов
преступлений.
1. Срок давности преступления с формальным составом начинает исчисляться с момента совершения общественно опасного деяния, независимо от
времени наступления предусмотренных составом преступления общественно
опасных последствий деяния.
2. Срок давности преступления с материальным составом — с момента
наступления общественно опасных последствий, предусмотренных в составе.
3. Если преступление было длящимся, то течение срока давности начинается с прекращением преступления, которое осуществлялось непрерывно, а
именно с момента явки с повинной, задержания преступника или наступления
иного обстоятельства, прекращающего совершение преступления. Например,
по достижении ребенком совершеннолетия прекращается уголовно наказуемое уклонение родителя от уплаты средств на содержание этого ребенка
(ст. 157 УК).
4. Для продолжаемого преступления течение срока давности начинается
со дня совершения последнего эпизода, охватываемого общим умыслом лица.
При освобождении от уголовной ответственности по рассматриваемому
основанию (кроме истечения указанных в законе сроков) требуется соблюдение
еще одного условия — лицо не должно уклоняться от следствия и суда.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы
избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например,
намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении него меры пресечения, в том числе
побег из-под стражи).
199
В первую очередь это касается лиц, признанных подозреваемыми или обвиняемыми. Однако таковым может быть и иное лицо, намеренно уклонившееся от вызова для допроса в связи с причастностью к совершению преступления,
а затем скрывшееся от следствия.
В то же время не признается уклоняющимся лицо, скрывающее какимлибо образом совершенное им преступление, о котором еще неизвестно правоохранительным органам, или же когда еще не установлена причастность такого
лица к совершенному преступлению.
Факт уклонения лица от следствия и суда служит основанием для при-
остановления течения срока давности совершенного преступления. Время,
в течение которого происходило такое уклонение, в срок давности не засчитывается. Течение срока давности возобновляется с момента задержания лица либо его явки с повинной.
В случае совершения лицом нового преступления текущий срок давности
за предыдущее преступление не прерывается и не приостанавливается.
По каждому из совершенных преступлений срок давности течет и исчисляется самостоятельно.
Освобождение от уголовной ответственности в связи
с призывом на военную службу в период мобилизации
или в военное время либо заключением в период мобилизации,
в период военного положения или в военное время контракта
о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением
военной службы в указанные периоды или время (ст. 78.1 УК)
1
Лицо, совершившее преступление
, освобождается от уголовной ответ-
ственности при наличии следующих обстоятельств в их совокупности.
Во-первых:
а) если лицо призвано на военную службу в период мобилизации или
в военное время в Вооруженные Силы РФ;
б) либо оно заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ;
1
За исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, преду-
смотренного п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 3–6 ст. 134 или ч. 3–5
ст. 135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 189, 200.1, 205–205.5, 206, 208–211,
п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276–280.2, 280.4, 281–281.3, 282.1–282.3,
283–283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст. 355, 359–361 УК РФ.
200