Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Трансформация общего образования персонифицированное обучение. Монография
.pdf
Формализация функций профессиональной деятельности учителя проявляется ив недостаточно сформированном знании осущности принципа преемственности вобучении, реализация которого предполагает актуализацию психолого-педагогического
потенциала методики обучения, взаимосвязь целей обучения
предмету собщими педагогическими целями содействия самоопределению школьника вцелостном образовательном процессе
сучетом особенностей взросления личности на разных ступенях
обучения. Вэтом контексте взросление понимается как диалектическое единство процессов экстериоризации иинтериоризации
социального опыта во взаимодействии школьника ивзрослых,
входе которого складывается ключевой вектор развития личности
ученика, определяющий направления личностных изменений,—
образ взрослости (А.В.Микляева). Таким образом, выявление
междисциплинарных связей дидактики ипсихологии вконтексте
психологических закономерностей взросления личности идидактического принципа преемственности позволит выявить специфику отношения «учитель — ученик» как фактора, влияющего
напредупреждение отчуждения учащихся от школы испособствующего гармонизации важных характеристик персонифицированного обучения— индивидуализации/социализации, свободы
иответственности ученика.
Другая особенность современного образовательного процесса состоит втом, что вусловиях персонифицированного обучения
отношение «учитель— информация— ученик» претерпевает
отчетливо наблюдаемые изменения, обусловленные как развитием новых «культурно-исторических орудий» (информационных
технологий ицифровых инструментов), опосредующих жизнедеятельность подрастающих поколений, так иособенностями
современных школьников (поколения Zи Альфа), для которых
характерны черты «сетевой личности». Эти черты «состоят
вличностном отношении человека, находящегося вновых пространственно-временных координатах, кскорости удовлетворения его познавательной икоммуникативной потребности»
(А.А.Ахаян).
Значительные изменения всовременном образовательном
процессе характеризуют иотношения «учитель— новая открытая
11

образовательная и социальная среда— ученик». Центральным
исследовательским вопросом становится вопрос опсихологической безопасности среды, которая способствует полноценному
раскрытию внутренней природы человека. По мнению И.А.Баевой, современная школа может быть рассмотрена как объект
высокого риска, так как выпускает «сверхсложный продукт»—
психологически здоровую личность. Цифровизация образования
увеличивает количество рисков, поскольку доступность цифровых
технологий иинтернет-ресурсов имеет известный побочный эффект— все большее количество подростков становятся зависимыми пользователями. Все чаще, характеризуя современных
подростков, педагоги используют такие выражения, как “bingewatch”
(«смотреть запоем»), “hyper-connected” («гиперподключенный»),
«экстремальные интернет-пользователи» (extreme users).
Кроме этого, важным направлением исследований окружающей
школьника среды становится изучение социальной ситуации развития. Понятие «социальная ситуация развития» было введено
внаучный оборот Л.С.Выготским. Впонимании Л.С.Выготского, это складывающееся кначалу каждого возрастного периода
«совершенно своеобразное, специфическое для данного возраста,
исключительное, единственное и неповторимое отношение
между ребенком иокружающей его действительностью, прежде
1
всего социальной»
.
Специфика современной социальной ситуации развития характеризуется высокими темпами изменений в экономической, социальной икультурных сферах жизни, порождающих «неопределенность» (А.Г.Асмолов, Е.П.Белинская, Д. А.Леонтьев идр.)
и«нестабильность» (В.С.Собкин, К.Д.Хломов идр.) социума.
Общественные изменения затрагивают сферу ценностных оснований жизнедеятельности. Современные авторы подчеркивают,
что одна ита же проблема, формирующаяся внестабильных условиях социума, может иметь глобальный— индивидуальный масштаб. Социальная проблема, персонифицируясь вжизни конкретного ребенка, приобретает индивидуализированный характер,
1
Выготский Л.С. Собрание сочинений: в6 т. Т.4: Детская психология/ под ред.
Д.Б.Эльконина. М.: Педагогика, 1984. 432с.
12

меняет ценностные основания его жизнедеятельности ивнутреннего мира. Впостоянно меняющихся нестабильных условиях социума ребенку сложнее формировать собственную систему ценностей. На этом фоне возникает множество социальных проблем,
связанных спроцессами социализации подрастающего поколения.
Глубокие изменения, происходящие во всех сферах жизни
общества, прежде всего всфере ценностей, оказывают влияние
на первичный институт социализации ребенка— семью. Ученые
подчеркивают, что современная семья находится на новом этапе
эволюции, который сопровождается кризисными явлениями вобласти супружеских, родственных, детско-родительских отношений,
провоцирующими ослабление внутрисемейных связей, снижающими роль целенаправленных процессов социализации иусиление
социальных влияний на ребенка за пределами семьи, которые
могут расширять пространство стихийной социализации.
Современный ребенок находится вкачественно новой ситуации,
формирующейся на пересечении реального ивиртуального мира.
Информатизация, сопровождающаяся повсеместным распространением сети интернет, перемещает процесс социализации ребенка ввиртуальное пространство, делая его труднодоступным для
контроля со стороны родителей ипедагогов. Вэтих условиях
появляется возможность формирования разных вариантов поведения: от просоциального до асоциального, деструктивного.
Таким образом, институциональные социальные проблемы ириски, порождаемые нестабильными условиями социума, персонифицируются вжизни конкретных детей, расширяют пространство
стихийных неуправляемых процессов социализации.
Еще одной характеристикой современности, как отмечают исследователи, является наличие многообразных рисков. Ученые
называют риск атрибутом современного общества, его неотъемлемой частью иоснованием. Появляется необходимость выработки механизмов итехнологий, адаптирующих человека кжизни
вусловиях неопределенности. Принципиальная новизна социальной ситуации развития ребенка представлена втрудах Д.И.Фельдштейна, который отмечал, «…если еще два-три десятилетия
назад ребенок развивался восновном вусловиях малого или
определенного конкретного социума— семьи, класса, ближайшего
13

окружения, дворовых компаний, пионерской, комсомольской
организаций, но всегда счеткой привязанностью кконкретному
взрослому, то сегодня он поставлен впринципиально новую ситуацию— разорванных связей, когда уже сдошкольного, младшего школьного возраста находится вогромном развернутом
социальном пространстве, где на его сознание буквально давит
хаотичный поток информации, идущей от телевизора, Интернета,
перекрывая знания, получаемые от родителей, воспитателей,
учителей, иоткрывая бесконечное поле для разного рода форм
1
отношений, связей, действий…»
.
Одним из современных исследователей, активно разрабатывающих идеи Л.С.Выготского осоциальной ситуации развития, является О.А.Карабанова, которая конкретизировала содержание
понятия социальной ситуации развития путем выделения социальных контекстов, вусловиях которых она протекает. Вкачестве
таких контекстов выступили семья, образовательно-воспитательные учреждения и группы сверстников. Это дало возможность
сформулировать новую модель, представляющую собой систему
взаимосвязанных элементов социального контекста, ориентирующего образа, внутренней позиции исоциальных ожиданий. Социальная ситуация развития напрямую связана спонятием ориентирующего образа, опосредующего деятельность ребенка
ипредставленного его внутренней позицией, личностно-ориентирующим образом «Я», образом партнера имежличностными
отношениями сним. Содержание ориентирующих образов каждого из участников отношений (самого ребенка ипартнера) непосредственным образом влияет на эффективность процесса
переживания социальной ситуации на каждом возрастном этапе2.
Под руководством С.А.Расчетиной было проведено исследование социальной ситуации развития ребенка, характеризующейся нарушением процессов социализации иее основного звена—
ценностного ориентирования, главным показателем которого
1
ФельдштейнД.И. Изменяющийся ребенок визменяющемся мире: психолого-
педагогические проблемы новой школы// Национальный психологический журнал.
2010. №2.
2
Карабанова О.А. Социальная ситуация развития ребенка: структура, динамика,
принципы коррекции: дис. … д-ра психол. наук. М.: Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова, 2002. 379с.
14

выступало «выпадение» из целенаправленных педагогических
процессов. Вчастности, врамках исследования было изучено
внутреннее состояние подростка, неудовлетворенного отношениями вближайшем социальном окружении, теми видами деятельности, которые не способствуют его успешности, насыщают
ситуацию негативными переживаниями, побуждают котторжению
от деятельности иотношений (констатация со-бытийных характеристик ситуации). Анализ этих составляющих ситуации показал,
что негативное переживание ситуации содействует возрастанию
риска расширения границ стихийной социализации вне семьи
ишколы. Кроме того, висследовании был проведен анализ отношения подростка коценочному дискурсу, характерному для
социальной ситуации его развития (констатация отношения подростка к себе спозиций ценностей, представленных в речевых
практиках, циркулирующих вего реальном ивиртуальном мире).
Врезультате исследования было установлено, что, во-первых, соотношение бытийных, событийных идискурсивных характеристик
является уникальным для каждой социальной ситуации развития.
Это соотношение формирует качественно своеобразную почву,
вкоторой укореняются процессы ценностного ориентирования.
Решающим фактором вэтих условиях выступает переживание
подростком наличной ситуации как неспособной обеспечить его
потребности вдоверительном контакте, полноценных процессах
общения идеятельности. По мнению С.А.Расчетиной иА.Д.Абашиной, при анализе социальной ситуации развития необходимо
уделять особое внимание отношению ребенка кситуации, то есть
его переживанию. Как правило, выделяются две взаимоисключающие позиции (и множество переходных позиций): не противится ситуации— втаком случае говорят, что ребенок уязвим; активно сопротивляется ситуации, ищет пути выхода из нее— вэтом
случае оребенке говорят, что он жизнестоек. Учет этих позиций
1
важен при построении процесса преобразования ситуации
.
1
Расчетина С. А., Абашина А. Д. Методология иметоды исследования процессов
стихийной социализации ребенка: учебно-методическое пособие/ С.А.Расчетина, А. Д.Абашина; Российский государственный педагогический университет
им.А.И.Герцена; под науч. ред. С.А.Расчетиной. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2021. 76с.
15

Во-вторых, подростки заинтересованы врасширении личностного пространства за счет интернет-коммуникации, во включении
воценочный дискурс, содержащий множество эталонов подросткового поведения, образующих поле ценностного ориентирования,
выбора эталона и«примеривания» его на себя. Принятый эталон
выступает как внутренний ориентир, особая точка зрения подростка на себя ипроцессы, происходящие вмире. Этот внутренний ориентир может стать «побудителем» и«ограничителем»
активности (познавательной исоциальной) подростка.
В-третьих, невозможность соответствовать принятым эталонам вреальной жизни вызывает сложные эмоциональные состояния. Они преодолеваются на основе включения ввиртуальное пространство, где подросток может делать, «что захочет»,
свободно инезависимо представлять себя таким, как требует
эталон, то есть распоряжаться своими мечтами ииграть формами поведения по своему усмотрению. Положительное отношение
интернет-группы кобразу мыслей и способам поведения подростка вызывает комплекс позитивных переживаний ивыступает основным стимулом следования эталону. Поэтому сетевое
пространство выступает как более привлекательное, чем пространство реальное1.
В исследовании, проводимом винституте педагогики РГПУ
им.А.И.Герцена врамках научного проекта РФФИ «Трансформация средств психолого-педагогической поддержки развития
ученика вусловиях цифровизации образовательной среды», установлено, что основными проблемами учащихся 5–9классов, решение которых требует педагогической поддержки, являются
личностно-эмоциональные проблемы, атакже проблемы освоения
предметного содержания вусловиях дистанционного обучения,
коммуникации, профессионального самоопределения иинформационной безопасности подростков. Судя по результатам проведенного анкетирования, вкотором приняли участие 788учителей Санкт-Петербурга иЛенинградской области, для поддержки
1
Расчетина С.А. Методы исследования процессов стихийной социализации,
основанные на постнеклассическом подходе// Образовательный вестник «Сознание». 2020. №10.
16

учащихся врешении этих проблем педагоги используют различные
виды педагогической поддержки вцелях предупреждения возможных рисков за счет ориентации поддержки на гуманизацию
межличностного взаимодействия винформационной среде, удовлетворение потребностей вличностно-доверительном общении
(И.А.Баева).
Таким образом, анализ современной ситуации развития школьника позволяет утверждать, что педагогический смысл трансформации современного образовательного процесса заключается
вреализации содействия осознанному самоопределению школьника средствами образования. Логику анализа трансформации
современного образовательного процесса можно представить
следующей схемой (см. рис. 1).
Рис. 1. Вектор трансформации образовательного процесса—
содействие осознанному самоопределению личности
В ходе исследования было установлено, что основными направлениями трансформации образовательного процесса— содействия осознанному самоопределению школьника— являются
продуктивная диалоговая коммуникация, нелинейность образовательного процесса, событийность, которые, всвою очередь,
17

выступают вкачестве ключевых характеристик персонификации
образовательного процесса (см. рис. 2).
Рис. 2. Персонификация образовательного процесса воткрытой среде
современного образования
1.2. Основные характеристики трансформации
образовательного процесса вконтексте
персонификации
1.2.1. Структура коммуникации «учитель— ученик»
Для понимания сущности коммуникации всовременном образовательном процессе важное значение имеют работы М.Бубера иМ.М.Бахтина, которые вывели диалогический принцип—
человек обнаруживает исключительную сущность, только
соотнося себя сдругими. Диалогичность М.М.Бахтин рассматри-
вает не как событие общения человека, акак некую общечеловеческую реальность— состояние сознания. «Самосознание диалогизировано. Диалог не может ни кончиться, ни закрыться…
18

Жить— значит участвовать вдиалоге: вопрошать, внимать,
отвечать, соглашаться ит.д.»1. Термином «диалогичность»,
по Бахтину, можно охарактеризовать тот формат познания, вко-
тором постигается человек: «понимание человека, проявление
его безучастного анализа невозможно, его можно раскрыть, чаще
вызывать раскрытие— лишь путем общения, диалогически».
Диалогизм— не просто та часть мира, где ведутся диалоги. Вэтом,
впонимании М.М.Бахтина, суть универсального философского
значения диалога— сам человек для себя закрыт; он живет «изнутри себя», для него скрыты даже такие фундаментальные события собственной судьбы, как рождение или смерть (это всегда— события для других, пишет М.М.Бахтин). Лишь при
встрече с другими человек ловит отражения своей жизни всознании других людей. «Мы подлинно узнаем освоем существо-
2
вании, осебе от других»
.
Диалогизм находит свое развитие ив двух направлениях размышлений, основанных на трактовке идей Л.С.Выготского вкон-
цепции социального конструктивизма, раскрывая их вконтексте
обучения:
– Знание не просто воспринимается иприсваивается чело-
веком— оно конструируется им, укладываясь вимеющиеся унего структуры или конструкты, сформированные
не только врамках формального, но инеформального образования вконтекстах образовательных сред, не сводимых
кматериальным условиям, или основанные на имеющемся
опыте.
– Знание конструируется всоциальном взаимодействии обу-
чающихся между собой ис педагогом, который оказывается
посредником между внешней средой иучеником, осваивающим ее впроцессе обучения и, шире, социализации3.
1
Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т.2: Проблемы творчества Достоевского,
1929. Статьи оЛ.Толстом, 1929. Записи курса лекций по истории русской литературы, 1922–1927. М.: Русские словари, 2000.
2
Там же.
3
Пискунова Е.В. Социальный конструктивизм исовременный процесс обучения/
Е.В.Пискунова// Письма вЭмиссия. Оффлайн. 2018. №2. С.2592.
19

Подобно внутренней диалогичности слова, немыслимо вне
диалога ибытие мысли, конструирование знания. Идея, которая
не несет всебе сообщения, которая не находится «на пути» ксообщению, еще ине идея вовсе. «Идея живет не визолированном
индивидуальном сознании человека,— пишет М.М. Бахтин,—
оставаясь только внем, она вырождается иумирает. Идея начинает жить, то есть формироваться, развиваться, находить иобновлять свое словесное выражение, порождать новые идеи,
только вступая всущественные диалогические отношения сдру-
1
гими чужими идеями»
.
Приведенные позиции обусловливают рациональность рассмотрения взаимодействия людей видеологии социального конструктивизма как диалогичного ипредметного. Не существует
коммуникации самой по себе, т.е. вне деятельности. Коммуникация всегда сообразна цели деятельности. Так как у деятель-
ности неотъемлемо есть субъект, задающий ее цели, всвязи сэтим
следует, что коммуникация им инициируется.
Коммуникация инициируется человеком, она может как затухать, так иактивизироваться впроцессе его деятельности для
осмысления ее осуществления, вступая во взаимодействие сдругими людьми (обсуждение, сравнение, анализ, оценка, самооценка, рефлексия идругие категории осмысления, понимания,
рождения смысла деятельности: способов ее осуществления
изначения для себя и«других— социума»). Подчеркнем, что
коммуникация предметно диалогична (неотъемлема, имманентна деятельности), конструктивна (подчиняется осуществлению
задач деятельности во взаимодействии сокружающим миром
илюдьми), продуктивна (осмысливаемый способ саморазвития).
Это позволяет описать дискретность коммуникации, когда один
ее акт может сменяться другим, меняться сообразно новым
макроцелям входе осуществления деятельности. Таким образом,
акт коммуникации включает всебя предмет коммуникации,
каналы коммуникации ипродукт коммуникации:
1
Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т.2: Проблемы творчества Достоевского,
1929. Статьи оЛ.Толстом, 1929. Записи курса лекций по истории русской литературы, 1922–1927. М.: Русские словари, 2000.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
