Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансформация общего образования персонифицированное обучение. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ориентации обучения сосвоения списков фактов итем на освоение обобщений, выраженных ввиде концептов. При таком обучении факты итемы всегда вписаны вболее широкий общий контекст, заданный такими концептами. Они выступают вроли связующего звена, организующего разрозненный материал вобщую картину
1
Анализ существующих учебных пособий по педагогике по­зволяет обнаружить ключевые категории ипонятия, которые составят «многоголосное» (междисциплинарное, полисубъектное ит.д.) понятийное поле, «знаниевую базу» решения учебно-про­фессиональных задач. Ктаким категориям правомерно отнести категории, отражающие общепризнанное, доказанное научное знание, включающее историческую ретроспективу ирезультаты современных исследований, сложность иинновационность на­учных ипрактических поисков. На наш взгляд, основу понятийной базы образуют следующие категории ипонятия: педагогика (пе­дагогическая наука ипрактика), педагогический процесс, воспи­тание, обучение, образование, педагогическая деятельность, пе­дагогическая поддержка, формирование, содействие, содержание (воспитания, образования), образовательные технологии, инфор­мационно-образовательная среда (см. рис. 9).
.
Рис. 9. Схематическое изображение знаниевой базы содержания
педагогических дисциплин
1
Большие идеи для содержания образования / М.В. Гасинец, Н.А.Авдеенко, А.М.Михайлова, О.Д.Федоров, Т.В.Пащенко. М.: НИУ ВШЭ, 2020. (Современная аналитика образования. №17(47)).
111
Ключевые категории ипонятия раскрываются вконтексте ведущих идей каждого курса и,содной стороны, отражают кон­цептуальное понимание сущности педагогической подготовки ввузе, ас другой— ориентированы на раскрытие фундаменталь­ных педагогических законов, прежде всего законов социокуль­турной обусловленности образования, целостности педагогиче­ских процессов (единство целого ичастей, неразрывная связь процесса ирезультата), контекстности обучения ивоспитания, перспективных линий (как ориентации на зону ближайшего раз­вития иподдержки студента).
Определение такой мировоззренческой рамки педагогических дисциплин ориентировано на содействие студентам впонимании собственных ценностных принципов, убеждений осущности педагогической деятельности, рефлексию реальных педагогиче­ских проблем, развитие критического педагогического мышления. «Главнейшая дорога человеческого воспитания есть убеждение, ана убеждение можно только действовать убеждением. Всякая программа преподавания, всякая метода воспитания, как бы хороша она ни была, не перешедшая вубеждение воспитателя, останется мертвой буквой, не имеющей никакой силы вдействи­тельности. Самый бдительный контроль вэтом деле не поможет. Воспитатель никогда не может быть слепым исполнителем ин­струкции: не согретая теплотой его личного убеждения, она небудет иметь никакой силы»1.
Естественно, что вреальном процессе исходная ценностно­смысловая рамка учебных педагогических дисциплин (см. табл.5) конкретизируется с учетом индивидуальных особенностей идостижений (академических ипрактических) конкретных сту­дентов.
1
Ушинский К.Д. Опользе педагогической литературы. Педагогические сочинения:
в6т. Т.2. М.: Педагогика, 1988. С.169.
112
Таблица 5
Ведущие идеи ипонятия учебных педагогических дисциплин
Дисциплина Ведущая идея Основные понятия
История
педагогики
Педагогика
школы
Решение
педагогиче-
ских задач
Практика Формирование опыта про-
Углубление исистематиза­ция историко-педагогиче­ского знания оценностно­смысловой позиции личности впрофессиональ­ной педагогической деятель­ности вусловиях разверты­вания определенной культурной практики про­шлого инастоящего
Изучение современных фун­даментальных основ педаго­гики, лежащих воснове по­нимания целостного педагогического процесса иособенностей взаимодей­ствия его субъектов
Формирование опыта реше­ния типовых профессиональ­ных задач педагогической деятельности
фессиональной педагогиче­ской деятельности
Педагогическая идея; исто­рия педагогики; воспитание; обучение; образование; педа­гогические системы; школа вистории образования; мис­сия учителя; образователь­ные практики
Педагогика как область практической деятельности инаучного знания; целост­ный педагогический процесс; субъекты педагогического процесса; обучение; воспита­ние; образование; педагоги­ческая деятельность
Педагогическая деятель­ность; педагогическая диа­гностика; проектирование образовательного процесса; информационно-образова­тельная среда; организация взаимодействия
Педагогическая деятель­ность; педагогический про­цесс; педагогический опыт; педагогическая диагностика; педагогическая поддержка; информационно-образова­тельная среда; профессио­нальное развитие
При проектировании содержания педагогических дисциплин важной задачей является определение их преемственности. Как отмечалось выше, «развертывание» содержания конструируется влогике становления компетенций. Поэтому правомерно утверж­дать, что преемственность содержания основывается на последо-
вательном анализе ведущих идей ипонятий дисциплин вразных
113
контекстах; усложнении ирасширении видов учебных заданий. При этом разработка заданий нацелена на углубление понимания изучаемого материала иориентирована:
– на освоение методов (технологий), обеспечивающих вариа-
тивность выбора способов решения учебно-профессиональ­ных задач; использование большого разнообразия исследо­вательских данных;
– на расширение контекстов рассматриваемых профессио-
нальных задач изаданий;
– на использование ресурсов современных образовательных
платформ, «кванториумов», Единой федеральной системы научно-методического сопровождения педагогических ра­ботников иуправленческих кадров Академии Минпросве­щения России идр.
Завершая параграф, еще раз подчеркнем, что современное педагогическое знание— знание высокой степени обобщенности, но при этом «живое знание», т.е. знание не статичное, выращи­ваемое, динамическое, личностное, исодержание педагогических учебных дисциплин должно способствовать становлению педа­гогического мировоззрения студента, что подразумевает «освое­ние знаний одинамично меняющемся мире педагогических явле­ний; системе отношений личности кмиру педагогических явлений, цели педагогического процесса, его субъектам к себе иребенку
1
внем ит.д.»
.
Обоснование правомерности предложенного подхода стро­ится на основе анализа результатов освоения учебных педагоги­ческих дисциплин. Основным критерием оценки результата является характер сформированности компетентности как умения решать педагогические задачи. При этом особое внима­ние уделяется анализу понимания студентом тех педагогических знаний, которые используются им для нахождения иобоснова­ния решения. Критериями понимания являются отношения, которые устанавливаются студентом между элементами изучае­мого явления, богатство ассоциаций, умение видоизменить
1
Ибрагимова И.Ю. Формирование педагогического мировоззрения будущего
учителя ввузе: дис. … канд. пед. наук. Челябинск, 2002. 163с.
114
формулировку своих суждений (сформулировать их вболее сжатом или развернутом виде).
Анализ результатов решения учебно-профессиональных задач, творческих работ, бесед, интервью, атакже фокус-группового обсуждения содержания педагогических дисциплин студентами бакалавриата 2–3курсов, проведенных в2020–2022уч. годах вГерценовском университете, свидетельствует одостаточно глу­боком освоении ими содержания педагогических дисциплин, «сотворении личностно-профессиональных смыслов» будущей педагогической деятельности, что, всвою очередь, позволяет утверждать правомерность предложенного подхода кконструи­рованию содержания педагогических дисциплин, особенно вкон­тексте трансформации современного образовательного процесса.
3.2. Особенности конструирования учебно-
профессиональных задач будущего педагога
вконтексте персонифицированного обучения
Определение сущностных характеристик идидактических основ персонифицированного обучения позволяет сделать вывод осущественном усложнении содержания профессиональных пе-
дагогических задач учителя всовременной ситуации развития образования, что обусловило необходимость уточнения содержа-
ния учебно-профессиональных задач будущего педагога (учителя). Основой этого уточнения является анализ задачи «видеть учени­ка» вобразовательном процессе, решение которой ипозволяет реализовывать на практике персонифицированное обучение.
В совокупности основных (типовых) задач педагогической деятельности учителя вконцепции РГПУ им.А.И.Герцена1 за-
дача «видеть ученика» вобразовательном процессе являет­ся ведущей. Задача «видеть ученика» имеет свое наполнение
1
Верещагина Н.О., Гладкая И.В., ГлубоковаЕ.Н., ПисареваС.А., СоломинВ.П., ТряпицынаА.П. Развитие компетентности будущего педагога вобразовательном процессе современного вуза: практико-ориентированная монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2016.
115
ипронизывает остальные задачи учителя, связанные спостро­ением образовательного процесса, оставаясь центральной. За­дача «видеть ученика» входит вусловие любой задачи, посколь­ку педагогу важно знать контекст решения задачи, который определяется особенностями конкретных учеников. Введение задачи «видеть ученика» вкаждую из педагогических задач учи­теля определяет характер взаимодействия учителя иученика (см. рис. 10).
Рис. 10. Задача «видеть ученика» вструктуре
профессиональных задач учителя
Содержание педагогической задачи «видеть ученика» базиру­ется на концепции целей общего образования В.Оконя, вкоторой выделяется два вида целей— предметный иличностный. Враз­личных исследованиях доказано, что задачи развития ценностно­смысловой сферы личности являются ведущими по сравнению сзадачами развития когнитивной сферы. Теоретическую основу решения этой задачи составляют результаты исследований осо­бенностей профессиональной педагогической деятельности, вкоторых отмечается следующее:
116
– «психолого-педагогическая поддержка становится инте-
гральной сущностной характеристикой педагогической деятельности, которая заключается воказании помощи растущему человеку всамоопределении исамореализации вситуациях возникновения трудностей вобучении, лич­ностном ипрофессиональном самоопределении»1;
– динамика становления самоопределения вобразовательном
процессе школьника обусловлена осознанием подростком обучения как приоритетной сферы реализации будущей активности и принятием внутренней ответственности за события своей жизни, которое положительно коррелирует со значимостью достижения целей вобласти учебы
2
;
– расширяется использование новых цифровых средств (ин-
струментов) поддержки исопровождения ученика иобога­щение образовательной среды за счет использования «циф­ровых приемов» формирующего оценивания, которые отражают различные аспекты процесса индивидуальной или групповой самостоятельной работы (А.В.Микляева3).
Поэтому при конструировании учебно-профессиональных задач исоответствующих заданий, ориентированных на подготовку студентов креализации персонифицированного обучения, необ­ходимо учитывать эти изменения профессиональной педагогиче­ской деятельности. Следовательно, при конструировании учебно­профессиональных задач изаданий необходимо предусмотреть последовательное усложнение решаемых студентом задач, что достигается путем расширения контекстов решаемых учебно- профессиональных задач (см. рис. 11).
1
Шавринова Е.Н. Становление системы педагогической поддержки ребенка воб-
разовательном учреждении: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2008.
2
Отчет по проекту по заказу Министерства просвещения РФ «Дидактические основы персонификации обучения в цифровой информационно-образовательной среде вконтексте вариативности траекторий взросления обучающихся», 2021г.
3
Ковалева Е.А., Павлова Т.Б. Анализ образовательных данных электронного учебного курса спомощью средств и методов учебной аналитики // Региональная информатика (РИ-2020). XVII Санкт-Петербургская международная конференция. Материалы конференции. СПб., 2020. С.62–63.
117
Рис. 11. Изменение контекста базовых профессиональных задач
Прежде всего отметим, что при конструировании учебно-про­фессиональных задач персонифицированного обучения для формирования контекстов решения этих задач важно учитывать выявленные впроведенных ранее исследованиях характеристи­ки двух групп педагогической поддержки, способствующие само­стоятельному выбору в процессе самоопределения, атакже оказанию помощи впреодолении препятствий самореализации вучебной, коммуникативной, трудовой итворческой деятель­ности1.
Первая группа средств обеспечивает внутреннюю педагогиче­скую поддержку всех учащихся исоздает необходимый для этого тон доброжелательности, взаимопонимания исотрудничества— внимательное отношение учителя кученикам, доверие кним, привлечение кпланированию урока, создание ситуаций взаимно­го обучения, использование деятельностного содержания, игр, различных форм драматизации, творческих работ, позитивная оценка достижений, диалогичное общение.
1
Кульневич С.В. Педагогика личности: от концепций до технологий. М.;
Ростов н/Д, 2000. С.120–127.
118
Вторая группа средств направлена на индивидуально-личност- ную поддержку и предполагает диагностику индивидуального развития, воспитанности, выявление личных проблем школьников, отслеживание процессов развития каждого подростка, совместное сребенком проектирование индивидуального маршрута вобра­зовании, рефлексию как способ исредство самопознания, детско­взрослую экспертизу как особый способ выявления ценностных исмысловых доминант пространства совместной жизнедеятель­ности взрослых идетей.
Общими для обеих групп средств поддержки являются следую­щие особенности:
– диалогичность идеятельностно-творческий характер взаи-
модействия;
– создание комфортной среды для принятия самостоятельных
решений.
Данный вывод подтверждается результатами других исследо­ваний, вкоторых ведущим фактором успешности достижения целей общего образования является характер отношений учи­тель— ученик, который оказывает наибольшее влияние на каче-
1
ство образования
; отмечается тенденция, характеризующая со­временную педагогическую деятельность учителя— пересмотр отношения учителей котстающим ученикам (педагоги смотрят на школьников не как на успешных или неуспешных, акак на лю­дей сразными потребностями испособностями)2. Вприложении1 представлена диагностическая методика определения причин академической неуспешности школьников, которая использовалась студентами для самостоятельного конструирования задач персо­нифицированного обучения.
Конструирование следующего контекста учебно-профессио­нальных задач персонифицированного обучения связано спо­явлением новых цифровых средств (инструментов) поддержки исопровождения ученика вцифровой образовательной среде. Специфика этих изменений заключена втом, что сопровождение
1
Хетти Дж. Видимое обучение. Синтез результатов более 50000 исследований
сохватом более 80млн школьников. М., 2017.
2
Тагунова И.А. Мировые тенденции развития школьного образования// Педа-
гогика. 2019. №6. С.106–113.
119
иподдержка обучающихся осуществляются преимущественно вопосредованной форме. Удельный вес действий педагога вциф­ровой среде смещается от непосредственной помощи ипод- держки кобогащению разноформатных обратных связей, втом числе автоматизированных, ктехнологичной реализации приемов формирующего оценивания, сильными сторонами которого яв­ляются стимулирование осознанности ицеленаправленности учебных действий, контекстная помощь, самоконтроль ивзаи­мопомощь. Потенциал цифровой образовательной среды высок вплане выхода за рамки «обязательного» содержания. При этом деятельность учителя реализуется через целенаправленное про­ектирование нового образовательного окружения, дизайна циф­ровых сред образовательного назначения различной крупности ипредназначения («микросреда» решения отдельной учебной задачи, инфомационно-образовательная (цифровая) среда врам­ках электронного учебного курса, среда проектной деятельности, среда профессионализации во взаимодействии спрофессиональ­ными партнерами идр.)1. Чем более широко использует препо-
даватель впроектируемой среде цифровой инструментарий, ресурсы открытого образовательного пространства, тем сильнее изменяются характер и содержание взаимодействия ваудитории.
Действенным средством педагогического сопровождения так­же становится сетевая образовательная коммуникация, которая позволяет сделать сопровождение более многогранным, способ­ствующим не только совместному решению проблем вобласти осваиваемого предметного содержания, но ипроявлению лич­ностных качеств.
В исследовании «Трансформация средств психолого-педаго­гической поддержки развития ученика вусловиях цифровизации образовательной среды» был сделан вывод отом, что вусло­виях цифровизации можно выделить основное направление трансформации средств педагогической поддержки— исполь-
1
Носкова Т. Н., Павлова Т. Б. Учебная задача вцифровой среде личностно-ори- ентированного обучения// Вестник Томского государственного педагогического университета. 2020. №1 (207). С.94–103.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]