Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Трансформация общего образования персонифицированное обучение. Монография
.pdf
ориентации обучения сосвоения списков фактов итем на освоение
обобщений, выраженных ввиде концептов. При таком обучении
факты итемы всегда вписаны вболее широкий общий контекст,
заданный такими концептами. Они выступают вроли связующего
звена, организующего разрозненный материал вобщую картину
1
Анализ существующих учебных пособий по педагогике позволяет обнаружить ключевые категории ипонятия, которые
составят «многоголосное» (междисциплинарное, полисубъектное
ит.д.) понятийное поле, «знаниевую базу» решения учебно-профессиональных задач. Ктаким категориям правомерно отнести
категории, отражающие общепризнанное, доказанное научное
знание, включающее историческую ретроспективу ирезультаты
современных исследований, сложность иинновационность научных ипрактических поисков. На наш взгляд, основу понятийной
базы образуют следующие категории ипонятия: педагогика (педагогическая наука ипрактика), педагогический процесс, воспитание, обучение, образование, педагогическая деятельность, педагогическая поддержка, формирование, содействие, содержание
(воспитания, образования), образовательные технологии, информационно-образовательная среда (см. рис. 9).
.
Рис. 9. Схематическое изображение знаниевой базы содержания
педагогических дисциплин
1
Большие идеи для содержания образования / М.В. Гасинец, Н.А.Авдеенко,
А.М.Михайлова, О.Д.Федоров, Т.В.Пащенко. М.: НИУ ВШЭ, 2020. (Современная
аналитика образования. №17(47)).
111

Ключевые категории ипонятия раскрываются вконтексте
ведущих идей каждого курса и,содной стороны, отражают концептуальное понимание сущности педагогической подготовки
ввузе, ас другой— ориентированы на раскрытие фундаментальных педагогических законов, прежде всего законов социокультурной обусловленности образования, целостности педагогических процессов (единство целого ичастей, неразрывная связь
процесса ирезультата), контекстности обучения ивоспитания,
перспективных линий (как ориентации на зону ближайшего развития иподдержки студента).
Определение такой мировоззренческой рамки педагогических
дисциплин ориентировано на содействие студентам впонимании
собственных ценностных принципов, убеждений осущности
педагогической деятельности, рефлексию реальных педагогических проблем, развитие критического педагогического мышления.
«Главнейшая дорога человеческого воспитания есть убеждение,
ана убеждение можно только действовать убеждением. Всякая
программа преподавания, всякая метода воспитания, как бы
хороша она ни была, не перешедшая вубеждение воспитателя,
останется мертвой буквой, не имеющей никакой силы вдействительности. Самый бдительный контроль вэтом деле не поможет.
Воспитатель никогда не может быть слепым исполнителем инструкции: не согретая теплотой его личного убеждения, она
небудет иметь никакой силы»1.
Естественно, что вреальном процессе исходная ценностносмысловая рамка учебных педагогических дисциплин (см. табл.5)
конкретизируется с учетом индивидуальных особенностей
идостижений (академических ипрактических) конкретных студентов.
1
Ушинский К.Д. Опользе педагогической литературы. Педагогические сочинения:
в6т. Т.2. М.: Педагогика, 1988. С.169.
112

Таблица 5
Ведущие идеи ипонятия учебных педагогических дисциплин
Дисциплина Ведущая идея Основные понятия
История
педагогики
Педагогика
школы
Решение
педагогиче-
ских задач
Практика Формирование опыта про-
Углубление исистематизация историко-педагогического знания оценностносмысловой позиции
личности впрофессиональной педагогической деятельности вусловиях развертывания определенной
культурной практики прошлого инастоящего
Изучение современных фундаментальных основ педагогики, лежащих воснове понимания целостного
педагогического процесса
иособенностей взаимодействия его субъектов
Формирование опыта решения типовых профессиональных задач педагогической
деятельности
фессиональной педагогической деятельности
Педагогическая идея; история педагогики; воспитание;
обучение; образование; педагогические системы; школа
вистории образования; миссия учителя; образовательные практики
Педагогика как область
практической деятельности
инаучного знания; целостный педагогический процесс;
субъекты педагогического
процесса; обучение; воспитание; образование; педагогическая деятельность
Педагогическая деятельность; педагогическая диагностика; проектирование
образовательного процесса;
информационно-образовательная среда; организация
взаимодействия
Педагогическая деятельность; педагогический процесс; педагогический опыт;
педагогическая диагностика;
педагогическая поддержка;
информационно-образовательная среда; профессиональное развитие
При проектировании содержания педагогических дисциплин
важной задачей является определение их преемственности. Как
отмечалось выше, «развертывание» содержания конструируется
влогике становления компетенций. Поэтому правомерно утверждать, что преемственность содержания основывается на последо-
вательном анализе ведущих идей ипонятий дисциплин вразных
113

контекстах; усложнении ирасширении видов учебных заданий.
При этом разработка заданий нацелена на углубление понимания
изучаемого материала иориентирована:
– на освоение методов (технологий), обеспечивающих вариа-
тивность выбора способов решения учебно-профессиональных задач; использование большого разнообразия исследовательских данных;
– на расширение контекстов рассматриваемых профессио-
нальных задач изаданий;
– на использование ресурсов современных образовательных
платформ, «кванториумов», Единой федеральной системы
научно-методического сопровождения педагогических работников иуправленческих кадров Академии Минпросвещения России идр.
Завершая параграф, еще раз подчеркнем, что современное
педагогическое знание— знание высокой степени обобщенности,
но при этом «живое знание», т.е. знание не статичное, выращиваемое, динамическое, личностное, исодержание педагогических
учебных дисциплин должно способствовать становлению педагогического мировоззрения студента, что подразумевает «освоение знаний одинамично меняющемся мире педагогических явлений; системе отношений личности кмиру педагогических явлений,
цели педагогического процесса, его субъектам к себе иребенку
1
внем ит.д.»
.
Обоснование правомерности предложенного подхода строится на основе анализа результатов освоения учебных педагогических дисциплин. Основным критерием оценки результата
является характер сформированности компетентности как
умения решать педагогические задачи. При этом особое внимание уделяется анализу понимания студентом тех педагогических
знаний, которые используются им для нахождения иобоснования решения. Критериями понимания являются отношения,
которые устанавливаются студентом между элементами изучаемого явления, богатство ассоциаций, умение видоизменить
1
Ибрагимова И.Ю. Формирование педагогического мировоззрения будущего
учителя ввузе: дис. … канд. пед. наук. Челябинск, 2002. 163с.
114

формулировку своих суждений (сформулировать их вболее
сжатом или развернутом виде).
Анализ результатов решения учебно-профессиональных задач,
творческих работ, бесед, интервью, атакже фокус-группового
обсуждения содержания педагогических дисциплин студентами
бакалавриата 2–3курсов, проведенных в2020–2022уч. годах
вГерценовском университете, свидетельствует одостаточно глубоком освоении ими содержания педагогических дисциплин,
«сотворении личностно-профессиональных смыслов» будущей
педагогической деятельности, что, всвою очередь, позволяет
утверждать правомерность предложенного подхода кконструированию содержания педагогических дисциплин, особенно вконтексте трансформации современного образовательного процесса.
3.2. Особенности конструирования учебно-
профессиональных задач будущего педагога
вконтексте персонифицированного обучения
Определение сущностных характеристик идидактических
основ персонифицированного обучения позволяет сделать вывод
осущественном усложнении содержания профессиональных пе-
дагогических задач учителя всовременной ситуации развития
образования, что обусловило необходимость уточнения содержа-
ния учебно-профессиональных задач будущего педагога (учителя).
Основой этого уточнения является анализ задачи «видеть ученика» вобразовательном процессе, решение которой ипозволяет
реализовывать на практике персонифицированное обучение.
В совокупности основных (типовых) задач педагогической
деятельности учителя вконцепции РГПУ им.А.И.Герцена1 за-
дача «видеть ученика» вобразовательном процессе является ведущей. Задача «видеть ученика» имеет свое наполнение
1
Верещагина Н.О., Гладкая И.В., ГлубоковаЕ.Н., ПисареваС.А., СоломинВ.П.,
ТряпицынаА.П. Развитие компетентности будущего педагога вобразовательном
процессе современного вуза: практико-ориентированная монография. СПб.: Изд-во
РГПУ им. А. И. Герцена, 2016.
115

ипронизывает остальные задачи учителя, связанные спостроением образовательного процесса, оставаясь центральной. Задача «видеть ученика» входит вусловие любой задачи, поскольку педагогу важно знать контекст решения задачи, который
определяется особенностями конкретных учеников. Введение
задачи «видеть ученика» вкаждую из педагогических задач учителя определяет характер взаимодействия учителя иученика
(см. рис. 10).
Рис. 10. Задача «видеть ученика» вструктуре
профессиональных задач учителя
Содержание педагогической задачи «видеть ученика» базируется на концепции целей общего образования В.Оконя, вкоторой
выделяется два вида целей— предметный иличностный. Вразличных исследованиях доказано, что задачи развития ценностносмысловой сферы личности являются ведущими по сравнению
сзадачами развития когнитивной сферы. Теоретическую основу
решения этой задачи составляют результаты исследований особенностей профессиональной педагогической деятельности,
вкоторых отмечается следующее:
116

– «психолого-педагогическая поддержка становится инте-
гральной сущностной характеристикой педагогической
деятельности, которая заключается воказании помощи
растущему человеку всамоопределении исамореализации
вситуациях возникновения трудностей вобучении, личностном ипрофессиональном самоопределении»1;
– динамика становления самоопределения вобразовательном
процессе школьника обусловлена осознанием подростком
обучения как приоритетной сферы реализации будущей
активности и принятием внутренней ответственности за
события своей жизни, которое положительно коррелирует
со значимостью достижения целей вобласти учебы
2
;
– расширяется использование новых цифровых средств (ин-
струментов) поддержки исопровождения ученика иобогащение образовательной среды за счет использования «цифровых приемов» формирующего оценивания, которые
отражают различные аспекты процесса индивидуальной или
групповой самостоятельной работы (А.В.Микляева3).
Поэтому при конструировании учебно-профессиональных задач
исоответствующих заданий, ориентированных на подготовку
студентов креализации персонифицированного обучения, необходимо учитывать эти изменения профессиональной педагогической деятельности. Следовательно, при конструировании учебнопрофессиональных задач изаданий необходимо предусмотреть
последовательное усложнение решаемых студентом задач, что
достигается путем расширения контекстов решаемых учебно-
профессиональных задач (см. рис. 11).
1
Шавринова Е.Н. Становление системы педагогической поддержки ребенка воб-
разовательном учреждении: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2008.
2
Отчет по проекту по заказу Министерства просвещения РФ «Дидактические
основы персонификации обучения в цифровой информационно-образовательной
среде вконтексте вариативности траекторий взросления обучающихся», 2021г.
3
Ковалева Е.А., Павлова Т.Б. Анализ образовательных данных электронного
учебного курса спомощью средств и методов учебной аналитики // Региональная
информатика (РИ-2020). XVII Санкт-Петербургская международная конференция.
Материалы конференции. СПб., 2020. С.62–63.
117

Рис. 11. Изменение контекста базовых профессиональных задач
Прежде всего отметим, что при конструировании учебно-профессиональных задач персонифицированного обучения для
формирования контекстов решения этих задач важно учитывать
выявленные впроведенных ранее исследованиях характеристики двух групп педагогической поддержки, способствующие самостоятельному выбору в процессе самоопределения, атакже
оказанию помощи впреодолении препятствий самореализации
вучебной, коммуникативной, трудовой итворческой деятельности1.
Первая группа средств обеспечивает внутреннюю педагогическую поддержку всех учащихся исоздает необходимый для этого
тон доброжелательности, взаимопонимания исотрудничества—
внимательное отношение учителя кученикам, доверие кним,
привлечение кпланированию урока, создание ситуаций взаимного обучения, использование деятельностного содержания, игр,
различных форм драматизации, творческих работ, позитивная
оценка достижений, диалогичное общение.
1
Кульневич С.В. Педагогика личности: от концепций до технологий. М.;
Ростов н/Д, 2000. С.120–127.
118

Вторая группа средств направлена на индивидуально-личност-
ную поддержку и предполагает диагностику индивидуального
развития, воспитанности, выявление личных проблем школьников,
отслеживание процессов развития каждого подростка, совместное
сребенком проектирование индивидуального маршрута вобразовании, рефлексию как способ исредство самопознания, детсковзрослую экспертизу как особый способ выявления ценностных
исмысловых доминант пространства совместной жизнедеятельности взрослых идетей.
Общими для обеих групп средств поддержки являются следующие особенности:
– диалогичность идеятельностно-творческий характер взаи-
модействия;
– создание комфортной среды для принятия самостоятельных
решений.
Данный вывод подтверждается результатами других исследований, вкоторых ведущим фактором успешности достижения
целей общего образования является характер отношений учитель— ученик, который оказывает наибольшее влияние на каче-
1
ство образования
; отмечается тенденция, характеризующая современную педагогическую деятельность учителя— пересмотр
отношения учителей котстающим ученикам (педагоги смотрят
на школьников не как на успешных или неуспешных, акак на людей сразными потребностями испособностями)2. Вприложении1
представлена диагностическая методика определения причин
академической неуспешности школьников, которая использовалась
студентами для самостоятельного конструирования задач персонифицированного обучения.
Конструирование следующего контекста учебно-профессиональных задач персонифицированного обучения связано споявлением новых цифровых средств (инструментов) поддержки
исопровождения ученика вцифровой образовательной среде.
Специфика этих изменений заключена втом, что сопровождение
1
Хетти Дж. Видимое обучение. Синтез результатов более 50000 исследований
сохватом более 80млн школьников. М., 2017.
2
Тагунова И.А. Мировые тенденции развития школьного образования// Педа-
гогика. 2019. №6. С.106–113.
119

иподдержка обучающихся осуществляются преимущественно
вопосредованной форме. Удельный вес действий педагога вцифровой среде смещается от непосредственной помощи ипод-
держки кобогащению разноформатных обратных связей, втом
числе автоматизированных, ктехнологичной реализации приемов
формирующего оценивания, сильными сторонами которого являются стимулирование осознанности ицеленаправленности
учебных действий, контекстная помощь, самоконтроль ивзаимопомощь. Потенциал цифровой образовательной среды высок
вплане выхода за рамки «обязательного» содержания. При этом
деятельность учителя реализуется через целенаправленное проектирование нового образовательного окружения, дизайна цифровых сред образовательного назначения различной крупности
ипредназначения («микросреда» решения отдельной учебной
задачи, инфомационно-образовательная (цифровая) среда врамках электронного учебного курса, среда проектной деятельности,
среда профессионализации во взаимодействии спрофессиональными партнерами идр.)1. Чем более широко использует препо-
даватель впроектируемой среде цифровой инструментарий,
ресурсы открытого образовательного пространства, тем
сильнее изменяются характер и содержание взаимодействия
ваудитории.
Действенным средством педагогического сопровождения также становится сетевая образовательная коммуникация, которая
позволяет сделать сопровождение более многогранным, способствующим не только совместному решению проблем вобласти
осваиваемого предметного содержания, но ипроявлению личностных качеств.
В исследовании «Трансформация средств психолого-педагогической поддержки развития ученика вусловиях цифровизации
образовательной среды» был сделан вывод отом, что вусловиях цифровизации можно выделить основное направление
трансформации средств педагогической поддержки— исполь-
1
Носкова Т. Н., Павлова Т. Б. Учебная задача вцифровой среде личностно-ори-
ентированного обучения// Вестник Томского государственного педагогического
университета. 2020. №1 (207). С.94–103.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
