Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и организация адаптивной физической культуры. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
работать в единой междисциплинарной команде, включающей как минимум следующих специалистов: врача, педагога-психолога, специалиста по коррекционной педагогике, социального педагога, музыкального работника и родителей ребенка.
Совместно с этими специалистами и родителями разрабаты­вается комплексная программа реабилитационных мероприя­тий, которая должна регулярно обсуждаться и корректироваться в зависимости от достижений занимающихся.
В некоторых странах (например, в США) создаются междис­циплинарные команды, ориентированные на моторное (двига­тельное) развитие лиц с отклонениями в состоянии здоровья. Эти команды включают в себя: специалиста по адаптивному физиче­скому воспитанию, физического терапевта, эрготерапевта и спе­циалиста по терапевтической рекреации
1
.
Разумеется, эти специалисты координируют свои действия между собой и другими работниками специальных образователь­ных учреждений: врачами, социальными работниками, педаго­гами, психологами, дефектологами и родителями детей.
В России с учетом выделенных видов адаптивной физической культуры такая команда может включать в себя следующих спе­циалистов: по адаптивному физическому воспитанию, адаптив­ной двигательной рекреации, адаптивному спорту, физической реабилитации (ЛФК), экстремальным и креативным видам дви­гательной активности (рис. 55).
Учитель по адаптивному
физическому воспитанию
Тренер-преподаватель по адаптивному спорту
Инструктор по адаптивной
двигательной рекреации
Рис. 55. Команда специалистов по физическому развитию детей
с отклонениями в развитии
1
Аукстер Д., Руфеч Ж., Хейттинг С. Принципы и методы адаптивного физического воспитания и рекреации: монография. – 10-е изд. – М.: Краун Хилл; Нью-Йорк, 2005. – 240 с.
РЕБЕНОК
Родители
Родственники
Друзья
Инструктор (тренер)
по экстремальным видам
двигательной активности
Инструктор по креативным
(художественно-
музыкальным) видам
двигательной активности
Инструктор-методист
по физической
реабилитации и ЛФК
351
Необходимо особо подчеркнуть огромную роль родителей в физическом развитии и физическом воспитании своих детей. С их помощью могут быть организованы совместные занятия с детьми, а также самостоятельные занятия детей. Без таких заня­тий эффективность проводимых в школе мероприятий вряд ли может быть высокой. Так, в работе Э.Н. Макшанцевой (2001) приводятся данные об объеме двигательной активности детей, обучающихся в специальной (коррекционной) школе-интернате для детей с нарушением интеллекта (VIII вида), с учетом всех возможных форм активности (уроков адаптивного физического воспитания и ЛФК, утренней гимнастики, физкультминутки на уроках, подвижных перемен, прогулок, уборки территории, сек­ционных занятий, тематических экскурсий, дней здоровья 1 раза в месяц, спортчаса). В зависимости от класса ежедневная двига­тельная активность детей варьируется от 5,36 ч (в 4 классе) до 6,2 ч (в 9 классе). Если же ребенок обучается только в школе, то его двигательная активность, организовываемая работниками этой школы, резко сокращается до 1–2 ч в день. Все остальное время он находится дома, и только от родителей будет зависеть его двигательный режим.
По мере взросления детей все большее значение приобретает самостоятельная двигательная активность, которая во многом обусловливается эффективностью теоретических, инструктор­ско-методических и практических уроков по адаптивному физи­ческому воспитанию в школе.
16.4. Управление качеством образования по адаптивному физическому воспитанию
1
Признание прав каждого ребенка, в том числе имеющего тот или иной недостаток, на получение качественного образования определяет сегодня необходимость создавать системы непрерыв­ного наблюдения за качеством образования школьников с огра­ниченными возможностями здоровья. В последние годы проб-
1
Барабаш О.А. Контроль результата образования по предмету «Физи­ческая культура» в специальном (коррекционном) учреждении VIII вида / О.А. Барабаш. – Владивосток: изд-во ДВГУ, 2010. – 196 с.
Она же. Методологические принципы контроля качества образования по физической культуре в специальном учреждении / О.А. Барабаш // Адап­тивная физическая культура. – 2012. – № 2 (50). – С. 25–27.
Она же. Модель управления качеством образования по физической культуре в специальном (коррекционном) образовательном учреждении / О.А. Барабаш // Адаптивная физическая культура. – 2012. – № 3 (51). – С. 19–22.
352
лема качества стала рассматриваться как социальная категория, которая определяет в целом состояние процесса образования. Управление образованием является отраслью социального управ­ления, и хотя общие теоретические основы научного управления образованием были заложены еще в трудах Н.А. Корфа (1873) и Н.И. Пирогова (1910) лишь во второй половине 80-х гг. ХХ в., наблюдается переход к разработке основ школоведения на основе теории социального управления. В работах Т.И. Шамовой (1982), Е.С. Березняк (1983), М.И. Кондакова (1984) и других ученых использовались результаты исследований в области управления социальными системами. Проблема управления образованием в контексте обеспечения его высокого качества является сложной и, можно сказать, вечной.
Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ ИСО 9000–2001 (2003) определил качество как степень соот­ветствия совокупности присущих характеристик требованиям. Установленным является такое требование, которое определено, например, в документе. Кроме того, требования могут также выдвигаться различными заинтересованными сторонами. Часто выделяют двухкомпонентную структуру качества: 1) соответ-
ствие стандартам (или спецификации); 2) соответствие запро­сам (например, потребителя).
В образовании в качестве стандартов выступают федераль­ные государственные образовательные стандарты. Соответствие качества запросам потребителей является ключевой позицией классической теории управления, но в педагогической практике только начинает разрабатываться на уровне независимых про­цедур оценки качества образовательной организации. Чтобы представить взаимосвязь различных факторов, влияющих на качество образования, применяют моделирование.
Визуализация модели управления качеством дана на рис. 56. Ее общий вид представлен в форме спирали, что является указа­нием на цикличность процесса управления, непрерывное форми­рование и улучшение качества.
Процесс управления качеством образования по адаптивному физическому воспитанию – это повторяющиеся циклы с тенден­цией к повышению качества после окончания каждого из успешно завершенных жизненных циклов образовательной услуги, в про­цессе которого последовательно реализуются все функции управ­ления, акцент сделан на «сквозном» использовании функции контроля. Управление качеством образования по адаптивной физической культуре в контексте процессного подхода – это сово­купность непрерывных и взаимосвязанных видов деятельности,
353
направленных на физическое совершенствование учащихся. Если рассматривать качество с точки зрения его сущности как целое, то оно состоит из отдельных взаимосвязанных элементов и про­цессов и зависит от качества каждого из рассмотренных внешних условий и внутренних факторов.
Рис. 56. Модель управления качеством образования по физической
культуре (по О.А. Барабаш):
– учебно-воспитательный процесс по физической культуре в течение
жизненного цикла образовательной услуги;
↑ – вектор качества; ↔ – функция контроля
К внутренним факторам обеспечения качества образова­ния по физической культуре в учреждении относится уровень материально-технического и кадрового обеспечения процесса. Перечисленные факторы служат «основой (базой) качества». Положительное влияние такой основы отображено в виде векто­ра качества. Под воздействием адекватного управления, на осно­ве объективной системы контроля качество процесса учебной, спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работы будет повышаться.
Выделяют так называемые «неуправляемые» (на уровне отдельно взятой региональной образовательной системы) внеш- ние условия. Это качество управления образованием, поскольку оно зависит от законодательной основы, регламентирующей деятельность органов управления образованием, состояние здо­ровья поступающих в 1-й класс детей, поскольку на него оказы­вают влияние и общая заболеваемость населения, и среднее число
354
врачей, и жилищные условия, т.е. многочисленные социально­экономические и экологические условия жизни населения страны.
К числу управляемых внешних условий относятся: система под­готовки и переподготовки педагогических кадров, учебно-мето­дическое обеспечение процесса, развитие адаптивного спорта, так как эти условия могут быть созданы на уровне региональной образовательной системы.
В теории социального управления эффективность управления качеством образования оценивается по тому, насколько удается достичь поставленной цели. Во многих случаях цели могут быть выражены количественно. Количественные показатели, характе­ризующие цели, служат для оценки степени приближения к ним в результате проведения тех или иных мероприятий. Такие пока­затели, называемые результирующими, являются основой фор­мирования критерия эффективности управления.
Многоуровневая модель результирующих показателей каче­ства образования по адаптивной физической культуре основана на классификационной схеме единичных, групповых и комплекс­ных показателей, принятой в квалиметрии, основу ее составляют единичные показатели, характеризующие отдельные свойства избранного объекта наблюдения (рис. 57).
Обобщенными показателями качества, а значит, и в целом показателями эффективности управления выступают образован­ность по предмету «физическая культура» и общее физическое состояние школьников. Поскольку эти показатели интегрируют в себе как различные стороны их подготовленности, так и состо­яние функциональных систем организма, и количество сопут­ствующих основному диагнозу заболеваний и дефектов разви­тия. Таким образом, уровень развития физических способностей школьников, высокое овладение техникой двигательных умений и навыков, прочные знания, с одной стороны, и оптимальное состояние функциональных систем организма, минимальное количество сопутствующих основному диагнозу заболеваний – с другой, являются теми результирующими показателями, кото­рые свидетельствуют о качестве процесса образования в данной области. А поскольку они достаточно «тугоподвижны», указан­ного результата можно достичь только при наличии хорошо орга­низованного учебно-воспитательного процесса по адаптивной физической культуре, проводимого в течение всего жизненного цикла образовательной услуги, то и само качество этого про­цесса должно постоянно подвергаться контролю с целью полу­чения объективной информации о его ходе и внесения по мере
355
Обобщенный
показатель
качества
Комплексные
показатели
качества
Групповые
показатели
качества
Единичные
показатели
качества
системы Сердеч.-сосудистой
системы Мочеполовой
Желуд.-киш. тракта
заболевания
Сопутсвующие
основному диагнозу
состояние
Функциональное
систем организма
Теоретическая
подготовленность
Физическое состояние и подготовленность учащихся
Техническая
подготовленность
Физическая
подготовленность
и координационная
Органов дыхания
аппарата Опорно-двигательного
внешнего дыхания Состояние системы
сосудистой системы Состояние сердечно-
личности от особенностей Знания, зависящие
обучения содержание Знания, отражающие
техники Эффективность
техники Освоенность
способности Координационные
способности Скоростные
Гибкость
Выносливость
способности Силовые
заболеваний
Спектр различных
28
29
26
27
25
24
23
22
21
20
17
18
19
14
15
16
101112
8
6
4
1
13
9
7
5
2
3
(по О.А. Барабаш):
27 – артериальное давление, 28 – жизненная емкость легких, 29 – частота дыхания
6 – активная гибкость, 7 – пассивная гибкость, 8 – элементарные формы, 9 – комплексные формы,
10–13 – базовые координационные способности, 14 – объем, 15 – разносторонность, 16 – рациональность,
22 – оперативность, 23 – конкретность, 24 – обобщенность, 25 – систематичность, 26 – частота сердечных сокращений,
17 – дискриминативная эффективность, 18 – реализованная эффективность, 19 – стабильность, 20 – полнота, 21 – глубина,
Рис. 57. Многоуровневая модель результирующих показателей качества образования по адаптивной физической культуре
1 – собственно силовые, 2 – скоростно-силовые, 3 – силовая выносливость, 4 – общая выносливость, 5 – специальная выносливость,
356
необходимости своевременных корректив. Кроме того, известно, что качество самого контроля за процессом предоставления обра­зовательных услуг и качество контроля результатов их предостав­ления оказывают несомненное влияние на качество образования. Таким образом, очевидно, что проблема качества образования тесно связана с реализацией функции контроля – одной из основ­ных в управлении.
? Контрольные вопросы и задания
1. Какова роль безусловных рефлексов в формировании ориен­тировочной основы двигательных действий у детей 1-го года жизни?
2. Как используются пассивные и пассивно-активные упражне­ния при обучении двигательным действиям детей?
3. Раскройте роль предметных действий в обучении детей новым движениям.
4. В чем сходство и различие предметных и игровых двигатель­ных действий?
5. Раскройте особенности стандартно-нормативной методики развития физических качеств и способностей занимающихся.
6. В чем сущность индивидуально-нормативной методики?
7. В чем сходства и различия индивидуально-нормативной и типологически-нормативной методик?
8. Типоспецифическая методика как приоритетный подход к раз­витию физических качеств и способностей у лиц с отклонени­ями в состоянии здоровья (включая инвалидов).
9. Как можно определить врожденные задатки детей? Какой способ может быть рекомендован для практического исполь­зования?
10. Кто должен входить в междисциплинарную команду специали­стов для работы с лицами, имеющими отклонения в состоянии здоровья?
11. Расскажите о команде специалистов по физическому развитию детей.
12. Расскажите об управлении качеством образования по адаптив­ному физическому воспитанию.
357
Раздел IV
Адаптивный спорт
Глава 17
Организация адаптивного спорта
в Российской Федерации и зарубежом
Организация социальных процессов, включая, разумеется, спорт и его разновидность – адаптивный спорт, имеет как общие черты, присущие практически большинству стран мира, так спе­цифические, отображающие особенности социальной политики в каждой конкретной стране.
17.1. Организация адаптивного спорта в России
Организация адаптивного спорта в России включает в себя взаимодействия и взаимоотношения между государственными структурами и различными общественными организациями (Переверзин И.И., 2004; Евсеев С.П., 2012, 2014; Махов А.С., Сте­панова О.Н., 2014).
Государственная политика в области спорта, адаптивного спорта в Российской Федерации направлена на поиск опти­мальных способов сочетания работы государственных структур и общественных организаций исходя из экономических, идеоло­гических, политических, социальных и многих других условий функционирования государства и общества.
Органы или звенья управления классифицируются разными авторами исходя из тех или иных классификационных признаков, которые, к сожалению, четко не определяются, что иногда при­водит к использованию в одной классификации двух оснований деления (классификационных признаков).
Так, И.И. Переверзин (2004) выделяет следующие звенья управления спортом (включая адаптивный): общей компетенции, специальной компетенции, ведомственной компетенции и мест­ной компетенции; А.С. Махов, О.Н. Степанова (2014) выделяют следующие блоки организационной структуры управления адап­тивным спортом в России: органы государственного управления общей компетенции, органы управления специальной компетен­ции, общественные организации, организации, осуществляющие
358
физкультурно-оздоровительную и учебно-спортивную работу с инвалидами.
Подобные классификации имеют место и в других научных исследованиях, однако для практических целей целесообразно использование классификаций, ориентированных в большей сте­пени на функции отдельных структур, входящих в систему орга­низации адаптивного спорта в Российской Федерации.
17.1.1. Ветвь государственных органов, структур, учреждений и организаций управления адаптивным спортом в России
Главным федеральным органом исполнительной власти, осу­ществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, включая адаптивный спорт, является Мини­стерство спорта Российской Федерации, в структуре которого функционирует отдел адаптивной физической культуры и спорта, являющийся подразделением Департамента развития физиче­ской культуры и массового спорта.
Министерство спорта Российской Федерации представляет материалы для включения в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в другие федераль­ные законы, в указы Президента Российской Федерации, поста­новления Правительства Российской Федерации и в другие акты федеральных органов государственной власти по вопросам государственной политики и нормативно-правовому регулиро­ванию в сфере адаптивной физической культуры и адаптивного спорта.
Поэтому все предложения по совершенствованию организации адаптивного спорта в России необходимо направлять в Мини­стерство спорта Российской Федерации. Исходя из сути пред­ложений, Минспорт России работает с вышестоящими органами государственной власти:
– Президентом Российской Федерации – главой Российской Федерации;
– Федеральным собранием – парламентом Российской Феде­рации – представительным и законодательным органом государ­ственной власти;
– Правительством Российской Федерации – федеральным органом государственной власти, осуществляющим исполнитель­ную власть Российской Федерации;
– судами Российской Федерации – высшими и обычными судами – судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
359
Проработка того или иного вопроса осуществляется через государственные органы:
– Администрацию Президента Российской Федерации;
– Аппарат Правительства Российской Федерации;
– аппараты Федерального собрания (Аппарат Государствен­ной думы и Аппарат Совета Федерации) и другие государствен­ные органы.
На уровне координации Министерство спорта Российской Федерации взаимодействует с федеральными органами испол­нительной власти (федеральными министерствами, службами, агентствами) прежде всего в сферах образования, труда и соци­альной защиты населения, здравоохранения, культуры.
Министерство спорта Российской Федерации оказывает орга­низационную, методическую и консультационную помощь, пред­ставляющую собой рекомендации по тем или иным вопросам, в том числе по вопросам адаптивного спорта, органам государ­ственной власти субъектов Российской Федерации, а также муни­ципального образования.
Система органов государственной власти субъекта Российской Федерации представляет собой взаимосвязь законодательных (представительных), исполнительных и судебных органов го­сударственной власти, в рамках которой обеспечивается их согла­сованное функционирование для решения возложенных на них конституционных задач, обеспечения прав и свобод человека и гражданина.
Эта система включает в себя:
– законодательный (представительный) орган государствен­ной власти субъекта Российской Федерации (Законодательное собрание, Государственное собрание и др.), который в настоящее время во всех субъектах однопалатный;
– высший коллегиальный исполнительный орган государ­ственной власти субъекта Российской Федерации (правитель­ство, администрация);
– высшее должностное лицо субъекта Российской Федера­ции, которое возглавляет коллегиальный исполнительный орган, обладая при этом самостоятельным статусом;
– отраслевые исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации (комитеты, государ­ственные комитеты, министерства, департаменты, управления, агентства по физической культуре и спорту, образованию, здраво­охранению, культуре, социальной защиты и др.);
– конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации (создаются по усмотрению субъектов Российской Фе­дерации, они не созданы во всех субъектах).
360
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]