Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судьбы скрещенья (Несколько размышлений о русско-английских литературных параллелях)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
П Р О Г Р Е С С - Т Р А Д И Ц И Я
М О С К В А
А.Н. ГОРБУНОВ
НЕСКОЛЬКО
РАЗМЫШЛЕНИЙ
О РУССКО-АНГЛИЙСКИХ
ПАРАЛЛЕЛЯХ
ББК 83 УДК 8
Г 67
Горбунов А.Н.
Г 67 Судьбы скрещенья (Несколько размышлений о русско-
английских литературных параллелях). – М.: Прогресс­Тра диция, 2013. – 496 с ., ил.
ISBN 1-978-5-89826-393-5
Автор этой книги – А.Н. Горбунов, заслуженный профессор филологиче­ского факультета МГУ, долгие годы занимавшийся изучением английской словесности. Книга посвящена русско-английским литературным связям. В нее вошли статьи, сопоставляющие отдельные произведения Чосера, Шекспира, Милтона, Вордсворта и Йейтса с произведениями Пушкина, Го­голя, Достоевского, Толстого, Блока, Булгакова и Пастернака. Книга пред­назначена как для специалистов-филологов, в том числе и студентов, так и для самого широкого круга читателей.
A.N. Gorbunov, the author of this book is professor Emeritus of the philological department of Moscow State University who for many years studied English lit­erature. The theme of the book is Russian English literary parallels. The book in­cludes a number of articles which compare works by Chaucer, Shakespeare, Mil­ton, Wordsworth and Yeats with works by Pushkin, Gogol, Dostoevsky, Tolstoy, Blok, Bulgakov and Pasternak. The book is meant for both specialists, scholars and undergraduates, and for a wide circle of readers.
УДК 8
ББК 83
Переплет: Уильям Тернер. Музицирующее общество в Петворте. 1835. Фронтиспис: Sebald Beham. Fortune. 1541.
© А.Н. Горбунов, 2013
ISBN 1-978-5-89826-393-5 © Прогресс-Традиция, 2013
© И.В. Орлова, оформление, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ОТ АВТОРА
7
ВНИКАЯ В СМЫСЛ ИНЫХ ЭПОХ:
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ
О МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ
8
КРИВЫЕ ДОРОГИ: ЧОСЕР И ГОГОЛЬ
10
ОТРЕЧЕНИЯ: ЧОСЕР И ТОЛСТОЙ
36
ЛИЦЕМЕР И ЕГО ЖЕРТВА:
ТРАГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ СЮЖЕТА
( о Т « к е Н Т е р б е р и й с к и х р а с с к а з о в »
к « с е л у с Т е П а Н ч и к о в у » )
74
«ГЛАВЕНСТВО» В ЛЮБВИ
( о Т « к е Н Т е р б е р и й с к и х ра с с к а з о в »
к « и г р о к у » д о с Т о е в с к о г о )
120
ПЕЧАТЬ КАИНА
(
Ш е к с П и р о в с к и е П а ра д и г М ы :
П
у Ш к и Н , д о с Т о е в с к и й , л е с к о в )
160
К ИСТОРИИ РУССКОГО «ГАМЛЕТА»
212
ПЕРЕД ГОЛГОФОЙ И ПОСЛЕ
( « га М л е Т » П а с Т е р Н а к а )
248
КУЗМИН, ПЕРЕВОДЧИК ШЕКСПИРА
268
146-Й СОНЕТ ШЕКСПИРА
И ЕГО МЕСТО В ЦИКЛЕ
280
ЕЩЕ РАЗ О БУНТЕ «БЕССМЫСЛЕННОМ
И БЕСПОЩАДНОМ»
( « ка П и Т а Н с к а я д о ч к а » и « По Т е р я Н Н ы й р а й » )
294
ИСКУШЕНИЕ ХРИСТА В ПУСТЫНЕ
( М и л Т о Н и до с Т о е в с к и й )
310
«ВИДИМАЯ ТЬМА»
( б у л г а к о в и М и л Т о Н )
336
«ВНОВЬ Я ПОСЕТИЛ» – ДИАЛОГ ТРЕХ ПОЭТОВ
( к о л р и д ж , во р д с в о р Т , П у Ш к и Н )
364
ЭПИФАНИИ: ВОРДСВОРТ
И ТОЛСТОЙ
398
ЗОЛОТЫЕ МОЗАИКИ РАВЕННЫ:
БЛОК И ЙЕЙТС
420
«ШУМ ИСТОРИИ»:
ЙЕЙТС И БЛОК
448
о Т а в Т о р а
В данную книгу я включил статьи, написанные в разное время и по разному поводу. Все они, однако, объединены об­щей темой – проследить параллели, иногда на первый взгляд, как кажется, достаточно неожиданные, между отдельными произведениями английской и русской литературы. Среди английских писателей мое внимание привлекли Чосер, Шек­спир, Милтон, Вордсворт и Йейтс, изучением которых я за­нимался специально и подробно. Русскими писателями, чьи произведения показались мне созвучными творениям их ан­глийских собратьев по перу, стали наши классики – Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой, Блок, Булгаков и Пастернак. Мне хотелось бы надеяться, что мои сопоставления помогут чита­телям открыть в привычном и известном некоторые новые перспективы и с их помощью глубже понять и оценить уже хорошо знакомое.
ВНИКАЯ В СМЫСЛ ИНЫХ ЭПОХ:
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ О МИРОВОЙ
КУЛЬТУРЕ
Эту книгу составили работы известного ученого-филоло-
га, статьи, большая часть которых уже появлялась в печати по отдельности и как будто уже знакома, по крайней мере, специ­алистам по англо-российским литературным связям. Однако, собранные в книгу, эти статьи обрели новое, особое качество: они слились в единое поле размышлений о нравственном смысле литературы, о ее художественном своеобразии – не­повторимом в каждый период и в каждой стране, в каждом от­дельном сочинении – и в то же время неожиданно сближаю­щемся, словно творцы окликают друг друга через века. Имен писателей, вошедших в орбиту аналитических раздумий лите­ратуроведа, гораздо больше, чем указано в краткой аннотации: Данте и Гёте, Мольер и Катулл, Прево и Шиллер, Расин и Ри­чардсон, Лермонтов и Донн не поименованы в заглавиях ста­тей, однако анализ их сочинений, ассоциации, возникающие в связи с их творчеством, глубоки и точны. Мотивы, образы, темы, скрещивающиеся друг с другом, эстетически варьиру­ющиеся и сохраняющие неизменное нравственное, духовное содержание создают особый эффект единого – и притом огромного – пространства не только английской и русской, но мировой литературы от Античности до современности, даже шире – мировой культуры, интеллектуальной, духовной жизни. В этом пространстве ученый естественно и органично пребывает сам, в него он приглашает войти и читателей.
Главная интонация книги – тон спокойной, доброжела­тельной и умной беседы с читателем – равно состоявшимся специалистом, постигающим курс студентом или просто лю-
бителем литературы. Андрей Николаевич умеет представить сложные проблемы истории литературы, говоря словами Пуш­кина, «современно, домашним образом», не прибегая при этом к вычурному «птичьему» языку нынешней филологической науки. Свободное течение мысли размышляющего автора – отнюдь не фрагментарное, скачкообразное, сухое, а целост­но-синтезирующее. Литературовед гармонично сопрягает доходчиво-увлекательное разъяснение особенностей текста (в чем сказывается его опыт преподавателя, лектора) с тонким и глубоко индивидуальным размышлением о тексте. В этом раз­мышлении есть много новых и даже неожиданных прочтений авторских замыслов, сюжетов, образов (см., в частности, о паро­дийно-сатирическом пласте поэмы А. Блока «Двенадцать»), но в нем на первом месте – бережное отношение к тексту писателя, ибо этот текст, как некогда писал С.С. Аверинцев, для истинного филолога всегда важнее концепции. Оттого автору этой книги,
написанной в период, когда не только деликатность стала ред­чайшим качеством, но и само слово едва ли не оказалось забы­тым, удается вести со своими коллегами подлинно деликатную
полемику, если в иных случаях его прочтение идет вразрез с общепринятым. Он способен, как кажется, не переупрямить чи­тателя, обрушив на него ворох трескучих аргументов, а увлечь,
заразить своей позицией, доказать не только интеллектуаль-
ную, но и этическую правоту своего подхода.
В конечном счете книга А.Н. Горбунова выходит за рамки
исследования только писателей XIV–XX вв. и только русско­английских связей XIX–ХХ столетий. Она приглашает нас к
раздумьям о скрещении мыслей, идей, исканий, наконец, че­ловеческих судеб – как и гласит ее название.
9
Н. Пахсарьян
КРИВЫЕ ДОРОГИ: ЧОСЕР И ГОГОЛЬ
«В дорогу! в дорогу! прочь набежавшая на чело морщина и строгий сумрак лица! Разом и вдруг окунемся в жизнь со всей ее беззвучной трескотней и бубенчиками…» – пишет Гоголь в одном из лирических отступлений, которыми так богаты «Мертвые души»
1
. Хорошо известно, что образ дороги, посто­янно возникающий на страницах поэмы, крайне важен для писателя. Закономерно, что и исследователи тоже не обошли его своим вниманием.
Ю.М. Лотман в статье, специально написанной по этому поводу, следующим образом разграничил понятия «дорога» и «путь» в «Мертвых душах»: «Дорога» – некоторый тип худо­жественного пространства, «путь» – движение литературно­го персонажа в этом пространстве. «Путь» есть реализация
1
Гоголь Н.В. Мертвые души // Гоголь Н.В. Полное собр. соч.: В 14 т. М.; Л., 1937–1952.
Т. 6. 1951. С. 135. В дальнейшем текст поэмы цитируется по этому изданию.