Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 10. Экспертное исследование операций с запасами
301
Р = Н + П – К, (10.1)
где Р — стоимость материальных ценностей, израсходованных в от-
четном периоде;
Н, К — стоимость остатка материальных ценностей на начало и конец
отчетного периода на счетах учета производственных запасов;
П — стоимость материальных ценностей, поступивших за от чет-
При ошибочном или умышленном завышении фактической себестоимости материалов искусственно увеличиваются затраты на производство готовой продукции и снижается прибыль от про­дажи продукции.
Отпуск материалов в производство проверяют по накопитель­ным ведомостям расхода материалов со складов, составляемым на основе расходных документов. Эксперт может использовать следующие аналитические процедуры:
проверить правильность определения производственной себе-
оценить правильность расчетов и списания сумм отклоне-
проверить правильность оценки готовой продукции.
В случае если продукция не оформляется приемопередаточ­ными документами цеха или склада организации и не отражается в бухгалтерском учете, возникает неучтенная продукция. Заниже­ние оценки продукции дает возможность должностным и матери­ально ответственным лицам организаций и торговых организаций изымать часть выручки, составляющую разницу между продаж­ной и заниженной в учете стоимостью продукции.
Поскольку неучтенная продукция не отражается в бухгалтер­ских документах, во многих случаях ее наличие определяется на основании документации, отражающей технологические процессы производства этой продукции (документы на выплату заработной платы, данные оперативного учета о закладке сырья и выпуске го­товой продукции и др.), а также подтверждающей вывоз продук­ции из организации (пропуска, счета-фактуры, накладные и пр.).
В отдельных случаях неучтенная продукция может быть вы­явлена путем сличения (сопоставления) документов, отражающих получение продукции:
документальных данных складов и цехов — производите-
ный период.
стоимости готовой продукции по видам изделий и заказам;
ний фактической себестоимости от плановой;
лей продукции;
302
Раздел II. Методика судебной бухгалтерской экспертизы
данных инвентаризаций готовой продукции в цехах и на
складах организаций — с учетными данными на день про­ведения инвентаризаций и т.п.
При проверке эксперт должен изучить всю документацию, кото­рая позволяет сделать вывод о наличии или об отсутствии случаев выпуска и реализации неучтенной продукции. Для установления факта выпуска неучтенной продукции пользуются разными спосо­бами анализа и проверки документов. К ним, в частности, относятся сопоставление данных инвентаризаций складов готовой продукции организации и данных учета в местах хранения; сличение докумен­тов, подтверждающих вывоз из организации готовой продукции (то­варно-транспортные накладные, пропуска, путевые листы, железно­дорожные и другие документы), с документами бухгалтерского и оперативного учета продукции на складах.
В результате такого сличения могут устанавливаться случаи вывоза не оприходованной по складу продукции, которая в рас­ход не была списана и в недостаче не оказалась. Однако в тех случаях, когда документально подтверждается вывоз неучтенной продукции из организации, выпускавшей такую продукцию и располагавшей для этого запасами сырья и материалов, эксперт должен определить материальный ущерб в размере стоимости вывезенной неучтенной продукции.
Аналитические и статистические расчеты применяются в ис­следованиях с помощью вычислительно-расчетных и логических процедур. Составляются сличительные ведомости, таблицы со­поставления расхода материалов и их накопления за определен­ный промежуток времени, выявляются факты нарушения техно­логии в производственных подразделениях, на конвейерных ли­ниях и т.п. Показатели фактического расхода сырья и материалов сопоставляются с нормативными показателями с исчислением абсолютных и относительных отклонений. В результате выявля­ется перерасход или экономия в себестоимости продукции, уста­навливаются влияние показателя себестоимости на изменение выручки от продажи, налогооблагаемой базы по налогу на при­быль и наличие налогового правонарушения.
Экономико-математические методы помогают выявить пере­расход сырья и материалов в заготовочных цехах при раскрое тканей, списании перерасходов на межлекальные вырезы, а также при раскрое листового железа, распиловке фанеры и деловой дре­весины на детали т.п.
Глава 10. Экспертное исследование операций с запасами
303
10.3. Документальные приемы исследования
операций с запасами
Документальные приемы экспертизы используются при про­верке операций по поступлению и выбытию запасов. Основное внимание уделяется количественной и качественной приемке ма­териальных ценностей от поставщиков, а также внутренним пе­ремещениям в межцеховом направлении, между материально от­ветственными лицами, складами и производством. При этом экс­пертиза исследует полноту оприходования материальных ценно­стей по данным бухгалтерского учета, соответствие их по качест­ву сопроводительным и приемным документам, составленным материально ответственными лицами, а также материалов, посту­пивших без сопроводительных документов.
Проверяя полноту оприходования материальных ценностей, следует обратить внимание на реальность кредиторской задол­женности поставщикам с целью выявить неучтенные счета по­ставщиков. Для этого сверяются записи в регистрах бухгалтер­ского учета с данными предъявленных счетов, договоров, денеж­ных документов об оплате поставщикам.
В ходе документальной проверки операций по поступлению запасов устанавливают: соблюдение правил количественной и качественной приемки; правильность оформления актов приемки, коммерческих актов, актов расхождений, выявленных при прием­ке; своевременность представления в бухгалтерию отчетов мате­риально ответственных лиц и реестров оправдательных докумен­тов. При выявлении расхождений необходимо провести встреч­ную проверку документов. Они проверяются с использованием метода инспектирования.
При проверке полноты оприходования материальных ценно­стей внутренние документы сверяют с сопроводительными доку­ментами поставщиков. Эксперт изучает правильность составле­ния актов на расхождение в количестве и качестве поступивших материальных ценностей и своевременность предъявления пре­тензий к поставщикам или транспортной организации. Иногда расхождения могут быть результатом присвоения материальных ценностей и оформления подложных актов с целью скрыть не­достачу или пересортицу. При необходимости следует провести встречную сверку с документами, находящимися у поставщиков материальных ценностей.
304
Раздел II. Методика судебной бухгалтерской экспертизы
Все договоры должны подписываться руководителем органи­зации только после визы главного бухгалтера и руководителей финансовой, планово-экономической и юридической служб, что обеспечивает согласованность действий различных служб. На основе договоров с поставщиками проверяют обоснованность операций по поступлению и оприходованию ценностей.
Объектом исследования является также оперативная и слу­жебная информация. Так, из журнала по учету поступивших гру­зов можно получить данные в разрезе поставщиков об ассорти­менте и сроках поставки материальных ценностей. Эксперт изу­чает, как организован такой учет в проверяемой организации: указываются ли по каждому поставщику ассортимент и сроки по­ставки материалов по договору; приводится ли на основании до­кументов фактически поступивший ассортимент материалов с указанием даты поступления. Для выяснения достоверности при­веденной в оперативном учете информации эксперт сопоставляет ее с данными, отраженными в бухгалтерском учете. По записям в журнале учета поступающих грузов и карточкам учета договоров поставки можно определить, какие поставки были осуществлены за проверяемый период.
Если материальные ценности закупали за наличный расчет у фи­зических лиц или индивидуальных предпринимателей, эксперт об­ращает внимание на наличие и правильность оформления закупоч­ных актов. Он должен содержать следующие обязательные реквизи­ты: паспортные данные продавца, название, количество и стоимость материальных ценностей. Внутренними документами, которыми оформляют поступившие ценности, могут быть сопроводительные документы поставщиков со штампами получателя груза, приемные акты, приходные накладные и некоторые другие документы в за­висимости от принятого порядка оформления приемки груза.
Эксперт при проверке должен обратить внимание на следующее:
имеются ли договоры на поставку продукции (выполнение
работ, оказание услуг) и правильность их оформления;
при наличии дебиторской и кредиторской задолженности
необходимо установить дату возникновения и причину об­разования;
имеется ли задолженность с истекшим сроком исковой дав-
ности, принимаются ли меры к ее взысканию;
обоснованность получения авансов;
Глава 10. Экспертное исследование операций с запасами
правильность ведения аналитического учета по счету 60
«Расчеты с поставщиками и подрядчиками», правильность составления бухгалтерских проводок по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;
соответствие записей аналитического учета записям в жур-
нале-ордере по счету 60 «Расчеты с поставщиками и под­рядчиками», Главной книге и балансе (при журнально­ордерной форме учета);
при поступлении товарно-материальных ценностей, на ко-
торые не получены расчетные документы, необходимо про­верить, числятся ли эти поступившие ценности как опла­ченные, но находящиеся в пути или не вывезенные со скла­дов поставщиков и не числится ли стоимость этих ценно­стей как дебиторская задолженность;
осуществлялась ли инвентаризация расчетов (необходимо
просмотреть результаты и, если необходимо, провести встречную проверку расчетов);
полноту оприходования материальных ценностей. Необхо-
димо сопоставить данные об их количестве и стоимости по платежным документам с данными документов на их опри­ходование (счетов, товарно-транспортных накладных) и по­казателями аналитического учета, отчетов движения про­дуктов и материалов;
правильность установления цен на материальные ценно-
сти — соответствуют ли они ценам, указанным в договорах поставки;
предъявлялись ли штрафные санкции поставщикам при на-
рушении договорных обязательств;
предъявлялись ли претензии поставщикам и подрядчикам
при несоответствии цен и тарифов, обусловленных догово­рами, несоответствии качества стандартам или техническим условиям, за брак и простои, возникшие по вине поставщи­ков или подрядчиков.
В процессе экспертизы осуществляется проверка организации первичного учета. Исследование проводится по следующим на­правлениям:
проверка достоверности (полноты и точности) фактов оп-
риходования запасов;
проверка оперативности регистрации фактов поступления
сырья и материалов;
305
306
Раздел II. Методика судебной бухгалтерской экспертизы
проверка законности первичной учетной документации,
оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками;
проверка соблюдения графика документооборота; проверка полноты и точности регистрации документа в
учетных регистрах;
проверка организации хранения документов и доступа к
первичным учетным документам.
1. Проверка достоверности (полноты и точности) фактов
оприходования запасов. С помощью этой процедуры достигается
уверенность в том, что в организации имеется вся первичная до­кументация по всем поступившим ценностям за отчетный пери­од. При этом эксперту надлежит сверить данные первичных при­ходных документов с договорами на поставку с тем или иным поставщиком. Затем необходимо проверить наличие счетов­фактур от поставщиков по каждой конкретной сделке по журналу регистрации счетов-фактур. Данные счетов-фактур сверяются с данными накладных. После этого необходимо сверить получен­ные данные с данными складского учета или с информацией от бухгалтерии о принятых к учету запасах.
2. Проверка оперативности регистрации фактов поступле-
ния сырья и материалов. Эксперт должен установить причины
расхождений между датами совершения хозяйственных операций и сроками их регистрации в учете, а также выяснить, разовый или систематический характер носят такие факты. Необходимо установить, каким образом и в какие сроки обрабатываются по­ступившие в организацию документы, каковы основные каналы поступления документов, ведется ли их централизованная реги­страция и т.д. Следует также ознакомиться с перечнем постоян­ных и разовых контрагентов организации, причем документам последних уделить особое внимание.
3. Проверка законности первичной учетной документации,
оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подряд­чиками. Цель проведения данной процедуры — получение доста-
точного количества доказательств того, что первичные докумен­ты имеют юридическую силу (т.е. соблюдены все требования к оформлению документации). Эксперт полистно просматривает документы за определенный период.
К проверке документации, оформляющей операции, по кото-
рым были обнаружены расхождения, следует подойти с особой
Глава 10. Экспертное исследование операций с запасами
307
тщательностью, проанализировав причины неверного оформле­ния документов. По результатам проведения этой процедуры экс­перт должен установить соблюдение правил оформления доку­ментов по данному участку, наличие фактов мошенничества и злоупотреблений, сумму материального ущерба.
4. Проверка соблюдения графика документооборота. В дан-
ном случае устанавливается наличие или отсутствие графика до­кументооборота по операциям с поставщиками и подрядчиками, на все ли первичные документы он составлен, а также работает ли реально этот график. При необходимости эксперт может лично проследить за движением конкретного документа и исполнением сроков его создания и обработки.
Если графиков документооборота нет или они подготовлены формально, то появляется риск того, что некоторые первичные документы могут отсутствовать или быть утеряны, приняты к учету (т.е. проверены и обработаны) несвоевременно, например в следующем отчетном периоде, а также риск приписок и прочих злоупотреблений. Следовательно, на документацию, на которую нет графиков документооборота или если эти графики реально не работают, при проведении экспертизы операций с запасами необ­ходимо обратить особое внимание.
Источниками информации могут служить графики докумен­тооборота, содержащие сроки сдачи документов в архив, оформ­ленные к передаче в архив и уже хранящиеся в архиве дела, акты о выделении документов к уничтожению.
5. Проверка полноты и точности регистрации документа в
учетных регистрах. В результате этой процедуры эксперт получа-
ет достаточное количество доказательств того, что при принятии документов к учету соблюдены шесть основных принципов:
1) было достаточно оснований для регистрации каждого до-
кумента;
2) все документы, оформляющие проверяемые операции, за-
регистрированы полностью;
3) все документы отражены в соответствии с экономической сущностью операции, и по всем документам произведен точный количественный и качественный перенос данных в систему учета;
4) все документы зарегистрированы своевременно;
5) все документы зарегистрированы в соответствующих дан- ной хозяйственной операции учетных регистрах;
6) каждый документ принят к учету единожды.
308
Раздел II. Методика судебной бухгалтерской экспертизы
Выборка документов должна производиться с учетом резуль­татов предшествующих процедур. Особое внимание следует уде­лить документам, на которые не составлены графики документо­оборота, и операциям, по которым первичные документы отсут­ствуют либо в них отсутствуют определенные реквизиты или имеют место факты мошенничества.
Вопросы законности документального оформления движения запасов рассматриваются в процессе расследования уголовных дел по постановлению прокуратуры. Обращается внимание на рекви­зиты поставщика. На разрешение эксперта может быть поставлен следующий вопрос: отвечает ли требованиям законодательства ор­ганизация бухгалтерского учета имущества и в целом хозяйствен­ной деятельности организации? Учет материалов, являясь основ­ным разделом бухгалтерского учета организации, исследуется в первую очередь. Раздел заключения эксперта по исследованию правомерности организации документального оформления движе­ния материалов может иметь следующее содержание.
Раздел заключения эксперта по уголовному делу по постановлению прокуратуры
Вопрос: отвечает ли требованиям законодательства организа- ция бухгалтерского учета имущества и в целом хозяйственной дея­тельности организации.
Учет материалов. Оценка организации бухгалтерского учета движения материалов для использования в процессе производст­венной деятельности при пошиве и ремонте изделий в организации свидетельствует о том, что на 1 июля 202_ г. остаток материалов на складе составил 171 319,67 руб. Приобретение материалов осущест­влялось за период с 202_ г. по 1 июля 202_ г. через подотчетных лиц.
Списание материалов на себестоимость оказанных услуг осуще­ствляется на основе заборной ведомости, порядок составления кото­рой не отвечает установленным требованиям законодательства. Ана­литический учет материалов на складе отсутствует, отсутствуют от­четы материально ответственных лиц по движению материалов.
Анализ данных Главной книги за I полугодие 202_ г. свиде­тельствует, что по счету 10/1 «Сырье и материалы» движение ма­териалов за месяц составляет в среднем 10 000—15 000 руб., что несоизмеримо с остатком материалов на конец периода.
Документальное подтверждение остатка материалов в анали­тическом учете отсутствует. Кроме того, оценка документального
Глава 10. Экспертное исследование операций с запасами
оформления поступления материалов позволила установить нали­чие документов, составленных в нарушение требований законода­тельства.
С 1 июля 202_ г. хозяйственная деятельность ООО на террито­рии России была прекращена. Однако данные бухгалтерского уче­та организации свидетельствуют о наличии в бухгалтерском учете накладных на поступление материалов от ООО и платежных доку­ментов на оплату стоимости поступивших материалов. На наклад­ных указаны реквизиты ООО и печати с указанием наименования ООО. Расчеты в этом случае осуществлялись через подотчетных лиц (табл. 10.1).
Таблица 10.1. Документально необоснованное
приобретение материалов
309
Документ
Название № Дата
Накладная Б/н 3 февраля 202_ г. ООО «Галант» 9 361 Накладная 27 6 марта 202_ г. ООО «Май» 1 800 Накладная Б/н 14 августа 202_ г. ООО «Май» 10 820 Накладная Б/н 11 сентября 202_ г. ООО «Май» 9 994 Накладная Б/н 14 сентября 202_ г. ООО «Май» 7 778 Накладная Б/н 19 ноября 202_ г. ООО «Май» 10 272
Таким образом, стоимость материалов, отраженных в учете по документам, не отвечающим требованиям законодательства, не­обоснованно принята в производственных целях в 202_ г. на сумму 50 025 руб.
Проверка организации хранения документов и доступа к
6.
Поставщик Сумма,
руб.
ИТОГО 202_ г. 50 025
первичным документам. Если в организации нет четко установ- ленного порядка хранения документации в период исполнения документов и в период хранения уже исполненных документов в архиве, то существует большой риск несанкционированного дос­тупа к первичным документам. Это может привести как к утере документов, так и к злоупотреблениям с первичной учетной до­кументацией (приписки, исправления в документах, уничтожение или подлог документов и т.п.).
Инспектирование организации бухгалтерского и налогового
учета осуществляется с использованием следующих процедур:
проверки реальности дебиторской и кредиторской задол-
женности при расчетах за материальные ценност
и;
310
Раздел II. Методика судебной бухгалтерской экспертизы
проверки расчетов по претензиям; проверки организации учета операций использования за-
пасов;
проверки операций по продаже запасов.
1. Проверка реальности дебиторской и кредиторской задол-
женности при расчетах за запасы. Цель ее — достижение уверен-
ности в том, что задолженности контрагентов и задолженности пе­ред контрагентами числятся на счетах учета в реальных значениях. Эта процедура — одна из важнейших в экспертизе, так как опера­ции с кредиторской задолженностью и погашением ее наличными денежными средствами предоставляют возможность для мошен­ничества, растрат и искажений финансовой отчетности.
Наиболее значительных размеров мошенничество может дос­тигать при осуществлении закупочных операций. Нарушения при закупках сырья могут быть различными: предъявление в качестве оправдательных документов накладных и счетов фиктивных фирм, что легко выявляется в ходе инвентаризации и сверок рас­четов, проверок подлинности печатей и реквизитов, сверки по­черков при оформлении документов, мошенничество по взаимной договоренности должностных лиц обеих сторон сделки в целях обеспечения неверных кассовых выплат. Следует установить на­личие случаев перекрытия кредиторской задолженности перед одним контрагентом дебиторской задолженностью другого.
2. Проверка расчетов по претензиям. Претензия предъявляется поставщикам, если счет поставщика оплачен и акцептован до посту­пления запасов, а при приемке на склад обнаружилась недостача запасов по сравнению с отфактурованным количеством либо обна­ружилось несоответствие принятых ценностей по ценам, качеству, номенклатуре оговоренным в договоре величинам. На неудовлетво­ренные претензии поставщику должен быть предъявлен иск.
При проверке таких операций эксперт должен убедиться, что претензия действительно была предъявлена и что отраженные на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», суб­счете «Расчеты по претензиям» суммы соответствуют значениям, указанным в коммерческом акте. Кроме того, важно, чтобы пре­тензия была предъявлена своевременно, так как в противном слу­чае суд может отказать в удовлетворении иска. И наконец, пакет документов, приложенных к претензии и исковым заявлениям, должен быть доказательным; в частности, в нем должны присут-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]