Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная медицина Краткий курс. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Должностное лицо отвечает по статье за халатность только в том случае, если у него имелась реальная возможность действо­вать надлежащим образом, а оно пренебрегло ею. Халатность предполагает наступление существенного вреда, что в медицин­ской деятельности прямо или косвенно связано с причинением вреда здоровью
граждан. Поэтому халатность, допущенная меди­цинскими работниками, может быть дополнительно квалифициро­вана как преступление против жизни и здоровья.
К уголовно наказуемым преступлениям
селения и общественной нравственности
против здоровья на-
относятся также «Неза­конное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пере­сылка либо сбыт наркотических средств или психотропных ве­ществ»; «Хищение либо вымогательство
наркотических средств или психотропных веществ»; «Незаконная выдача либо подделка рецептов, дающих право на получение средств или психотропных веществ»; «Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью» лицом, не имею­щим лицензии на избранный вид деятельности; «Надругательства над телами умерших и местами их захоронения».
Возмещение морального вреда
Регулируя личные неимущественные отношения (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и др.), ГК РФ включает компенсацию
морального вреда.
Данная норма введена сравни­тельно недавно и предусматривает предъявления в судебном по­рядке иск медицинскому учреждению или медицинскому работни­ку (работающему по лицензии в порядке
частнопрактикующего специалиста) на возмещение физического и морального ущерба. Чаще иск о возмещении ущерба предъявляют страховые ком­пании, которые оплачивают лечение застрахованных граждан. Статья 151 ГК РФ определяет порядок и условия компенсации мо­рального вреда.
Возмещение морального вреда пациенту Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации» предусматри-
261
вает даже при благоприятном исходе медицинского вмешательст­ва, но с причинением физического страдания пациенту из-за от­сутствия соответствующего обезболивания или ненадлежащего выполнения данной процедуры. Элементарная грубость, проявле­ние неуважения и негуманного отношения со стороны медицин­ского персонала являются нарушением прав пациента со всеми вытекающими последствиями. Величина иска может составлять значительную
сумму.
Привлечение медицинского или фармацевтического работни­ка к уголовной ответственности за правонарушения, совершенные в сфере профессиональной деятельности, не освобождает его от
гражданской ответственности
компенсировать в денежной форме моральный вред, который, как правило, превосходит мате­риальные потери в связи с причиненным вредом здоровья.
В целом ряде случаев в защите чести, достоинства
и деловой репутации нуждается сам медицинский работник, о ком распро­страняются клеветнические измышления, который подвергается оскорблениям, бестактности, грубому отношению со стороны па­циента или его родственников и т.п. Он в свою очередь может об­ращаться в суд с иском о возмещении причиненного ему мораль­ного вреда. Для суда оценка таких
ситуаций наиболее сложна, по­скольку приходится учитывать не только сам факт причинения врачу или иному медицинскому работнику нравственных страда­ний, но и психическое состояние пациента, которое во многом оп­ределяется характером и тяжестью имеющегося у него заболева­ния или травмы, хотя последнее и не исключает ответственности за причиненный вред.
Разглашение врачебной тайны
Ещё в декабре 1969 г. врачебная тайна получила законода­тельное закрепление. Так, в действующих тогда «Основах зако­нодательства о здравоохранении» ст. 16 посвящена обязанности врача сохранять врачебную тайну, в которую относят сведения «…о болезни, интимной и семейной жизни больного». Цель вра­чебной тайны – предотвращение морального или имущественного ущерба. Эта статья закона должна
распространяться и на младший медперсонал, регистраторов, медстатистов, сотрудников аппарата управления (секретаря, бухгалтера и т.п.) ЛПУ.
262
Все это было подтверждено и нашло свое отражение в Феде­ральном законе Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323­ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федера­ции».
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, допус­кается:
1. В целях обследования и лечения гражданина, не способно-
го
из-за своего состояния выразить свою волю.
2. При угрозе распространения инфекционных заболеваний,
массовых отравлений и поражений.
3. По запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбиратель­ством.
4. В случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрас­те до 15 лет для информирования его родителей или представителей.
5. При наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных дей­ствий.
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицински­ми и фармацевтическими работниками несут за разглашение вра­чебной тайны дисциплинарную и административную ответствен­ность в соответствии с законодательством республик в составе Российской Федерации.
Российской Федерации,
законных
ОСНОВЫ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ
Биомедицинская этика – это комплекс социально-экономиче­ских, морально-этических и юридических проблем, которые при­влекают все большее внимание таких международных организа­ций, как ООН, ЮНЕСКО, Совет Европы, ВОЗ и т.п. Ее можно охарактеризовать как
мысления человека при формировании этико-правовых взаимоот­ношений в области
новую отрасль знания и философского ос-
здравоохранения.
263
Исторической предшественницей биомедицинской этики яв­ляется традиционная профессиональная медицинская этика – ме­дицинская деонтология.
Изменения, происходящие сегодня в нашей стране в области здравоохранения, прямо указывают на то, что
государство уже не в состоянии брать на себя заботу о сохранности здоровья своих граждан в том объеме, в каком оно претендовало на это раньше
А это значит, что граждане в свою очередь вынуждены осознавать, что их здоровье, как и здоровье их детей,
ственная забота и ответственность.
прежде всего их соб-
–
Другая сторона перемен, происходящих в практике здраво­охранения, связана с бурным научно-техническим процессом в области биомедицины. Например, быстрое распространение новых медицинских технологий,
позволяет развивать такие направления в медицине, как трансплантология, искусственное оплодотворе­ние, изменение генетических структур человека с целью борьбы с неизлечимыми ранее недугами и болезнями. Новое направление в обеспечении блага для человека при непродуманном их примене­нии могут нести и немалые опасности.
Не углубляясь в тонкости определений, можно отметить, что
«
здоровье» –
это первая жизненная потребность, качественная характеристика жизни, динамическое равновесие с окружающей природой и социальной средой
.
Хранителями и защитниками здоровья человека в обществе
являются врачи.
По определению ВОЗ (1972 г.), «врач – это лицо, которое, бу­дучи принято в установленном порядке в медицинскую школу, должным образом признанную в стране, в которой она находится, успешно
завершило предписанный курс медицинских наук и по­лучило квалификацию, дающую юридическое право на медицин­скую практику (профилактику, диагностику, лечение и реабили­тацию».
Защита здоровья требует значительных расходов со стороны как общества, так и отдельных людей. В реальной жизни общество часто оказывается неготовым к расходам за оказание медицинской помощи и за
те социально-бытовые условия, в которых здоровье
может быть сохранено. В связи с этим, важнейшей этической про-
.
264
блемой является вопрос о взаимоотношении врача и больных, ко­торые не в состоянии оплатить труд врача.
В 1994 г. ВОЗ была проведена конференция «Нищета, уязви­мость, цена человеческой жизни и зарождение биоэтики». На кон­ференции было провозглашено, что биоэтика в сфере здравоохра­нения подразумевает следующие общие принципы: эффектив­ность, доступность, равенство и
адекватный уровень медико­санитарной помощи, т.е. «здоровье для всех, а не для избранной части общества».
В свете изложенного взаимоотношения врача и пациента не­обходимо рассматривать во взаимосвязи с моральными, нравст­венно-этическими нормами. Неправильно говорить о приоритете юридических или нравственных норм. Они должны находиться в гармоничном соотношении, не столько
дополняя, сколько прони-
кая друг в друга.
В нашей стране выпускниками медицинских вузов и факуль­тетов при получении дипломов дается «Клятва врача», утвержден­ная в 1999 г. Госдумой и принятой президентом Б.Н. Ельциным.
С позиций принесенной государству присяги врач обязуется всю жизнь накапливать знания о здоровье как о важнейшем каче­стве
жизни и болезнях, угрожающих жизни. Никогда и ни при ка­ких обстоятельствах не использовать свои знания во вред больно­му или здоровому человеку, не участвовать в насилии и пытках. Врач должен быть добрым, «сострадательным» и милосердным каждому человеку, который может нуждаться в его помощи, быть готовым всегда и в любых
обстоятельствах прийти на зов страж-
дущего.
Врач не может отказать в профессиональной медицинской помощи даже преступнику и врагу; обязан сохранять врачебную тайну, дабы не причинить больному морального или материально­го ущерба. Врач обязуется проявлять бескорыстие. Заинтересован­ность в оплате не должна быть на первом месте, так как больной беспомощен и врач
показывает заранее, что он не намерен вос­пользоваться этой слабостью. Врач обязан быть законопослуш­ным, учитывать интересы общества, в котором живет, во имя об­щественного благополучия.
В реальной жизни кризисное положение в финансировании,
управлении и материально-техническом обеспечении здравоохра-
265
нения, уравнительная система оплаты труда медицинских работ­ников привели к резкому снижению качества оказываемой меди­цинской помощи для подавляющего большинства населения Рос­сийской Федерации.
Здравоохранение РФ оказалось не в состоянии удовлетворить потребности населения в обеспечении высокого качества меди­цинской помощи, сохраняя принцип бесплатности. Подобного ро­да характеристики могут быть расширены и
конкретизированы. Однако важно другое: социальные последствия реформ, оценивае­мые через состояние здоровья населения, свидетельствуют о их малой эффективности.
Более 50 % населения стали выражать неудовлетворение ока­зываемой медицинской помощью. В медицинской среде стали все более нарастать нравственные деформации и негативные тенден­ции. Следствием этого становится и растущий поток требований к врачам со
стороны пациентов, на возмещение им материального и морального ущерба, вызванного неквалифицированными или не­добросовестными действиями врачей. Таким образом, профессия медицинского работника обретает новое качество, становясь по­лем повседневного юридического контроля.
Тем не менее на сегодняшний день можно констатировать, что в нашей стране сделан определенный шаг к защите прав паци­ента, о
чем свидетельствует принятие за период с 1990 г. таких законодательных документов, как закон Российской Федерации «О медицинском страховании граждан», «О психиатрической по­мощи и гарантии прав граждан при ее оказании», «О транспланта­ции органов и тканей человека», «О предупреждении распростра­нения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека», Федеральный закон Российской
Федерации от 21 нояб­ря 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Рос­сийской Федерации» и пр. Само по себе это очень важно, но необ­ходима дальнейшая работа по детализации таких прав, разработке механизмов их гарантии. Работа в этом направлении идет. Гото­вится новый законопроект о правах пациентов.
Таким
образом,
биомедицинская этика – это одна из форм защиты прав человека, его права на жизнь, на охрану здоровья, на свободное самоопределение своей жизни.
В последние годы мно-
гие вопросы, считавшиеся чисто деонтологическими, нашли свое
266
правовое решение,
цинских работников стала юридической.
т.е. моральная регламентация действий меди-
Так, например, длитель­ный спор о допустимости эвтаназии, рассматривавший этот вопрос с чисто морально-этических позиций, категорично и однозначно решен юридически. Законодательство РФ запрещает эвтаназию, а УК РФ устанавливает уголовную ответственность за ее осущест­вление.
Медицинская деонтология в работе судебно-медицинского
эксперта
Судебно-медицинский эксперт – это прежде всего врач, по­этому соблюдение всех принципов и требований медицинской де­онтологии является для него обязательным. Вместе с тем, специ­фика профессиональной деятельности судебно-медицинских экс­пертов определяет ряд особенностей деонтологии, присущих толь­ко этой специальности.
Производя исследование мертвого тела, судебно-медицин­ский эксперт должен помнить
, что труп – это не только объект экспертного исследования. Человек недавно был живым, у него есть близкие люди, родственники, тяжело переживающие утрату. Необходимо избегать излишнего травмирования мертвого тела, а после исследования трупа следует придать ему подобающий для обряда прощания вид.
В разговорах с родственниками и близкими покойного экс-
перт должен быть
участливым и доброжелательным, избегать до­полнительного психического травмирования их. Родственникам и близким покойного следует сообщать только необходимую объек­тивную и достоверную информацию, не составляющую следст­венной тайны.
При освидетельствовании потерпевших по поводу причине­ния вреда здоровью и особенно по поводу половых состояний или половых преступлений эксперт должен быть предельно тактич­ным
, избегать лишних (ненужных для дачи заключения) вопросов, затрагивающих личную и интимную сторону жизни потерпевших, избегать высказываний, которые могут привести к ятрогении.
Особой деонтологической настороженности требуют случаи, в которых может идти речь о врачебных ошибках или дефектах медицинской помощи. В соответствии с инструкцией о проведе-
267
нии судебно-медицинской экспертизы, судебный медик не вправе высказывать свое суждение о правильности или дефектности вра­чебных действий – это решается коллегиально экспертами и вра­чами-специалистами высокой квалификации. Необоснованное су­ждение о неправильной или поздней медицинской помощи может быть передано родственникам покойного или потерпевшего в ис­каженном виде и послужить источником
необоснованных жалоб.
Почти каждое заключение эксперта, являющееся доказатель­ством в уголовных и гражданских делах, влечет за собой важные социальные последствия. Это накладывает на эксперта не только высокую профессиональную, но и моральную ответственность.
268
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ
О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РОССИИ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА
Права человека одна из вечных проблем человечества. Со­временный перечень прав и свобод человека, зафиксированный в международно-правовых документах, это результат длительного исторического становления общепринятых стандартов поведения современного человека в обществе. В различные исторические эпохи формулировки, содержание, объем прав и свобод человека не были одинаковыми.
Тема 17
Права человека – это система личных, экономических альных, политических, юридических норм и гарантий, направлен­ных на обеспечение жизнедеятельности человека, которая основы­вается на предоставлении государством возможности действовать любому гражданину по своему усмотрению, без нарушения узако­ненных принципов общежития в обществе (свободы) или получать определенные блага (права).
Основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения. Под держащиеся в конституциях государств и международно-правовых документах по правам человека.
Создание Организации Объединенных Наций и принятие Ус­тава ООН положили начало новому этапу межгосударственных отношений в области прав и свобод человека.
основными правами следует понимать права, со-
, соци-
269
10 декабря 1948 г. Генеральная ассамблея ООН приняла Все­общую декларацию прав человека, в соответствии с которой все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Каждый человек от рождения должен обладать всеми пра­вами и всеми свободами, провозглашенными декларацией, вне за­висимости от расы, цвета кожи, пола, языка, религии,
политиче­ских убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Каждый человек
неприкосновенность.
имеет право на жизнь, на свободу и личную
Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению и наказанию. Никто не может подвергаться произ­вольному вмешательству в его личную и семейную
жизнь, посяга­тельствам на неприкосновенность жилища, честь и репутацию. Каждый человек
любого государства,
имеет право свободно передвигаться в пределах
покидать любую страну, возвращаться в лю-
бую страну, искать убежища от преследования в других странах.
К личным правам относятся также права на свободу мысли, со­вести, религии, убеждений и их свободное
Политические права
связаны с обладанием гражданством го-
выражение.
сударства. Каждый человек имеет право на гражданство, право принимать участие в управлении своей страной, право равного доступа к государственной службе в своей стране. Воля народа должна быть основой власти правительства.
Каждый человек имеет право владеть имуществом. Никто не
может быть произвольно лишен своего
имущества. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности, религии вступать в брак и создавать семью. Семья имеет право на защиту со сторо­ны общества и государства.
Каждый человек имеет право на социальное обеспечение для поддержания собственного достоинства и для свободного развития личности. Свободный
человек имеет право на труд, образование, на выбор работы, на равную оплату за равный труд, на отдых и досуг, на жизненный уровень, который необходим для поддержа­ния здоровья и благосостояния, на достойное материальное обес­печение при безработице, болезни, инвалидности, вдовстве, на­ступлении старости.
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]