Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная медицина Краткий курс. Учебное пособие
.pdf
в соответствии с этим определялось и наказание. К разряду легких
повреждений относились кровоподтеки, причиняемые ударом руки или тупым орудием, кровяные раны, возникающие от действия
острым орудием. К тяжким повреждениям относились увечья; повреждения руки, ноги, глаз, отсечение носа, членовредительство.
Выделялись преступления против половой неприкосновенности –
любодеяние, прелюбодеяние.
Другой правовой сборник –
относящийся к
XIV в.,
также уделял внимание преступлениям про-
«
Двинская уставная грамота»,
тив личности.
Позднее в различных правительственных грамотах предусматривались осмотры трупов только в тех случаях, когда имелись
прямые указания на насильственную смерть. В
ского князя Михаила,
причину смерти в тех случаях
относящейся к
, когда человек умирал после паде-
1448 г.,
грамоте Белозер-
требовалось уточнять
ния с дерева или тело его было извлечено из воды.
В
грамоте 1518 г. великого князя Василия Ивановича
указано,
что для осмотра трупов выделялись специальные лица сроком на
одну неделю, которые в связи с этим получили название «недельщиков».
Иваном Грозным в 1550 г.
указывалось подвергать осмотру
трупы лиц, обнаруженных на пожарах, погибших от угара. Грамота Коневскому монастырю, жалованная им в 1554 г., расширила
список случаев насильственной смерти, когда трупы должны быть
подвергнуты осмотру.
Царские уставы и грамоты XVI столетия
указывают, в каких
случаях привлекались врачи для составления заключений в судебных делах.
В
XVI-XVII столетиях
в России медицинские
исследования судебно-медицинского характера проводились эпизодически.
С
середины XVII в.
врачей стали привлекать для проведения освидетельствований с целью определения пригодности к военной или
иной другой службе, а также для установления телесных повреждений. В этот период врачи начинают производить и осмотры трупов с дачей письменного заключения о причине смерти
.
Начало процессуальной регламентации судебно-медицинской
экспертизы положили
1715 гг.),
а также
Артикул воинский и Морской устав (1714,
Воинский устав 1716 г.
В толковании к артикулу
11
154 говорилось о необходимости вскрытия трупов и установления
причины смерти. От лекаря, производившего вскрытие, требовалось составление письменного свидетельства, подтвержденное
присягой. В Морском уставе о порядке и цели вскрытия трупов
говорилось уже не в толковании, а самостоятельном артикуле
(108), о том, что вскрытие должно проводиться сразу после наступления смерти.
До
1832
т.е. до издания
г.,
Свода законов Российской империи,
законодательство, посвященное вопросам судебной медицины,
кодифицировано не было. Свод законов механически соединил
разнородные и изданные в разное время законодательные акты.
Определенная связь и система была придана им и в
ной медицины,
При
осмотре трупов, освидетельствованиях и других судебно-
изданном в
1842 г.
(том XIII Свода законов).
Уставе судеб-
медицинских исследованиях Устав признавал врача «первым лицом», который должен «по сему предмету иметь особенные сведения». Заключение врача признавалось «совершенным доказательством», если оно «учинено на законном основании, содержит
ясное и положительное удостоверение об освидетельственном
предмете и не противоречит достоверным обстоятельствам дела».
ХIХ
столетие ознаменовалось научным и практическим развитием судебной медицины. Появился ряд самостоятельных и
оригинальных трудов.
Так, в
1829 г.
ренних дел были изданы
медицинском осмотре и вскрытии мертвых тел».
Медицинским советом при Министерстве внут-
«Правила для врачей при судебно-
Данные правила рассматривали вопросы судебно-медицинского исследования
трупа, в частности
и технику его вскрытия, а также химические
исследования при отравлениях. В основу этих правил были положены опубликованное в
ским
«Руководство врачам к правильному осмотру мертвых чело-
1824 г.
хирургом и анатомом И.В. Буяль-
веческих тел для узнавания причин смерти, особливо при судебных
исследованиях»
и изданная в том же
венного фармаколога и токсиколога А.Л. Нелюбина
руководства судебного врача при исследовании отравлений»
В
1832 г.
С.А. Громовым было издано
профессором Медико-хирургической академии
«Краткое изложение судебной меди-
цины для академического и практического употребления»,
году работа видного отечест-
«Правила для
.
которое
12
явилось первым оригинальным отечественным учебником по судебной медицине.
В
1847 г.
в Казани вышел первый учебник по судебной медицине Г.И. Блосфельда, предназначавшийся для юристов, под названием
«Начертание судебной медицины для правоведов».
Судебная реформа 1864 г.
способствовала более широкому
привлечению экспертов при рассмотрении уголовных и гражданских
дел и вместе с тем развитию научных исследований в области
судебной медицины и увеличению издания судебно-медицинской
литературы.
Во второй половине ХIХ в. становлению судебной медицины
способствовали труды видных судебных медиков – Д.Е. Мина,
И.М. Гвоздева, А.В. Григорьева, А.С. Игнатовского, В.О. Мержеевского, И.И. Нейдинга
, М.Д. Никитина, Н.А. Облонского,
Е.В. Пеликана, Ф. Я. Чистовича Н.С. Бокариуса, П.А. Минакова
и др. Значительную роль в развитии судебной медицины сыграли
Пироговские съезды врачей.
С
1865 г.
медицинский журнал
гигиены»,
был переименован в
дебной психологии, общественной гигиене»,
зываться
ской медицины»
После Октябрьской революции 1917 г. была создана
ственная система судебно-медицинской экспертизы
в России начал издаваться специальный судебно-
«Архив судебной медицины и общественной
основанный Е.В.
«Сборник работ по судебной медицине, су-
Пеликаном. В
1872 г.
а с
1888 г.
данный журнал
он стал на-
«Вестник общественной гигиены, судебной и практиче-
и издавался до 1917 г.
государ-
оказы-
,
вающая помощь не только судебно-следственным органам, но и
органам здравоохранения.
11 июля 1918 г. в
миссариата здравоохранения РСФСР был образован
дицинской экспертизы,
в том числе судебно-медицинской. Такое
составе Народного ко-
подотдел ме-
же отделение организуется в губернских отделах здравоохранения.
1920 г.
В
ных
медицинские лаборатории.
учреждены должности губернских, городских и район-
судебно-медицинских экспертов
и губернские
В постановлении о правах и обя-
судебно-
занностях государственных медицинских экспертов, изданном в
1919 г., и в
нятом в
1920 г.
Положении о судебно-медицинских экспертах,
, эксперт трактовался как научный судья фактов и
при-
13
наделялся несвойственными ему следственными функциями, которые были устранены в последующем законодательстве.
В 1922–1923 гг. вводятся в действие Уголовный и Уголовнопроцессуальный кодексы РСФСР. Последний определил процессуальное положение судебно-медицинской экспертизы, а также права и обязанности судебно-медицинских экспертов на предварительном и судебном следствии.
и
Наркомюстом РСФСР утверждены
1928 – 1929 гг.
В
«Правила определения тя-
Наркомздравом
жести телесных повреждений» и «Правила судебно-медицинского исследования трупа».
За годы советской власти в России была создана разветвленная сеть судебно-медицинских учреждений. В
был создан
цины,
Научно-исследовательский институт судебной меди-
объединяющий в научно-практическом и организационно-
1932 г.
в Москве
методическом отношении судебно-медицинские учреждения всех
союзных республик. В
1934 г.
водстве судебно-медицинской экспертизы,
на
должность Главного судебно-медицинского эксперта
утверждены
Положения о произ-
а в
1937 г.
утвержде-
Нарком-
здрава СССР.
Важную роль в развитии судебной медицины имело постановление СНК СССР от 4
развития судебно-медицинской экспертизы».
июня 1939 г. «О мерах укрепления и
Во время Великой Отечественной войны отечественные судебные медики, военные и гражданские, активно участвовали в
расследовании злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
В
1952–1953 гг.
судебно-медицинской экспертизы в СССР
издаются новая
Инструкция о производстве
и положение о республиканских, областных, краевых бюро судебно-медицинской экспертизы. С
1958 г.
экспертиза»,
стал издаваться журнал
«Судебно-медицинская
способствующий распространению научных дости-
жений в области судебной медицины.
Большой вклад в разработку научных проблем судебной
медицины и подготовку научных и экспертных кадров внесли
профессора: М.И. Авдеев, Н.В. Попов, В.М. Смольянинов,
В.И. Прозоровский, В.Ф. Черваков, М.А. Бронникова
, И.Ф. Огарков, О.Х. Поркшеян, А.П. Громов, В.В. Томилин, В.Н. Крюков, Л.М. Бедрин, А.А. Солохин, В.И. Алисиевич, Г.А. Пашинян,
В.И. Витер и мн. др.
14
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Экспертиза
Основным законодательным документом, регламенти-
рующим производство экспертизы
цинской и судебно-стоматологической экспертизы),
ловно-процессуальный кодекс (УПК).
случаях, когда при производстве дознания, предварительного
следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 78 УПК
РФ).
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения и
имеющее серти-фикат.
Экспертиза проводится только по постановлению органов
дознания, следствия, прокуратуры или по определению суда.
Постановление о назначении экспертизы может быть вынесено
только после возбуждения уголовного дела.
В соответствии со
обходимым производство экспертизы, составляет об этом
новление,
пертизы, фамилия эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы,
поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в
распоряжение эксперта.
(ст. 189 УПК РФ
о назначении экспертизы вызывает лицо, которому поручается
экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. Следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет эксперту права
ности, предупреждает об ответственности за заведомо ложное заключение.
в котором указываются основание для назначения экс-
При производстве экспертизы вне экспертного учреждения
ст. 184 УПК РФ,
следователь после вынесения постановления
)
том числе судебно-меди-
(в
является уго-
Экспертиза назначается в
следователь
, признав не-
поста-
и обязан-
15
При производстве экспертизы в экспертном учреждении
(cm. 187 УПК РФ)
становление и материалы, необходимые для производства экспертизы.
По поручению следователя руководитель экспертного учре-
ждения обязан:
• поручить производство экспертизы одному или нескольким
сотрудникам;
• разъяснить им права и обязанности эксперта;
• предупредить их об ответственности за
ключения, о чем отобрать у экспертов подписку, которая вместе
с заключением эксперта направляется следователю.
Экспертиза является одним из видов доказательств. Как и
иные виды доказательств, заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть
мотивировано
следователь направляет в это учреждение по-
заведомо ложное за-
(ст. 80 УПК РФ).
Обязательное проведение экспертизы
Законом предусмотрено обязательное проведение судебномедицинской экспертизы (ст. 79 УПК РФ):
1) для установления причины смерти и характера телесных
повреждений;
2) для определения психического состояния обвиняемого или
подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства
по делу отдавать себе отчет в своих действиях
ими;
3) для определения психического или физического состояния
свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение
в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого
и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для
а документы о возрасте отсутствуют.
или руководить
дела,
16
Эксперт
В соответствии со ст. 78 УПК РФ, в качестве эксперта
может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми
познаниями (в науке, технике, искусстве и ремесле) для дачи
заключения.
Для проведения практически всех видов экспертиз (технические, искусствоведческие, финансовые и др.), за исключением судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, могут
привлекаться
сведущие лица (специалисты), не имеющие высшего
образования. Для производства судебно-медицинской (судебностоматологической) экспертизы приглашается только
циалист с высшим медицинским образованием).
врач (спе-
УПК РФ (ст. 78) и «Основы законодательства РФ об охране
здоровья граждан» (ст. 52) предусматривают возможность проведения судебно-медицинской экспертизы как
(
дебно-медицинской экспертизы
штатным сотрудником эксперт-
ного учреждения), так и (при отсутствии штатного эксперта)
бым врачом
(независимо от избранной специальности и выпол-
экспертом бюро су-
лю-
няемой работы).
При проведении экспертизы штатный сотрудник экспертного
учреждения (врач – судебно-медицинский эксперт) и любой иной
врач, назначенный экспертом (врач-эксперт), находятся в равном
процессуальном положении, т.е. они имеют
одинаковые обязанно-
сти и права и несут одинаковую ответственность.
Заключение эксперта
После производства необходимых исследований эксперт
составляет документ под названием «Заключение эксперта»
(ст. 80 УПК РФ).
Содержание последнего (ст. 191 УПК РФ) должно включать
в себя:
• когда, где, кем, на каком основании была проведена экспер-
тиза;
• кто присутствовал при
ее производстве;
• какие материалы эксперт использовал, какие исследования
произвел;
17
• что обнаружил в ходе экспертизы;
• какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивиро-
ванные ответы на них.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не
были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
В соответствии с «Инструкцией
о производстве судебно-
медицинской экспертизы РФ» Заключение эксперта состоит из
следующих разделов:
• вводной части с кратким изложением обстоятельств дела;
• исследовательской части;
• выводов.
Исследовательская часть заключения должна быть написана
языком, понятным для лиц, не имеющих специальных познаний.
Выводы должны быть четкими и ясными, не допускающими
различных толкований.
Заключение дается
в письменном виде и подписывается экспертом. Один экземпляр выдается лицу, назначившему экспертизу,
второй остается в учреждении, где проводилась экспертиза.
Заключение эксперта не является обязательным для лица,
производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако
несогласие их с заключением должно быть мотивировано.
Обязанности эксперта
Эксперт обязан:
1) явиться по вызову лица
, производящего дознание, следова-
теля, прокурора и суда (ст. 82 УПК РФ);
2) дать объективное заключение по поставленным перед ним
вопросам в пределах своей компетенции (ст. 82 УПК РФ);
3) представить заключение в письменном виде и подписать
его (ст. 191 УПК РФ);
4) если поставленный вопрос выходит за пределы специаль-
ных знаний или представленные ему материалы
недостаточны для
дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу,
назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения
(ст. 82 УПК РФ);
18
5) сохранять в тайне данные предварительного расследования
(ст. 310 УК РФ).
Права эксперта
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету
экспертизы (ст. 82 УПК РФ);
2) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения (ст. 82 УПК
РФ);
3) с разрешения лица, производящего дознание, следователя,
прокурора или
суда присутствовать при производстве допросов и
других следственных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК РФ);
4) при назначении для производства экспертизы нескольких
экспертов они до дачи заключения совещаются между собой
(ст. 80 УПК РФ);
5) получать вознаграждение за выполнение своих обязанно-
стей, кроме тех случаев, когда
эти обязанности выполняются в по-
рядке служебного задания (ст. 106 УПК РФ);
6) получать возмещение понесенных расходов по явке (ст. 106
УПК РФ);
7) на сохранение среднего заработка по месту основной работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд (ст. 106
УПК
РФ).
Судебно-медицинский эксперт присутствует на всех этапах
судебного разбирательства.
При производстве экспертизы в суде выносится определение,
в котором эксперту представляются вопросы, подлежащие разрешению. Экспертиза проводится в соответствии с требованиями
УПК РФ, как и на этапах предварительного следствия.
На время проведения экспертизы в судебном заседании назначается перерыв.
19
В соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы трупа» эксперт вправе:
1) ходатайствовать о проведении экспертизы трупа группой
экспертов;
2) устанавливать имеющие значения для наступления смерти
обстоятельства, по поводу которых ему не были заданы вопросы,
и указывать их в своем заключении;
3) отказаться от производства экспертизы в случаях:
• нарушения процессуального порядка
назначения экспер-
тизы;
• отсутствия условий для проведения экспертизы;
• угрозы жизни и здоровью эксперта, выходящей за рамки
обычного профессионального риска.
Эксперт не вправе:
1) вести переговоры с участниками процесса, заинтересованными лицами по вопросам, связанным с производством экспертизы, помимо лица или органа, ее назначившего;
2) самостоятельно собирать материалы для производства
экс-
пертизы, в том числе истребовать из медицинских учреждений медицинскую документацию, получать катамнестические сведения
от родных и близких покойного или выяснять у них обстоятельства наступления смерти без разрешения лица, назначившего экспертизу;
3) уничтожать без разрешения лица, назначившего экспертизу, объекты исследования (ст. 84 УПК РФ).
Отвод эксперта
Эксперту
может быть дан отвод:
1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в
данном деле в качестве лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 59 УПК РФ);
2) если он является
родственником потерпевшего, граждан-
ского истца, гражданского ответчика или их представителей, род-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]