Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная защита прав военнослужащих. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5.2. Работа командования и юрисконсульта воинской части по защите интересов воинской части в судах
перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального поступления его в суд и принимается к производству суда. В противном случае заявление считается не поданным и возвраща­ется истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
Задача должностных лиц юридической службы, осуществляющих пра­вовое обеспечение деятельности военных организаций на стадии рассмо­трения в суде поступившего искового заявления, заключается в правиль­ном и своевременном реагировании на соответствующие действия суда (т. е. своевременно устранять недостатки, указанные в определении суда, в случае необоснованного определения своевременно обжаловать его).
5. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
Данная стадия касается деятельности судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Истец, его представитель и стороны по рас­сматриваемому делу в этом не участвуют. На данной стадии стороны вправе представить в суд дополнительные документы и доказательства по делу.
6. Стадия предварительного судебного заседания проводится судьей единолично с обязательным извещением об этом сторон и других заинте­ресованных лиц. В ходе предварительного судебного заседания стороны пользуются своими процессуальными правами и могут представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
Аргументированность, обоснованность и убедительность доводов истца (заявителя), представителя, высказанных на стадии предваритель­ного судебного разбирательства, во многом предопределяют будущий ход судебного заседания, создают благоприятные условия возможного при­знания исковых требований ответчиком или заключения с ним мирового соглашения. После решения всех вынесенных в предварительное заседа­ние вопросов, признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к разбирательству.
7. Стадия судебного разбирательства — центральная стадия процесса, которая осуществляется в судебном заседании. На указанной стадии суд непосредственно исследует доказательства, устанавливает обстоятель­ства, имеющие значение для дела, и выносит решение.
На данной стадии также возможно делать заявления и ходатайства, однако следует помнить, что они должны быть мотивированы, т. е. необ­ходимо обосновать необходимость их удовлетворения и доказать, что они имеют непосредственное значение для разрешения дела.
221
Глава 5. Деятельность командования по организации судебной защиты интересов органов военного управления, воинских частей, воинских должностных лиц
На стадии судебного разбирательства следует максимально исполь­зовать возможности признания исковых требований ответчиком или склонения его к заключению мирового соглашения на условиях, устраи­вающих истца. После исследования доказательств по делу и судебных прений суд объявляет рассмотрение дела по существу законченным, удаляется в совещательную комнату и принимает решение.
После принятия решения суд объявляет его либо в полном объеме, либо только его резолютивную часть.
8. Стадия обжалования решения суда.
Деятельность должностных лиц юридической службы на данной стадии заключается:
• в выявлении дефектов, неточностей, неправильности обжалуемо­го судебного акта;
• в составлении соответствующей жалобы и обосновании в ней с ис­пользованием имеющихся доказательств и фактических обстоя­тельств неправильности выводов суда первой инстанции, недоказан­ности тех обстоятельств, которые суд счел установленными, а также нарушений судом норм материального и процессуального права;
• в подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалобы;
•
в участии в заседании судов апелляционной, кассационной и надзор­ной инстанций, рассматривающих соответствующую жалобу с ис­пользованием прав, предоставляемых ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ.
При составлении апелляционной, кассационной и надзорной жалоб следует придерживаться следующей схемы действий: а) внимательно изучить материалы дела (начиная от искового заявления, администра­тивного искового заявления, и заканчивая последним судебным актом, принятым по данному делу), при этом особое внимание уделить обжалуе­мому судебному акту (судебным актам); б) на основе изученных материа­лов выявить несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, выявить недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установ­ленными, выявить возможное неполное выяснение обстоятельств, имею­щих значение для дела; в) определить, были ли нарушены судом нормы материального права (применил ли суд закон, подлежащий применению; применил ли суд закон, не подлежащий применению; правильно ли суд истолковал примененный им закон) и какие именно; г) определить, были ли нарушены судом нормы процессуального права и какие именно (в чем выразились нарушения норм процессуального права, имеются ли
222
5.2. Работа командования и юрисконсульта воинской части по защите интересов воинской части в судах
безусловные основания отмены судебного акта, например, рассмотрение дела судом в незаконном составе, нарушение правил о языке при рассмо­трении дела и т. п.); д) проанализировать имеющуюся судебную практику по подобной категории дел и подобрать конкретные судебные акты для их приложения к жалобе с выделением содержащихся в них выводов, имеющих значение для дела; е) выстроить линию изложения обстоя­тельств и доводов жалобы и сформулировать просительную часть жалобы применительно к требованиям процессуального законодательства;
7) подобрать доказательства, подтверждающие доводы жалобы, сфор-
мировать комплект приложений к жалобе;
8) изложить в письменной форме жалобу применительно к требова-
ниям процессуального закона, с выделением ключевых моментов.
Работа командования и юрисконсульта воинской части в форме пас-
сивной защиты интересов воинских частей, т. е. в случае привлечения
военных организаций, воинских должностных лиц в качестве ответчика (должностных лиц, чьи действия оспариваются), можно выделить сле­дующие стадии.
1. Стадия повседневной деятельности, заключающаяся:
• в создании в воинской части (организации) условий, при которых будет обеспечено максимальное соблюдение всеми должностными лицами части (организации) требований и положений федераль­ного законодательства, нормативных правовых актов Миноборо­ны России;
•
в создании налаженной системы по разрешению споров в адми­нистративном досудебном порядке. При этом большое внимание уделяется работе по рассмотрению обращений граждан, их личному приему командиром воинской части и иными должностными лица­ми, выявлению острых, спорных моментов и их законному разре­шению. Опыт показывает: целесообразно не доводить военнослу­жащих до обращения в суд по явно проигрышным для воинской части категориям дел — такие споры можно разрешить непосред­ственно в воинской части путем добровольного удовлетворения законных требований военнослужащего;
•
в осуществлении правовой экспертизы проектов служебных доку­ментов воинской части, особенно тех, которые затрагивают гаран­тированные законом права военнослужащих;
• в осуществлении методического руководства подготовкой назна­ченных представителей для участия в судебных заседаниях;
223
Глава 5. Деятельность командования по организации судебной защиты интересов органов военного управления, воинских частей, воинских должностных лиц
•
в участии совместно с другими структурными подразделениями в установлении причин, условий и виновных лиц в причинении реального ущерба для привлечения к материальной ответственно­сти, предъявления исков в суд.
2. Досудебная стадия разбирательства, заключающаяся:
•
в получении копий искового заявления (заявления) и материалов, приложенных к иску (заявлению);
• в уяснении состава лиц, участвующих в деле, их позиции по рас­сматриваемому делу, выработке своей позиции по спору, которая будет характеризоваться стратегией и тактикой ведения судебной защиты;
•
в выработке порядка действий (плана), которые должны привести к желаемому результату;
•
в сборе и надлежащем оформлении необходимых документов, яв­ляющихся доказательствами позиции по спору, определении круга лиц, которых возможно привлечь по делу в качестве свидетелей, и составлении мотивированных возражений на исковое заявле­ние, заявление об оспаривании действий (бездействия) должност­ного лица;
•
в участии в предварительном судебном заседании, на котором целе­сообразно заявить о возможном пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности (срока оспаривания), оценить воз­можности примирения или отказа истца (заявителя) от требований.
3. Стадия судебного разбирательства, которую условно можно разде-
лить на четыре части: подготовительную, рассмотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и оглашение решения.
Лицо, представляющее интересы воинской части или органов воен­ного управления, на подготовительной части судебного разбирательства, оценив возможность слушания дела в данном заседании:
•
обращается к суду с заявлениями и ходатайствами, в том числе с хо­датайствами о приобщении документов или иных доказательств по делу, а также о заслушивании свидетелей по делу;
•
обращает внимание суда на полномочия участвующих в данном заседании сторон. В случае отсутствия полномочий на ведение де ла в суде у кого-либо из сторон обращается с возражением против допуска этой стороны к участию в процессе;
•
оценивает позицию представляемой стороны, обоснованность и за­конность предъявленного иска (заявления), возможность решения
-
224
5.2. Работа командования и юрисконсульта воинской части по защите интересов воинской части в судах
спора в досудебном порядке либо путем заключения мирового со­глашения;
•
оценивает возможность отвода судьи, рассматривающего данное дело.
В ходе рассмотрения дела по существу лицо, представляющее инте-
ресы органов воинской части:
•
излагает мотивированные возражения, акцентируя внимание на наиболее ключевых моментах спора. При этом возражения пред почтительнее изготовить в письменной форме и заявить о их при­общении к материалам дела;
• обращается к суду с ходатайством о приобщении документов или иных доказательств, а также о заслушивании свидетелей по делу, если они не были заявлены или не принято решение суда по ним на подготовительной части;
•
участвует в исследовании доказательств, представленных истцом (заявителем), оценивая их при этом на предмет подложности;
• реализует иные права, предусмотренные ГПК РФ и КАС РФ.
В ходе судебных прений представитель воинской части или органа военного управления выступает с речью, после чего при необходимости вправе выступить с репликами в связи со сказанным второй стороной.
После вынесения и оглашения решения суда по делу представитель воинской части или органа военного управления: 1) уточняет сроки получения решения суда в окончательной форме; 2) сроки вступления решения в законную силу; 3) порядок апелляционного обжалования.
4. Стадия обжалования решения суда1.
5. Стадия исполнения решения суда заключается в точном и свое­временном исполнении вступившего в законную силу судебного акта в соответствии со ст. 428–446 ГПК РФ, ст. 352–364 КАС РФ, ст. 318–322 АПК РФ, ст. 352–364 КАС РФ и Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»2.
6. Стадия принятия мер по возмещению причиненного воинской части или органу военного управления ущерба, если ранее иск (заявление) является следствием незаконных (неправомерных) действий должностных лиц.
На данной стадии рассматривается возможность привлечения долж­ностных лиц к материальной ответственности, при наличии оснований издается соответствующий приказ командира воинской части. Ущерб,
-
1
См. подробнее: раздел 4.5.
2
См. подробнее: раздел 5.3.
225
Глава 5. Деятельность командования по организации судебной защиты интересов органов военного управления, воинских частей, воинских должностных лиц
превышающий установленный для взыскания в административном порядке предел, виновным должностным лицам предлагается возме­стить в добровольном порядке, при их отказе воинская часть обращается с соответствующим иском в суд.
5.3. Деятельность органов военного управления по исполнению вступивших в законную силу судебных актов
Согласно Инструкции о порядке организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по представлению интересов Прези­дента РФ, Правительства РФ, Министерства обороны РФ, органов воен­ного управления, объединений, соединений, воинских частей и органи­заций Вооруженных Сил РФ в судах, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 января 2015 г. № 10, организация работы по исполне­нию вступивших в законную силу судебных актов возлагается на коман­диров воинских частей, к компетенции которых относится разрешение требований, подлежащих исполнению.
В соответствии с п. 29 Порядка работы по исполнению судебных актов, утверждённого приказом Министра обороны Российской Феде­рации от 15.01.2015 № 10 «Об утверждении Инструкции о порядке организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по представлению интересов Президента Российской Федерации, Пра­вительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федера­ции в судах», при поступлении в воинскую часть материалов по испол­нительному производству, в том числе с поручением правового депар­тамента Минобороны России, они регистрируются и рассматриваются в установленном порядке. При этом устанавливаются:
• соответствие исполнительного документа требованиям, предъяв­ляемым к нему законом;
•
возможность предъявления исполнительного документа согласно срокам, установленным законодательством об исполнительном про­изводстве, а также необходимость подачи заявления о восстановле­нии пропущенного срока предъявления исполнительного документа;
• возможность добровольного исполнения содержащихся в испол­нительном документе требований в установленный срок;
•
необходимость обжалования постановления о возбуждении ис­полнительного производства или постановления о возвращении
226
5.3. Деятельность органов военного управления по исполнению вступивших в законную силу судебных актов
исполнительного документа и иных действий (бездействия) судеб­ного пристава-исполнителя;
•
необходимость и целесообразность совершения иных процессу­альных действий, влияющих на сроки, порядок и способ исполне­ния судебных актов.
При отсутствии оснований, препятствующих исполнению судебного акта, командиром воинской части принимаются меры по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установ­ленный законодательством об исполнительном производстве, и меры, исключающие возложение на должника ответственности (штрафа) за неисполнение исполнительного документа.
При взыскании денежных средств с участника бюджетного процесса исполнительные документы направляются в порядке, установленном бюджетным законодательством, а при взыскании с иных должников — в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Организация работы по исполнению вступивших в законную силу судебных актов возлагается на командиров (начальников) органов военного управле­ния, воинских частей, организаций, к компетенции которых относится раз-
решение требований, подлежащих исполнению.
Поступившие в орган военного управления, воинскую часть, орга­низацию материалы по исполнительному производству подлежат рас­смотрению в органе военного управления, воинской части, организа­ции (структурном подразделении), к компетенции которых отнесены вопросы, подлежащие исполнению.
Исполнительные документы и иные материалы по исполнитель­ному производству, поступившие в воинскую часть, после их доклада командиру (начальнику) рассматриваются соответствующим должност­ным лицом, ответственным за организацию работы по судебной защите в воинской части.
На этом этапе устанавливается:
• соответствие исполнительного документа требованиям, предъяв­ляемым к нему законом;
• возможность добровольного исполнения содержащихся в испол­нительном документе требований в установленный срок;
227
Глава 5. Деятельность командования по организации судебной защиты интересов органов военного управления, воинских частей, воинских должностных лиц
•
необходимость обжалования постановления о возбуждении испол­нительного производства и иных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
•
необходимость и целесообразность совершения иных процессу­альных действий, влияющих на сроки, порядок и способ исполне­ния судебных актов.
По результатам рассмотрения материалов исполнительного про­изводства должностное лицо, ответственное за организацию работы по судебной защите воинской части, докладывает командиру (началь­нику) предложения, согласованные с заинтересованными структур­ными подразделениями. Доклад представляется в установленном порядке соответствующему командиру (начальнику) в срок, обеспечи­вающий возможность совершения в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве соответ­ствующих действий.
При отсутствии оснований, препятствующих исполнению судеб­ных актов, соответствующим командиром (начальником) должны быть приняты исчерпывающие меры по исполнению содержащихся в испол­нительном документе требований в срок, установленный законодатель­ством Российской Федерации об исполнительном производстве, и меры, исключающие возложение на должника ответственности за неисполне­ние исполнительного документа.
По фактам наложения на Минобороны России, воинскую часть либо должностных лиц штрафов соответствующим командиром (начальни­ком) назначается разбирательство в целях привлечения к дисципли­нарной и материальной ответственности должностных лиц, виновных в неисполнении (несвоевременном исполнении) содержащихся в испол­нительном документе требований, принятия иных организационных мер, чтобы исключить подобные случаи.
Таким образом, согласно приведенным выше положениям Инструк­ции, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 января 2015 г. № 10, организация работы по исполнению вступивших в законную силу судебных постановлений возлагается на соответствующих командиров (начальников) воинских частей и руководителей военных организаций, к компетенции которых относится разрешение требований, подлежащих исполнению. Указанные лица несут ответственность за своевременное, полное и правильное исполнение поступивших в воинскую часть испол­нительных документов.
228
5.3. Деятельность органов военного управления по исполнению вступивших в законную силу судебных актов
Командиры (начальники) принимают меры, направленные на свое-
временное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, на основании следующих документов:
при добровольном исполнении исполнительного документа
при принудительном исполнении исполнительного документа
→
копии судебного постановления; испол­нительный лист, выданный судом, вынесшим постановление
постановления судебного пристава-испол-
→ нителя о возбуждении исполнительного про­изводства; копии исполнительного листа, вы­данного судом, вынесшим постановление
Командир (начальник) при исполнении судебных постановлений обязан:
1) обеспечивать необходимые условия для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа в подчиненных органах военного управления;
2) в пределах предоставленных ему прав принимать меры, направ­ленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа;
3) внимательно разбираться в существе требования исполнитель­ного документа, при необходимости представлять доклад вышестоящему начальнику с ходатайством об оказании содействия в исполнении реше­ния суда и принимать другие меры, направленные на своевременное, пол­ное и правильное исполнение требований исполнительного документа;
4) принимать законные и обоснованные решения по исполнению требований исполнительного документа;
5) рассмотреть полученный исполнительный документ в срок, уста­новленный законодательством;
6) принимать меры по выявлению, устранению и предупреждению причин и условий, приводящих к несвоевременному исполнению тре­бований исполнительных документов;
7) своевременно информировать суд, принявший решение (судебного пристава-исполнителя в случае возбуждения исполнительного произ­водства), а также военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы), в интересах которого вынесено постановление суда, о реше­ниях, принятых в процессе выполнения требований исполнительного документа;
8) предоставлять в порядке подчиненности в вышестоящий орган военного управления, а также должностным лицам, осуществляющим
229
Глава 5. Деятельность командования по организации судебной защиты интересов органов военного управления, воинских частей, воинских должностных лиц
проверку этой работы, полную и объективную информацию о состоянии работы по исполнению требований исполнительных документов;
9) организовывать в подчиненных органах военного управления учет
и контроль за работой по исполнению судебных постановлений.
Ответственными лицами по исполнению требований исполнительных
документов при необходимости назначаются:
по делам, связанным с прохождением военной службы солдатами, матросами, сержантами и старшинами
по делам, связанным с прохождением военной службы офицерами и прапор­щиками (мичманами), а также по тру­довым спорам
по делам, связанным с привлечением военнослужащих к дисциплинарной от­ветственности
по жилищным спорам, а также по во­просам недвижимого имущества, в том числе земельным спорам
по делам, связанным с обеспечением во­еннослужащих, лиц гражданского персо­нала денежным довольствием (заработ­ной платой); пенсионным обеспечением; возмещением вреда, причиненного жиз­ни или здоровью; предоставлением соци­альных гарантий и компенсаций; по спо рам с налоговыми органами
по делам, связанным с медицинским, продовольственным и вещевым обес печением, включая предоставление социальных гарантий и компенсаций по этим видам обеспечения
по делам, связанным с оспариванием правовых актов Министра обороны Рос­сийской Федерации, командиров (на­чальников), а также их действий (без­действия)
должностные лица организацион-
→ но-мобилизационных органов или (при отсутствии организационно-мо­билизационных органов) лица, выпол­няющие соответствующие обязанности
→
должностные лица кадровых ор-
ганов
должностные лица органов воспи-
→ тательной работы
должностные лица органов жи-
→ лищного обеспечения, должностные лица службы тыла
→
должностные лица финансово-эко­номических органов (органов, на ко­торые возложены вопросы социально­го обеспечения)
-
→
должностные лица соответствую-
-
щих служб
→
должностные лица органов во­енного управления, ответственные за разработку проекта оспоренного правового акта, а также представите­ли юридической службы
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]