Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса). Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 1
физкультурного образования должно конструироваться с целью формиро­вания ценностно-нормативной сферы сознания личности, которая и вы­ступает в качестве мировоззренческой основы всех сфер и аспектов ее жизнедеятельности. Каким же образом содержание образования участвует в разрешении ситуации с развитием положительного отношения к физи­ческой культуре, увлеченности, активности, переноса и т.д., предстоит еще выяснить.
На настоящем этапе по отношению к содержанию предмета «Физи-
ческая культура» с целью формирования физической культуры, воспита­ния здорового образа жизни, мотивации к самостоятельным занятиям у студентов и т.д. существует как значительная неопределенность про­граммных требований, так и неопределенность критериев. К ним относят­ся следующие.
1. Отсутствие личностного смысла в занятиях физической куль-
турой. Попытки сближать субъективные цели и желания студентов с объ-
ективными задачами физического воспитания в вузе предпринимались еще более четверти века назад (Платонова Л.М. Факторы, стимулирующие ин­терес студенчества к занятиям физической культурой и спортом // Теория и практика физической культуры. 1979. № 11. С. 39–41). Особенно плохое посещение занятий отмечалось именно у студентов, не способных для себя определить цель занятий физкультурой (Тараненко А.Ф. Формирование мотивации к занятиям физическими упражнениями в зависимости от про­фессиональной ориентации: дис. … канд. пед. наук. Малаховка: МОГИФК,
1992. 149 с.). В соответствии с полученными данными, по сути, студентами выдвигается требование: «Предложите нам личностный смысл, которого мы не знаем, но который должен нам понравиться, тогда мы будем с удо­вольствием заниматься физкультурой» (Алексеев Н.А., Зайцев В.П. Соци­ально-педагогический аспект формирования нравственно-волевой лично­сти курсанта, занимающегося физической подготовкой // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2002. № 2. С. 59–65). Некоторые студенты (по полученным данным это 12 %) при этом не возражали против того, чтобы у них воспитали любовь к физиче­ской культуре. Отсутствие личностного смысла в занятиях приводит к за­мене его квазисмыслом – избежать проблем с получением зачета
31
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса)
с наименьшими для себя потерями. В такой ситуации занятия не могут привести к эффективному формированию физической культуры личности.
2. Отсутствие свободы выбора способа физического совершен-
ствования. Доказана актуальность свободы выбора для современной мо-
лодежи (Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология лично­сти. М.: Наука, 1989. 335 с.). Возрастание актуальности решения этой проблемы и для физического воспитания студентов во многом обусловли­вается изменяющимся под воздействием социальных перемен сознанием людей. По данным литературных источников, на ограниченность выбора жалуются около 9,8–38,0 % студентов (Платонова Л.М. Факторы, стиму­лирующие интерес студенчества к занятиям физической культурой и спортом // Теория и практика физической культуры. 1979. № 11. С. 39–
41), и они ощущают недостаточность свободы выбора способа физкуль­турного совершенствования. Около 70 % студентов предлагали увеличить число спортивных секций в вузах, для того чтобы иметь свободу выбора; 26 % всех студентов выдвигали идею ввести свободу посещений занятий по физической культуре (Зайцев Г.К. Потребностно-мотивационная сфера физического воспитания студентов // Теория и практика физической куль­туры. 1993. № 7. С. 23–24).
3. Низкое качество учебного процесса по физическому воспита-
нию. Качественная, методически грамотная организация занятий, их ин-
формационная и эмоциональная насыщенность исключительно важны для активного присвоения ценностного потенциала физической культуры, но решение проблемы качества занятий лежит в сфере управления образова­нием в высшей школе. Студенты отмечают неудовлетворительное качество и низкий уровень методики проведения учебных занятий, их од­нообразие, монотонность применяемых упражнений, отсутствие взаимо­понимания между студентами и преподавателями (Ермаков В.А. Теория и технология дифференциации физического воспитания детей и учащейся молодежи: дис. … д-ра пед. наук. Тула, 1996. 515 с.). По данным М.Я. Ви­ленского, 18,2 % студентов считали, что качество учебных занятий спо­собно усилить желание активно включиться в физкультурно-спортивную деятельность, а 5 % студентов выступали с конструктивными предложе­ниями по организации учебного процесса (Виленский М.Я., Петьков В.А.
32
Глава 1
Методологические основы и коцептуальные предпосылки процесса фор­мирования физической культуры личности. М., 2002. 56 с.). По словам Г.К. Зайцева, 14 % студентов не удовлетворены организацией физическо­го воспитания в вузе и предлагают радикально перестроить всю систему. Низкая оценка качества занятий студентами требует глубокого анализа со стороны администрации вузов и кафедр физического воспитания (Зайцев Г.К. Стратегия понимания физического воспитания студентов // Теория и практика физической культуры. 1994. № 7. С. 26–27). Решать проблемы формирования физической культуры на занятиях, не отвечающих требо­ваниям вузовского образования, бессмысленно.
4. Организация учебных занятий по физической культуре. Про­блемы, выделенные социологами, заставляют внимательно отнестись к причинам, снижающим активность студентов по отношению к занятиям физической культурой. Объективными причинами выступают: матери­альные затруднения, с которыми сталкиваются 81 % юношей и 63,4 % де­вушек; нехватка времени (почти для 50 % молодежи); плохая организация учебного процесса, сопутствующие ей явления (например, транспорт являет­ся серьезным препятствием для систематических занятий) (Соловьева Н.В. Профессиональное становление специалиста с высшим образованием в условиях изменяющейся социальной среды: дис. … д-ра пед. наук. Ка­зань, 1997. 422 с.). Психологи считают, что чаще всего времени не хватает на те занятия, которые для личности не значимы, не имеют личностного смысла (Пряжников Н.С. Пряжникова Е.Ю. Психология труда и челове­ческого достоинства. М.: Академия, 2001. 240 с.), поэтому, можно пред­положить, что неудачное расписание, называемое причиной нежелания заниматься, является, на самом деле, следствием отсутствия ценностного или смыслового отношения к физической культуре со стороны студентов. Личная недисциплинированность также может выступать основой объяс­нения нежелания заниматься физкультурой (Виленский М.Я. Гуманитари­зация образовательного процесса по физической культуре в высшей школе // Актуальные проблемы физической культуры: материалы регио­нальной науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 1995. Т. 4, ч. 1. С. 9–13). Объек­тивным следствием недостаточного материального обеспечения кафедр физического воспитания является отсутствие групп здоровья, о которых
33
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса)
говорят 22,8 % студентов (Галкин Ю.П. Коэффициент активности. Смо­ленск, 1990. 158 с.).
5. Приоритет нормативного подхода. Признано, что жесткая ре­гламентация, нормативный подход снижают интерес студентов к физиче­скому воспитанию, нанося ущерб физическому воспитанию студентов с целью формирования физической культуры (Лубышева Л.И. К концеп­ции физкультурного образования студентов // Теория и практика физиче­ской культуры. 1993. № 5–6. С. 15–18).
6. Недостаточная индивидуализация или дифференциация
подходов к физическому воспитанию студентов. Современная педа-
гогика предполагает высокую степень индивидуализации всех образо­вательных процессов, о чем свидетельствует появление личностно ори­ентированного образования (Сериков В.В. Личностно ориентированное образование // Педагогика. М. 1994. № 5. С. 16–21). Теоретически ин­дивидуализация общепризнанна, практически осуществить индивиду­альное образование в системе, ориентированной на массовое образова­ние, достаточно сложно. Более глубокая дифференциация при формировании физической культуры в вузах требует новых научных разработок. Анализ проблем мотивации студентов к занятиям физкуль­турой привел большинство авторов к выделению двух основных педа­гогических подходов: во-первых, это необходимость перестройки предмета «Физическая культура» студентов на потребностно­мотивационной основе и, во-вторых, путь специального воспитания и коррекции мотивационной сферы студентов на основе деятельност­но-культурологического подхода (Касаткин А.А. Структура мотивации оздоровительной деятельности студенток (на контингенте Саратовско­го университета, педагогических вузов Москвы и Саратова): дис. … канд. психол. наук. Саратов, 1992. 349 с.). Следует отметить, что об­щим недостатком педагогического подхода к формированию мотива­ции у студентов называется то, что при формировании мотивации к определенному типу деятельности не принимается в расчет система личностных смыслов (Бобров В.В. Инновации в технологии высшего образования: Социально-философский аспект: дис. … канд. филос. наук. Новосибирск, 1995. 204 с.).
34
Глава 1
Укрепление здоровья студентов как мотив занятий физкульту-
рой в вузе. Постоянное снижение уровня здоровья студентов, их двига-
тельной активности всегда волновало исследователей (Борисов М.М. Формирование здорового образа жизни у будущих учителей в процессе физического воспитания: автореф. дис. … канд. пед. наук. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 1993. 18 с.). У значительной части студентов наряду с ослабленным здоровьем наблюдался и низкий уровень физического раз­вития (Хакунов Н.Х. Формирование физической культуры личности в учебных заведениях разного типа: автореф. дис…. д-ра. Краснодар,
1995. 33 с.). Тенденция ослабления здоровья у студентов является след­ствием того, что в среднюю школу поступают всего 40–50 % здоровых детей, выпускаются же здоровыми менее 10 %, а основным фактором не­здоровья для многих образовательных учреждений выступает хрониче­ская перегрузка учащихся (Зазвягинский В.И. Теория обучения: Совре­менная интерпретация: учеб. пособие. М.: Академия, 2001. 192 с.). В вузе об ухудшении здоровья студентов свидетельствует динамика числа сту­дентов, отнесенных к специальным медицинским группам (Ермаков В.А. Теория и технология дифференциации физического воспитания детей
и учащейся молодежи: дис. .... д-ра пед. наук. Тула, 1996. 515 с.). К пято-
му курсу это число достигает 25 % от общего количества студентов.
Не подлежит сомнению, что физическая культура, помогая компенси­ровать недостаточную двигательную активность студентов, положительно сказывается на учебной и умственной работоспособности, познавательной деятельности (Будыко Е.В. Исследование познавательных процессов у сту­дентов, занимающихся спортом // Физическая культура личности студента: тез. межвуз. науч. конф. 24–26 янв. М.: МГУ, 1989. С. 173–174). Удовлетво­ренность признается фактором повышения эффективности учебного про­цесса, а регуляция психоэмоционального состояния с помощью средств фи­зической культуры также способствует повышению учебной работоспособности студентов (Васильева О.С., Филатов Ф.Р. Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки: учеб. пособие. М.: Академия, 2001. 352 с.). При этом повышается эффективность учебной дея­тельности и у студентов, отнесенных по состоянию здоровья к специальной медицинской группе (Коваленко В.А. Крылова Л.М. Физическая культура
35
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса)
в подготовке специалиста // Актуальные проблемы физической культуры: материалы регион. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 1995. Т. 4, ч. 1. С. 14–17).
Но при всех положительных эффектах влияния физической культуры на здоровье студентов наиболее часто эксплуатируемая в педагогической практике и предлагаемая студенту цель «укрепление здоровья» как цель физкультурно-спортивной деятельности в вузе не выдерживает критики. На протяжении многих лет доказывается низкая ориентация студентов на укрепление своего здоровье (Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья:
дис. ... д-ра психол. наук: СПб., 1997. 392 с.). Таким образом, можно сделать
вывод, что для большинства студентов цель «укрепление здоровья» не мо­жет служить опорой при формировании личностного смысла и, следова­тельно, физической культуры. Решение проблем высшей школы в связи с физическим воспитанием студентов в последнее десятилетие авторы видят в совершенствовании аспектов или системы физического воспитания (37 %), модернизации физической подготовки студентов (36 %); в оздоровительной (14 %) или спортивной (5 %) направленности физического воспитания; направленности на обучение двигательным навыкам (4 %), на теоретиче­ский аспект (2 %) или на коррекцию либо развитие мотивации (2 %) (Бега­швили Н.Е., Степанова О.Н. Мотивация студентов к занятиям физическими упражнениями и спортом как базовый фактор планирования образователь­но-воспитательного процесса по физической культуре в вузе // Совершен­ствование подготовки кадров в области физической культуры и спорта в условиях модернизации профессионального образования в России: тез. докл. 3-й науч.-практ. конф., г. Москва, 14–15 апр. 2005 г. М., 2005. С. 279–282; Акишин Б.А. Повышение мотивации физического воспитания в системе высшего инженерного образования // Совершенствование подготовки кад­ров в области физической культуры и спорта в условиях модернизации про­фессионального образования в России: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. М., 2003. С. 43–45). Данный факт свидетельствует, что на современном эта­пе процесс формирования физической культуры студентов продолжает со­провождаться педагогическими проблемами, которые были характерны для физического воспитания в вузах и на протяжении всего советского периода.
Обязательным компонентом физической культуры является моти­вационно-ценностный (ценностно-смысловой) компонент, критериями
36
Глава 1
развития которого служат нормы и ценности, потребности (Введение в теорию физической культуры: учеб. пособие / ред. Л.П. Матвеев. М.: Физкультура и спорт, 1983. 128 с.), ценностные ориентации, потребности, мотивы, личностно значимые и личностно ценные стремления, идеалы, убеждения, взгляды, позиции, отношения (Виленский М.Я., Карповский Г.К. Мотивационно-ценностное отношение студентов к физическому вос­питанию и пути его направленного формирования // Теория и практика физ. культуры. 1984. № 10. С. 39–42). Анализ потребности молодежи и студентов в различных видах физических упражнений, мотивации к за­нятиям физической культурой, отношения к различным сторонам физиче­ской культуры, к двигательной активности, и т.п. позволяет судить об уровне развития физической культуры личности.
Значительным вкладом в изучение мотивов как компонента физиче­ской культуры личности стали различные работы, например, Лотоненко А.В. «Педагогическая система формирования у студенческой молодежи потребностей в физической культуре», где дан анализ потребностям сту­дентов и молодежи в области физической культуры (Лотоненко А.В. Пе­дагогическая система формирования у студенческой молодежи потребно­стей в физической культуре: дис. … д-ра наук. Краснодар, 1998. 336 с.).
Пассивное отношение студентов к занятиям физкультурой как
проблема при формировании физической культуры личности. Физ-
культурно-спортивная деятельность студентов, как и любая другая дея­тельность, неизбежно оказывает формирующее воздействие на личность и сопровождается перестройкой системы мотивов. Система мотивов лич­ности может служить в некотором роде критерием ее культурного разви­тия, так как формирование культуры, в том числе и физической, предпо­лагает наличие внутренней мотивации личности к предпочтению культурного поведения, культурного образа жизни и т.д. Проблема фор­мирования культуры поэтому выходит на проблему свободного выбора в пользу культурных ценностей (Полищук В.И. Культурология: учеб. по­собие. М.: Гардарики, 1999. 446 с.).
Мотивация является одним из основных понятий, которое исполь­зуется для объяснения движущих сил поведения и деятельности и занима­ет ведущее место в структуре личности (Хекхаузен Х. Мотивация и дея-
37
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса)
тельность: в 2 т.: пер. с нем. М.: Педагогика, 1986. 344 с.). Методологиче­ским и теоретическим фундаментом, позволяющим вести поиск в русле проблемы мотивов и мотивации студентов к занятиям физической куль­турой, являются и работы, раскрывающие суть психологии мотивации (Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Мысль,
1976. 156 с.).
Отношение иерархии мотивов является главным отношением, характеризующим мотивационную сферу личности (Асмолов А.Г. Прак­тическая психология как фактор конструирования образовательного пространства личности // Психология с человеческим лицом: гуманисти­ческая перспектива в постсоветской психологии / под ред. Д.А. Леонтье­ва, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 239–248). Признается, что мотивы с от­носительно устойчивым предметным содержанием выступают в роли устойчивых атрибутов личности. В педагогической практике учитывается то, что «мотивы являются не только побудителем деятельности, но и ха­рактеризуют важные особенности личности человека, они становятся ха­рактерным свойством для самой личности» (Васильев И.А., Магомед­Эминов М.Ш. Мотивация и контроль за действием. М.: МГУ, 1991. 144 с.).
Включение студентов в физкультурно-спортивную деятельность вуза как необходимый элемент формирования физической культуры превращает мотивы и мотивацию едва ли не в самый важный фактор формирования физической культуры студентов (Данишевская И.Н., Мокиенко Г.С. Анализ посещаемости и причины пропусков студентами учебных занятий по физическому воспитанию // Физическая культура личности студента. М., 1991. С.116–122).
Большое значение для разработки направления, связанного с анали­зом мотивации спортивной и физкультурной деятельности студентов имело то, что мотивация признавалась важным условием эффективного выстраивания воспитательного процесса с целью формирования физиче­ской культуры (Борецкий О.М., Либерман С.Л., Петров О.П. Формирова­ние мотивационно-ценностного отношения к физической культуре: Спор­тивная деятельность и ее влияние на образ жизни и личности студента // Физическая культура и спорт в формировании социалистического образа жизни и личности студента: тез. IV Всесоюз. науч. конф. Львов, 1987.
38
Глава 1
С. 183). Еще одной причиной особого внимания к мотивации студентов к занятиям физкультурой послужили исследования, констатирующие, что почти половина студентов вообще не были уверены в необходимости за­нятий физической культурой в вузе, а оставшиеся обучающиеся были точно уверена, что такой необходимости нет (Виленский М.Я., Карпов­ский Г.К. Мотивационно-ценностное отношение студентов к физическому воспитанию и пути его направленного формирования // Теория и практика физ. культуры. 1984. № 10. С. 39–42). Пассивное отношение студентов к физической культуре, низкий уровень сформированного здорового об­раза жизни, безразличие, с которым снижение статуса образа студента­спортсмена фиксировались многими авторами на протяжении ряда лет (Плотников В.П., Миронова Т.С., Рыжак М.М. Нервно-психическое со­стояние и мотивация спортивной деятельности студентов медицинского вуза // Теория и практика физической культуры. 2001. № 5. С. 26).
Попытки решить проблему привели к установлению целесообразно­сти внесения коррективов в управление процессом физического воспита­ния студентов на основе изучения профессиональных и личностных аспектов сложившейся системы ценностей и необходимости нетрадици­онных форм педагогического воздействия на формирование внутренней, мотивационной активности личности. При этом большое внимание долж­но уделяться формированию у студентов устойчивой мотивации и заинте­ресованного отношения к занятиям физической культурой (Болдов А.С. Формирование интереса к физкультурно-спортивной деятельности у сту-
дентов специальных медицинских групп: автореф. дис. ... канд. пед. наук.
М., 2006. 24 с.).
Повышение мотивации студентов к физкультурно-спортивной дея­тельности рассматривается как одно из приоритетных направлений со­вершенствования учебного процесса в вузе (Пархомчик В.И. Факторы, влияющие на развитие мотивации в физкультурно-спортивной деятельно­сти студенческой молодежи // Традиционная физическая культура бело­русов: история, теория, практика: материалы 4-й Респ. конф. по пробле­мам физической культуры белорусов, 20 нояб. 2002 г. Минск, 2002. С. 74–
78). Был выявлен целый ряд факторов, влияющих на отношение к физиче­ской культуре. Так, было установлено, что наиболее значимыми для раз-
39
Специфика и особенности занятий физической культурой со студентами различного уровня двигательной подготовленности (на примере бокса)
вития уровня физической культуры студентов и молодежи являются: раз­витие интереса молодежи к занятиям физической культурой (Столяров В.И., Кудрявцев Н.В. Новые формы физкультурно-спортивной работы с учащейся молодежью // Физическая культура. 1998. № 1, C. 21–26, 39–40); эффективное управление физическим воспитанием и физической подго­товкой молодежи (Паначев В.Д. Управляющая роль кафедры в развитии физической культуры и спорта в вузе // Теория и практика физической культуры. 2004. № 11. С. 49); ориентация физического воспитания студентов на формирование здорового образа жизни (Гусева Н.Л., Капилевич Л.В., Шилько В.Г. Формирование здорового образа жизни студентов через физкультурно-спортивную деятельность // Актуальные проблемы сохра­нения и укрепления здоровья молодежи Сибирского региона: материалы междунар. науч.-практ. конф., 18–25 июня 2006 г. Иркутск, 2006. С. 69); повышение роли физической культуры в культурном воспитании молодежи (Алябьева Н.В. Самовоспитание студентов педагогических ву-
зов средствами физической культуры: автореф. дис. ... канд. пед. наук. М.:
МГПИ, 1986. 16 с.).
Пассивность студентов на практических занятиях в связи с отсут­ствием или недостаточность мотивации заставляет внимательно отнестись и к факторам, которые называют сами учащиеся. Но не следует забывать, что, по признанию многих ученых, причины, которыми люди объясняют свое поведение, свои желания, стремления или усилия, не могут быть признаны в качестве первопричин, или мотивов (Ильин Г. От педагогиче­ской парадигмы к образовательной. Дайджест по страницам педагогиче­ских журналов // Высшее образование в России. 2000. № 1. С. 64–69). Важно, что человек имеет замечательную способность скрывать от дру­гих, и даже от себя, цель, лежащую в основе его действий. Он может за­бывать или подавлять социально недопустимые мотивы, может тонко уклоняться от вопросов глубоко личного значения.
Проблема переноса полученных знаний при формировании фи-
зической культуры в жизнь. Формирование физической культуры –
это не единственный педагогический процесс в высшем образовании, сталкивающийся с проблемами переноса полученных знаний в жизнь (Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991). Доказано, что в педа-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]