Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Спаситель в шиизме

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 6. Всемирное правление
нина1, вследствие чего полагают, что имам Махди удостоится именно такой смерти и покинет этот мир при наилучших и наиболее достойных обстоя­тельствах2.
1
Мирза Хусайн Нури. Мустадрак ал-васа’ил. Т. 11. С.13.
2
Хаззаз ал-Кумми. Кифайат ал-асар фи-н-насс ‘ала- л-а’иммат ал-исна ‘ашара. С. 226; Шейх Садук. Китаб ман ла йахдурух ал-факих. Т. 2. С. 585; См.: Солейман. Дарсна­ме-йе махдавийат. Т. 4. С. 237.
151
Глава 7
УЧЕНИЕ О МАХДИ:
ИСКАЖЕНИЯ
И ОШИБКИ
152
ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
ера в учение о Махди всегда была одним из самых
В
эффективных факторов развития исламского общества, сохранения духа надежды и активности среди верующих. В то же время следует с прискор­бием сказать, что на протяжении своей истории эта вера сталкивалась с множеством неправильных идей и интерпретаций, которые постепенно ста­новились серьезными угрозами и проблемами для нее. В настоящее время, когда общество с каждым днем все больше обращается к этой вере, необхо­димо обратить на этот вопрос серьезное внимание. Игнорирование подобных отклонений и угроз мо­жет привести к использованию полученных нами знаний в неверном направлении и помешает нам достичь желанной цели. Несомненно, садовник, за­нимающийся только посевными работами, но забы­вающий об угрозах и паразитах, не сможет собрать хороший урожай, когда придет пора уборочных ра­бот. Под изучением рисков и угроз в вопросе учения о Махди понимается необходимость выявления тех неверных представлений и искажений, которые до настоящего времени проникали в эту прекрасную доктрину, и представления его подлинной сути без всяких прикрас и преувеличений. В этой связи не­обходимо указать на некоторые факторы, которые вольно или невольно наносят ущерб доктрине о Махди.
153
СпаС ител ь в шиизм е
1. НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ ПОНЯТИЯ ОЖИДАНИЯ
Искаженное и ошибочное истолкование по­нятия «ожидания» привело к тому, что некоторые стали полагать, будто миссия имама Махди по ис­правлению положения в мире и его избавлению от порока и несправедливости означает, что на нас не возлагается никакой обязанности по противодей­ствию греху и нечестию. Некоторые даже утвержда­ют, что для приближения явления Махди нужно спо­собствовать распространению в обществе неспра­ведливости и всякого рода непотребств. Эта мысль в корне неверна, такое ошибочное представление противоречит учению ислама и «непорочных» има­мов, которые считают повеление одобряемого и воспрещение порицаемого одной из непреложных обязанностей каждого мусульманина1.
В некоторых преданиях после упоминания рас­пространившихся по всему миру несправедливости и притеснения предсказывается их устранение уси­лиями имама Махди2, но очевидно, что это предска­зание ни в коем случае не означает, что необходимо
1
«И для того, чтобы из вас составилась религиозная община, призывающая к доброму, поощряющая к при­знанному хорошим, и удерживающая от худого. Таковые счастливы… Вы самый лучший народ из всех, какие возни­кали среди людей: повелеваете доброе, запрещаете худое и веруете в Бога. И читающие Писание если бы поверовали, им было бы это лучше; есть из них верующие, но большая часть их – нечестивы» (Коран3:104, 110); «Сын мой, совер­шай молитвы, учи доброму, запрещай противозаконное. Будь терпелив в несчастии, какое постигнет тебя: это одна из непременных доль наших» (Коран 31:17); ал-Кулайни. Ал-Кафи. Т. 2. С. 374; ‘Аллама Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 97. С. 87.
2
Шейх Садук. Камал ад-дин ва тамам ан-ни‘ма. Т. 2. С. 377.
154
ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
быть безразличным к пороку или всякого рода при­теснениям и преступлениям. Некоторые ошибочно полагают, что восстание обетованного Махди будет представлять собой некий взрыв, который произой­дет исключительно вследствие распространения несправедливости, притеснения, гнета и порока, поэтому, по их мнению, лучшая помощь в ускоре­нии явления обетованного Махди и лучшая форма ожидания его пришествия заключается в распро­странении нечестия и порока! По сути, такого рода понимание ожидания Махди ведет к пренебреже­нию исламскими заповедями и установлениями, оно является неким заблуждением, не имеющим отношения к религии и ни в малейшей степени не соответствующим исламским нормам и требовани­ям Корана. Разъясняя это неверное истолкование, следует сказать, что наполнение Земли неспра­ведливостью и гнетом не означает, что все люди должны стать несправедливыми, это лишь подра­зумевает господство несправедливых отношений, засилье нечестия и наличие множества источников заблуждения в различных обществах. В некоторых преданиях вполне отчетливо говорится, что в эпоху сокрытия многие погрязнут в заблуждении, но мно­гие также останутся верующими и станут следовать по пути Божественного руководства1.
Как нам кажется, распространение несправед­ливости и тирании в мире не только не мешает го­товности людей принять правление имама Махди, но и может способствовать ее повсеместному появ­лению, потому как люди, испытавшие на себе все виды правления, утратят на них надежду и обра­тятся в глубине своей души или под влиянием сво-
1
Ан-Ну‘мани. Ал-Гайба. С. 61.
155
СпаС ител ь в шиизм е
его врожденного естества к нематериальной силе и духовным аспектам бытия. Это желание существо­вало в человеческом естестве во все времена, но накануне явления спасителя тяжкие испытания соз­дадут условия для еще большего проявления этой врожденной потребности человека.
Следуя этому неверному пониманию ожидания, некоторые деятели истолковали внешний смысл преданий таким образом, будто бы любое недоволь­ство и противление злу до восстания имама Махди представляет собой нечто предосудительное и не­допустимое1. Опровергая это утверждение, следует сказать, что осуществление многих исламских за­поведей, таких как исполнение шариатских наказа­ний (худуд), равноценное возмездие (кисас), борьба с врагами религии и всеобщая борьба с нечестием, невозможно без установления исламского правле­ния, и поэтому усилия по его созданию являются вполне похвальными и приемлемыми2. Запрет на восстания, содержащийся в некоторых преданиях, касается лишь участия в тех действиях, что ведутся во имя лжи и не имеют Божественных мотивов, а также в тех, что не учитывают необходимых усло­вий и предпосылок либо ложно претендуют на ста­тус восстания обетованного Махди.
2. САМОЗВАНЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ НА РОЛЬ МАХДИ
И ЕРЕТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
Религии и религиозные ценности никогда не могли избежать опасности отклонения от истины
1
Шейх Хурр ал-‘Амили. Васа’ил аш-ши‘а. Т. 11. С. 37.
2
Шейх ат-Туси. Китаб ал-гайба. С. 171; ‘Аллама Мадж-
лиси. Бихар ал-анвар. Т. 52. С. 243; Шейх Хурр ал-‘Амили. Васа’ил аш-ши‘а. Т. 15. С. 50.
156
ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
или искажения, и даже принцип «единобожия», кото­рый является ключевым постулатом и доктриной во всех авраамических религиях, подвергся искажению по вине самозваных претендентов на божественный статус и их политеистических убеждений. Некоторые нечестивцы также претендовали на роль пророков и сбили с прямого пути часть людей. Учение об има­мате и, особенно, учение о Махди, также в силу ряда причин и различных религиозных, политических и социальных мотивов, неоднократно подвергались злоупотреблениям. Об этом приводится множество преданий со слов пророка Мухаммада, посвященных Махди. Большая популярность этой темы привела к тому, что начиная еще с раннеисламского периода появлялись самозваные претенденты на роль спаси­теля, которые использовали эту чистую исламскую доктрину для достижения своих личных интересов и подлых целей, этот процесс продолжался с пере­менным успехом вплоть до настоящего времени. За длительный период «великого сокрытия» некоторые люди лживо претендовали на особую связь с Махди и статус назначенных им особых представителей; не­которые из этих лжецов пошли еще дальше и после заявлений о себе как о представителях Махди стали претендовать на роль самого Махди, построив на своих лживых утверждениях целые школы и ерети­ческие течения, которые создали условия для многих идеологических отклонений. Благодаря изучению истории этих течений и сект становится понятно, что многие из них возникли при поддержке и покро­вительстве со стороны европейских колонизаторов с целью создания раскола и разногласий между по­следователями религий, а также создания атмосфе­ры отчаяния и безнадежности среди основной массы людей. Очевидно, что эти утверждения и сектант-
157
СпаС ител ь в шиизм е
ские течения, демонстрирующие глубокую веру му­сульманских масс в обетованного Махди, представ­ляют собой отклонение от истины и прямого пути.
Если рассмотреть эти лживые утверждения в исторической перспективе, можно понять, что даже в первом столетии хиджры, за много лет до появ­ления на свет Махди, так же действовали еретиче­ские секты, делавшие акцент на учении о Махди, так что, обычно после мученической смерти каж­дого из шиитских имамов, появлялась та или иная еретическая группа. В таких случаях не какой-то конкретный человек претендовал на роль Махди, но появлялись отдельные политические движения, выступавшие против власти. Ради сохранения свое­го положения они утверждали, что имам или любой другой указанный ими человек не умер, а находит­ся в сокрытии и со временем явится обратно. Секты кайсанитов1, зейдитов2, исмаилитов3 и вакифитов4 относятся именно к этой категории. Любопытно, что омейядские и аббасидские правители, которые были непримиримыми противниками потомков ‘Али, вместо искоренения самой идеи и доктрины о явлении обетованного Махди прибегали к ее мета­форическим истолкованиям и использовали ее для
1
См.: Хусайн ибн Муса ан-Наубахти. Фирак аш-ши‘а.
С. 23, 47–64; Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 373. Статья «Кайсанийе».
2
См.: Джасем Хосейн. Тарих-е сияси-йе гейбат-э
Эмам-е даваздахом. С. 69; Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 214. Статья «Зейдийе».
3
См.: Хусайн ибн Муса ан-Наубахти. Фирак аш-ши‘а. С. 83; Аш-Шахрастани. Ал-Милал ва-н-нихал. Т. 1. С. 192; Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 47. Статья «Эсмаи­лийе».
4
См.: Шейх ат-Туси. Китаб ал-гайба. С. 143; Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 454. Статья «Вагефе».
158
ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
реализации своих корыстных политических целей, так что к некоторым из них даже обращались с ис-
1
пользованием титула «Махди»
.
Не следует упускать из виду тот факт, что по­добные лживые утверждения относительно учения о Махди не ограничиваются исключительно появ­лением самозванцев – претендентов на его роль. Появляются также те, кто претендует на роль его представителей, наместников или предтеч, а также распространяет лживые утверждения и представле­ния. В эпоху «малого сокрытия» также действовали подобные еретические течения, получили распро­странение утверждения о том, что те или иные лица являются наместниками или представителями Мах­ди, но благодаря присутствию и просветительской работе настоящих особых представителей имама заговор этих лжецов был разоблачен2. Еретические течения не ограничивались одной только шиитской уммой, они продолжали существовать в эпоху «ве­ликого сокрытия», распространившись в Северной Африке и в Индии. Наиболее известными лже-Махди являются Ибн Тумарт3, Махди из Судана4, Махди из Сомали5 и Гулам Ахмад Кадьяни6. Али-Мохаммада Ширази, получившего известность как «Баб», можно считать наиболее популярным примером самозван-
1
См.: Ат-Тамими ал-Магриби. Шарх ал-ахбар фи фа-
да’ил ал-а’иммат ал-абрар. С. 358.
2
См.: Ал-Кулайни. Ал-Кафи. Т. 2. С. 454; ‘Аллама
Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 51. С. 367–371.
3
См.: Ибн Халдун. Ал-‘Ибар (Тарих Ибн Халдун). Т.5.
С. 245.
4
См.: Мовассаги. Джонбешха-йе эслами-йе моасер.
С.258.
5
См.: Там же. С. 215.
6
См.: Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 38. Ста-
тья «Ахмадийе».
159
СпаС ител ь в шиизм е
ца – претендента на роль предтечи Махди за послед­ние несколько столетий. Его ересь зашла настолько далеко, что привела к образованию секты бабидов
1,2
и, в конечном итоге, новой религии под названием «бахаизм»3.
В целом, говоря о предпосылках и мотивах по­добных отклонений, можно заключить, что все они, как и фальшивые претенденты на роль Махди, пре­жде всего появлялись вследствие привлекательно­сти, подлинности и повсеместного распростране­ния самой этой исламской доктрины. Хотя, как мы видим, в истории ислама было не так много людей, пытавшихся выдать себя за Махди, и мусульмане в основном не примыкали к таким течениям. Само­званцы, выступавшие с подобными утверждениями, никогда не испытывали потребности в обосновании и разъяснении самой веры в Махди, они, скорее, на­правляли все свои усилия на то, чтобы убедить ве­рующих в том, что являются обетованным Махди. В действительности, эти ереси распространились не сразу, созданию благоприятных условий для их вы­движения и популярности в народе способствовали различные предпосылки индивидуального, соци­ального, политического, экономического, культур­ного и идеологического характера. Политические и межплеменные столкновения и конфликты, разо­чарование народа, изоляция подлинных ученых и деятельность колонизаторов в современную эпоху также способствовали усугублению этой ситуации.
1
См.: Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 87. Статья
«Бабийе».
2
См.: Мусави Боджнурди. Дайерат оль-маареф-е
бозорг-е эслами. Т. 11. С. 34; Мирсалим. Данешнаме-йе джахан-е эслам. Т. 1. С. 18.
3
См.: Фергеха-йе энхерафи. С. 182.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]