Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Спаситель в шиизме
.pdf
ГЛАВА 6. Всемирное правление
нина1, вследствие чего полагают, что имам Махди
удостоится именно такой смерти и покинет этот
мир при наилучших и наиболее достойных обстоятельствах2.
1
Мирза Хусайн Нури. Мустадрак ал-васа’ил. Т. 11. С.13.
2
Хаззаз ал-Кумми. Кифайат ал-асар фи-н-насс ‘ала-
л-а’иммат ал-исна ‘ашара. С. 226; Шейх Садук. Китаб ман
ла йахдурух ал-факих. Т. 2. С. 585; См.: Солейман. Дарснаме-йе махдавийат. Т. 4. С. 237.
151

Глава 7
УЧЕНИЕ О МАХДИ:
ИСКАЖЕНИЯ
И ОШИБКИ
152

ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
ера в учение о Махди всегда была одним из самых
В
эффективных факторов развития исламского
общества, сохранения духа надежды и активности
среди верующих. В то же время следует с прискорбием сказать, что на протяжении своей истории
эта вера сталкивалась с множеством неправильных
идей и интерпретаций, которые постепенно становились серьезными угрозами и проблемами для
нее. В настоящее время, когда общество с каждым
днем все больше обращается к этой вере, необходимо обратить на этот вопрос серьезное внимание.
Игнорирование подобных отклонений и угроз может привести к использованию полученных нами
знаний в неверном направлении и помешает нам
достичь желанной цели. Несомненно, садовник, занимающийся только посевными работами, но забывающий об угрозах и паразитах, не сможет собрать
хороший урожай, когда придет пора уборочных работ. Под изучением рисков и угроз в вопросе учения
о Махди понимается необходимость выявления тех
неверных представлений и искажений, которые до
настоящего времени проникали в эту прекрасную
доктрину, и представления его подлинной сути без
всяких прикрас и преувеличений. В этой связи необходимо указать на некоторые факторы, которые
вольно или невольно наносят ущерб доктрине о
Махди.
153

СпаС ител ь в шиизм е
1. НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ ПОНЯТИЯ
ОЖИДАНИЯ
Искаженное и ошибочное истолкование понятия «ожидания» привело к тому, что некоторые
стали полагать, будто миссия имама Махди по исправлению положения в мире и его избавлению от
порока и несправедливости означает, что на нас не
возлагается никакой обязанности по противодействию греху и нечестию. Некоторые даже утверждают, что для приближения явления Махди нужно способствовать распространению в обществе несправедливости и всякого рода непотребств. Эта мысль
в корне неверна, такое ошибочное представление
противоречит учению ислама и «непорочных» имамов, которые считают повеление одобряемого и
воспрещение порицаемого одной из непреложных
обязанностей каждого мусульманина1.
В некоторых преданиях после упоминания распространившихся по всему миру несправедливости
и притеснения предсказывается их устранение усилиями имама Махди2, но очевидно, что это предсказание ни в коем случае не означает, что необходимо
1
«И для того, чтобы из вас составилась религиозная
община, призывающая к доброму, поощряющая к признанному хорошим, и удерживающая от худого. Таковые
счастливы… Вы самый лучший народ из всех, какие возникали среди людей: повелеваете доброе, запрещаете худое и
веруете в Бога. И читающие Писание если бы поверовали,
им было бы это лучше; есть из них верующие, но большая
часть их – нечестивы» (Коран3:104, 110); «Сын мой, совершай молитвы, учи доброму, запрещай противозаконное.
Будь терпелив в несчастии, какое постигнет тебя: это одна
из непременных доль наших» (Коран 31:17); ал-Кулайни.
Ал-Кафи. Т. 2. С. 374; ‘Аллама Маджлиси. Бихар ал-анвар.
Т. 97. С. 87.
2
Шейх Садук. Камал ад-дин ва тамам ан-ни‘ма. Т. 2.
С. 377.
154

ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
быть безразличным к пороку или всякого рода притеснениям и преступлениям. Некоторые ошибочно
полагают, что восстание обетованного Махди будет
представлять собой некий взрыв, который произойдет исключительно вследствие распространения
несправедливости, притеснения, гнета и порока,
поэтому, по их мнению, лучшая помощь в ускорении явления обетованного Махди и лучшая форма
ожидания его пришествия заключается в распространении нечестия и порока! По сути, такого рода
понимание ожидания Махди ведет к пренебрежению исламскими заповедями и установлениями,
оно является неким заблуждением, не имеющим
отношения к религии и ни в малейшей степени не
соответствующим исламским нормам и требованиям Корана. Разъясняя это неверное истолкование,
следует сказать, что наполнение Земли несправедливостью и гнетом не означает, что все люди
должны стать несправедливыми, это лишь подразумевает господство несправедливых отношений,
засилье нечестия и наличие множества источников
заблуждения в различных обществах. В некоторых
преданиях вполне отчетливо говорится, что в эпоху
сокрытия многие погрязнут в заблуждении, но многие также останутся верующими и станут следовать
по пути Божественного руководства1.
Как нам кажется, распространение несправедливости и тирании в мире не только не мешает готовности людей принять правление имама Махди,
но и может способствовать ее повсеместному появлению, потому как люди, испытавшие на себе все
виды правления, утратят на них надежду и обратятся в глубине своей души или под влиянием сво-
1
Ан-Ну‘мани. Ал-Гайба. С. 61.
155

СпаС ител ь в шиизм е
его врожденного естества к нематериальной силе и
духовным аспектам бытия. Это желание существовало в человеческом естестве во все времена, но
накануне явления спасителя тяжкие испытания создадут условия для еще большего проявления этой
врожденной потребности человека.
Следуя этому неверному пониманию ожидания,
некоторые деятели истолковали внешний смысл
преданий таким образом, будто бы любое недовольство и противление злу до восстания имама Махди
представляет собой нечто предосудительное и недопустимое1. Опровергая это утверждение, следует
сказать, что осуществление многих исламских заповедей, таких как исполнение шариатских наказаний (худуд), равноценное возмездие (кисас), борьба
с врагами религии и всеобщая борьба с нечестием,
невозможно без установления исламского правления, и поэтому усилия по его созданию являются
вполне похвальными и приемлемыми2. Запрет на
восстания, содержащийся в некоторых преданиях,
касается лишь участия в тех действиях, что ведутся
во имя лжи и не имеют Божественных мотивов, а
также в тех, что не учитывают необходимых условий и предпосылок либо ложно претендуют на статус восстания обетованного Махди.
2. САМОЗВАНЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ НА РОЛЬ МАХДИ
И ЕРЕТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
Религии и религиозные ценности никогда не
могли избежать опасности отклонения от истины
1
Шейх Хурр ал-‘Амили. Васа’ил аш-ши‘а. Т. 11. С. 37.
2
Шейх ат-Туси. Китаб ал-гайба. С. 171; ‘Аллама Мадж-
лиси. Бихар ал-анвар. Т. 52. С. 243; Шейх Хурр ал-‘Амили.
Васа’ил аш-ши‘а. Т. 15. С. 50.
156

ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
или искажения, и даже принцип «единобожия», который является ключевым постулатом и доктриной во
всех авраамических религиях, подвергся искажению
по вине самозваных претендентов на божественный
статус и их политеистических убеждений. Некоторые
нечестивцы также претендовали на роль пророков и
сбили с прямого пути часть людей. Учение об имамате и, особенно, учение о Махди, также в силу ряда
причин и различных религиозных, политических и
социальных мотивов, неоднократно подвергались
злоупотреблениям. Об этом приводится множество
преданий со слов пророка Мухаммада, посвященных
Махди. Большая популярность этой темы привела к
тому, что начиная еще с раннеисламского периода
появлялись самозваные претенденты на роль спасителя, которые использовали эту чистую исламскую
доктрину для достижения своих личных интересов
и подлых целей, этот процесс продолжался с переменным успехом вплоть до настоящего времени. За
длительный период «великого сокрытия» некоторые
люди лживо претендовали на особую связь с Махди и
статус назначенных им особых представителей; некоторые из этих лжецов пошли еще дальше и после
заявлений о себе как о представителях Махди стали
претендовать на роль самого Махди, построив на
своих лживых утверждениях целые школы и еретические течения, которые создали условия для многих
идеологических отклонений. Благодаря изучению
истории этих течений и сект становится понятно,
что многие из них возникли при поддержке и покровительстве со стороны европейских колонизаторов
с целью создания раскола и разногласий между последователями религий, а также создания атмосферы отчаяния и безнадежности среди основной массы
людей. Очевидно, что эти утверждения и сектант-
157

СпаС ител ь в шиизм е
ские течения, демонстрирующие глубокую веру мусульманских масс в обетованного Махди, представляют собой отклонение от истины и прямого пути.
Если рассмотреть эти лживые утверждения в
исторической перспективе, можно понять, что даже
в первом столетии хиджры, за много лет до появления на свет Махди, так же действовали еретические секты, делавшие акцент на учении о Махди,
так что, обычно после мученической смерти каждого из шиитских имамов, появлялась та или иная
еретическая группа. В таких случаях не какой-то
конкретный человек претендовал на роль Махди,
но появлялись отдельные политические движения,
выступавшие против власти. Ради сохранения своего положения они утверждали, что имам или любой
другой указанный ими человек не умер, а находится в сокрытии и со временем явится обратно. Секты
кайсанитов1, зейдитов2, исмаилитов3 и вакифитов4
относятся именно к этой категории. Любопытно,
что омейядские и аббасидские правители, которые
были непримиримыми противниками потомков
‘Али, вместо искоренения самой идеи и доктрины о
явлении обетованного Махди прибегали к ее метафорическим истолкованиям и использовали ее для
1
См.: Хусайн ибн Муса ан-Наубахти. Фирак аш-ши‘а.
С. 23, 47–64; Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 373.
Статья «Кайсанийе».
2
См.: Джасем Хосейн. Тарих-е сияси-йе гейбат-э
Эмам-е даваздахом. С. 69; Машкур. Фарханг-е фераг-е
эслами. С. 214. Статья «Зейдийе».
3
См.: Хусайн ибн Муса ан-Наубахти. Фирак аш-ши‘а.
С. 83; Аш-Шахрастани. Ал-Милал ва-н-нихал. Т. 1. С. 192;
Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 47. Статья «Эсмаилийе».
4
См.: Шейх ат-Туси. Китаб ал-гайба. С. 143; Машкур.
Фарханг-е фераг-е эслами. С. 454. Статья «Вагефе».
158

ГЛАВА 7. Учение о Махди: искажения и ошибки
реализации своих корыстных политических целей,
так что к некоторым из них даже обращались с ис-
1
пользованием титула «Махди»
.
Не следует упускать из виду тот факт, что подобные лживые утверждения относительно учения
о Махди не ограничиваются исключительно появлением самозванцев – претендентов на его роль.
Появляются также те, кто претендует на роль его
представителей, наместников или предтеч, а также
распространяет лживые утверждения и представления. В эпоху «малого сокрытия» также действовали
подобные еретические течения, получили распространение утверждения о том, что те или иные лица
являются наместниками или представителями Махди, но благодаря присутствию и просветительской
работе настоящих особых представителей имама
заговор этих лжецов был разоблачен2. Еретические
течения не ограничивались одной только шиитской
уммой, они продолжали существовать в эпоху «великого сокрытия», распространившись в Северной
Африке и в Индии. Наиболее известными лже-Махди
являются Ибн Тумарт3, Махди из Судана4, Махди из
Сомали5 и Гулам Ахмад Кадьяни6. Али-Мохаммада
Ширази, получившего известность как «Баб», можно
считать наиболее популярным примером самозван-
1
См.: Ат-Тамими ал-Магриби. Шарх ал-ахбар фи фа-
да’ил ал-а’иммат ал-абрар. С. 358.
2
См.: Ал-Кулайни. Ал-Кафи. Т. 2. С. 454; ‘Аллама
Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 51. С. 367–371.
3
См.: Ибн Халдун. Ал-‘Ибар (Тарих Ибн Халдун). Т.5.
С. 245.
4
См.: Мовассаги. Джонбешха-йе эслами-йе моасер.
С.258.
5
См.: Там же. С. 215.
6
См.: Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 38. Ста-
тья «Ахмадийе».
159

СпаС ител ь в шиизм е
ца – претендента на роль предтечи Махди за последние несколько столетий. Его ересь зашла настолько
далеко, что привела к образованию секты бабидов
1,2
и, в конечном итоге, новой религии под названием
«бахаизм»3.
В целом, говоря о предпосылках и мотивах подобных отклонений, можно заключить, что все они,
как и фальшивые претенденты на роль Махди, прежде всего появлялись вследствие привлекательности, подлинности и повсеместного распространения самой этой исламской доктрины. Хотя, как мы
видим, в истории ислама было не так много людей,
пытавшихся выдать себя за Махди, и мусульмане в
основном не примыкали к таким течениям. Самозванцы, выступавшие с подобными утверждениями,
никогда не испытывали потребности в обосновании
и разъяснении самой веры в Махди, они, скорее, направляли все свои усилия на то, чтобы убедить верующих в том, что являются обетованным Махди.
В действительности, эти ереси распространились не
сразу, созданию благоприятных условий для их выдвижения и популярности в народе способствовали
различные предпосылки индивидуального, социального, политического, экономического, культурного и идеологического характера. Политические
и межплеменные столкновения и конфликты, разочарование народа, изоляция подлинных ученых и
деятельность колонизаторов в современную эпоху
также способствовали усугублению этой ситуации.
1
См.: Машкур. Фарханг-е фераг-е эслами. С. 87. Статья
«Бабийе».
2
См.: Мусави Боджнурди. Дайерат оль-маареф-е
бозорг-е эслами. Т. 11. С. 34; Мирсалим. Данешнаме-йе
джахан-е эслам. Т. 1. С. 18.
3
См.: Фергеха-йе энхерафи. С. 182.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
