Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальный интеллект учащихся с недоразвитием познавательной деятельности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Методика №3. Условное название – «поза-мимика».
Цель. Диагностика уровня сформированности способности к адекватному пониманию посредством установления связей между психологическим содержанием элементов невербального поведения позы и мимики. Стимульным материалом являются картинки с изо­бражением позы, отображающие эмоциональное состояние радости, горя, удивления, страха. К каждому изображению позы предлагается набор из 3-х картинок с изображением мимики различных эмоцио­нальных состояний (приложение 7).
Детям предъявляется изображение позы, отражающее определен­ное эмоциональное состояние и три картинки с изображением ми­мики, отражающие различные эмоциональные состояния, одно из которых соответствует по своему психологическому значению эмо­циональному состоянию изображения позы. Изображение позы с за­данным эмоциональным значением предъявляется дважды. В одном случае с ней надо соотнести подходящее выражение лица девочки, в другом – мальчика. Полученные результаты заполняются в бланк от­вета (приложение 8). Оценка результатов проводится в баллах. Мак­симальное количество баллов при выполнении задания второй серии – 8 баллов.
На основании полученных результатов можно выявить уровень сформированности способности к адекватной интерпретации эмо­циональных состояний посредством установления связей между раз­личными компонентами невербального поведения (позы и мимики):
8 баллов – высокий уровень;
6 – 7 баллов – уровень выше среднего;
4 – 5 баллов – средний уровень;
2 – 3 балла – уровень ниже среднего;
1 балл – низкий уровень.
Методика №4. Условное название – «мимика-реплика»
Цель – диагностика уровня сформированности способности к адекватному пониманию эмоционального состояния посредством установления связей между психологическим содержанием элемен­тов вербального и невербального поведения, а именно адекватного соотнесения речевых фраз с выражением мимики лица.
Стимульным материалом являются набор картинок с изображе­нием мимики девочки и мальчика, находящихся в различных эмо­циональных состояниях, а также набор фраз, содержание которых
31
соответствует эмоциональному состоянию радости, горя, гнева, страха, удивления (приложение 9).
Ребенку предлагается прочитать фразу и подобрать соответству­ющее выражение мимики. Полученные результаты заполняются в бланк ответа (приложение 10). Оценка результатов проводится в бал­лах. Максимальное количество баллов при выполнении задания – 10 баллов. На основании полученных результатов можно определить уровень сформированности способности к адекватному пониманию эмоционального состояния посредством установления связей между психологическим содержанием элементов вербального и невербаль­ного поведения:
9 – 10 баллов – высокий уровень понимания;
7 – 8 баллов – уровень понимания выше среднего;
5 – 6 баллов – средний уровень понимания;
3 – 4 балла – уровень понимания ниже среднего;
1 – 2 балла – низкий уровень понимания.
К началу младшего подросткового возраста дети с недоразвити­ем познавательной деятельности способны к усвоению большинства признаков экспрессии, по которым можно определить психологи­ческое значение эмоциональных состояний, доступных возрасту (радости, горя, гнева, удивления, страха). Мимика является наибо­лее информативным компонентом невербального поведения, и уча­щиеся, как правило, справляются с выполнением данных заданий. Интерпретация эмоциональных состояний на основе позы вызы­вает большие затруднения. Выявление уровня сформированности у детей способности к интерпретации эмоциональных состояний с использованием соотнесения мимики и позы указывает на то, что комплексное представление компонентов невербального поведения также способствует более адекватному определению психологиче­ского значения эмоциональных состояний.
Из предложенных состояний к началу младшего подросткового возраста наиболее определяемым является эмоциональное состояние радости. Трудности же связаны с дифференциаций психологическо­го значения эмоциональных состояний удивления и страха. Харак­терным является отсутствие эмоциональной лексики, необходимой для вербального обозначения эмоционального состояния.
По результатам исследования можно выявить уровни знаний, умений, навыков детей в социально-перцептивной сфере:
32
– учащиеся с высоким уровнем способны к самостоятельному вы­полнению всех предложенных заданий с употреблением необходи­мой для вербальной интерпретации эмоциональной лексики;
– учащиеся с уровнем выше среднего также способны к выпол­нению предложенных в методике заданий, но не всегда могут подо­брать необходимую для вербальной интерпретации эмоциональную лексику;
– учащиеся, показавшие средний уровень, справляются с зада­ниями частично, для определения эмоционального состояния ис­пользуют описание ситуаций, соответствующих психологическому значению данного эмоционального состояния;
– учащиеся с уровнем ниже среднего способны к определению психологического значения всех эмоциональных состояний, доступ­ных возрасту, но только с использованием помощи, затрудняются в употреблении необходимой для вербальной интерпретации эмоцио­нальной лексики;
– учащиеся с низким уровнем испытывают трудности в само­стоятельном определении психологического значения многих эмо­циональных состояний, не могут употреблять необходимую для вербальной интерпретации эмоциональную лексику.
33
ЧАСТЬ 3
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО
ИНТЕЛЛЕКТА У УЧАЩИХСЯ С НЕДОРАЗВИТИЕМ
ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ
3.1. Задачи, пути, принципы организации работы
Несмотря на то, что дети с нарушением интеллекта испытывают определенные трудности в процессе социальной перцепции, резуль­таты экспериментальных исследований М. Г. Агавелян (1998), Н. А. Першиной (1999), Н. Б. Шевченко (1999), Н. И. Кинстлер (2000), А. Ю. Заровняевой (2002), И. В. Семенченко (2003) показывают наличие у учащихся СКОУ VIII вида потенциальных возможностей к усвое­нию опорных элементов опознания невербальных знаков поведения человека, что обусловливает возможность формирования у них со­циального интеллекта.
В рамках данного исследования мы используем определение со­циального интеллекта, предложенное В. А. Лабунской, которая по­нимала под ним способность к адекватной интерпретации невер­бального поведения человека на основе экспрессии.
Исходя из данного определения, можно сформулировать основ­ные задачи формирования социального интеллекта:
1) накопление и уточнение представлений о психологическом зна-
чении эмоциональных состояний, доступных возрасту;
2) формирование словарного запаса, необходимого для вербаль­ной интерпретации невербального поведения партнера по коммуни­кативной ситуации;
3) накопление невербальных средств общения (мимика, позы, ин­тонационная выразительность);
4) формирование системы опорных элементов опознания невер­бального поведения;
5) накопление опыта социального взаимодействия и регуляции собственного поведения.
34
Исследования Л. В. Занкова(1944), Г. М. Дульнева (1954), Д. Б. Эль­конина (1958), Т. А. Власовой, М. С. Певзнер (1959), П. Я. Гальперина (1959), Л. И. Божович (1968), Л. С. Выготского (1983) показывают, что недоразвитие личности умственно отсталого школьника, так называ­емая «моральная дефектность», не является законом в силу того, что ведущими факторами развития выступают обучение и воспитание.
Опираясь на положение о пластичности центральной нервной си­стемы и ее компенсаторных возможностях, используя все резервы пси­хики детей, через систему коррекционных мероприятий в годы школь­ного обучения, как отмечает в своих исследованиях О. К. Агавелян (1999), у учащихся СКОУ VIII вида можно сформировать необходимый для дальнейшей социальной адаптации уровень понимания эмоцио­нальных состояний других людей, внутренних качеств личности.
Исходя из этого, можно говорить о том, что основным путем фор­мирования социальных способностей умственно отсталых детей, в частности – их социального интеллекта, является целенаправленная организация специально ориентированного педагогического про­цесса. Несмотря на то, что приобретаемые учащимися социальные знания, умения, навыки на различных предметах способствуют в большей или меньшей степени формированию у них умений воспри­нимать и познавать других людей, только целенаправленная органи­зация специально ориентированного обучения делает процесс фор­мирования социального интеллекта более организованным и менее напряженным.
Обучение должно быть направлено на формирование знаний, умений, навыков в социально-перцептивной сфере, а воспитание – на развитие эмоционально-волевой и мотивационной сфер учащихся СКОУ VIII вида.
Необходимо выделить принципы осуществления педагогическо­го процесса. Прежде всего – это принцип необходимости специаль­ного педагогического руководства.
Как отмечала Л. И. Божович (1968), именно взрослые вводят ре­бенка в мир окружающей действительности. Данное положение по­зволяет обосновать использование принципа необходимости спе­циального педагогического руководства, который, в свою очередь, предъявляет к педагогу определенные требования, как профессио­нального, так и личностного характера.
Использование знаний об особенностях познавательной, тру­довой, игровой, коммуникативной деятельности, эмоционально-
35
волевой регуляции умственно отсталых детей младшего подростко­вого возраста позволит более грамотно организовать педагогический процесс, направленный на формирование социального интеллекта данного контингента детей.
Большое значение играют принципы коррекционно-компен­сирующей и социально адаптирующей направленности образо­вательного процесса. Основой использования данных принципов является учение Л. С. Выготского (1983) о структуре дефекта, пред­полагающее выделение первичного дефекта (биологической системы) и вторичных нарушений (патологического формирования характера и личности в целом, возникающего в процессе аномального социаль­ного развития). Как отмечал Л. С. Выготский (1936), слабость моти­вов, воли, произвольного поведения не является непосредственным следствием самой дебильности, но является одним из вторичных или даже более отдаленно связанных с первопричиной синдромов.
В. В. Коркунов (1998) указывал на тот факт, что «сердцевиной» специальной системы образовательной работы с умственно отсталы­ми детьми является коррекционный подход. В работах В. Г. Петровой (1968), Г. М. Дульнева (1969, 1971), С. Л. Ми рского (1990), В. В. Ворон­ковой (1994) рассматриваются отдельные виды обучения как фактор коррекции психического развития умственно отсталых детей.
В результате коррекционной направленности образовательного процесса происходит частичное исправление или смягчение недо­статков развития ребенка с целью соответствия личности ребенка запросам общества и удовлетворения потребностей самой личности в развитии.
Мы не можем повлиять на причины биологического характера, определяющие стойкие нарушения познавательной деятельности, но в наших силах создать такие условия, которые бы способствовали наиболее благоприятному развитию ребенка, более успешному вхож­дению его в социум и частично компенсировали бы последствия про­явления первичного дефекта.
Помимо коррекционно-компенсирующей, образовательный про­цесс должен иметь и социально адаптирующую направленность.
Причиной дезадаптации детей с недоразвитием интеллекта в соци­уме является недостаточное отражение характеристик личности, сла­бый анализ поведения в конкретной ситуации, трудности соотнесения поведения с нормами общественной морали. В рамках данного ис-
36
следования мы будем рассматривать организационно-педагогические условия, которые способствуют формированию социальных способ­ностей ребенка, в частности его социального интеллекта.
Определенную роль при организации педагогического процес­са играет принцип дифференцированного и индивидуального обу­чения. Вопрос об индивидуальном подходе поднимался в работах многих исследователей: М. С. Певзнер (1959), Ж. И. Шиф (1965), М. Ф. Гнездилова (1965), Л. С. Вавиной, Л. А. Мерсияновой (1968). Ин­дивидуальный подход является конкретизацией дифференцирован­ного подхода. В результате организации педагогического процесса с использованием индивидуального подхода у педагога появляется возможность учитывать не только специфические особенности, ха­рактерные для детей с недоразвитием познавательной деятельности, но и индивидуальные особенности, присущие отдельно взятому ре­бенку, к которым можно отнести, например, работоспособность, мо­тивацию, уровень сформированности эмоционально-волевой сферы.
В своем исследовании мы опирались также на принцип деятель­ностного подхода. С. Л. Рубинштейн (1940) указывал на тот факт, что психические процессы формируются в различных видах конкретной деятельности. Значение деятельности в развитии человека отмечали в своих работах П. Я. Гальперин (1959), А. В. Запорожец (1960), А. Н. Леонтьев (1972).
Теория деятельностной детерминации психики позволяет нам обосновать возможность использования принципа деятельностного подхода при организации педагогического процесса, направленного на формирование социального интеллекта умственно отсталых де­тей. Те знания, которые ученик общеобразовательной школы может усвоить на словах, учащийся СКОУ VIII вида усваивает лишь в про­цессе конкретной деятельности.
В качестве основной формы работы мы использовали игровую деятельность. В ряду важнейших функций игры выступает ее пси­хокорректирующая функция, так как процесс коррекции в игре про­исходит в более естественных для ребенка условиях. Механизмы коррекционного воздействия игры на психическое развитие ребенка рассматриваются в работах таких авторов, как А. Н. Леонтьев (1959,
1981), А. Р. Лурия (1960), П. Я. Гальперин (1965), А. П. Усова (1965,
1976), Л. С. Выготский (1966), Н. Я. Михайленко (1978), А. Б. Запо­рожец (1979, 1986), Г. Я. Урунтаева (1996).
37
Л. С. Выготский (1983) отмечал, что игра оказывает большое вли­яние на формирование волевой регуляции человеческой деятельно­сти: умение управлять своим поведением возникает в игре раньше, чем в условиях прямого задания. Игровая деятельность способству­ет раскрытию потенциальных возможностей ребенка, развитию его психических процессов и нравственных качеств.
Как отмечал А. Н. Леонтьев (1975), игровая мотивация в отличие от других видов деятельности характеризуется привлекательностью игровых действий и общения. Ребенок играет не ради получения какого-либо результата, а по той причине, что игра приносит ему ра­дость и удовольствие. Этот факт отмечали в своих исследованиях Ф. И. Фрадкин (1946), Д. Б. Эльконин, В. В. Давыдов (1966), М. Г. Янов­ская (1967), Л. В. Занков (1975), А. Н. Леонтьев (1981), Л. С. Выгот­ский (1983), А. В. Запорожец (1986).
При организации работы на формирующем этапе диссертацион­ного исследования мы опирались на теорию поэтапного формирова­ния умственных действий, разработанную П. Я. Гальпериным (1959), которая является основой управления процессом усвоения знаний, умений, навыков.
Важным моментом в организации работы через поэтапное фор­мирование действий является внешнеречевой этап, поскольку его выполнение способствует уточнению, расширению и активизации эмоциональной лексики детей, наличие которой влияет на их способ­ности к вербальной интерпретации и повышает уровень сформиро­ванности социального интеллекта
Таким образом, основным путем формирования социальных спо­собностей умственно отсталых детей, в частности – их социального интеллекта, является целенаправленная организация специально ори­ентированного педагогического процесса, который определяется как целостный процесс образования путем обеспечения единства обуче­ния и воспитания и осуществляется с опорой на следующие прин­ципы: необходимости специального педагогического руководства, коррекционно-компенсирующей и социально-адаптирующей направ­ленности, индивидуально-дифференцированного и деятельностного подходов, поэтапности формирования знаний, умений, навыков.
Используя систему коррекционных мероприятий, у учащихся необходимо сформировать такой уровень понимания человека, его эмоциональных состояний, который бы позволил им в дальнейшем адаптироваться в социуме.
38
Анализ научной литерат у ры послужил основанием для того, что­бы в качестве методологических основ работы использовать следую­щие положения:
• теория единства основных закономерностей развития нормаль­но развивающихся детей и детей с нарушением интеллектуального развития (Л. С. Выготский (1983), Ж. И. Шиф (1965));
• зависимость развития психики ребенка от его обучения и вос­питания взрослыми (Д. Б. Эльконин (1958), П. Я. Гальперин (1959), Л. И. Божович (1968), Л. С. Выготский (1989));
• коррекционная направленность процесса обучения в СКОУ VIII вида (Ж. И. Шиф (1965), В. Г. Петрова (1968), Г. М. Дульнев (1969, 1971), С. Л. Мирский (1990), В. В. Воронкова (1994), В. И. Лубовский (1994), Т. А. Власова, К. С. Лебединская (1983), В. В. Коркунов (1998));
• индивидуально-дифференцированный подход в обучении де­тей с нарушением интеллекта (Ж. И. Шиф (1965), Л. С. Вавина, Л. А. Мерсиянова (1968), М. С. Певзнер (1959), М. Ф. Гнездилов (1965));
• психокорректирующая функция игры (Д. Б. Эльконин (1958), А. Н. Леонтьев (1959, 1981), А. Р. Лурия (1960), П. Я. Гальперин (1965), А. П. Усова (1965, 1976), Л. С. Выготский (1966), Н. Я. Михайленко (1978), А. Б. Запорожец (1979, 1986), Г. Я. Урунтаева (1996));
• деятельностная детерминация психики (А. Н. Леонтьев (1975)).
3.2. Условия и технология формирования социального интеллекта
Основным путем формирования социального интеллекта уча­щихся с недоразвитием познавательной деятельности является целе­направленная организация специально ориентированного педагоги­ческого процесса.
Планомерное и последовательное воплощение на практике зара­нее спроектированного педагогического процесса определяется Е. Н. Шияновым как педагогическая технология. Поскольку педагогиче­ский процесс строится на определенной системе принципов, то пе­дагогическая технология может быть рассмотрена как совокупность действий педагога, направленных на последовательную реализацию этих принципов в их взаимосвязи.
39
Взаимосвязанная, систематическая последовательность действий учителя, направленных на достижение воспитательных целей через решение длинного ряда образовательных задач, которые оказывают существенное влияние на развитие, обучение и воспитание умственно отсталых детей, определяется как педагогическая деятельность. Как отмечал О. К. Агавелян, только знания ведущего, то есть педагога, мо­гут способствовать тому, что обучение поведет за собой развитие.
Таким образом, условием реализации принципа необходимости педагогического руководства является профессиональная компе­тентность педагога, которая, по определению А. С. Белкина (2000), подразумевает наличие определенного уровня знаний в вопросах со­держания, методики обучения и воспитания, а также способность к изучению личности учащихся.
Знание общей, возрастной, специальной психологии способствует пониманию педагогом внутренних механизмов поведения личности умственно отсталого ребенка. Возрастная психология раскрывает специфику развития, психологические особенности детей опреде­ленного возраста. Знание этих особенностей позволяет педагогу от­личать случайные проявления ребенка от закономерных, определяе­мых возрастными параметрами.
Педагог должен быть знаком с особенностями физиологии, выс­шей нервной деятельности того контингента детей, с которыми ра­ботает. Знание физиологических процессов определяет специфику используемых форм и методов педагогической работы. Поскольку процесс усвоения социального опыта происходит благодаря функ­ционированию психики человека, то знание психологических основ обучения важно и необходимо.
Использование знаний об особенностях познавательной, тру­довой, игровой, коммуникативной деятельности, эмоционально­волевой регуляции и компенсаторных возможностях умственно отсталых детей младшего подросткового возраста позволяет под­бирать объем и степень сложности предлагаемых для выполнения учащимися заданий, использовать наиболее подходящие методы и приемы и таким образом совершенствовать образовательный про­цесс, направленный на формирование социального интеллекта уча­щихся СКОУ VIII вида.
Как отмечали Л. Н. Кулешова (1973), Н. В. Кузьмина (1975), Н. А. Аминов (1992), В. А. Генкина (2000), предвидеть поведение и резуль­таты деятельности детей позволяет определенный уровень сформи-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]