Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная теория обучения общенаучная интерпретация. Учебное пособие для вузов и системы последипломного профессионального образования преподавателе.pdf
X
- •ВВЕДЕНИЕ
- •§ 1. Вводный историко-содержательный анализ педагогики и дидактики
- •§ 2. Педагогика как научная дисциплина и область практики
- •§ 4. Педагогика и дидактика в контексте основных особенностей современного социогуманитарного познания
- •§ 1. Введение. Важнейшие общенаучные идеи, на которых базируются теория и практика обучения: краткий обзор
- •§ 2. Общенаучный контекст содержания образования и категории, непосредственно с ним связанные
- •§ 5. Онтология образования
- •§ 7. Методология творчества как ориентир для разработки методик развивающего и эвристического обучения
- •§ 8. Общенаучные основы дидактики в вопросах и ответах (диалог авторов с читателем)
- •§ 2. Научно-педагогическое знание о зеркале междисциплинарной рефлексии
- •Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
- •Литература по методологии педагогики
- •СОДЕРЖАНИЕ

§ 5. Методологический словарьсправочник начинающего педагогаисследователя
автора квалификационной работы) направления даль
нейшей разработки исследуемой проблемы.
Во второй главе представляются методики, техноло
гии, педагогические средства формирования у студентов
всего того, о чем идет речь в названии темы и в общем
виде уже описано в первой главе. Ключевыми словами
здесь являются: этапы и содержание деятельности препо
давателя и студентов, педагогические условия эффектив
ного формирования… (конкретного элемента знания, по
знавательной стратегии, качества личности), обогащение
содержания образования… (конкретные элементы), вклю
чение студентов в активную деятельность… (далее следу
ет конкретная содержательная расшифровка), диагности
ка уровня сформированности… и ряд других.
Желательно в завершающей части второй главы
работы представить результаты хотя бы фрагментарно
го внедрения всего того, о чем идет речь, в реальную
вузовскую практику, тем самым обосновав и в какойто
степени проверив выдвинутую гипотезу. Желательно
общепринятое на сегодня в педагогике представление
результатов в виде статистических рядов распределе
ния, таблиц, диаграмм, графиков. Например:
До начала эксперимента После окончания
эксперимента
Контрольная
группа
Эксперимен-
тальная группа
Контрольная
группа
Эксперимен-
тальная группа
Таблицу можно составить и на основе результатов
выполнения проверочного задания студентами кон
трольной группы, где обучение велось по обычной, тра
диционной методике, и студентами экспериментальной
группы, где внедрялось то, что разработано автором;
конкретной измеряемой величиной может стать число
правильных ответов, данных студентом, отнесенное к
общему числу вопросов — в этом случае динамика
сформированности того или иного элемента знания в
обеих группах будет очевидной, и по ней можно будет
делать обоснованные выводы.
Естественно, возможны и другие варианты коли
чественного представления экспериментальных ре
зультатов.
171

Приложения. Избранные методологические проблемы педагогики и дидактики...
В заключении автор тезисно, сжато формулирует
выводы и результаты, при этом возможны следующие
речевые клише: выявлено…, обосновано…, доказано…,
определено…, уточнено…, дополнено…, разработано…
Завершая выводы, следует указать, какие пункты вы
двинутой гипотезы подтвердились, какие — лишь час
тично, какие подтвердить не удалось; что требуется
сделать, чтобы провести более углубленную проверку
гипотезы.
Спираль в педагогическом знании — клише, свя
занное с проявлением в научнопедагогическом зна
нии диалектического закона отрицания отрицания, в
периодическом возвращении педагогической науки к
рассмотрению вопросов, остро стоявших на повестке
дня в прошлом, а затем в силу ряда причин потеряв
ших актуальность, — возвращение на новом «витке»,
на более серьезном теоретическом уровне, претенду
ющем на большую глубину и основательность. Таким,
например, было обращение в середине 1980х гг. XX в.
к «забытой» идее дифференцированной старшей сту
пени школы. Ярким примером в современном вузов
ском образовательном пространстве являются попыт
ки внедрения модульного обучения, основанного на
«крупноблочном» междисциплинарном подходе к фор
мированию содержания образования, его представле
нию в виде крупных, болееменее законченных в смы
словом отношении дидактических единиц — неким
прообразом модульного обучения является опыт вве
дения на старшей ступени средней общеобразователь
ной школы профуклонов (Н.К. Крупская, 1920е гг.
XX в.), на рубеже 1920–1930х гг. XX в. отвергнутый,
как не выдержавший испытания практикой.
Термины педагогические — слова или словосочета
ния, с той или иной степенью определенности фиксиру
ющие понятия, относящиеся к различным феноменам
педагогической действительности. Представлены по боль
шей части в специальных педагогических справочных
изданиях, среди которых: два тома «Педагогической эн
циклопедии» (1999), многочисленные словарисправочни
ки, например: Мижериков В.А. «Психопедагогический
словарь» (1998); Коджаспирова Г.М. «Словарь педаго
гических терминов» (2000 и переизд. в послед. годы);
Вишнякова Г.М. «Словарь терминов профессиональ
ного образования» (1999); Фридман Л.М., Гарунов М.П.,
Пидкасистый П.И. «Психологопедагогический спра
вочник преподавателя высшей школы» (1993) и ряд дру
гих аналогичных изданий.
172

§ 5. Методологический словарьсправочник начинающего педагогаисследователя
Уровни методологического анализа — пятикомпо
нентная структура, включающая:
а) первый уровень — мировоззренческая интер
претация результатов науки, анализ форм и методов
научного познания, его категориального строя;
б) второй уровень — общенаучные принципы, под
ходы и формы исследования: теоретическая киберне
тика, системный подход, формализация, моделирова
ние, вероятностный и статистический подходы;
в) третий уровень — конкретнонаучная методоло
гия, совокупность методов, принципов исследования и
процедур, применяемых в конкретной области знания;
г) четвертый уровень — соответствует третьему,
«сфокусированному» на конкретную дисциплину в рам
ках широкой области научного знания;
д) пятый уровень соответствует междисциплинар
ным исследованиям.
173

ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПРОБЛЕМ ДИДАКТИКИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
Аванесов B.C. Теоретические основы разработки
заданий в тестовой форме. М., 1995.
Айнштейн В.Г. Мотивирующие факторы в подго
товке инженеров // Высшее образование в России.
М., 1993. № 2. С 96–98.
Аллах Ж. Вклад в будущее: Приоритет образова
ния. М., 1993.
Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука.
М., 1979.
Ананьев Б.Г. О проблемах человекознания. М., 1997.
Антипов В.М. Модель деятельности преподавате
ля высшей школы // Профессиональное мастерство
преподавателя высшей школы. М., 1980.
Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в
высшей школе. М., 1974.
Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей
школе: его закономерности, основы и методы. М., 1982.
Аршинов В.И. Синергетическое познание в контек
сте проблемы двух культур // Высшее образование в
России. М.,
Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды.
М., 1989.
Бабанский Ю.К. Личностный фактор оптимизации
обучения // Вопросы психологии. М., 1984. № 1.
С. 51–57.
Бабаскин В.С., Коржуев А.В., Самойленко П.К Фраг
менты дидактики высшей школы: Теория, методология,
практика / Под ред. А.В. Коржуева. М., 2000.
Батищев Г.С. За воспитание, но другодоминантное //
Вестник высшей школы. М., 1989. № 1. С. 35–38.
БимБад Б.М. Педагогическая антропология. М., 1998.
Бодалев А.Л. Личность и общение. М., 1983.
Бойко Л., Колесников Ю., Юрков А. Метаморфозы
воспитательного процесса в эпоху кризиса реформ //
Высшее образование в России. М., 1997. № 9.
174
1994. № 4. С. 13–16.

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Бойцов Б.В., Крайнев Ю.В., Кузнецов М.Л. Филосо
фия качества // Стандарты и качество. М., 1997. № 9.
С. 38–42.
Бусыгина А.Л. Профессор — профессия. Сама
ра, 1999.
Вербицкий А.Л. Деловая игра как метод активного
обучения // Современная высшая школа. М., 1992. № 3.
С. 139–141.
Вербицкий А.Л. и др. Самостоятельная работа сту
дентов: Проблемы и опыт // Высшее образование в
России. М., 1995. № 2. С. 137–145.
Вергасов В.И. Проблемное обучение в высшей
школе. Киев, 1977.
Взятышев В.Ф. и др. От осознания парадигмы к
образовательной практике // Высшее образование в
России. М., 1995. № 3. С. 35–44.
Высшая школа за рубежом: Проблемы, поиски,
решения. М., 1994.
Гладун А. О становлении специалиста // Высшее
образование в России. М., 1994. № 4. С. 21–23.
Грабарь М.И., Краснянская К.Л. Применение мате
матической статистики в педагогических исследовани
ях. М., 1977.
Грибов Л. Вузы и высшее образование // Высшее
образование в России. М., 1995. № 2. С. 93–96.
Громкова М.Т. Педагогические основы образования
взрослых. М., 1993.
Громкова М.Т. Педагогика образования взрослых.
М., 1995.
Груздев Г., Груздева В. Педагогическая технология
эвристического типа // Высшее образование в России.
М., 1996. № 1. С. 17–121.
Долженко О.В. На пути к себе // Вестник высшей
школы. М., 1991. № 1.
Долженко О.В., Шатуновский В.Л. Современные ме
тоды и технологии обучения в техническом вузе. М., 1990.
Есарева З.Ф. Особенности деятельности препода
вателя высшей школы. Л., 1974.
Загвязинский В.И. Методология психологопедаго
гического исследования. М., 2004.
Загвязинский В.И., Грищенко Л.И. Основы дидак
тики высшей школы: Учебное пособие. Тюмень, 1978.
Загвязинский В.И. Теория обучения: Современная
интерпретация. М., 2002.
Захаров В., Трофимова Т. Научная периодика в
учебном процессе // Высшее образование в России.
М., 1995. № 3. С. 156–157.
175

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Зверева Н.М. Развивается творческая самостоя
тельность: Опыт и предложения // Вестник высшей
школы. М., 1983. № 5. С. 70–72.
Иванова Е., Заика Е. Сохранение материала в ло
гической памяти // Вопросы психологии. М., 1983. № 3.
С. 10–13.
Ильясов И.М. Система эвристических приемов ре
шения задач. М., 1992.
Ильясов И.М., Галатенко И.Л. Проектирование кур
са обучения по учебной дисциплине. М., 1994.
Инновационное обучение: Стратегия и практика /
Под ред. В.Я. Ляудис. М., 1994.
Исследование проблем психологии творчества /
Отв. ред. Я.Л. Пономарев. М., 1983.
Каган М.С. Человеческая деятельность: Опыт си
стемного анализа. М., 1974.
Каган Ф., Белугина Г. Гуманитарная среда в техни
ческом вузе // Высшее образование в России. М., 1996.
№ 4. С. 51–55.
КанКалик В.Л. Основы профессиональнопедаго
гического общения. Грозный, 1979.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как сред
ство интеграции естественнонаучного и гуманитарно
го образования // Высшее образование в России. М.,
1994. № 4. С. 31–36.
Ковалева В. Студент и преподаватель глазами друг
друга // Высшее образование в России. 1996. № 3.
С. 51–54.
Коломинский Я.Л. Психология общения. М., 1975.
Комков И.А., Павличук К.М. Деловые игры па
ФПКП // Вестник высшей школы. М., 1994. № 10.
С. 47–49.
Коржуев А.В. Категория «сущность» и смыслопо
исковый аспект физического познания. М., 1999.
Коржуев А.В. Классификации, используемые в пе
дагогических исследованиях // Педагогика. М., 1998.
№ 2. С. 1–16.
Коржуев А.В. Начинающему аспиранту: Избранные
проблемы истории и методологии педагогики. М., 1999.
Коржуев А.В. Содержательная и логическая кор
ректность педагогических исследований // Педагоги
ка. М., 1999. № 2. С. 9–15.
Коржуев А.В., Попков В.П. Очерки прикладной
методологии процесса вузовского обучения. М., 2001.
Коржуев А.В., Попков В.П. Традиции и инновации
в высшем профессиональном образовании. М., 2003.
176

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Коржуев А.В., Попков В.П. Учебный процесс в вузе:
Состояние, проблемы, решения. М., 2000.
Коржуев А.В., Рязанова Е.Л. Наше мнение (по поводу
статьи академика БестужеваЛады «Что делать с высшей
школой?») // Вестник высшей школы. М., 2000. № 4.
Коржуев А.В., Рязанова Е.Л. Принцип профессиональ
ной направленности при обучении физике в медвузах //
Физическое образование в вузах. М., 2000. № 2.
Корнилов И. Система подготовки инженеров: Со
циологический ракурс // Высшее образование в Рос
сии. М., 1996. № 2. С. 79–86.
Космодемьянский А. Профессор — ученый, настав
ник, воспитатель (Фрагмент педагогического опыта) //
Вестник высшей школы. М., 1966. № 5. С. 46–52.
Краснов Н.В. Актуальные проблемы научной орга
низации обучения // Вестник высшей школы. М., 1977.
№ 6. С. 16–26.
Круглов В.И., Березин В.М. Шире использовать твор
ческий потенциал будущего специалиста // Вестник
высшей школы. М., 1994. № 10. С. 34–37.
Леви В.Л. Искусство быть собой. М., 1977.
Леонтьев А.Н. Искусство лектора // Слово лекто
ра. 1988. № 2. С. 33–36.
Леонтьев А.Н. Лекция как общение. М., 1974.
Леонтьев А.Н. Педагогическое общение. М., 1979.
Леонтьев А.Н. Психология общения в профессио
нальной деятельности лектора // Вопросы лекционной
пропаганды. Вып. 2. М., 1975.
Лифшиц В.Я., Нечаев Н.Н. Деятельность препода
вателя вуза как развивающийся процесс // Повыше
ние эффективности психологопедагогической подго
товки преподавателей вузов. М., 1988.
Логачев В., Гаранина О. Гуманитарная подготовка
инженеров // Высшее образование в России. М., 1996.
№ 4. С. 56–61.
Лук А.Н. Психология творчества. М., 1978.
Ляудис В.Я. Инновационное обучение и наука.
М., 1992.
Марквардт К.Г. Вопросы научной организации
учебного процесса в техническом вузе. М., 1971.
Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышле
нии и обучении. М., 1972.
Махмутов М.И. Проблемное обучение. М., 1975.
Мизинцев В.П. Применение моделей и методов мо
делирования в дидактике. М., 1977.
Микк Я.А. Оптимизация сложности учебного тек
ста. М., 1962.
177

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Минаков С.Ф. Преподаватель в зеркале студенче
ской аудитории // Вестник высшей школы. № 1. М., 1986.
С. 13–18.
Наумов А.И. Профессиональная направленность
курса теоретической физики в педагогических инсти
тутах. М., 1986.
Научнопедагогические кадры высшей школы в
условиях перехода к рыночным отношениям. М., 1991.
Новиков A.M. Методология образования. М., 2003.
Новиков A.M. Профессиональное образование Рос
сии: Парадоксы и векторы развития. M., 2004.
Околелов О.П. Современные технологии обучения в
вузе: Сущность, принципы проектирования, тенденции
развития // Высшее образование в России. М., 1994. № 2.
С. 45–50.
Орлов В.И. Методические основы обучения. М., 2001.
Орлов В. Многоуровневая подготовка специалис
тов // Высшее образование в России. М.,
С. 12–23.
Основы педагогики и психологии в высшей шко
ле // Под ред. Л.В. Петровского. М., 1986.
Основы педагогического мастерства / Под ред.
И.Я. Зязюна. М., 1969.
Пекелис В.Д. Твои возможности, Человек! М., 1974.
Петровский А.В. Популярные беседы о психоло
гии. М., 1983.
Пинский А.А. Вальдорфские школы как альтерна
тива традиционному образованию // Вестник высшей
школы. М., 1991. № 6. С. 36–44.
Пономарев Я.Л. Психология творчества. М., 1976.
Попков В.А. Высшее профессиональное образова
ние: Критическирефлексивный контекст. М., 2001.
Попков В.А., Коржуев А.В. Дидактика высшей шко
лы. М., 2004.
Попков В.А., Коржуев А.В. Избранные проблемы
педагогического исследования. М., 1999.
Попков В.А., Коржуев А.В. Критический стиль мыш
ления у субъектов высшего профессионального обра
зования. М., 2002.
Попков В.А., Коржуев А.В. Методология педагогиче
ского исследования и дидактика высшей школы. M., 2000.
Попков В.А., Коржуев А.В. Рефлексивные страте
гии познавательной деятельности в высшем профес
сиональном образовании. М., 2004.
Попков В.А., Коржуев А.В., Рязанова Е.Л. Критиче
ское мышление в контексте задач высшего профессио
нального образования. M., 2001.
178
1995. № 2.

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Попков В.А. Коржуев А.В. Теория и практика выс
шего профессионального образования. М., 2004.
Рахматуллина Ф.М., Курбанова A.T. Основы педа
гогического общения: Учебное пособие. Казань, 1984.
Сабодашев В.П. Опыт повышения активности са
мостоятельного обучения студентов // Современная
высшая школа. М., 1988. № 2. С. 15–124.
Савельев А.Я. Новые информационные технологии
в обучении // Современная высшая школа Варшавы.
М., 1990. № 3, 4. С. 37–43.
Савельев А.Я. Технологии обучения и их роль в
реформе высшего образования // Высшее образова
ние в России. М., 1994. № 2. С. 29–37.
Савельев Е.М. Голос — ценный капитал // Вестник
высшей школы. М., 1991. № 1. С. 78–81.
Симонов В.П. Возможная модель комплексной лич
ности и эффективности деятельности преподавателя на
основе тестового подхода // Квалиметрия человека и
образования: Методология и практика (2й симпозиум).
М., 1993.
Симонов В.П. Диагностика личности и профессио
нального мастерства преподавателя: Учебное пособие
для студ. пед. вузов, учителей и слушателей ФПК. М.,
1995.
Симонов В.П. Качество образования: Что в основе?
Как его определить? // Стандарты и качество. М., 1994.
№ 2. С. 55–56.
Симонов В.П. Учебные занятия как измеряемый про
цесс // Стандарты и качество. М., 1995. № 2. С. 54–59.
Симонов В.П., Иванова Т.П., Николаева B.C. Глав
ное условие качества преподавания — это качество
преподавателя // Стандарты и качество. М., 1995. № 6.
Ситаров В.А, Дидактика. М., 2002.
Скаткин М.Н. Методология и методика педагоги
ческих исследований. М., 1991.
Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики.
М., 1980.
Сквирский В.Я. В сфере взаимодействия препода
вателя и студента // Вестник высшей школы. М., 1980.
№ 12. С. 19–21.
Слукин А.Д., Кузнецова Г.Ф. Деловые игры в учеб
ном процессе // Вестник высшей школы. М., 1963. № 4.
С. 22–23.
Смирнов А.Л. Проблемы психологии памяти.
М., 1966.
Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего
образования: От деятельности к личности. М., 1995.
179

Литература для начинающих исследователей проблем дидактики высшей школы
Смолянинов А.А. Экспериментальная модель
изучения одного предмета // Вестник высшей шко
лы. М., 1988. № 8. С. 43–48.
Современные тенденции развития образования в
ведущих странах мира // Высшая школа: Сравнитель
ные исследования, зарубежный опыт. Вып. 1. 1994.
Соловов А. Информационные технологии обучения
в профессиональной подготовке // Высшее образова
ние в России. М., 1995. № 2. С. 31–36.
Социальные конфликты: По материалам «кругло
го стола» в Институте социологии АН СССР. М., 1991.
№ 12. С. 76–84.
Страхов И.В. Психология педагогического такта.
Саратов, 1966.
Талызина Н.Ф. Теоретические основы контроля в
учебном процессе. М., 1963.
Теория и практика обучения научнотехническому
творчеству. М., 1992.
Тимофеева Ю.Ф. Роль модульной системы высше
го образования в формировании творческой личности
педагогаинженера // Высшее образование в России.
М., 1993. № 4. С. 19–125.
Фейгенберг И.М. Лекция, отвечающая требовани
ям времени // Вестник высшей школы. М., 1989. № 1.
С. 33–36.
Филиппов В. Некоторые тенденции развития клас
сических университетов // Высшее образование в
России. М., 1996. № 3. С. 13–16.
Фокин Ю.Г. Психодидактика высшей школы.
М., 2000.
Фокин Ю.Г. Образование и воспитание в высшей
школе. М., 2002.
Хохлов Р. Возраст познаний. М., 1974.
Чернилевский Д.В. Дидактические технологии в
высшей школе. М., 1998.
Чернов Е.Д. Совершенствование самостоятельной
работы студентов // Высшее образование в России. М.,
1993. № 4. С. 76–79.
Шатун А.Н. Проблему оценивания знаний решать
необходимо // Стандарты и качество. М., 1994. № 5.
С. 60–61.
Шефер Г. Соотношение фундаментального и спе
циального образования в университетах будущего //
Высшее образование в России. М., 1994. № 4. С. 61–68.
Шеховцова Л.Ф. Психофизиологические и психо
логические аспекты адаптации студентов // Актуаль
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
