Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совершенствование методики и технологии кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
– стимулирование совершенствования методического обес-
печения и организации проведения кадастровой оценки земель.
Действия участников в процессе экспертизы и оспаривания кадастровой стоимости земельного участка осуществляются в следующей последовательности [98].
1. Собственник земельного участка (землевладелец, заяви­тель) подает заявление в Комиссию регионального Управления Росреестра или в суд в соответствии с рекомендуемым порядком оспаривания кадастровой стоимости земельного участка. До пе­реоценки земельного участка кадастровая стоимость – налоговая база земельного участка – остается на уровне предыдущей оцен­ки.
При среднегодовой инфляции в 8–10% земельная рента и соответственно кадастровая стоимость земель выросла бы за 5 лет в 1,5–1,6 раза. Не обладая специальными знаниями оценщика, землевладелец осуществляет экспертизу оценки земельного участка и оспаривание его кадастровой стоимости с участием (на договорной основе) практикующего оценщика, организации или юриста, владеющих знаниями норм и правил оценочной деятель­ности.
2. Участник экспертизы и оспаривания кадастровой стоимо­сти земельного участка по договору с землевладельцем осу­ществляет экспертизу оценки по доверенности заявителя, сопро­вождает рассмотрение заявления в Комиссии Росреестра или су­де. К участию в экспертизе оценки и оспариванию кадастровой стоимости побуждают следующие факторы.
Удовлетворение коммерческого интереса. Только одна треть экономии налоговых выплат кратно перекрывает хлопоты по анализу оценки и оспариванию кадастровой стоимости земельно­го участка среднего или крупного хозяйства. Особенно при мас­совых обращениях о пересмотре кадастровой стоимости земель. Возникает несомненная инициатива сторонних участников к по­буждению землевладельцев на оспаривание стоимости земель.
Осознание того, что проверка соблюдения оценщиком пра­вовых норм, нормативно-методических документов при оценке и оспаривании кадастровой стоимости земельных участков послу­жит стимулом совершенствования методического обеспечения ГКОЗ.
141
Проверку оценки и оспаривание кадастровой стоимости зе­мельных участков следует рассматривать, наряду с экспертизой отчета об оценке, как разновидность завершающего этапа оценки в субъекте РФ. Должны быть соответствующие официальная ре­гламентация и методическое обеспечение.
3. Администрация муниципального образования – получа­тель земельного налога может выразить неудовольствие действи­ями землевладельцев по снижению платежей в бюджет района. Опасения по данному поводу напрасны. Убытки, причиненные заказчику оценки или имущественный вред, причиненный треть­им лицам, подлежат возмещению в полном объеме за счет иму­щества оценщика (ст. 24.6 Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [11]). В нашем случае «третьим лицом» является администрация муниципального образования. Востре­бованные компенсационные выплаты обернутся поступлениями в район сторонних средств. Поэтому заинтересованность землевла­дельцев и администрации района может быть обоюдной.
4. Комиссия Росреестра, суд в случае удовлетворения заяв­ления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, подтверждает несоблюдение оценщиком Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [11]; федеральных стан­дартов оценки [40, 41, 42, 45, 51, 52]; использование при оценке недостоверных сведений о земельном участке; применение не­обоснованных методов оценки; невозможность воспроизведения расчетов кадастровой стоимости земельного участка.
5.5. Порядок оспаривания кадастровой стоимости земельного участка
В соответствии с федеральным законом «Об оценочной дея­тельности в Российской Федерации» [11] кадастровая стоимость земельного участка может быть оспорена в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земель собственником земельного участка. Комиссия, создаваемая при региональном Управлении Росреестра, руковод­ствуется «Типовыми требованиями к порядку создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости» [50].
142
Целью обращения в Комиссию или в суд является достиже­ние заявителем установления в отношении его земельного участ­ка объективной кадастровой стоимости, т.е. справедливой нало­говой базы. Цель обращения может быть достигнута при доказа­тельном подтверждении заявителем:
– использования при определении кадастровой стоимости недостоверных сведений о земельном участке;
– несоблюдения оценщиком Закона «Об оценочной деятель­ности в Российской Федерации», федеральных стандартов оцен­ки, других нормативных актов и Методических указаний по ГКОЗ СХН.
Порядок оспаривания кадастровой стоимости земельного участка определен Законом «Об оценочной деятельности в Рос­сийской Федерации» (ст. 24.19) [11]. В целях выявления основа­ний для пересмотра кадастровой стоимости земельного участка заявитель вправе обратиться к заказчику работ по ГКОЗ СХН на территории субъекта РФ и в Земельно-кадастровую палату с за­просом о предоставлении сведений о земельном участке, исполь­зованных при определении его кадастровой стоимости.
На основе одних и тех же исходных данных о земельном участке могут быть получены различные показатели кадастровой стоимости в зависимости от примененных оценщиком способов оценки. Для проверки объективности оценки, воспроизведения расчета кадастровой стоимости земельного участка заявитель также вправе обратиться к заказчику проведенной оценки с просьбой о разъяснении методики оценки. В ответ на запрос за­явителю представляется отчет об оценке земель. Ссылка только на законодательную базу вместо предоставления отчета является неисполнением региональным Управлением Росреестра своих функций, административного регламента, нарушением законных прав землевладельца и может служить основанием для обраще­ния заявителя в суд.
По результатам проверки землевладельцем достоверности сведений о его земельном участке, использованных при опреде­лении кадастровой стоимости, и соблюдения оценщиком норма­тивно-методических документов землевладелец обосновывает ар­гументированное обращение в Комиссию о пересмотре кадастро­вой стоимости земельного участка. К заявлению прилагаются
143
другие, требуемые ст. 24.19 Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [11], документы. Заявление о пере­смотре кадастровой стоимости подается не позже шести месяцев с момента её внесения в государственный кадастр недвижимости. Заявление рассматривается Комиссией в течение одного месяца. Возможны два варианта решения Комиссии с последующими действиями:
1. О пересмотре кадастровой стоимости в случае использо­вания при оценке недостоверных сведений о земельном участке. В таком случае заказчик проведенной оценки обязан повторить государственную кадастровую оценку земельного участка с со­блюдением всех стандартов и правил оценочной деятельности. До переоценки остается действительной кадастровая стоимость земельного участка по данным предыдущей ГКОЗ. Какая-либо другая кадастровая стоимость недействительна, законодательно недопустима.
2. Об отклонении заявления о пересмотре кадастровой сто­имости в случае использования при оценке достоверных сведе­ний о земельном участке, но доказанном несоблюдении оценщи­ком стандартов и правил оценочной деятельности, Методических указаний, приведшем к необъективной оценке. Наличие у Росре­естра положительного экспертного заключения саморегулируе­мой организации оценщиков на отчет является для него доста­точным основанием для отклонения заявления. В таком случае заявитель вправе обратиться с этим же заявлением в суд. Перио­ды времени обращения в суд после внесения кадастровой стои­мости в государственный кадастр недвижимости и решения Ко­миссии не ограничены.
Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федера­ции» [11] допускает также возможность пересмотра кадастровой стоимости земельного участка, если землевладельцем представ­лен в Комиссию отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка с иной величиной стоимости и положительное эксперт­ное заключение саморегулируемой организации на отчет об оценке рыночной стоимости. В таком случае Комиссия принима­ет решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Однако такой путь достижения пересмотра кадастровой стоимости земельного
144
участка нецелесообразен, нереален, т.к. в настоящее время недо­статочно информации о рыночных ценах на эти земли. Поэтому такая оценка, как правило, бездоказательна. Даже при положи­тельном экспертном заключении отчет о рыночной оценке зе­мельного участка может быть легко отвергнут Комиссией Росре­естра [98].
145
6. РЕГУЛИРОВАНИЕ И СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛИ НАХОДЯЩИЕСЯ В
ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
6.1. Способы определения размера арендной платы
Обычно в рыночной экономике цена земли, арендная плата (как величина проявления земельной ренты) возникает есте-
ственным образом как функция собственности и земельного рын­ка [89] .
Поскольку экономический оборот земли в нашей стране яв­ление слишком молодое, чтобы генерировать информацию о сто­имостных показателях земельных участков, таковую, очевидно, нужно ввести в систему экономических отношений в виде норма­тивов платы за землю. В это время методология и методика опре­деления арендной платы, цены на землю, земельного налога при­нимает решающее значение.
Пунктом 2 Правил (Постановление Правительства Россий­ской Федерации от 16 июля 2009 № 582 [34]) предусмотрено применение одного из четырех способов определения размера арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на тер­ритории Российской Федерации:
1) на основании кадастровой стоимости земельных участ-
ков;
2) по результатам торгов (конкурсов, аукционов);
3) в соответствии со ставками арендной платы либо методи-
ческими указаниями по ее расчету, утвержденными Минэконо­мразвития России (как уже отмечалось, данный способ определе­ния арендной платы в настоящее время неприменим по причине отсутствия соответствующих нормативных документов Минэко­номразвития России);
4) на основании рыночной стоимости земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Первый способ – определение арендной платы на основании
кадастровой стоимости земельного участка – применяется в том
146
числе, тогда, когда арендаторы земельных участков имеют право на применение льготного порядка или льготных ставок налогооб­ложения. При этом арендная плата рассчитывается с учетом раз­личных коэффициентов, применяемых к кадастровой стоимости.
С течением времени кадастровая стоимость земельных участков может меняться. В связи с этим возникают основания для пересмотра договора аренды в части размера арендной платы.
Поэтому в п. 9 Правил специально оговорено, что при за­ключении договора аренды земельного участка органы исполни­тельной власти предусматривают (в таком договоре) возмож­ность изменения арендной платы в связи с изменением кадастро­вой стоимости земельного участка.
При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоя­нию на 1 января года, следующего за годом, в котором произо­шло изменение кадастровой стоимости. В этом случае индекса­ция арендной платы с учетом коэффициента–дефлятора в году (как это делается в отношении земельных участков, арендная плата по которым определяется на основании их рыночной стои­мости), в котором был произведен перерасчет, не проводится.
Второй способ. По результатам торгов, конкурсов или аук­ционов арендная плата определяется в случае, когда право на за­ключение договора аренды земельного участка приобретается в порядке, установленном земельным законодательством Россий­ской Федерации, на торгах (конкурсах, аукционах). То есть име­ются в виду результаты конкретных торгов, конкурса или аукци­она по конкретному участку.
В данном случае п. 4 Правил содержит только одну оговор­ку: «Если земельный участок предоставлен в аренду для его ком­плексного освоения в целях жилищного строительства, арендная плата определяется на аукционе в порядке, предусмотренном Зе­мельным кодексом Российской Федерации».
Третий способ. В соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Минэкономразвития России, арендная плата должна рассчиты­ваться в отношении исчерпывающего перечня земельных участ­ков. Это участки, которые могут быть предоставлены для разме­щения:
147
− автомобильных дорог, в том числе их конструктивных элементов и дорожных сооружений, производственных объектов (сооружений, используемых при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог);
− инфраструктуры железнодорожного транспорта обще­го и необщего пользования;
− линий метрополитена;
− линий электропередачи, линий связи, в том числе ли­нейно-кабельных сооружений;
− трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод;
− объектов, непосредственно используемых для утилиза­ции (захоронения) твердых бытовых отходов;
− нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов;
− гидроэлектростанций, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов, объектов электросетевого хозяйства и иных определенных зако­нодательством Российской Федерации об электроэнергетике объ­ектов электроэнергетики;
− объектов космической инфраструктуры;
− объектов, расположенных в пределах территории осо­бой экономической зоны;
− аэродромов, вертодромов и посадочных площадок, аэропортов, объектов единой системы организации воздушного движения;
− инфраструктуры морских и речных портов, перегру­зочных комплексов (терминалов), гидротехнических сооружений, пунктов отстоя судов и объектов, обеспечивающих безопасность судоходства.
Как уже отмечалось, Минэкономразвития России соответ­ствующие нормативные акты не разработаны. Следовательно, и в отношении перечисленных видов земельных участков должны применяться общие нормы гражданского законодательства или (при наличии соответствующих оснований) другие способы определения арендной платы, установленные Правилами.
Четвертый способ. Расчет арендной платы на основании ры­ночной стоимости земельного участка, определяемой в соответ-
148
ствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, при­меняется в отношении всех других видов участков, не входящих в перечисленные выше категории.
При этом годовой размер арендной платы равен части ры­ночной стоимости земельного участка, соответствующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на начало календарного года, в котором принято решение о предоставлении земельного участка. Причем рыночная стоимость земельного участка должна быть определена на основании результатов оценки, проведенной не позднее, чем за шесть месяцев до заключения договора аренды земельного участка.
Особенности установления арендной платы в соответствии с четвертым способом:
– размер арендной платы, установленный в договоре арен­ды, не подлежит пересмотру в связи с изменением ставки рефи­нансирования ЦБ РФ (ни в ту, ни в другую сторону), в том числе и по состоянию на начало нового календарного года (следующего за годом заключения договора аренды). Исключение составляют случаи, когда договором аренды установлено условие об измене­нии арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельных участков в результате изменения ставки рефинансиро­вания ЦБ РФ;
– при заключении договора аренды земельного участка ор­ганы власти должны предусматривать случаи и периодичность изменения арендной платы за пользование земельным участком. При этом арендная плата изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя на размер коэффициента-дефлятора, ежегодно утверждаемого Министерством экономического разви­тия России. Коэффициент–дефлятор применяется ежегодно по состоянию на начало очередного года, начиная с года, следующе­го за годом, в котором принято решение о предоставлении зе­мельного участка в аренду.
Кроме того, при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании рыночной стоимости земельного участка, органы ис­полнительной власти должны предусмотреть возможность изме­нения арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка. Пересмотр арендной платы по данному ос-
149
нованию может проводиться не чаще чем один раз в год – по со­стоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не позднее, чем за шесть ме­сяцев до перерасчета арендной платы.
Пунктом 3 Письма Минэкономразвития России от
10.03.2010. № Д 23–770 разъяснено, что подтверждением выше­указанного условия (изменение рыночной стоимости земельного участка) является отчет, подготавливаемый соответствующей ор­ганизацией.
Стороны договора аренды могут предусмотреть в таком до­говоре, что основаниями для изменения арендной платы могут являться как отчет оценщика об изменении рыночной стоимости соответствующего земельного участка, так и изменение ставки рефинансирования.
Заметим, что в связи с наметившимся трендом постоянного понижения ставки рефинансирования данное условие в договоре аренды может создать арендатору основания для предъявления требований о снижении размера арендной платы.
В случае изменения рыночной стоимости земельного участ­ка коэффициент-дефлятор не применяется. По вопросу примене­ния (неприменения) индекса-дефлятора в подобной ситуации до­полнительные разъяснения приведены в Письме Минэкономраз­вития России от 16.03.2010 № Д23–860.
Введение в Правила коэффициента–дефлятора обусловлено необходимостью учета интересов арендодателя в связи с изменя­ющимися условиями ведения арендатором земельного участка определенной хозяйственной деятельности на протяжении про­межутка времени, на который заключен договор. В то же время использование указанной переменной в договорах аренды позво­ляет арендатору снизить финансовые издержки, связанные с воз­можной подготовкой отчета о рыночной стоимости земельного участка.
Если с учетом требований договора аренды и Постановле­ния № 582 [34] стороны договора аренды ежегодно подготавли­вают отчет о рыночной стоимости земельного участка, то приме­нение коэффициента-дефлятора не требуется. Указанный вывод следует из положений Федерального закона от 29.07.1998 № 135– ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [11] и
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]