Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Роль Банка России в реформировании аудиторского рынка. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
РОЛЬ БАНКА РОССИИ
В РЕФОРМИРОВАНИИ АУДИТОРСКОГО РЫНКА
Монография
Ростов-на-Дону
ДГТУ
2018
2
УДК 336.7
Р68
Рецензент:
доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета
Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)
Н.Н. Хахонова
Авторы:
Н.Н. Столбовская, Е.М. Соколова, Е.В. Добролежа, З.Х. Антиков
Роль Банка России
в реформировании аудиторского рынка :
Р68
монография /
Н.Н. Столбовская [и др.] ; Донской гос. техн. ун-т. –
Ростов-на-Дону : ДГТУ, 2018. – 174 с.
ISBN 978-5-7890-1523-0
Рассмотрены теоретические и практические особенности функциони-
рования аудиторского рынка России в современных условиях. Проанали­зированы проблемы реформирования аудиторского рынка Банком России в рамках совершенствования надзора за деятельностью кредитных организаций.
Предназначена для практических работников, интересующихся развитием аудита в России. Может быть полезной докторантам, аспирантам, магистрантам, занимающимся научной деятельностью в данном направлении.
УДК 336.7
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Донского государственного технического университета
Научный редактор
доктор экономических наук, профессор Д.А. Артеменко
ISBN 978-5-7890-1523-0
© Донской государственный технический университет, 2018
3
Введение
Аудит является важной составляющей рыночной экономики, которая определяет ее инвестиционную привлекательность. Это объясняется тем, что аудиторское заключение как конечный ре­зультат аудиторской проверки имеет большое значение для приня­тия решений пользователями финансовой отчетности, в том числе инвесторами. В этой связи актуализируются вопросы, связанные с состоянием и тенденциями развития рынка аудиторских услуг в России.
Российский рынок аудита, по сравнению с рынком аудита раз­витых стран, довольно молодой и сейчас находится на стадии фор­мирования. Его развитие сопровождается не только положитель­ными тенденциями, но и рядом проблем.
Банк России заинтересован в развитии института аудита, ре­зультаты которого используются им при принятии надзорных и ре­гуляторных решений. Это также обусловлено тем, что стабильность финансового рынка во многом зависит от развития института аудита, ориентированного на защиту собственности его участников. Прежде всего, банк должен быть уверен, что отчетность поднадзорных ему организаций достоверна, не содержит существенных искажений и, следовательно, пользователи финансовой отчетности принимают на ее основе правильные решения. В связи с этим ряд авторов счи­тают целесообразным предоставление Банку России на законода­тельном уровне полномочий по формированию и ведению Реестра аудиторских организаций и аудиторов, имеющих право на проведе­ние аудита отчетности финансовых организаций.
Банк России уже подготовил ряд предложений по реформиро­ванию системы надзора за деятельностью аудиторских организаций. Так, Банк России предлагает активизировать регуляторные меха­низмы внешнего контроля качества аудита, обеспечивающие
4
специализацию деятельности аудиторских организаций в различ­ных секторах финансового рынка, введение новых нормативов по количеству аудиторов, работающих в аудиторских организациях.
Проблемам реформирования аудита посвящено множество научных работ и монографий известных российских и зарубежных ученых-экономистов: Н.А. Журавлева, С.Л. Никифорова, А.В. Тур­банова, Н.Н. Хахоновой и др.
Раскрытию темы способствовали фундаментальные труды в области исследования истории и проблем банковской системы таких ученых, как Г.Н. Белоглазова, А.Г. Грязнова, Н.В. Иванов, С.Д. Ильенкова, Л.П. Кроливецкая, О.И. Лаврушин, В.Е. Леонтьев, М.В. Лычагин, Е.И. Мельникова, Г.С. Панова, А.И. Пригожий, Н.П. Радковская, М.В. Романовский, A.M. Тавасиев, В.М. Усоскин, В.А. Черненко, А.Д. Шеремет, Е.Б. Ширинская, а также зарубеж­ных учёных К. Боссе, Д. Грэдди, Э. Деминг, Э. Дж. Долан, Х.Д. Дудлер, Р. Каплан, Ф. Котлер, Д. Нортон, Э. Рид, Д. Риккардо, П. Роуз.
Вместе с тем, несмотря на значительное количество теоретиче­ских и практических исследований в указанных областях, до конца нерешёнными остаются вопросы реформирования аудита в банков­ской системе России.
5
Глава 1. АУДИТ В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ БАНКА РОССИИ
ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1. Сущность и место аудита в системе контроля Банка России
Важной функцией управления Банка России является контроль и надзор, который обеспечивает эффективность функционирования банковской системы. В Федеральном законе от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ (ред. от 07.03.2018 г.) «О Центральном банке Российской Федера­ции (Банке России)» установлены главные функции и цели банков­ского регулирования и надзора: «Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов» [4].
Банк России как главный орган банковского регулирования и надзора выступил с инициативой в Государственной Думе о вне­сении изменений в законодательство, регулирующее аудиторскую деятельность, что послужило началом реформирования аудитор­ского контроля в России.
Аудиторский контроль представляет собой независимую провер­ку финансовых отчетов и относящейся к ним финансовой информа­ции хозяйствующего субъекта, осуществляемую аудиторскими орга­низациями и аудиторами, по договору с заказчиком. Назначение аудиторского контроля – удовлетворение потребностей заказчиков аудиторской проверки в объективной информации о результатах фи­нансово-хозяйственной деятельности предприятия, её законности и правильности отражения в отчетности [43]. При выявлении нару­шений законодательных актов в процессе проверки объектов кон­троля аудитор должен своевременно предупредить клиента о неза­конности его действий и об их возможных неблагоприятных послед­ствиях. Аудитор должен сделать все, чтобы не допустить нарушений законодательных актов клиентом (проверяемым субъектом) [56].
6
В международном сообществе Комитетом по аудиторской практике Международной федерации бухгалтеров аудит определя­ется как независимое рассмотрение специально назначенным ауди­тором финансовых отчетов предприятия и выражение мнения о них при соблюдении правил, установленных законом [31]. Федераль­ный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «Об аудиторской деятельности» определяет аудит следующим об­разом: «Аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о досто­верности такой отчетности» [1].
В разных странах используются различные определения тер­мина «аудит». С точки зрения Комитета по основным концепциям аудита Американской ассоциации бухгалтеров в США аудит пред­ставляет собой процесс объективного сбора и оценки свидетельств об экономических действиях и событиях в целях определения соот­ветствия этих утверждений установленным критериям и представ­ления результатов проверки заинтересованным пользователям [13]. Комитет по аудиторской практике в Великобритании дает более простое определение аудита, подразумевая деятельность по незави­симому рассмотрению специально назначенным аудитором финан­совых отчетов предприятия и выражению мнения о них при соблю­дении правил, установленных законом. Понятие «аудит» за рубе­жом в настоящее время в специализированной литературе и на практике, как правило, применяют в широком смысле: к аудиту от­носят различные виды деятельности, основными среди которых яв­ляются независимая проверка, оценка, экспертиза достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности и других докумен­тов. В зарубежной литературе можно встретить и более узкую трак­товку данного понятия. Согласно этому понятию, под аудитом по­нимается проверка, результатом которой является формирование мнения о верности и объективности финансовой отчетности.
7
Таким образом, за рубежом в определении «аудит» делается боль­шой акцент на проверку финансовой отчетности. Профессия ауди­тора в зарубежных странах имеет различные названия. Например, в США бухгалтер-аудитор называется общественным или дипло­мированным бухгалтером, аудиторы во Франции – бухгалтерами­экспертами или комиссарами по счетам, в Германии – контролеры хозяйства или контролеры книг, в Великобритании и многих дру­гих европейских странах – это ревизор или присяжный бухгалтер и т. п. [36].
Таким образом, аудит представляет собой особую форму кон­троля, основанную на выражении мнения о достоверности отчетно­сти и соблюдения правил законодательства.
Потребность в услугах аудитора со стороны пользователей фи­нансовой отчетности коммерческих банков обусловлена специфич­ностью деятельности банков и их социальной значимостью для об­щества. С одной стороны, зависимостью последствий принятых решений (они могут быть весьма значительны для общества) от ка­чества используемой информации, с другой – возможностью предоставления необъективной информации со стороны админи­страции в случаях конфликта между администрацией и пользовате­лями этой информации, необходимостью специальных знаний для проверки информации, частым отсутствием у пользователей ин­формации доступа для оценки ее качества.
Банковский аудит – независимая проверка бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности коммерческого банка. Целью аудита в банке является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финан­совой) отчетности коммерческого банка и соответствии порядка ве­дения бухгалтерского учета законодательству Российской Федера­ции и нормативным актам Банка России.
Аудит является важной составляющей рыночной экономики, ко­торая определяет ее инвестиционную привлекательность. Это объяс-
8
няется тем, что аудиторское заключение как конечный результат аудиторской проверки имеет большое значение для принятия ре­шений пользователями финансовой отчетности, в том числе инве­сторами. В этой связи актуализируются вопросы, связанные с состо­янием и тенденциями развития рынка аудиторских услуг в России.
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» устанав­ливает, что целью аудита является выражение мнения о достовер­ности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законода­тельству Российской Федерации, т. е. о степени точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользо­вателю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать бази­рующиеся на этих выводах обоснованные решения.
По смыслу содержащихся в статье 5 положений Закона 307-ФЗ, необходимость обязательного аудита обусловлена спецификой ор­ганизационно-правовой формы проверяемых лиц (открытое акцио­нерное общество), характером их функций (кредитные и страховые организации, биржи, инвестиционные фонды) либо большим объе­мом выручки от реализации продукции или значительной суммой активов баланса на конец отчетного года, т. е. такими обстоятель­ствами, которые в целях защиты прав и законных интересов других лиц и обеспечения экономической безопасности Российской Феде­рации, требуют установления повышенных гарантий достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности проверяемых лиц.
Из статьи 71 (пп. «ж», «р») Конституции Российской Федера­ции во взаимосвязи с ее статьями 8 (ч. 1), 29 (ч. 4), 34 и 114 (п. «б» ч. 1) следует, что в Российской Федерации официальный бухгал- терский учет служит инструментом финансового регулирования и проведения единой финансовой (в том числе налоговой) политики;
9
обеспечивая реализацию конституционного права на информацию в сфере предпринимательской деятельности и экономики, основан­ной на принципах юридического равенства сторон и договорных отношений, конкуренции и риске, бухгалтерский учет является од­ной из конституционных гарантий единого рынка, единства эконо­мического пространства как одной из основ конституционного строя Российской Федерации.
Указание Конституции Российской Федерации на официаль­ный характер бухгалтерского учета предполагает его публичность, а значит, необходимость наличия таких гарантий, которые позволя­ли бы в публичных целях обеспечить достоверность бухгалтерско­учетной информации, что невозможно без составления и предо­ставления бухгалтерской отчетности, а также без соответствующего контроля и проверки ее ведения. Одной из таких гарантий обеспе­чения достоверности официального бухгалтерского учета в сфере экономической, в том числе предпринимательской деятельности, является предусмотренный статьей 5 Федерального закона «Об ау­диторской деятельности» обязательный аудит, который проводится независимыми аудиторскими организациями, уполномоченными на то в силу закона и не имеющими права заниматься иной деятельно­стью, помимо аудита и сопутствующих ему услуг.
Хотя выбор аудиторской организации и оплата оказываемых ею услуг осуществляются на коммерческой основе в рамках граж­данско-правового договора, т. е. опосредуются частно-правовой формой, по своим целям, предназначению и функциям обязатель­ный аудит проводится в интересах неопределенного круга лиц и государства, т. е. в общественном интересе.
Отношения, возникающие в ходе обязательной аудиторской проверки, в значительной мере имеют публично-правовой характер. Осуществляющая ее аудиторская организация действует официаль­но в качестве независимой контрольно-ревизионной (надзорной)
10
инстанции в силу закона по уполномочию государства; проведение обязательного аудита не подразумевает инициативу аудируемого лица, а является его обязанностью, обременением публично­правового характера [10]. Аудиторское заключение, составленное по результатам проверки, входит в официальную бухгалтерскую отчетность за год в качестве обязательного элемента; без него от­четность не может быть принята, а пользователи финансовой (бух­галтерской) отчетности, в том числе государственные налоговые органы, не вправе считать ее достоверной.
Исходя из того, что проведение обязательного аудита направ­лено на защиту публичных интересов и на обеспечение достовер­ности официального бухгалтерского учета, т. е. относится к финан­совому регулированию и имеет публично-правовой характер, феде­ральный законодатель определяет и перечень объектов, подлежа­щих обязательному аудиту.
Данная проблема тесно переплетается еще с одной стороной аудиторской деятельности – проверкой в ходе аудита фактов кор­рупции, легализации доходов, полученных преступным путем, а также наличие в аудируемых организациях внутреннего аудита и контроля, нацеленного на противодействие коррупции и легали­зации преступных доходов.
В 2018 г. запланирована проверка ФАТФ по организации борьбы в России с незаконным финансовым оборотом, вызванная уходом из-под контроля государства без обязательного аудита значитель­ного сектора экономики, что негативно отражается на экономике России и в целом не может способствовать успешному противосто­янию явлений, представляющих серьезную угрозу для общества и государства.
Принципиальные разногласия возникают и по количеству саморегулируемых организаций (СРО). Прежде всего, отметим
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]