Развитие личности и проблемы геронтопсихологии

Томе — психолог гуманистической ориентации. Это значит, что его мировоззренческие убеждения реализуются на всех уровнях научной деятельности, включая исследовательский аппарат. Гумани# зация психологии, как пишет Томе, должна начинаться с ее методов. С этих позиций он дает новое определение типа взаимоотношения психолога с изучаемым индивидом. Этот последний — не «испытуе# мый» и не «респондент», но партнер психолога, равноправный уча# стник исследования, и в конечном счете — эксперт, ибо никто луч# ше его не знает тот уникальный жизненный мир, в котором он жи# вет. В этой позиции, получившей свое методическое воплощение, нашли развитие методологические тенденции, возникшие уже в конце 60#х годов. В 1968 г. вышла книга W. Mischell «Личность и оцен# ка» [5], в которой автор раскритиковал распространенные в психо# логии методы оценки личности и назвал самих «подопытных» ком# петентными судьями результатов исследований. По словам Н. Her# mans и Н. Bonarius, эта книга «вызвала землетрясение в психологии личности» [1, с. 206]. В 70–80#е годы такая позиция получила более широкое распространение, по крайней мере в европейской психо# логии, и достигла своего апогея в нескольких статьях, появившихся в «Европейском психологическом журнале» [1], авторы которых определяют человека, участвующего в опыте, как «со#исследовате# ля» в изучении личности. Этот тезис строится на положении о том, что каждый человек обладает своим, идиоматическим жизненным миром, познание которого требует сочетания номотетического и идиографического методов. Положение об интеграции того и друго# го метода Томе сформулировал еще в первом издании своего труда «Индивид и его мир» (1968). Номотетический подход, по его словам, ориентирован на обобщения, абстракции, нивелирующие индиви# дуальное, а идиографический метод позволяет наполнить конкрет# ным, свойственным лишь данному индивиду, содержанием получен# ное обобщение. Добиться соединения двух методов Томе пытается путем создания особого варианта психобиографического метода — психологической биографии. Надо сказать, что психобиографичес# кий метод еще 20 лет тому назад воспринимался психологами как экзотика. В одной из своих статей Томе детально прослеживает по# степенное его включение в арсенал психологических методов [8].