Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пресечение опасности нарушения таможенного законодательства и недопущение (устранение) вредных последствий как вид административно-правового принужден

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
обнаружения по результатам применения форм таможенного контроля
данных, которые свидетельствуют о возможном несоблюдении упол­номоченным экономическим оператором одного или нескольких усло­вий присвоения статуса уполномоченного экономического оператора.
В случае, если свидетельство о включении в реестр уполномоченных эко­номических операторов выдано юридическому лицу, созданному менее чем за три года до дня подачи заявления о включении в реестр уполномоченных эко­номических операторов, уполномоченный таможенный орган проводит провер­ку соблюдения условий присвоения статуса уполномоченного экономического оператора до истечения первого года со дня выдачи свидетельства (ч. 3 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании»).
Действие свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономи­ческих операторов может быть приостановлено уполномоченным таможенным органом в следующих случаях (ч. 4 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании»):
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 56 настоя-
щего Федерального закона (а) подачи заявления юридического лица о приостановлении его деятельности; б) подачи заявления юридического лица в случае возбуждения в отношении него процедуры банкротства);
2) в случае выявления несоблюдения уполномоченным экономическим
оператором одного или нескольких условий присвоения данного ста­туса;
3) в случае непредоставления отчетности по формам, в порядке и сроки,
установленные в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона;
4) в случае возбуждения дела об административном правонарушении в
области таможенного дела, предусмотренном статьями 16.1, 16.2, 16.3,
16.7, 16.9, 16.15, 16.17, 16.20 или 16.22 КоАП РФ;
5) в случае возбуждения в отношении руководителя и (или) работников
уполномоченного экономического оператора уголовного дела, предва­рительное расследование по которому отнесено уголовно­процессуальным законодательством Российской Федерации к компе­тенции таможенных органов;
81
Решение уполномоченного таможенного органа о приостановлении дей­ствия свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов оформляется в письменной форме и доводится до руководителя или иного уполномоченного представителя юридического лица под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения, не позднее 14 рабочих дней со дня принятия такого решения (п. 4.1 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании»).
В соответствии с ч. 5 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании») в случа­ях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 настоящей статьи, уполномочен­ный таможенный орган и (или) таможенный орган, в регионе деятельности ко­торого уполномоченный экономический оператор осуществляет свою деятель­ность, до принятия решения о приостановлении действия свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов уведомляет уполномоченного экономического оператора о выявленных нарушениях, за ис­ключением случая, если выявлено несоблюдение условия, предусмотренного пп. 1 ст. 39 ТК ТС. В случае, если уполномоченный экономический оператор в течение 30 дней со дня получения такого уведомления не подтвердил таможен­ному органу, выявившему нарушение, выполнение соответствующих условий и (или) не представил соответствующую отчетность, уполномоченный таможен­ный орган приостанавливает действие свидетельства на 30 дней.
При несоблюдении условия, предусмотренного пп. 1 ст. 39 ТК ТС, упол­номоченный таможенный орган приостанавливает действие свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов со дня, когда такое условие не будет соблюдаться (ч. 5.1 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулиро­вании»).
Из ч. 6 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании» следует, что в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 части 4 настоящей статьи, уполномоченный таможенный орган приостанавливает действие свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов со дня получения уполно­моченным экономическим оператором соответствующего уведомления до дня соответственно:
82
1) вступления в законную силу постановления по делу об администра-
47
48
49
тивном правонарушении47;
2) исполнения постановления по делу об административном правонару-
шении до вступления в законную силу указанного постановления48;
3) вступления в законную силу решения о прекращении дела об админи-
стративном правонарушении либо уголовного дела;
4) вступления в законную силу решения либо приговора суда.
В случаях, предусмотренных подп. 5 и 6 п. 67 Административного регла­мента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению реестра уполномоченных экономических операторов49, при­остановление действия свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов оформляется приказом начальника таможни, копия которого вручается руководителю организации либо его уполномоченному представителю под подпись с указанием даты получения уведомления. В слу-
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонаруше-
нии вступает в законную силу:
после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об ад-
министративном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту,
если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случа­ев, если решением отменяется вынесенное постановление;
немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, проте-
сту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях регламенти-
ровано разделом V КоАП РФ. Так, согласно ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, долж­ностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии поста­новления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ администра­тивный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен­ности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении админи­стративного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ.
См.: Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению
государственной услуги по ведению реестра уполномоченных экономических операторов, утвержденный приказом ФТС России от 14 сентября 2011 г. № 1877 (зарегистрирован Минюстом России 15.11.2011, регистрационный № 22310), с изменениями, внесенными приказом ФТС России от 10 сентября 2013 г. № 1710 (зарегистрирован Минюстом России
28.11.2013, регистрационный № 30485).
83
чае неявки указанного представителя организации в уполномоченный тамо-
50
женный орган за получением уведомления уполномоченный таможенный орган направляет уведомление по почте с сопроводительным письмом.
Также уполномоченный таможенный орган направляет информационное письмо и копию приказа в ответственное структурное подразделение ФТС Рос­сии для учета данной информации при ведении реестра, а также в подчиненные таможенные органы, указанные в свидетельстве о включении в реестр уполно­моченных экономических операторов.
Уполномоченное должностное лицо ответственного структурного под­разделения ФТС России вносит информацию о приостановлении действия сви­детельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов и сроке приостановления в реестр уполномоченных экономических операторов в течение одного рабочего дня после получения копии приказа уполномоченного таможенного органа о приостановлении действия свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов.
В случае, предусмотренном пп. 5 п. 67 Административного регламента, уполномоченный таможенный орган вправе не приостанавливать действие сви­детельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов, если постановления по делам об административных правонарушениях в обла­сти таможенного дела, совершенных юридическим лицом в течение одного го­да, исполнены таким юридическим лицом в сроки, предусмотренные КоАП РФ, а общая сумма административных штрафов не превышает 3% общего размера уплаченных указанным лицом ввозных таможенных пошлин и налогов за ука­занный период. Аналогичная норма предусмотрена и ч.7 ст. 94 ФЗ «О таможен­ном регулировании».
Заметим, что формулировка «вправе не приостанавливать», как справед­ливо отмечают некоторые авторы, представляется недостаточно конкретной и оставляет неопределенность по вопросу о том, каковы критерии использования этого права уполномоченным таможенным органом50.
См.: Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном
регулировании в Российской Федерации» (постатейный) (под ред. С.А. Овсянникова, Г.Н. Комковой) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012. (дата обращения
11.10.2015).
84
В соответствии с ч.8 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании» свиде­тельство о включении в реестр уполномоченных экономических операторов от­зывается в следующих случаях:
1) подачи юридическим лицом заявления об исключении его из реестра
уполномоченных экономических операторов;
2) ликвидации юридического лица в соответствии с законодательством
Российской Федерации;
3) реорганизации юридического лица, за исключением случаев, если обя-
занности реорганизованного юридического лица, связанные с соблю­дением условий включения в реестр уполномоченных экономических операторов, перешли к вновь возникшему юридическому лицу;
4) неподтверждения соблюдения юридическим лицом условий присвое-
ния статуса уполномоченного экономического оператора и (или) не­представления отчетности, а также непредставления уполномоченному таможенному органу документов, подтверждающих предоставление обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, в течение 30 ка­лендарных дней со дня приостановления действия свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов;
5) неоднократного (два и более раза) привлечения уполномоченного эко-
номического оператора к административной ответственности за адми­нистративные правонарушения в области таможенного дела, преду­смотренные статьями 16.1, 16.2, 16.3, 16.7, 16.9, 16.15, 16.17, 16.20 и
16.22 КоАП РФ в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по делам об административных право­нарушениях, предусмотренных указанными статьями, при условии, что сумма наложенных административных штрафов в совокупности составила 500 000 рублей и более;
6) вступления в силу приговора суда о привлечении к уголовной ответ-
ственности руководителя и (или) сотрудников уполномоченного эко­номического оператора за совершение преступления, предварительное
85
расследование по которому в соответствии с уголовно-
51
процессуальным законодательством Российской Федерации отнесено к компетенции таможенных органов;
7) расторжения соглашения, предусмотренного частью 8 статьи 86 насто-
ящего Федерального закона51.
В случае, предусмотренном пунктом 5 части 8 настоящей статьи, упол­номоченный таможенный орган вправе не отзывать свидетельство о включении в реестр уполномоченных экономических операторов, если постановления по делам о соответствующих административных правонарушениях в области та­моженного дела исполнены таким юридическим лицом в сроки, предусмотрен­ные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а общая сумма административных штрафов не превышает 3 процентов общего размера уплаченных таким юридическим лицом ввозных таможенных пошлин и налогов за указанный период (ч. 8.1 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулирова­нии»).
В соответствии с ч. 9 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании» решение об исключении юридического лица из реестра уполномоченных экономических операторов вступает в силу со дня наступления фактов и событий, вступления в законную силу соответствующих решений, предусмотренных частью 8 настоя­щей статьи.
«Сопоставляя терминологию ч. 8 и 9 комментируемой статьи, можно сде­лать вывод о том, что отзыв свидетельства о включении в реестр уполномочен-
Имеется в виду соглашение, заключаемое между соответствующим таможенным органом
и уполномоченным экономическим оператором при принятии решения о присвоении по­следнему статуса уполномоченного экономического оператора. В соглашении устанавлива­ется порядок взаимодействия таможенных органов с УЭО, включающий регламент инфор­мационного обмена между УЭО и таможенными органами, состав и форматы данных, поря­док передачи таможенных пломб, снятых уполномоченным экономическим оператором в соответствии со статьей 87 ФЗ «О таможенном регулировании». При несоблюдении условий соглашения, заключенного между таможенным органом и уполномоченным экономическим оператором, таможенный пост инициирует расторжение соглашения. В свою очередь, со­гласно п. 7 ч. 8 ст. 94 данного Федерального закона расторжение соглашения является осно­ванием для отзыва свидетельства. Таким образом, нарушение любого из условий соглашения может явиться основанием для отзыва свидетельства УЭО.
86
ных экономических операторов означает исключение юридического лица из ре-
52
53
естра уполномоченных экономических операторов»52.
В случае исключения юридического лица из реестра уполномоченных экономических операторов по основаниям, предусмотренным пунктами 5 и 6 части 8 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании» (см. выше), повторное заяв­ление о включении в реестр уполномоченных экономических операторов может быть подано по истечении трех лет со дня вступления в силу решения об ис­ключении юридического лица из реестра уполномоченных экономических опе­раторов (ч. 10 ст. 94 ФЗ «О таможенном регулировании»).
В случае исключения юридического лица из реестра уполномоченных экономических операторов возврат (прекращение действия) обеспечения упла­ты таможенных пошлин, налогов, предоставленного этим лицом при включе­нии его в указанный реестр, осуществляется в соответствии с главой 16 ФЗ «О таможенном регулировании» (ч. 11 ст. 94 данного Федерального закона).
Согласно отчету ФТС России от 04.03.2015 о проведении ведомственного самообследования качества предоставления государственной услуги ведения реестра уполномоченных экономических операторов53 (общие данные о прово-
димом исследовании: количество респондентов – 224; точка наблюдения – ФТС России; территориальное распределение респондентов – ФТС России
предоставляет государственную услугу ведения реестра уполномоченных эко-
номических операторов на территории Российской Федерации), используя та-
кие методы исследования, как изучение документов, представленных заявите­лями, и экспертный метод, в частности, было установлено, что: при оказании государственной услуги ведения реестра уполномоченных экономических опе­раторов проблем предоставления услуги, непосредственно связанных с издерж­ками на ее получение, не выявлено; предоставление государственной услуги
См.:Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (постатейный) (под ред. С.А. Овсянникова, Г.Н. Комковой). Там же.
См.: Федеральная таможенная служба России [сайт] //
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21565:2015-08-25-06­51-14&catid=472:2015-&Itemid=2586 (дата обращения: 10.10.2015).
87
ведения реестра уполномоченных экономических операторов осуществляется
Общее кол-во
входящих заяв-
лений (о вклю-
чении в Реестр,
о внесении из-
менений в Ре-
естр)
Кол-во приня­тых предвари-
тельных ре-
шений о
включении в
Реестр
Общее кол-
во отказов во
включении юридическо­го лица в Ре-
естр
Кол-во юр.
лиц,
включен-
ных в Ре-
естр
Кол-во юр.
лиц, ис-
ключен­ных из Ре-
естра
2014
181
35
18
29
9
2015
43
4
3 3 0
качественно и доступно (со стороны получателей государственной услуги в 2014 году поступила одна жалоба, в 2015 году поступило одно обжалование в судебном органе); cведения об исследовании в период с 01.01.2014 по
26.02.2015 г. приведены в табл. № 6. Таблица № 6
Сведения об исследовании государственной услуги по ведению реестра уполномоченных экономических операторов с 01.01.2014 по 26.02.2015
Из табл. № 6 видно, что за полный 2014 год юридических лиц включено в
реестр уполномоченных экономических операторов примерно в три раза боль­ше, чем исключено из реестра.
В итоге резюмируем, что административные процедуры - приостановле-
ние действия, отзыв свидетельства о включении в реестр уполномоченных эко­номических операторов и исключение из реестра уполномоченных экономиче­ских операторов, содержат основные черты, характерные для мер администра­тивно-правового принуждения, в связи с чем, дадим им следующее определе­ние, учитывая предлагаемую нами классификацию мер административного принуждения в сфере таможенных правоотношений.
Приостановление действия и отзыв свидетельства о включении в ре-
естр уполномоченных экономических операторов и исключение из реестра уполномоченных экономических операторов являются общими админи­стративно-правовыми мерами пресечения опасности нарушения таможен­ного законодательства и недопущения вредных последствий, если право­вые основания их применения не являются добровольными.
88
Завершая рассмотрение таких общих административно-правовых мер
54
пресечения опасности нарушения законодательства и недопущения (устране­ния) вредных последствий, как исключения из реестров лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела (таможенных перевозчиков, владель­цев складов временного хранения, таможенных представителей, владельцев та­моженных складов, магазинов беспошлинной торговли), обратим внимание, что отчеты ФТС России о проведении ведомственных самообследований качества предоставления государственных услуг по ведению соответствующих реестров не содержат информации о количестве признанных незаконными и отмененных приказов ФТС России и уполномоченных таможенных органов в рассматрива­емый период (2014-2015 годы). Несмотря на отсутствие официальной статисти­ки таможенных органов в данной части, нами было установлено, что ранее, в результате оспаривания в судебных органах приказов таможенных органов об исключении юридических лиц из реестров, случаи принятия судебных реше­ний, отменяющих такие приказы, в судебной практике имели место54.
Например: Решение от 30.09.2013 Арбитражного суда Нижегородской области по
делу № А43-13616/2013, которым был признан недействительным (незакон­ным) приказ Нижегородской таможни от 21.06.2013 № 390 «Об исключении из Реестра владельцев складов временного хранения ООО «ПАТО-Дзержинск» и решение Приволжского таможенного управления от 19.06.2013 № 10400000/190613/6 «Об отмене в порядке ведомственного контроля не соот­ветствующего требованиям законодательства Таможенного союза и законода­тельства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа» как несоответствующие положениям законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании (Спорный вопрос: противоречие действующему таможенному
См.: СПС «КонсультантПлюс» // http://arb.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=card (дата обра-
щения 13.10.2015); «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел //
http://kad.arbitr.ru (дата обращения 13.10.2015).
89
законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Феде-
рации о таможенном деле возможности включения в состав СВХ резервной
площадки для обеспечения общехозяйственных нужд владельца СВХ, при усло-
вии соблюдения владельцем СВХ условий функционирования СВХ. Судом уста- новлено - наличие такой резервной площадки не может являться основанием
для исключения владельца СВХ из Реестра владельцев складов временного хра-
нения при условии отсутствия оснований, прямо предусмотренных статьей 25
Таможенного кодекса Таможенного союза);
Решение от 06.03.2012 Арбитражного суда г. Москвы по делу
№ А40-18617/12-121-173, которым был признан незаконным и отменен приказ ФТС России от 28.12.2011 № 2649 «Об исключении из Реестра таможенных представителей ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (Спорный вопрос: не-
соблюдения условий включения в Реестр. Судом установлено – основания для
исключения лица из реестра таможенных представителей применяться не мо-
гут, так как Общество подало заявление о включении в реестр таможенных представителей в период действия переходных положений в соответствии со
ст. 322 ФЗ «О таможенном регулировании», в этой связи таможенный орган
не имел законного права исключать заявителя из Реестра на основании несо-
блюдения условий включения в Реестр, в отношении которых Федеральным за-
коном прямо предусмотрено, что эти условия включения в Реестр для заяви­теля не применяются);
Решение от 06.03.2012 Арбитражного суда г. Москвы по делу
№ А40-18617/12-121-173, которым был признан незаконным и отменен приказ ФТС России от 28.12.2011 № 2649 «Об исключении из Реестра таможенных представителей ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)». (Спорный вопрос: не-
соблюдения условий включения в Реестр. Судом установлено – основания для
исключения лица из реестра таможенных представителей применяться не мо-
гут, так как Общество подало заявление о включении в реестр таможенных
представителей в период действия переходных положений в соответствии со
ст. 322 ФЗ «О таможенном регулировании, в этой связи таможенный орган
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]