Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пресечение опасности нарушения таможенного законодательства и недопущение (устранение) вредных последствий как вид административно-правового принужден

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Согласно Обзору судебной практики по спорам, связанным с возвра-
71
71
том (зачетом) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных
пошлин, налогов, а также с уплатой процентов, начисленных на такие
платежи в связи с нарушением таможенными органами срока их возврата
от 24.03.2015
по итогам 9 месяцев 2014 года судами рассмотрено более
трех тысяч дел по данной категории споров на сумму более 3,5 млрд. руб., при этом в 95% случаев решения приняты не в пользу таможенных органов.
Разберемся в причинах такой статистики. Как следует из указанного обзора судебной практики среди судебных дел
указанной категории достаточно распространенными являются дела, в которых основным спорным вопросом, подлежащим разрешению, является вопрос определения и исчисления сроков для обращения участников внешнеэкономи­ческой деятельности (далее – участники ВЭД) за возвратом излишне уплачен­ных (взысканных) таможенных платежей, а также начисления процентов на суммы таких платежей в случаях их несвоевременного возврата таможенными органами.
1. Порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных
сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств (денег) регулируется главой 13 ТК ТС и главой 17 ФЗ «О таможенном регули­ровании».
В соответствии с ч. 1 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании» из-
лишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа на основании за­явления плательщика (его правопреемника) (далее – заявление о возврате).
В соответствии с пунктом 3 ч. 12 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулирова-
нии» возврат излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов не производится в случае подачи заявления о возврате по истечении установ­ленных сроков.
См.: Федеральная таможенная служба России [сайт] // http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21565:2015-08-25-06­51-14&catid=472:2015-&Itemid=2586 (дата обращения: 15.10.2015).
121
В силу части 2 статьи 148 ФЗ «О таможенном регулировании» возврат
таможенных пошлин, налогов по основаниям, предусмотренным ч. 1 указанной статьи (отзыв таможенной декларации, восстановление режима наиболее бла­гоприятствуемой нации или тарифных преференций и т.д.), производится при подаче соответствующего заявления не позднее одного года со дня, следующе­го за днем наступления обстоятельств, влекущих возврат.
Исходя их вышеприведенных норм, таможенные органы в случае пропус-
ка данного срока возвращают заявления о возврате без рассмотрения. Однако участники ВЭД обращаются в суды с требованиями обязать таможенного орга­на возвратить излишне уплаченные (взысканные) таможенные платежи.
В большинстве случаев суды удовлетворяют заявленные требования с
учетом следующего.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституцион-
ного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173 - О «Об отказе в приня­тии к рассмотрению жалобы гражданки Мелерзановой Веры Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 НК РФ (далее – Определение № 173-О), содержащаяся в пункте 8 статьи 78 НК РФ норма, устанавливающая срок для предъявления заявления о возврате излишне упла­ченных сумм налога, не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в поряд­ке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае дей­ствуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 № 6219/06.
Проведя аналогию между правовым регулированием возврата излишне уплаченных сумм налогов и излишне уплаченных сумм таможенных платежей, суды говорят о возможности применения указанной позиции к спорным право­отношениям. Одновременно суды обращают внимание, что заявляемые требо­вания о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей но-
122
сят имущественный характер и в силу ч. 1 ст. 189 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подлежат рассмотрению по правилам искового производства, в связи с чем, в данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, определяемый в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о наруше­нии своего права.
Учитывая вышеизложенное, суды приходят к выводу, что лицо вправе обратиться в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате из­лишне уплаченной таможенной пошлины, налога в течение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 1 ст. 196 ГК РФ, с момента, когда узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Доводы таможенного органа относительно того, что годичный срок, установленный частью 2 ст. 148 ФЗ «О таможенном регулировании» является пресекательным, и позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении № 173-О, направлена на восстановление прав нало­гоплательщика на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае, если налогоплательщиком указанный срок был пропущен в силу объективных и не­предотвратимых обстоятельств, суды отклоняют, ссылаясь на имущественный характер требования о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.
Такая позиция судов изложена, в частности, в судебных актах по делам № А63-7661/2013, А63-1730/2013, А11-6430/2013, А33-20148/2013, хотя есть и иная практика (Постановление Арбитражного суда Центрального округа по де­лу № А62-554/2014 о возврате таможенных платежей, списанных таможенным органом с авансового счета, и являющихся излишне уплаченными в связи с от­казом таможенного органа в выпуске товаров вынесено в пользу таможенного органа).
2. Согласно ч. 1 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании» излишне
уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа на осно­вании заявления плательщика (его правопреемника), поданного в та­моженный орган не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
123
В случае подачи заявления о возврате за пределами указанного срока, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей таможенными органами не производится.
Участники ВЭД, ссылаются на правовую позицию, изложенную в Опре­делении № 173-О, и полагают, что имеют право на обращение в суд с требова­нием о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей в пределах общего срока исковой давности.
Такие дела суды зачастую рассматривают в пользу таможенных органов, поскольку позиция участников ВЭД, по их мнению, основана на неверном тол­ковании норм права (например, судебные дела № А56-35643/2012, А53­28587/2013, А56-4177/2014).
Суды указывают на неприменение в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имуществен­ным отношениям, основанным на административном или ином властном под­чинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданского законодательства.
Принимая во внимание правовую природу таможенных платежей, суд по­лагает ошибочным применение к ним порядка исчисления срока исковой дав­ности по правилам ГК РФ.
В то же время суды обращают внимание на то, что участники ВЭД не учитывают содержащийся в Определении № 173-О вывод Конституционного Суда РФ относительно того, что право на обращение в суд с таким иском о воз­вращении излишне уплаченных платежей должно быть произведено в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства.
П. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражным судам определен императивный запрет на рассмотрение по существу исков, истцами по которым не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответ­чиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. В случае несоблюдения истцом данного порядка арбитражный суд обязан оставить иск без рассмотрения.
124
Проверка соблюдения истцом срока исковой давности на заявление иму­щественного требования производится арбитражным судом при рассмотрении иска по существу и является самостоятельным основанием для отказа в удовле­творении иска.
Отказ в удовлетворении иска является констатацией судом отсутствия у истца права на удовлетворение заявленных им исковых требований.
Существует также судебная практика, из которой следует, что при приня­тии судебного акта, арбитражным судом должен исследоваться вопрос уважи­тельности пропуска срока, установленного таможенным законодательством.
Так, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при приня­тии постановления от 21.03.2013 по делу № А56-35643/2012 указал: «Общество, являясь добросовестным участником отношений по таможенному оформлению и уплачивая периодически на счет таможни таможенные платежи, должно было знать положения таможенного законодательства о невозможности возврата уплаченных таможенных платежей в случае подачи заявления после истечения трех лет с момента их уплаты либо взыскания. В материалы дела обществом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств нали­чия обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению установленного порядка возврата таможенных платежей с даты их уплаты. В рассматриваемом случае общество своевременно не проявило разумной заботливости относи­тельно принадлежащих ему денежных средств, своих прав и законных интере­сов путем предъявления соответствующих распорядительных требований к та­моженному органу (заявления о возврате, зачете спорных сумм)».
3. Требования участников ВЭД о возврате излишне уплаченных (взыс-
канных) таможенных платежей зачастую сопровождаются и требова­ниями о выплате процентов в соответствии с положениями статьи 147 ФЗ «О таможенном регулировании».
Согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании» общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин,
125
налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного сро­ка на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 ФЗ «О таможенном регулировании» таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начис­ляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
В настоящее время сформирована негативная для таможенных органов судебная практика, по спорам, связанным с начислением и выплатой процентов при возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 За­кона «О таможенном регулировании» таможенных платежей.
Принимая судебные акты не в пользу таможенных органов, суды придер­живаются следующей позиции.
Независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных платежей, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных пошлин, налогов они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического воз­врата (например, судебное дело № А59-3894/2013).
Но также есть и иные выводы.
Например, Арбитражный суд Дальневосточный округа, отменяя поста­новлением от 30.10.2014 по делу № А51-10499/2014 судебные акты, ранее при­нятые по данному делу и содержащие аналогичную вышеизложенной позицию, в данном постановлении указал, что такие выводы судов являются ошибочны­ми, поскольку основаны на неверном толковании ч. 6 ст. 147 ФЗ «О таможен­ном регулировании» в постановлении от 30.10.2014 по делу № А51-10499/2014 и не соответствуют правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства», со-
126
гласно которой в силу ч. 6 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании» в поста­новлении от 30.10.2014 по делу № А51-10499/2014 возврат излишне уплачен­ных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, осуществляющего администрирование данных денежных средств, в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи заяв­ления о возврате и представления всех необходимых документов.
В судебной практике таможенных органов имеют место судебные дела, связанные с исчислением срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей при наличии вступившего в законную судебного акта, которым при­знано незаконным решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и/или на таможенный орган возложена обя­занность возвратить такие платежи, для целей начисления процентов, подле­жащих уплате таможенными органами в связи с нарушением срока возврата из­лишне уплаченных таможенных платежей.
Таможенные органы полагают, что в указанном случае факт излишней уплаты таможенных платежей установлен именно вступившим в законную си­лу судебным актом (которым признано незаконным решение таможенного ор­гана об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и/или на таможенный орган возложена обязанность возвратить излишне уплаченные та­моженные платежи), в связи с чем, месячный срок, предусмотренный ч. 6 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании» в постановлении от 30.10.2014 по делу № А51-10499/2014 для принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов, необходимо исчис­лять с даты вступления в силу такого судебного акта. По мнению таможенного органа, именно нарушение данного срока является правовым основанием для начисления процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных та­моженных платежей.
Однако суды имеют иную позицию.
По мнению судов, признание в судебном порядке незаконными действий
таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных сумм таможен-
127
ных платежей и возложение на таможенный орган обязанности устранить до-
пущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата этих
сумм свидетельствуют лишь о неисполнении административным органом обя-
занности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение и
зачесть (возвратить) спорные денежные средства, а не определяет срок необхо­димого возврата, как ошибочно полагает таможенный орган. Срок для возврата таможенным органом излишне уплаченных (взысканных) таможенных плате­жей исчисляется по общим правилам, установленным частью 6 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании», – со дня подачи соответствующего заявления о
возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или
излишне взысканных таможенных платежей, не возвращенную в установлен­ный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Учитывая данный обзор, мы видим, что во многом негативная ста-
тистика таможенных органов в части данных судебных споров связана с принципиально разными позициями судов и таможенных органов по вы-
шеописанным правовым ситуациям, что вызвано отсутствием однознач-
ностью толкования правовых норм, которыми руководствуются таможен­ные и судебные органы.
Но не только эти проблемные вопросы оказывают влияние на негативную статистику таможенных органов по судебным по спорам, связанным с возвра-
том (зачетом) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных по-
шлин, налогов. Немалую роль в этом играют и споры о таможенной стоимости товаров и правомерности ее корректировки таможенными органами.
Приведем пример типичной ситуации, в которой в итоге судебного раз­бирательства суд признает незаконным факт корректировки таможенными ор­ганами заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, влекущей уве­личение суммы таможенных платежей, и обязывает вернуть таможенные орга­ны излишне взысканные ими таможенные платежи.
128
Итак, в соответствии с п. 1 ст. 65 Таможенного кодекса Таможенного со­юза декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларан­том в рамках таможенного декларирования товаров в соответствии с нормами, установленными в главе 27 ТК ТС.
Пунктом 2 ст. 65 ТК ТС установлено, что декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о ме­тоде определения, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятель­ствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к опреде­лению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждаю­щих документов.
В целях обоснования правомерности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами декларант должен представить документы, ука­занные в Порядке декларирования таможенной стоимости товаров, утвержден­ного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (далее – Решение КТС № 376).
Решением КТС № 376 утвержден Перечень документов, подтверждаю­щих заявленную таможенную стоимость товаров (далее – Перечень).
Согласно Перечню (п. 1 Приложения № 1)при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, за­полнившим декларацию таможенной стоимости (далее – ДТС), должны быть представлены следующие документы:
учредительные документы покупателя ввозимых товаров;
внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор постав-
ки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему;
счет-фактура (инвойс);
банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от
условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные до­кументы, отражающие стоимость товара;
страховые документы в зависимости от установленных договором
условий сделки;
129
договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой
договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, раз­грузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет­фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тари­фах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом де­кларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, пор­та или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Та­моженного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транс­портировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза;
котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар;
договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, дого-
вор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета-фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посредниче­ских услуг в зависимости от установленных договором условий сдел­ки;
договоры, счета-фактуры (инвойсы), счета-проформы, бухгалтерские
документы, таможенные декларации, оформленные таможенными ор­ганами государств – членов Таможенного союза на вывоз товаров (ес­ли товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможен­ного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предо­ставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для ис­пользования в связи с производством и продажей для вывоза на тамо­женную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) това­ров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внеш­неторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате;
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]