Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пресечение опасности нарушения таможенного законодательства и недопущение (устранение) вредных последствий как вид административно-правового принужден

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
сти нарушения таможенного законодательства и недопущения вред­ных последствий, если правовые основания ее применения не являют­ся добровольными.
8. Приостановление действия и отзыв свидетельства о включении в ре-
естр уполномоченных экономических операторов и исключение из ре­естра уполномоченных экономических операторов являются общими административно-правовыми мерами пресечения опасности наруше­ния таможенного законодательства и недопущения вредных послед­ствий, если правовые основания их применения не являются добро­вольными.
9. Отзыв квалификационного аттестата специалиста по таможенным опе-
рациям является общей административно-правовой мерой пресечения опасности нарушения таможенного законодательства и недопущения вредных последствий.
10. Применение физической силы должностными лицами таможенных ор-
ганов является специальной административно-правовой мерой пресе­чения опасности нарушения законодательства и недопущения (устра­нения) вредных последствий, используемая в установленных законом случаях, когда ненасильственные способы не могут обеспечить вы­полнение возложенных на таможенные органы обязанностей.
11. Применение специальных средств должностными лицами таможенных
органов является специальной административно-правовой мерой пре­сечения опасности нарушения законодательства и недопущения (устранения) вредных последствий, используемой в установленных за­коном случаях в целях успешного выполнения задач, возложенных на таможенные органы.
12. Использование служебных собак должностными лицами таможенных
органов является специальной административно-правовой мерой пре­сечения опасности нарушения законодательства и недопущения вред­ных последствий, применяемой в установленных законом случаях в
161
качестве средства, способствующего предотвращению, пресечению, раскрытию и расследованию правонарушений и преступлений, отне­сенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации.
13. Применение огнестрельного оружия должностными лицами таможен-
ных органов является специальной административно-правовой мерой пресечения опасности нарушения законодательства и недопущения вредных последствий, используемой в установленном законом порядке в состоянии необходимой обороны или в случае крайней необходимо­сти, предусмотренных законом.
V. По итогам 9 месяцев 2014 года судами рассмотрено более трех тысяч дел по спорам, связанным с возвратом (зачетом) излишне уплаченных или из­лишне взысканных таможенных пошлин, налогов, а также с уплатой процентов, начисленных на такие платежи в связи с нарушением таможенными органами срока их возврата, на сумму более 3,5 млрд. руб., при этом в 95% случаев ре­шения приняты не в пользу таможенных органов.
Во многом такая негативная для таможенных органов статистика связана с принципиально разными позициями судов и таможенных органов по выше­описанным правовым ситуациям, что вызвано отсутствием однозначностью толкования правовых норм, которыми руководствуются таможенные и судеб­ные органы.
Для решения ключевых проблем в данном вопросе помимо глубокого анализа и пересмотра действующих правовых норм, регулирующих вопросы принудительного взыскания таможенных платежей и возможности оспаривания решений и действий (бездействия) должностных лиц таможенных органов в данной сфере, необходимо приведение позиций судов и таможенных органов, а также общей судебной практики к общему знаменателю, причем взвешенно, с одной стороны - без склонения позиций к необоснованному ущемлению прав участников внешнеэкономической деятельности для упрощения вопроса наполняемости бюджета, а с другой - недопущения возможности беспрепят­ственного и безнаказанного злоупотребления своими правами участниками внешнеэкономической деятельности.
162
VI. При самообследовании качества предоставления государственных
услуг по ведению реестров лиц, осуществляющих деятельность в области та­моженного дела (таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения, таможенных представителей, владельцев таможенных складов, мага­зинов беспошлинной торговли) полагаем необходимым подвергать анализу ре­зультаты обжалования и причины отмены приказов ФТС России и уполномо­ченных подразделений, предоставляющих услуги, об исключении лиц из ре­естров, и отражать в отчетах такие сведения для учета в дальнейшей работе.
VII. Положения ст. 28 ФЗ «О таможенном регулировании» не ограничи­вают должностных лиц таможенных органов в выборе специальных средств, в случае их применения, однако перечень специальных средств, используемых таможенными органами, согласно п.3 названной статьи должен быть определен Правительством РФ. В связи с тем, что до настоящего времени постановления Правительства РФ, регламентирующего и ограничивающего в выборе специ­альных средств, не существует, и на практике выбор специальных средств для их использования таможенными органами зависит от конкретной ситуации, ви­дится необходимым принятие такого постановления Правительством РФ во ис­полнение требования ФЗ «О таможенном регулировании».
VIII. Соглашаясь необходимостью унифицировать правила применения правоохранительными служащими огнестрельного оружия, предлагаемой ис­следователями, в то же время видится необходимость ФТС России рассмотреть вопрос разработки ведомственных нормативных правовых актов, детализиру­ющих порядки применения и учета должностными лицами таможенных орга­нов огнестрельного оружия, физической силы, специальных средств, а также уничтожения конфискованных экземпляров произведений и фонограмм, мате­риалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
7.12 КоАП РФ.
163
Список сокращений
Нормативные правовые акты
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-
ции — Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая — Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая — Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья — Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть четвертая — Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера­ции — Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ
КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных пра­вонарушениях — Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-Ф3
НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ
ТК ТС — Таможенный кодекс Таможенного союза — приложение к До- говору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Меж­государственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17
ТК РФ — Таможенный кодекс Российской Федерации — постановление Верховного Совета Российской Федерации от 18.06.1993 № 5221-1
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации — Федеральный за- кон от 13.06.1996 № 63-ФЗ
ФЗ «О таможенном регулировании» — Федеральный закон от
27.11.2011 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»
Прочие сокращения
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ВЭД — внешнеэкономическая деятельность
г. — год
ДВТУ — Дальневосточное таможенное управление
164
ДТ — декларация на товары
ДТС — декларация таможенной стоимости
ДТС — декларация таможенной стоимости
ЕС — Европейский союз
ЕТРОИС— Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной соб-
ственности
ЗАО — закрытое акционерное общество
КДТ — корректировка декларации на товары
КОТ — Калининградская областная таможня
МБТ— магазин беспошлинной торговли
ОАО — открытое акционерное общество
ООО — общество с ограниченной ответственностью
п. — пункт (-ы)
пп. — подпункт (-ы)
ПТУ — Приволжское таможенное управление
РФ — Российская Федерация
СВХ — склад временного хранения
СЗТУ—– Северо-Западное таможенное управление
СКТУ — Северо-Кавказское таможенное управление
СНГ — Содружество Независимых Государств
ст. — статья (-и)
СТУ — Сибирское таможенное управление
ТРОИС— Таможенный реестр объектов интеллектуальной
собственности
УТУ — Уральское таможенное управление
УЭО — уполномоченный экономический оператор
ЦАТ— Центральная акцизная таможня
ЦТУ— Центральное таможенное управление
ч. — часть (-и)
ЮТУ — Южное таможенное управление
165
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г. // Российская газета, 25 декабря 1993г.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Тамо-
женном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосудар­ственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 17) (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства Российской Федера­ции» от 13 декабря 2010 г. № 50 ст. 6615.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г.
№ 146-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 г. № 195-ФЗ) // Рос­сийская газета, 6 августа 1998 г.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета, 31 декабря 2001 г.
5. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (с
изм. и доп.) // Российская газета, 3 июня 2003 г.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от
18.12.2006 № 230-ФЗ - принят ГД ФС РФ 24.11.2006, ред. от 24.02.2010).
7. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской
Федерации» // Российская газета. - 18.02.1992, № 39.
8. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № З11-ФЗ «О таможенном регули-
ровании в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Российская газета, 29 ноября 2010 г.
9. Закон Республики Беларусь от 10.01.2014 №129-З «О таможенном регули-
ровании в Республике Беларусь» // Национальный портал Республики Бела­русь, 22.01.2014, 2/2127/
10. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H11400129&p1=1.
11. Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673 «О Федеральной службе по ин-
теллектуальной собственности» (ред. от 27.06.2012) // СПС «Гарант».
166
12. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р «О Стратегии раз-
вития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года» // Собра­ние законодательства Российской Федерации, 2013. № 2. Ст. 109.
13. Соглашение о взаимодействии Федеральной таможенной службы и Феде-
ральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (утв. ФТС РФ № 01-08/0022, Роспатентом № 10/37-443/2 30.07.2007) (ред. от 08.05.2009) // СПС «Гарант».
14. Приказ ФТС России от 13.08.2009 № 1488 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению гос­ударственной функции по ведению таможенного реестра объектов интел­лектуальной собственности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 08.02.2010. № 6.
15. Приказ ФТС России от 25.03.2011 № 626 «Об утверждении Порядка дей-
ствий таможенных органов Российской Федерации при принятии мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности» (в ред. Приказа ФТС России от 10.04.2013 № 691) // СПС «Гарант».
16. Приказ ФТС России от 14.09.2011 № 1877 «Об утверждении
Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению реестра уполно­моченных экономических операторов» (зарегистрирован Минюстом России
15.11.2011, регистрационный № 22310), с изменениями, внесенными прика­зом ФТС России от 10 сентября 2013 г. № 1710 (зарегистрирован Минюс­том России 28.11.2013, регистрационный № 30485) // Бюллетень норматив­ных актов федеральных органов исполнительной власти, 2011. № 49.
17. Приказ ФТС России от 30.09.2011 №1992 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения Реестра таможенных перевозчиков» (заре­гистрирован Минюстом России 9 ноября 2011г. №22242) // Бюллетень нор­мативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2011. № 48.
167
18. Приказ ФТС России от 03.10.2011 № 2012 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения реестра таможенных представителей» (зарегистрирован Минюстом России 24 ноября 2011г. №22393) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2012. № 5.
19. Приказ ФТС России от 08.11.2011 № 2263 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги выдачи и отзыва квалификационных аттестатов специалистов по таможенным операциям» (зарегистрирован в Минюсте РФ 22 февраля 2012 г. № 23315) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 04.06.2012. № 23.
20. Приказ ФТС России от 25.11.2011 № 2355 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения Реестра таможенных владельцев складов временного хранения» (зарегистрирован в Минюсте РФ 21.02.2012, № 23285) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни­тельной власти, 2012. № 21.
21. Приказ ФТС России от 25.11.2011 № 2398 «Об утверждении Администра-
тивного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения Реестра владельцев магазина беспошлин­ной торговли» (зарегистрирован в Минюсте РФ 22.02.2012 № 23299) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной вла­сти, 2012. № 23.
22. Приказ ФТС России от 20.02.2012 № 294 «Об утверждении Администра-
тивного регламента ФТС России по предоставлению государственной услу­ги ведения Реестра владельцев таможенных складов» (Зарегистрирован в Минюсте России 13.04.2012 № 23833) // Российская газета, 30.05.2012. №21.
168
2. Научная и учебная литература
1. Bobbs-Merrill Co. v. Straus 210 U.S. 339 (1908); Doan v. American Book Co,
105 F. 772, 776 (7th Cir 1901).
2. Агапов А.Б. Административная ответственность. М., 2004.
3. Административное право / под ред. А.П. Коренева. — М., 1996. С. 54.
4. Административное право: Учебник / под ред. Л.Л. Попова, Ю.М. Козлова.
М.: Юрист, 1999.
5. Административное право: Учебник / под ред. проф. Н.Ю. Хаманевой. М.,
2011.
6. Административное право: учебник/ под ред. Ю.М. Козлова, Л. Л. Попова.
М., 1999.
7. Административное принуждение и административная ответственность: сб.
нормативных актов / под ред. Ю.Н. Старилова. М., 1998.
8. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М., 1971.
9. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1.
10. Алексеев С.С. Право — надежда наша: научно-публицистические очерки.
Екатеринбург, 1999.
11. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право
Российской Федерации: Учебник. М., Зерцало-М., 2003. — 608с.
12. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические
аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 400 с. // Консультант­Плюс.
13. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985.
14. Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник / отв.
ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
15. Баландин В.Н. Принципы юридического процесса - М.,2006.
16. Батычко Таможенное право в вопросах и ответах. // Таганрог: Изд-во ТРТУ,
2005. //http://www.aup.ru/books/m229/5.htm.
17. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право -
М.: Норма, 2006.
169
18. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. – Сверд-
ловск: Уральский университет, 1989.
19. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву:
учебное пособие. Екатеринбург, 1999.
20. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. М., 2008.
21. Бахрах Д.Н., Кивалов С.В. Таможенное право России. Екатеринбург, 1995.
22. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. 3-е
изд., пересмотр, и доп. М., 2007.
23. Бекетов О.И. Меры непосредственного принуждения, применяемые долж-
ностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации. Омск, 2004.
24. Белъский К.С. Полицейское право: лекционный курс / под ред. А.В. Кура-
кина. М., 2004.
25. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности
правоохранительных органов; Учебное пособие. М., 1999.
26. Богданов Р. Учение об административном принуждении в трудах ученых-
полициистов (административистов) конца XIX- начала XX вв.
27. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. Учебник для вузов. - М.,
2001.
28. Габричидзе Б.Н., Максимов В.А. Таможенное право. М., 2002.
29. Гречкина О.В. О соотношении и взаимосвязи форм таможенного контроля
и мер административного принуждения. Изд-во ЮУрГУ. – Челябинск.
2009.
30. Демин А.А. Административное право Российской Федерации: учебное по-
собие. М., 2002.
31. Кисин В.Р. Совершенствование правового регулирования административ-
но-процессуального принуждения как условие обеспечения прав личнос­ти // Права и свободы советских граждан и роль милиции в их обеспечении. М., 1981.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]