Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Пресечение опасности нарушения таможенного законодательства и недопущение (устранение) вредных последствий как вид административно-правового принужден
.pdf
32. Клюшниченко А.П. Меры административного принуждения, применяемые
милицией: учебное пособие. Киев, 1979.
33. Козлов Ю.М. «Административное право». Юристъ»,1999.
34. Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. Административное право: учебник
для вузов. М.: Юристъ, 2005. – 554 с.
35. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право России. М., 1999.
36. Козырева Т.И. Административно-правовое принуждение и его виды: лекция
для студентов ВЮЗИ. М., 1957.
37. Козырин А.Н. Таможенное право России: Учебное пособие. - М., 1995.
38. Кокарев А.Н. Реализация мер административного пресечения в деятельно-
сти органов внутренних дел. М., 2010.
39. Комментарий к законодательству о службе в таможенных органах Россий-
ской Федерации / А.Н. Васина, Е.А. Дмитрикова, Э.В. Дригола и др.; под
общ. ред. А.В. Зубача. М.: Деловой двор, 2014. 528 с. / КонсультантПлюс,
2012.
40. Комментарий к Таможенному кодексу таможенного союза ЕврАзЭС под
ред. А.Н. Козырина. Исследование выполнено в рамках проекта проведения
научных исследований («Национальное и наднациональное правовое регулирование экономических отношений в рамках Единого экономического
пространства ЕврАзЭС»), проект № 13-33-0103 //
http://www.brokert.ru/material/tk-ts-vzyskanie-tamojennyh-poschlin
41. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза ЕврАзЭС от 27
ноября 2009 года (постатейный) (Антропцева И.О., Бевзюк Е.А.,
Бернев А.Э., Вахрушева Ю.Н., Земскова И.А., Игнатьева Е.А.,
Трунина Е.В., Федасова Ю.В., Черноножкин С.В.) / КонсультантПлюс, 2014
42. Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О
таможенном регулировании в Российской Федерации» (постатейный) (под
ред. С.А. Овсянникова, Г.Н. Комковой) / КонсультантПлюс, 2012.
43. Коренев А.П. Административное право России: Часть общая. М., 1997 //
http://www.adhdportal.com/book_682.html.
171
44. Кулишер А.М. Господство права и административное принуждение // Юри-
дические записки. 1911. Вып. 1 (УП).
45. Липатов Э.Г. Административное право [Электронный ресурс] : учебник /
Липатов Э.Г. - Москва : Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2014. - 456 с.
46. Ломакин В.И., Гречкина О.В. Прокурорский надзор за исполнением зако-
нодательства об административных правонарушениях. Челябинск, 2006.
47. Магденко А.Д. Международные стандарты прав человека. Челябинск, 2003.
48. Макарейко Н.В. Административное принуждение: особенности и класси-
фикация: Лекция. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.
49. Макарейко Н.В., Никифоров М.В., Скляров И.А. Административное при-
нуждение в России: учебное пособие. Н. Новгород, 2002.
50. Максимов И.В. Административные понятие, правовое содержание и их си-
стема / под общ. ред. д.ю.н., проф. И.М. Конина. Саратов, 2003.
51. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации. Курс лек-
ций // http://pravouch.com/administrativnoe-pravo-uchebniki/ponyatie-
harakternyie-chertyi-2977.html.
52. Мингес А.В. Специальные меры административного пресечения: примене-
ние огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств представителями исполнительной власти государства. Волгоград, 1999.
53. Михайлов С.М., Моргунова Е.А., Рябов А.А., Шахназаров Б.А. Право ин-
теллектуальной собственности : Монография / КонсультантПлюс.
54. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав чело-
века и гражданина. Саратов, 1996. С.275.
55. Овсянко Д.М. Административное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб.
и доп. М., 2000.
56. Панова И.В. Правоведение. Административный процесс в РФ: понятие,
принципы и виды. - Саратов, 2000.
57. Панова И.В. Административное право: учебник. 2-е изд., доп. и перераб. М.,
2008.
172
58. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.
М, 1985.
59. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. Организационно-воспитательные и
административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции / отв. ред. Ю. М. Козлов. М., 1968.
60. Розенфелъд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение. Адми-
нистративная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс: учебное пособие. Воронеж, 1993.
61. Рябов Ю.С. Административно-предупредительные меры: теоретические во-
просы. Пермь, 1974.
62. Сатарова Н.А. Принуждение в финансовом праве. М., 2006.
63. Сенякип И.И. Специализация и унификация российского законодательства.
Проблемы теории и практики. Саратов, 1993.
64. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Феде-
рации: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ТК Велби; Проспект, 2004. С. 390.
65. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воро-
неж, 1991.
66. Советское административное право. Методы и формы государственного
управления / под ред. А.Е. Лунева. М., 1977.
67. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. Теоретические проблемы.
СПб., 1996.
68. Тарасов И.Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности.
Ч. 1. — Киев, 1875. — С. 123; Тарасов И.Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. Т. 2. — М., 1910.
69. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1979.
3. Научные статьи и публикации
1. Агамагомедова С.А. Конфискация товара за незаконное использование
товарного знака: проблемы правоприменительной практики // Вестник
Российской таможенной академии. 2015. № 1. С. 54 - 60.
173
2. Агамагомедова С.А. Порядок действий таможенных органов РФ по защи-
те прав на объекты интеллектуальной собственности и его оптимизация в
современных условиях // Административное и муниципальное право.
2014. № 6. С. 559 - 568.
3. Агамагомедова С.А. Правовые основы и особенности административной
защиты олимпийской и паралимпийской символики таможенными орга-
нами Российской Федерации // Административное и муниципальное пра-
во. 2012. № 9. С. 81 - 91.
4. Агамагомедова С.А. Таможенный постконтроль в отношении товаров,
содержащих объекты интеллектуальной собственности // NB: Админи-
стративное право и практика администрирования. 2013. № 2. С. 105 – 121.
5. Агамагомедова С.А., Опаро Т.С. Система экспертных процедур в ад-
министративном производстве таможенных органов по делам о незакон-
ном использовании товарного знака [Электронный ресурс] //
eLIBRARY.RU: Научная электронная библиотека.
6. Алексеев С.В. Правовое регулирование маркетинговой деятельности.
М. – 2003. – 463 с. // http: // www.ngpedia.ru/cgi-
bin/getpage.exe?cn=384&uid=0.250923...
7. Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Сов. гос-во и
право. 1970. № 7. С. 33-39.
8. Ахметова, С.В., Шайхутдинов, Е.М., Тимергалеева, О.С. Суд анализи-
рует таможенные дела в рамках Таможенного союза // Таможенное регу-
лирование. Таможенный контроль. - 2011. - № 5. - С. 68.
9. Бабин Б.В. Право собственности народов: международное и нацио-
нальное измерения // NB: Вопросы права и политики. 2013. N 10. С. 12 -
34. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9469.html.
10. Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения в
советском обществе // Правоведение. 1968. № 5. С. 29-36.
174
11. Бакаева О.Ю. Сочетание публичных и частных интересов как принцип
финансового и таможенного права // Ленинградский юридический жур-
нал. 2013. № 3 (33). С. 23.
12. Баландина Г. Возврат платежей / «Таможенное регулирование. Тамо-
женный контроль», 2012, № 5. С.3-12.
13. Бахрах Д.Н. Виды административного принуждения// Ученые записки:
Проблемы совершенствования законодательства об административной
ответственности. Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1965. Вып. 5. С. 91-98.
14. Будаева Е.В. Таможенные институты и защита экономических интере-
сов отечественных участников рынка объектов интеллектуальной соб-
ственности // Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собствен-
ности таможенными органами: Сборник статей по результатам проведе-
ния науч.- практ. конф. факультета таможенного дела и кафедры тамо-
женных платежей и валютного контроля Российской таможенной акаде-
мии. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011. С. 47 – 51.
15. Вахрамеев Р.Г. Механизм правового регулирования конституционного
права на информацию // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 12.
С. 23 - 34.
16. Веремеенко И.И. О классификации мер административного принужде-
ния // Вестник Московского университета. Сер 12. Право. 1970. № 4.
17. Гладкая Е.И., Подъяпольский В.В. Аналитический обзор судебной
практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности. Ответ-
ственность за незаконное использование товарного знака (ст. 14.10 КоАП
РФ) // КонсультантПлюс. 2014.
18. Гуляихин В.Н. Структурно-функциональные особенности различных
состояний правосознания человека // NB: Вопросы права и политики.
2012. № 2. С. 90 - 116.
19. Демидов А.И. Судьба идеи правового государства в российском обще-
стве // Правоведение. 1995. № 3. С. 3-12.
175
20. Дмитриев В.В. Актуальные вопросы защиты таможенными органами
прав на товарные знаки (по материалам арбитражной практики) // Тамо-
женное дело. 2009. № 1. С. 7.
21. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения.
Вопросы административного права на современном этапе. М., 1963.
С.60-69.
22. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. М.: Контракт; Инфра-М, 2000. С.
136; Петрова Г.В. Применение права в налоговых спорах. М., 1996.
С. 10 - 12;
23. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового
принуждения // Государство и право. 2006. № 10. С. 22—30.
24. Зуева Т.С. Проблемы и перспективы организации таможенного кон-
троля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности в
рамках Таможенного союза ЕврАзЭС // Актуальные проблемы гумани-
тарных и естественных наук. 2013. № 3. С. 190 - 194.
25. Иванов А.В. Административная ответственность за незаконное исполь-
зование товарного знака [Электронный ресурс] // Арбитражный суд Ни-
жегородской области: Официальный сайт (дата обращения: 30.06.2014).
26. Каплунов А.И. О классификации мер административного принужде-
ния // Административное и административно-процессуальное право. Ак-
туальные проблемы. М., 2004. С. 265-286.
27. Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отрас-
левого вида государственного принуждения // Правоведение. 2004. № 3.
С. 118-126.
28. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного при-
нуждения // Государство и право. 2004. № 12. С. 10-17.
29. Кожевников С.H. Государственное принуждение: особенности и со-
держание // Сов. гос-во и право. 1978. № 5. С. 47-53.
176
30. Козырин А.Н. Международные договоры и национальное законода-
тельство в правовом механизме Таможенного союза ЕврАзЭС // Реформы
и право. 2013. № 2.
31. Козырин А.Н. Организационно-правовые основы таможенного регули-
рования в Таможенном союзе ЕврАзЭС // Реформы и право. 2013. № 1.
32. Колесниченко. Ю.Ю. Меры административного принуждения за нару-
шения законодательства о налогах и сборах классификация и условия
применения // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 57-62.
33. Коркин А.В. Юридическая природа, понятие, сущность и виды госу-
дарственно-правового принуждения // Проблемы науки конституционно-
го и административного права. Екатеринбург, 2003. С. 49-53.
34. Курочкина О. Чья это «Аленка»? // ЭЖ-Юрист. 2013. № 23. С. 4. / Кон-
сультантПлюс (дата обращения 05.10.2015).
35. Литвинова Ю.М. Исполнение обязанности по уплате таможенных пла-
тежей: теоретико-правовые аспекты // Ленинградский юридический жур-
нал. 2014. № 3. С. 135 - 144.
36. Логинова А.С., Травина Л.А. Анализ правоприменительной практики
таможенных органов при перемещении товаров, содержащих объекты
интеллектуальной собственности // Реформы и право. 2015. № 1.
С. 51 - 56.
37. Магомедов Ф.Б. Применение физической силы, специальных средств и
огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов //
Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 73 - 76.
38. Макарейко Н.В. Государственное принуждение как правовое средство//
«Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 201-204.
39. Маркова А. Пиратский ярлык в подарок// Таможня. №1—2 (192-193).
С. 16.
40. Маркова О.В. Перспективы правовой защиты интеллектуальной соб-
ственности и способы укрепления устойчивого элемента системы право-
вой защиты интеллектуальной собственности // Политика и общество.
2012. № 6. С. 101 - 106.
177
41. Матвиенко Г.В. Принципы установления и взимания таможенные пла-
тежей: соотношение частных и публичных интересов. Современное та-
моженное регулирование в условиях функционирования единого эконо-
мического пространства: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф.
Саратов, 2012.
42. Машаров И.М., Кононов П.И. Административно-правовые акты: поня-
тие, основные черты, классификация, проблемы нормативного регулиро-
вания // Административное право и административный процесс: актуаль-
ные проблемы. М., 2004. С. 153-165.
43. Машаров И.М., Кононов П. И: К вопросу о методах административного
принуждения // Полицейское право. 2005. № 1. С. 23-29.
44. Мельников В.А. Проблемы определения понятия административного
принуждения // Административное право и процесс. 2012. № 1.
45. Мошкина Н.А. Правовая природа досмотра как формы контроля: адми-
нистративный и таможенный аспект // NB: Административное право и
практика администрирования. — 2013. - № 3. - С.1-24.
46. Official Journal of the European Union. 2008. L. 299. P. 25.
47. Rassmussen. The Principle of Exhaustion of Trade Mark Rights Pursuant to
Directive 89/104 and Regulation 40/94 // E.I.P.R. 1995, P. 174.
48. Пехтерев А.Ф. Административное принуждение в деятельности право-
охранительных органов России // Современное право. - 2003. - № 11,
С. 22-26.
49. Подъяпольский В.В. Аналитический обзор судебной практики по спо-
рам в сфере интеллектуальной собственности. Исчерпание исключитель-
ного права на товарный знак // КонсультантПлюс. 2015.
50. Попов Л.Л., Шергин А.П. Классификация мер административного при-
нуждения // Правоведение. 1970. № 5.
51. Проблемы создания цивилизованного рынка интеллектуальной соб-
ственности на территории Таможенного союза // Таможенный портал
компании «Альта» [Электронный ресурс]. URL: http://www.alta.ru/
178
52. Рогожин С.П. // Правовые особенности споров, возникающих из тамо-
женных правоотношений - «Арбитражный и гражданский процесс»
№7/2005.
53. Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение.
Административная ответственность. Административно - юрисдикцион-
ный процесс. Воронеж: ВГУ, 1993.
54. Розин Л.М. Проблемы классификации мер административного при-
нуждения // Управление и право. М., 1992.
55. Розин Л.М. Проблемы классификации мер административного при-
нуждения // Управление и право. М., 1992. С. 184 - 185.
56. Россинский Б.В., Тимошенко И.В. Административное принуждение в
деятельности таможенных органов и проблемы его реализации // Закон и
право. 2000. № 2.
57. Савосина Н.Г., Вологдина Е.С. К вопросу о защите таможенными орга-
нами прав на объекты интеллектуальной собственности // Право и кибер-
безопасность. 2014. № 1. С. 38 - 45.
58. Саттарова Н.А. Место категории «принуждение» в регулировании де-
нежного обращения // Финансовое право. 2011. № 12. С. 14.
59. Саттарова Н.А. О принудительном взыскании таможенных платежей //
Финансовое право. 2014. № 11. С. 41 - 43; Бакаева О.Ю. Сочетание пуб-
личных и частных интересов как принцип финансового и таможенного
права // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 3 (33). С. 23.
60. Cафоненков П.Н. Таможня борется с контрафактом: проблемы и воз-
можности /Инновационные модели государственного и муниципального
управления: взгляд в будущее: материалы межрегиональной научно-
практической конференции. - Брянск. Брянский филиал Орловской реги-
ональной академии государственной службы. – 2008.
61. Стрельников В.В. Порядок взыскания недоимок, пени, штрафов: исто-
рия и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
С. 20 - 25.
179
62. Студеникин С.С., Власов В.А., Евтихиев И.И. Советское администра-
тивное право. М., 1950. С. 173 – 191.
63. Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и
административной ответственности // Сов. Государство и право. 1968.
№ 10. С. 20-27.
64. Туник Е.Е. Налоговая дееспособность некоммерческих организаций //
Гражданин и право. 2001. № 9, 10.
65. Тюнин М. Таможенный контроль в отношении товаров, содержащих
объекты интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2007.
№ 7. С. 92.
66. Федеральная таможенная служба хочет получить право самостоятельно
контролировать подлинность товарных знаков // "ФК-НОВОСТИ". URL:
http://www.fcmfo.ru/themes/basic/map-
prmt.asp?folder=1506&prn=93619%3A1857.
67. Федоровская М. Особенности таможенных правоотношений //
http://refdb.ru/look/1739452.html.
68. Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового
принуждения / А.А. Цуран // Право и политика, 2007. - № 11.- С. 44-49.
69. Цшоцкий А.В. Государственное принуждение в механизме обеспече-
ния эффективности гражданского судопроизводства // Журнал россий-
ского права. 2000. № 8. С. 18-26.
70. Шахназаров Б.А. Модернизация права интеллектуальной собственно-
сти РФ в условиях членства в ВТО // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).
2013. № 3. С. 291 - 301.
71. Шергин А.П. Классификация мер административного принуждения //
Правоведение. 1970. № 5. С. 40.
72. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики.
М.: Наука/Интерпериодика, 2003 // http://narodirossii.ru/?p=1236
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]