Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оптика. Учебное пособие для СПО

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Явление полного отражения используется также в волоконных световодах
α
пр
α′
β=π
А В
С
D
(светопроводах), представляющих собой тонкие, произвольным образом изо-
гнутые нити (волокна) из оптически прозрачного материала. В волоконных де­талях применяют стеклянное волокно, световедущая жила (сердцевина) которо-
го окружается стеклом − оболочкой из другого стекла с меньшим показателем преломления. Свет, падающий на торец световода под углами, большими пре­дельного, претерпевает на поверхности раздела сердцевины и оболочки полное отражение и распространяется только по световедущей жиле. Таким образом, с помощью световодов можно как угодно искривлять путь светового пучка. Диа­метр световедущих жил лежит в пределах от нескольких микрометров до не­скольких миллиметров. Для передачи изображений, как правило, применяются многожильные световоды. Вопросы передачи световых волн и изображений изучаются в специальном разделе оптики − волоконной оптике, возникшей в 50-е годы XX столетия. Световоды используются в электронно-лучевых труб­ках, в электронно-счетных машинах, для кодирования информации, в медицине (например, диагностика желудка), для целей интегральной оптики и т.д.
Свет при прохождении из вещества с меньшим коэффициентом прелом-
ления (оптически менее плотного) в вещество с большим коэффициентом пре-
ломления (оптически более плотное) приближается к нормали. Наоборот, при прохождении из вещества
1 среда
оптически более плотного, в вещество, оптически
2 среда
/2
Рисунок 3
менее плотное, луч отходит от нормали. Очевидно, в
этом случае существует такой угол падения αпр, меньший π/2, при котором угол преломления β = π/2, т.е. преломлённый луч становится скользящим вдоль границы раздела сред (см. рисунок 3). Опыт по­казывает, что при углах падения α > αпр преломлённого луча не существует;
весь падающий свет целиком отражается. Это явление носит название полного
внутреннего отражения. Угол αпр называется предельным углом. Значение пре-
дельного угла αпр определяется требованием, чтобы β = π/2, откуда по закону преломления (формула (1.9)) имеем:
21
n
sinαпр =
2
. (2.1)
n
1
Это уравнение может выполняться при вещественном значении угла αпр
лишь при условии, что n2 ≤ n1, откуда следует, что полное внутреннее отраже­ние возможно лишь при прохождении света из вещества, оптически более плотного, в вещество, оптически менее плотное. Полное внутреннее отражение невозможно при прохождении света из вещества, оптически менее плотного, в вещество, оптически более плотное. Например, полное внутреннее отражение возможно при прохождении света из воды в воздух и невозможно при его про­хождении из воздуха в воду.
По мере приближения угла падения к предельному, интенсивность пре­ломлённого луча падает, а интенсивность отражённого луча возрастает. При угле падения, весьма близком к предельному, почти скользящий преломлённый луч очень слаб, интенсивность же отражённого луча близка к интенсивности падающего. При углах падения, больших предельного угла αпр, преломлённый луч отсутствует, происходит полное внутреннее отражение, свет весь отражает­ся.
§ 1.3 Принцип Ферма
Принцип Ферма – основной принцип геометрической оптики, утвер­ждающий в простейшей форме, что луч света всегда распространяется в про­странстве между двумя точками по тому пути, вдоль которого время его про­хождения меньше, чем вдоль любого из других путей, соединяющих эти точки. Время прохождения светом расстояния ℓ в среде с показателем преломления n пропорционально оптической длине пути S. Для однородной среды под оптиче­ской длиной пути S подразумевается произведение геометрической длины пути ℓ на показатель преломления среды n:
22
S = nℓ. (3.1)
В случае неоднородной среды нужно разбить геометрическую длину ℓ на столь малые отрезки dℓ, чтобы на протяжении каждого из них показатель пре­ломления n можно было считать постоянным. Тогда элементом оптической
длины пути будет величина dS = n⋅dℓ, а вся оптическая длина пути окажется равной сумме всех элементарных оптических путей dS, т.е. выразится интегра­лом:
S = ∫⋅lldn , (3.2)
где интеграл берётся вдоль кривой ℓ, по которой распространяется свет.
Таким образом, в этой форме принцип Ферма есть принцип наименьшей оптической длины пути S. В первоначальной формулировке, данной Ферма (около 1660 г.), принцип имел смысл наиболее общего закона распространения света, из которого следовали все (к тому времени уже известные) законы гео­метрической оптики. Для однородной среды принцип Ферма приводит к закону прямолинейности светового луча (в соответствии с положением о том, что пря­мая есть линия, вдоль которой расстояние между двумя точками наименьшее). А для случая падения луча света на границу раздела между средами с разными показателями преломления из принципа Ферма можно получить законы зер­кального отражения света и преломления света. Принцип Ферма остаётся в си­ле и при распространении света в среде, состоящей из отдельных, граничащих между собой однородных участков.
§ 1.4 Скорость света
Скорость света в вакууме с, одна из фундаментальных физических посто­янных, имеет огромное значение не только для физической и прикладной опти­ки, но и для физики в целом, астрономии и астрофизики. Поэтому задача опре-
23
деления скорости света привлекала внимание астрономов, физиков и инжене­ров на протяжении более трёхсот лет. За это время точность измерений величи­ны с возросла от значения ∆с/с = 0,3, полученного из астрономических наблю-
дений, выполненных ещё в XVII в., до ∆с/с ≈ 3⋅10-9, реализованного в лазерных экспериментах последнего времени. Данные абсолютных измерений скорости света, выполненных в XIX в. Физо, пожалуй, впервые убедительным образом подтвердили электромагнитную теорию света.
Тщательные измерения зависимости скорости света от направления рас­пространения в земной системе отсчёта позволили решить стоявшую перед фи­зикой почти в течении двух столетий проблему эфира – гипотетической среды, ″проводящей″ световые волны. Опыт, накопленный физикой при изучении волн различной природы (распространение звука, волн на воде), прямо показывал, что для возникновения волнового движения необходима соответствующая сре­да. Поэтому, начиная с Гюйгенса, все сторонники волновой природы света счи­тали очевидным существование специальной среды, эфира1, в которой и рас­пространяются световые волны.
Однако физические свойства эфира оставались загадкой не только для Гюйгенса, Юнга и Френеля, но и для учёных второй половины XIX в., когда стала очевидной электромагнитная природа света. Установленные к этому вре­мени закономерности оптических явлений заставляли предполагать, что эфир заполняет всё пространство, имеет пренебрежимо малую плотность, практиче­ски не взаимодействует с веществом – т.е. приписать эфиру совершенно не­обычные свойства.
Гипотеза эфира делала естественным выделение преимущественной сис­темы отсчёта, в которой он покоится. Во всех же остальных координатных сис­темах, в частности, в координатной системе, связанной с Землёй, тогда должно наблюдаться движение эфира или, как принято было говорить, ″эфирный ве­тер″. Непосредственным следствием эфирного ветра, как нетрудно убедиться,
1
Греческое слово ″эфир″ значит ″воздух″, ″небо″. Значение, которое придавали древние понятию ″эфир″, ил-
люстрирует цитата из Аристотеля: ″Земля окружена водой, вода воздухом, воздух эфиром. Дальше нет ничего″
24
должна стать неодинаковость (анизотропия) скорости света вдоль и поперёк направления движения Земли.
Прямой опыт, поставленный для измерения скорости эфирного ветра, был выполнен в 1881 г. Майкельсоном и дал чёткий отрицательный результат − ве­личина скорости света не зависит от направления распространения. ″Гипотеза неподвижного эфира ошибочна″ − заключил Майкельсон в своей статье, опуб­ликованной в 1881 г. Последующие эксперименты, выполненные Майкельсо-
ном и Морли, многочисленные опыты других исследователей с высокой степе­нью точности подтвердили этот результат. Его значение вышло далеко за пре­делы собственно оптики. Опыт Майкельсона-Морли заложил эксперименталь­ные основы специальной теории относительности. Эти и последующие экспе­рименты, в том числе многочисленные эксперименты, выполненные самыми разными методами уже в последние десятилетия, с полной достоверностью по­казали, что нет никаких оснований сомневаться в постоянстве и универсально­сти скорости света в вакууме. Сейчас усилия физиков и инженеров направлены на повышение точности абсолютных измерений величины с.
Надо сказать, что и здесь лазерная физика и техника открыли совершенно новые возможности. Наиболее точное определение с, выполненное в недавних лазерных экспериментах, дало значение с = 299 792 456,2 м/с. Далее расскажем о некоторых оптических методах и результатах абсолютных измерений скоро­сти света.
Астрономические наблюдения. По-видимому, идея о том, что свет рас­пространяется с конечной скоростью, возникла впервые по аналогии с рас­пространением волн на поверхности воды или звука.
Первые измерения скорости света на основе астрономических наблю­дений затмений спутников Юпитера были выполнены датским астрономом Рё- мером в 1675 г. Схему рассуждений Рёмера можно рассмотреть на рисунке 4. Период обращения ближайшего к Юпитеру спутника равен приблизительно 42,5 ч. Поэтому спутник должен был заслоняться Юпитером каждые 42,5 ч. Но в течение полугода, когда Земля удаляется от Юпитера, затмения наблюдались
25
каждый раз с всё большим запаздыванием по сравнению с предсказанными сроками. Рёмер пришёл к выводу, что свет распространяется не мгновенно, а имеет конечную скорость, поэтому ему требуется всё больше времени для дос­тижения Земли, по мере того как она, двигаясь по орбите вокруг Солнца, удаля­ется от Юпитера. Он регистрировал моменты вхождения одного из спутников Юпитера в тень планеты и обнаружил, что, когда Земля находится на макси­мальном удалении от Юпитера, время наступления затмения запаздывает по сравнению с предсказанным. Рёмер предположил, что разность времён запаз­дывания, соответствующих минимальному и максимальному расстояниям меж­ду Землёй и Юпитером, и есть то время, за которое свет проходит расстояние, равное диаметру земной орбиты. Им было получено значение скорости света с = 214 000 км/с, ее отличие от современных данных объясняется неточным знанием диаметра земной орбиты.
Орбита
Юпитера
Спутник
Орбита Земли (диа­метр – 300 000 000 км)
Солнце
Спутник
Рисунок 4
Последующие измерения были выполнены английским астрономом Брадлеем в 1726 г. на основе наблюдения звёздных аберраций. Поясним идею метода рисунком 5, на котором изображена звезда S, находящаяся в плоскости эклиптики, и два положения Земли на орбите. В первом из них направление скорости движения Земли v совпадает с направлением на звезду, а во втором –
26
перпендикулярно к нему. Пусть в точке 1 орбиты наблюдатель видит звезду в
1
2
2
х х
у
S
S
S
c v
v
v
α
α
зените, тогда в точке 2 кажущееся направление на звезду будет отличаться от истинного на угол α, называемый углом аберрации. Поскольку v << c (практи­чески v/c ≈ 10-4), угол аберрации удовлетворяет соотношению tgα = v/c. Брад­лей получил результат с = 301 000 км/с. Особое значение методов Рёмера и
Брадлея заключается в том, что они позволяют определить скорость света при распространении в одном направлении, в то время как в лабораторных методах обычно измеряется средняя скорость на двойном проходе туда и обратно.
у
1
Рисунок 5
Измерение скорости света в земных условиях. Первая попытка опреде­ления скорости света была предпринята Галилеем в 1607 г. Наиболее естест­венным методом измерения скорости света на поверхности Земли представля­ется прямая регистрация времени, затрачиваемого светом на прохождение из­вестного расстояния. Галилей разместил двух наблюдателей с фонарями на двух холмах, расположенных на расстоянии ℓ друг от друга. Фонари были снабжены заслонками. В некоторый момент времени один из наблюдателей от­крывал заслонку, создавая, таким образом, световой импульс. Второй наблюда­тель делал то же самое, заметив свет первого фонаря. Тогда скорость света с =
2ℓ/τ, где τ − регистрируемое первым наблюдателем время, прошедшее между открытием заслонки его фонаря и моментом, когда он замечал свет другого фо-
27
наря. Совершенно правильный, в принципе, опыт Галилея был обречён, однако,
Г
ℓ
ω
0′
0
S P
З
К
К
ω
на неудачу.
Причина этого заключена в огромной величине скорости света. Передний фронт светового импульса, формируемого галилеевским наблюдателем, вряд ли
мог быть короче τф ≈ 0,1 с; за это время свет пробегает расстояние в 30 000 км. Очень инерционен и приёмник света в обсуждаемом опыте – человеческий глаз – он имеет постоянную времени τпр ≈ 0,1 с. Таким образом и длительность фронта светового импульса τф и постоянная времени приёмника τ
намного
пр
превышают время прохождения τ, подлежащее измерению, поскольку в земных условиях расстояние ℓ не может превышать 1 – 10 км. Поэтому наблюдатели Галилея пришли к выводу, что если скорость света конечна, то она весьма ве­лика.
Надо сказать, что с современными экспериментальными средствами опыт Галилея может быть осуществлён даже в лаборатории. Сейчас мы располагаем
лазерами, генерирующими импульсы длительностью τи ≈ 10
-12
с (его продоль­ный размер в направлении распространения − ″длина″ в пространстве ℓи = сτи ≈ 3⋅10-2 см) и приборами, регистрирующими короткие временные интервалы,
достигающие 10
-12
с. В этих условиях поставить опыт Галилея и получить точ-
ность в определении ∆с/с ≈ 10-5 можно, проводя измерения на дистанции всего лишь несколько метров. Такие эксперименты широко вошли сейчас в практику
– они лежат, в частности, в основе оптической дальнометрии.
Важно подчеркнуть, однако, что
впервые успешные опыты подобного рода были осуществлены более ста лет назад Физо и Фуко, разумеется, с го­раздо более скромными эксперимен­тальными средствами. Надо сказать, что эти опыты представляют не только исторический интерес. Разработанные
28
Рисунок 6
Физо и Фуко методы управления световыми пучками использовали уже в наше
1
2
νz
с
время создатели лазеров.
Скорость света в земных условиях была впервые измерена Физо в 1849 г. с помощью метода зубчатого колеса. На рисунке 6 изображена схема опыта Физо. Свет, испускаемый источником S, отражается полупосеребрённой пла­стинкой Р в направлении к зеркалу З. На пути луча располагается быстро вра-
щающееся зубчатое колесо К, ось которого 00′ параллельна лучу. Свет прохо­дит через промежутки между зубьями колеса, отражается зеркалом З и направ­ляется обратно через зубчатое колесо и пластинку Р к глазу Г наблюдателя.
Если привести зубчатое колесо во вращение, то за время ∆t, в течение ко­торого свет идёт до зеркала З и обратно, зубчатое колесо успеет повернуться на некоторый угол. Если при этом просвет между зубцами сменится ближайшим зубцом, то отражённый свет будет задержан, и наблюдатель не увидит его. Ес­ли же колесо повернётся на такой угол, что свет, отражённый обратно от зерка­ла З, пройдёт через соседний промежуток между зубцами, то наблюдатель сно­ва его увидит. При ещё более быстром вращении колеса свет вновь пропадёт.
Время ∆t может быть непосредственно измерено, если найти ту частоту ν вращения колеса, при которой происходит, например, первое пропадание воз­вращающегося от зеркала З света. Пусть число зубцов колеса равно z, тогда
∆t =
. (4.1)
С другой стороны это время равно времени, необходимому свету для того, что­бы пробежать базис ℓ туда и обратно, т.е. оно равно
2l
∆t =
Сравнивая выражения (4.1) и (4.2), получим
29
. (4.2)
с = 4ℓzν. (4.3)
Г
ℓ
S
Зеркальная
ω
В опытах Физо расстояние 2ℓ было равно 14 км. Вычисленное при этих условиях значение скорости света с составляло 315 000 км/с. Впоследствии из­мерения по методу зубчатого колеса повторялись более тщательно, с большим
базисом. При 2ℓ = 46 км было получено с = (299 870 ± 50) км/с.
Зеркало
призма
Зеркало
Рисунок 7
В 1850 г. Фуко для прерывания светового луча использовал вращающееся зеркало. Метод вращающегося зеркала существенно усовершенствовал Май- кельсон, который в период с 1870 по 1931 г. провёл несколько серий измере­ний. В опыте 1927 г. Майкельсон использовал дистанцию длиной ℓ = 35,426 км между вершинами гор Маунт-Вильсон и Сан-Антонио в Калифорнии. Для пре­рывания света применялась восьмигранная зеркальная призма из никелирован­ной стали (схема установки Майкельсона представлена на рисунке 7). Частота вращения призмы измерялась с помощью камертона и достигала 500 оборотов в секунду. В качестве источника света в этом опыте использовался мощный ду­говой прожектор, разработанный для военных целей. Призма, источник света S и наблюдатель Г находились на вершине горы Маунт-Вильсон. Отразившись от зеркальной грани призмы, свет проходил расстояние ℓ до вершины горы Сан­Антонио, где были установлены отражающие зеркала, и, возвратившись назад, падал на другую грань зеркальной призмы, отразившись от которой попадал через зрительную трубу в глаз Г наблюдателя. С помощью мотора зеркальная призма вращалась, причём минимальная угловая скорость вращения подбира-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]