Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общие вопросы методики обучения математике в начальных классах. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
61
рактеризуется как навык. Если при наличии умения человек вынужден осуществлять оперативный контроль за выполнением действий, то на уровне навыка он специально не обдумывает каждый элемент деятельно-
сти (хотя при необходимости может это свободно сделать). Таким образом, термины «умение» и «навык» отражают разный уровень сформированно- сти соответствующих действий и операций. Понятие «уровень» относится
и к программе деятельности в целом. На основе того, структуру каких компонентов деятельности они отражают, выделяют программы трех уровней: 1) только исполнительских, 2) информационных и исполнитель-
ских компонентов, 3) мотивационно-целевых, информационных и испол­нительских. В процессе деятельности на основе программы-инструкции у субъекта формируется своя индивидуальная программа деятельности.
И.С. Якиманская различает такие понятия, как «прием» и «способ».
Прием в виде образца, алгоритма, правила должен входить в содержание знаний и описываться в учебнике или задаваться учителем. Способ – это
открытие самого ученика, в нем проявляется накопленный учеником опыт
познания; это – устойчивое индивидуальное образование, включающее в
себя мотивационную и операционную сторону познавательной деятельно-
сти, – характеризует индивидуальную избирательность ученика к прора-
ботке учебного материала разного научного содержания, вида и формы, устойчивость предпочтения, продуктивность использования знаний. Спо-
соб учебной деятельности – это личностное новообразование, объединяю­щее мотивационно-потребностные, эмоциональные и операционные ком-
поненты, ориентированное на личный опыт ученика и его собственный по­тенциал. Усваиваемые в процессе учения общие приемы учебной деятель­ности должны трансформироваться в его индивидуальные способы, в ре­зультате чего происходит обогащение личного опыта, усвоение знаний и
развитие ученика.
Таким образом, именно приемы учебной деятельности как основа способов решения учебных задач должны включаться в содержание учеб­ного предмета, и этот компонент не зависит от его конкретного математи-
ческого содержания.
При обучении младших школьников математике учителя опираются на известную классификацию Ю.К. Бабанского основных общеучебных умений и навыков, соответствующих структуре учебной деятельности и
процессу усвоения знаний:
1) учебно-организационные (определение задач, рациональное пла-
нирование, создание благоприятных условий деятельности);
2) учебно-информационные (работа с книгой и другими источниками
информации, библиографический поиск, наблюдение);
3) учебно-интеллектуальные (мотивация деятельности, восприятие,
осмысление, запоминание информации, решение проблемных задач, само-
контроль учебно-познавательной деятельности).
62
Классификация приемов учебной деятельности учащихся по изуче­нию математики учитывает особенности ее содержания и основных задач
и может быть проведена по различным основаниям как в отношении об-
щеучебных приемов (умственной деятельности, решения задач), так и в отношении отдельных курсов, разделов и тем школьного курса математи­ки. В нашем исследовании классификация приемов учебной деятельности учащихся по усвоению математики выполнена по двум основаниям: 1) ха­рактер (тип) учебной деятельности учащихся по усвоению изучаемого ма-
териала и 2) процессы полного цикла учебно-познавательной деятельности
учащихся по усвоению знаний и способов деятельности. Первое отражает связь приемов учебной деятельности с содержанием учебного предмета и
типами его учебных задач, второе – с организацией реального учебного процесса. Выбор этих оснований объясняется целями классификации –
представить приемы учебной деятельности в качестве предмета специаль­ного изучения и использования их для управления процессом усвоения
знаний и способов деятельности учащимися.
По первому основанию выделяют в начальном курсе математики
следующие четыре группы приемов учебной деятельности учащихся:
1) Общеучебные приемы, не зависящие от специфики предмета ма-
тематики и используемые (и формируемые) поэтому во всех учебных предметах. Эту группу можно разделить на две подгруппы: 1) приемы об-
щей (внешней) организации учебной деятельности – приемы слушания, на-
блюдения, рассматривания, измерения, переписывания, зарисовывания, планирования работы с учебником и другими средствами информации, пе­ресказа информации, самоконтроля, организации учебного общения, орга­низации домашней работы и т.п.; их можно также назвать приемами управ-
ления учебной деятельностью; 2) приемы познавательной (внутренней) деятельности – приемы внимания, запоминания; оперирования образами,
представлениями, понятиями, суждениями, умозаключениями, мыслитель-
ными операциями и действиями; приемами словесного описания, объясне­ния, формулировки вопросов или проблем ; приемы рефлексии и др.
2) Общие приемы учебной деятельности по математике (обще-
математические приемы), используемые (и формируемые) во всех мате-
матических дисциплинах, которые делятся на те же две подгруппы. Это:
1) например, приемы работы с математической книгой и математическими
таблицами, организация самостоятельной работы по математике, ведения
тетради по математике, приемы заучивания и воспроизведения математи­ческого материала и т.д. Они незначительно отличаются от соответствую-
щих общеучебных приемов, но все-таки имеют свои особенности, связан-
ные со спецификой предмета; 2) приемы познавательной деятельности в
сфере математических объектов – приемы оперирования математическими
понятиями, суждениями (аксиомами и теоремами разных видов), умозак­лючениями (индуктивными и дедуктивными доказательствами теорем),
63
приемы характерных для математики мыслительных операций (анализа,
абстрагирования, обобщения и др.) в их специфической форме и т.д.
3) Специальные приемы учебной деятельности по отдельным ма-
тематическим дисциплинам (арифметике, алгебре, геометрии, началам ма-
тематического анализа) – это такие общематематические приемы деятель-
ности, которые принимают свою особую форму в соответствии со специ­фикой содержания курса и особенностями его задач; они используются (и формируются) во всех темах этого курса. Например, приемы тождествен­ных преобразований выражений, приемы рационализации вычислений с использованием тождественных преобразований выражений, приемы ре­шения уравнений, приемы решения задач с помощью уравнений и т.д. В каждом из специальных приемов можно выделить подгруппы более узких приемов, соответствующих более конкретным задачам и даже отдельным действиям по их решению. Без усвоения специальных приемов учебной деятельности невозможна выработка сознательных умений и навыков, ко­торые, с точки зрения теории учебной деятельности, формируются только
на основе усвоенных приемов.
4) Частные приемы учебной деятельности – это такие специаль-
ные приемы, которые конкретизированы для решения самых узких (част­ных) задач, они используются (и формируются) только в определенных
темах курса.
4. Проверка знаний, умений и навыков учащихся начальных
классов по математике
При обучении математике младшие школьники должны овладеть
определенными способами деятельности, например, способами вычисле-
ний, решения уравнений, сравнения выражений, которые определяются
целями обучения и содержанием учебного материала.
Владение этими способами деятельности проявляется в умениях и
навыках. Отсюда следует, что умение – это владение соответствующими способами деятельности.
В отличие от умения навык понимается как способ выполнения дей­ствия, доведенный до автоматизма.
Сформированность умений и навыков у учащихся в обучении мате-
матике целесообразно проверять по следующим критериям.
1. Правильность: результат какого-либо действия соответствует це-
ли его выполнения. Например, целью может быть нахождение суммы двух
чисел. Если ученик правильно находит эту сумму, значит, данный крите­рий выполняется по отношению к определенному умению или навыку.
2. Осмысленность: выбор учащимся необходимых действий или
операций в соответствии с целью и условиями выполнения задания. На-
пример, требуется решить уравнения 4 + х=32 и 4 • х = 32.
Если в первом случае ученик пишет х=32-4, а во втором – х=32:4, то
64
это характеризует осмысленность выполнения им действий, так как он вы­бирает операции в зависимости от условий, зафиксированных в данных
уравнениях (неизвестны слагаемое и множитель).
3. Разумность: ориентация учащегося на существенные связи и от-
ношения, заданные в условии выполнения.
4. Рациональность: выбор такого способа выполнения действия, ко-
торое быстрее приведет к цели.
5. Обобщенность: способность ученика выполнять необходимые
действия в варьирующихся условиях.
6. Объективность: внешние и внутренние действия учащегося нахо-
дятся в соответствии и единстве. Если ученик в процессе выполнения за­дания получает верный конечный результат при неверных рассуждениях,
то данный критерий не выполняется.
7. Абстрактность: возможность описания учащимся операционного
состава формируемого умения или навыка в речевой характеристике, т.е. он может рассказать об операционном составе формируемого действия и последовательности выполнения входящих в него операций, воспроизве-
сти необходимое правило.
8. Прочность: формируемое у учащегося действие может быть вы-
полнено им спустя некоторое время с начала его формирования.
Эти критерии являются общими для умений и навыков. Но если иметь в виду только навык, то необходимо добавить еще критерий сверну-
того выполнения действия (автоматизм).
Отмеченные в критериях качества умений и навыков взаимосвязаны и взаимозависимы: формирование одного из них в той или иной мере вле­чет за собой формирование и других качеств. Например, прочность вклю-
чает в себя и обобщенность, и правильность, и т.д., а рациональность вы­полнения действия включает в себя и правильность, и обобщенность, и т.д. Поэтому приведенные критерии необходимо рассматривать в единстве, как
взаимодополняющие друг друга.
При формировании у школьников умения и навыка надо четко выде­лить подлежащее у них формированию учебное действие, выявить его операционный состав, заранее определить те качества, которыми это дей­ствие должно обладать в результате обучения, и в соответствии с этим подбирать упражнения, выполнение которых обеспечило бы учащимся
достижение запланированного результата.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что в каждом сложном дейст­вии содержится центральная операция, доминанта умения (навыка), вокруг
которой группируются все остальные операции.
Проверка знаний, умений и навыков учащихся является важной со-
ставной частью процесса обучения.
Для выяснения роли проверки в процессе обучения математике рас­смотрим ее наиболее значимые функции: контролирующую, обучающую,
65
диагностическую, прогностическую, развивающую, ориентирующую и
воспитывающую.
Сущность контролирующей функции проверки заключается в выяв­лении состояния знаний и умений учащихся, уровня их умственного раз­вития, в изучении степени усвоения приемов познавательной деятельно-
сти, навыков рационального учебного труда.
При помощи контроля определяется исходный уровень для даль­нейшего овладения знаниями, умениями и навыками, изучается глубина и объем их усвоения, сравнивается планируемое с действительными резуль­татами. На этой же основе устанавливается эффективность используемых
учителем методов, форм и средств обучения.
Обучающая функция проверки заключается в совершенствовании знаний и умений, их систематизации. Например, формирование навыков самоконтроля осуществляется прежде всего через проверку действий уче­ника преподавателем. В процессе проверки учащиеся повторяют и закреп­ляют изученный материал. Они не только воспроизводят ранее изученное, но и применяют знания и умения в новой ситуации, мобилизуют опреде-
ленные способы решения задач, определенные приемы учебно­познавательной деятельности.
Сущность диагностической функции проверки состоит в получении информации об ошибках, недочетах и пробелах в знаниях и умениях уча­щихся и порождающих их причинах. Здесь важно получить информацию не только о причинах данного состояния знаний учащихся, но и о степени
влияния этих причин на качество знаний, умений и навыков учащихся.
Результаты диагностических проверок дают материал об истоках за-
труднений учащихся в овладении учебным материалом, о числе, характере
и причинах ошибок, что позволяет выбрать наиболее действенный инди­видуальный подход, акцентировать внимание на подбор достаточно пол­ной системы упражнений, более действенной методики обучения и в об-
щем плане уточнить направление дальнейшего совершенствования содер­жания, методов и средств обучения.
Прогностическая функция проверки служит получению опережаю-
щей информации об учебно-воспитательном процессе. В результате такой
проверки получают основания для прогноза о ходе определенного отрезка учебного процесса: достаточно ли сформированы конкретные знания, уме­ния и навыки для усвоения последующей порции учебного материала (раз­дела, темы). Результаты прогноза используют для создания модели даль-
нейшего поведения учащегося, допускающего сегодня ошибки данного
типа или имеющего определенные пробелы в системе приемов познава­тельной деятельности. Прогноз во многом содействует получению верных
выводов для дальнейшего планирования и осуществления учебного процесса.
Развивающая функция проверки состоит в стимулировании познава-
66
тельной активности учащихся, в развитии их творческих сил и спо­собностей.
Сущность ориентирующей функции проверки – в получении инфор­мации о степени достижения цели обучения отдельным учеником и клас­сом в целом – насколько усвоен и как глубоко изучен учебный материал.
Сущность воспитывающей функции проверки заключается в воспи­тании у учащихся ответственного отношения к учению, дисциплины, ак-
куратности, честности.
Проверка должна быть целенаправленной, объективной, всесторон-
ней, регулярной и индивидуальной.
В соответствии с формами обучения на практике выделяются три
формы проверки: индивидуальная, групповая (вместе с разновидностью – уплотненным опросом) и фронтальная (вместе с массовыми проверками).
При индивидуальной проверке каждый школьник получает свое за­дание, которое он должен выполнить без посторонней помощи. Эта форма проверки целесообразна в том случае, если требуется выяснить индивиду­альные знания, способности и возможности отдельных учащихся. Каждый
ученик показывает результаты самостоятельной умственно-практической
деятельности. Учитель выявляет правильность ответа, его последователь­ность, полноту и глубину, самостоятельность суждений и выводов, степень развития логического мышления, культуру речи и т.п. Учитывая значение и многофункциональность проверки, на практике стремятся охватить ин­дивидуальной проверкой каждого ученика класса, причем неоднократно. (Из прежней практики обучения известны случаи, когда в целях экономии времени не опрашивались слабые учащиеся, в результате они заметно от­ставали в своем развитии и зачастую становились второгодниками.) В свя­зи с этим индивидуальная проверка всегда планируется: учитель намечает,
когда, кого, с какой целью спросить, какие для этого использовать средства.
При групповой проверке класс временно делится на несколько групп (от 2 до 10 учащихся) и каждой группе дается проверочное задание. В за­висимости от цели проверки группам предлагают одинаковые задания или
дифференцированные: проверяют результаты письменно-графического за-
дания, которое ученики выполняли по двое, или практического, выполняе­мого каждой четверкой учащихся, или проверяют точность, скорость и ка­чество выполнения конкретного задания (в форме дидактической игры или соревнования) по звеньям. Групповую форму организации проверки при­меняют при повторении с целью обобщения и систематизации учебного материала, при выделении приемов и методов решения задач, при акцен­тировании внимания учащихся на наиболее рациональных способах вы­полнения заданий, на лучшем из вариантов доказательства теоремы и т.п. Оценивание в баллах групповой работы производится не всегда, иногда достаточно слова, отзыва, рецензии. Хорошо продуманная групповая про-
67
верка создает благоприятные возможности для развития и воспитания
учащихся.
Иногда групповую проверку проводят в виде уплотненного опроса, когда несколько учеников отвечают устно у доски или письменно за пар­тами. Письменные задания часто предлагают сильным учащимся с целью активизации их деятельности или синтезирования и систематизирования учебного материала, который (после обсуждения полученного результата в классе) будет активно использован на уроке. При устной проверке эффек­тивен опрос в звене: одновременно вызываются несколько учащихся, ко­торые получают задания, логически связанные между собой. Последова­тельный ответ на них используется всем классом для повторения материа-
ла по проверяемому разделу.
При фронтальной проверке задания предлагаются всему классу. В процессе этой проверки изучается правильность восприятия и понимания учебного материала, качество словесного, графического, предметного оформления, степень закрепления в памяти. Учителя интересует созна­тельность в ответах учащихся, обоснованность и доказательность. Он на­блюдает за аккуратностью выполнения заданий, вскрывает слабые сторо­ны в знаниях учащихся, обнаруживает недочеты, пробелы, ошибки в рабо­тах и ответах учащихся. Это позволяет ему вовремя наметить меры по их
преодолению и устранению.
Основными видами проверки знаний, умений и навыков учащихся
по математике является текущая, тематическая и итоговая проверка.
Основными приемами проверки, широко используемыми в практике
обучения математике, являются:
1. Проверка ответов и сообщений по домашнему заданию.
2. Проверка знаний, умений и навыков по ранее изученному мате-
риалу, если учитель не уверен в прочности его усвоения.
3. Проверка знаний по ранее изученному материалу, если он активно
будет использоваться при введении новых знаний.
4. Проверка усвоения учащимися теоретического материала.
5. Проверка усвоения умений и навыков: способов действий и спосо-
бов деятельности.
6. Проверка уровня развития устной математической речи.
7. Проверка уровня развития логического мышления учащихся: уме-
ний рассуждать, делать выводы, доказывать и обосновывать свои действия.
8. Проверка уровня развития свойств и качеств мышления.
5. Особенности использования средств информационно-
коммуникационных технологий (ИКТ) на уроках математики в на-
чальной школе
Система обучения математике в начальной школе состоит из сле-
дующих компонентов: цели, содержание, формы, методы и средства обу-
68
чения математике, ученик и учитель. Использование ЭОР в обучении ма­тематике изменяет каждый из названных компонентов системы обучения.
Федеральный компонент государственного стандарта начального
общего образования направлен на реализацию качественно новой лично-
стно-ориентированной развивающей модели начальной школы и призван обеспечить выполнение следующих основных целей:
- развитие личности школьника, его творческих способностей, ин-
тереса к учению, формирование желания и умения учиться;
- воспитание нравственных и эстетических чувств, эмоционально-
ценностного позитивного отношения к себе и окружающему миру;
- освоение системы знаний, умений и навыков, опыта осуществле-
ния разнообразных видов деятельности;
- охрана и укрепление физического и психического здоровья детей;
- сохранение и поддержка индивидуальности ребенка.
Таким образом, в стандарте делается акцент на формирование обще­учебных умений и навыков, уровень освоения которых в значительной ме­ре предопределяет успешность всего последующего обучения. Достиже­нию этой цели способствует активное использование информационных
продуктов и в том числе ЭОР в процессе обучения.
О целесообразности использования ИКТ в обучении младших школьников говорят такие их возрастные особенности, как лучшее разви-
тие наглядно-образного мышления по сравнению с вербально-логическим,
а также неравномерное и недостаточное развитие анализаторов, с помо­щью которых дети воспринимают информацию для дальнейшей ее перера-
ботки. ЭОР помогают сформировать у учеников базовые знания, умения и
навыки, то есть ЗУНы необходимого минимума, вместе с тем дают воз-
можность работать с большим объемом доступной школьникам информации.
Как указывает О.Ф. Брыксина на тот факт, что требования к уроку
поднимаются на качественно новый уровень в связи с использованием на
них средств ИКТ (научно-исследовательская, проектная деятельность, са-
мостоятельная работа учащихся и др.). Конструирование урока с использо­ванием ИКТ требует соблюдения определенных дидактических принципов
и научно-методических положений, сформулированных в традиционной
дидактике, которые наполняются новым содержанием при использовании
информационных технологий.
Одним из актуальных направлений внедрения использования ИКТ в обучении младших школьников математике являются мультимедийные
презентационные технологии.
У термина презентация (от лат. рraesento – передаю, вручаю или англ. present – представлять) два значения – широкое и узкое. В широком смысле слова презентация – это выступление, доклад, защита законченно-
го или перспективного проекта, представление на обсуждение рабочего
69
проекта, результатов внедрения и т.п. В узком смысле слова презентации
это электронные документы особого рода. Они отличаются комплексным мультимедийным содержанием и особыми возможностями управления
воспроизведением (может быть автоматическим или интерактивным). Мы этот термин будем использоваться в узком смысле этого слова.
Электронные презентации в отличие от электронных учебников предназначены, как правило, для решения локальных педагогических за­дач. Так, например, использование электронных презентаций позволяет значительно повысить информативность и эффективность урока математи­ки при объяснении учебного материала, способствует увеличению дина­мизма и выразительности излагаемого материала. Очевидно, что произво­дительность обучения значительно повышается, так как одновременно за­действованы зрительный и слуховой каналы восприятия (принцип модаль­ности). Действительно, результаты исследований показывают, что эффек-
тивность слухового восприятия информации составляет 15%, зрительного – 25%, а их одновременное включение в процесс обучения повышает эф­фективность восприятия до 65%.
Так как особенности оформления презентации в значительной степе­ни влияют на эффективность восприятия представленной в ней информа­ции, то учителю при создании авторской презентации необходимо учиты­вать физиологические особенности восприятия цветов и форм. К наиболее
значимым из них относят:
стимулирующие (теплые) цвета способствуют возбуждению и
действуют как раздражители (в порядке убывания интенсивности воздей-
ствия): красный, оранжевый, желтый;
дезинтегрирующие (холодные) цвета успокаивают, вызывают
сонное состояние (в том же порядке): фиолетовый, синий, голубой, сине­зеленый; зеленый;
нейтральные цвета: светло-розовый, серо-голубой, желто-
зеленый, коричневый;
сочетание двух цветов – цвета знака и цвета фона – существенно
влияет на зрительный комфорт, причем некоторые пары цветов не только утомляют зрение, но и могут привести к стрессу (например, зеленые буквы
на красном фоне);
составление цветовой схемы презентации начинается с выбора
трех главных функциональных цветов, которые используются для пред­ставления обычного текста, гиперссылок и посещенных ссылок. Цветовая схема должна быть одинаковой на всех слайдах. Это создает у обучающе-
гося ощущение связности, преемственности, стильности, комфортности;
при выборе шрифтов для вербальной информации следует учиты-
вать, что прописные буквы воспринимаются тяжелее, чем строчные; отно­шение толщины основных штрихов шрифта к их высоте ориентировочно
70
составляет 1:5; наиболее удобочитаемое отношение размера шрифта к
промежуткам между буквами: от 1:0,375 до 1:0,75;
наиболее хорошо воспринимаемые сочетания цветов шрифта и
фона: белый на темно-синем, лимонно-желтый на пурпурном, черный на белом, желтый на синем;
белое пространство признается одним из сильнейших средств вы-
разительности, малогарнитурный набор – признаком стиля;
любой фоновый рисунок повышает утомляемость глаз обучаемо-
го и снижает эффективность восприятия материала;
фон является элементом заднего (второго) плана, должен выде-
лять, оттенять, подчеркивать информацию, находящуюся на слайде, но не
заслонять ее;
большое влияние на подсознание человека оказывает мультипли-
кация. Ее воздействие гораздо сильнее, чем действие обычного видео. Чет­кие, яркие, быстро сменяющиеся картинки легко «впечатываются» в под-
сознание. Причем, чем короче воздействие, тем оно сильнее;
любой нерелевантный движущийся (анимированный) объект по-
нижает восприятие материала, оказывает сильное отвлекающее воздейст-
вие, нарушает динамику внимания;
включение в качестве фонового сопровождения нерелевантных
звуков (песен, мелодий) приводит к быстрой утомляемости обучаемых,
рассеиванию внимания и снижению производительности обучения.
Кроме презентаций на уроке математике можно использовать ЭОР – это презентации, задания, интерактивный словарь и аудио и видео мате-
риалы, тренажеры, иллюстрации в виде рисунков или фотографий и др.,
которые сегодня размещены в Единой коллекции ЦОР (цифровых образо­вательных ресурсов) (http://school-collection.edu.ru/catalog/teacher/). В Еди-
ной коллекции ЦОР наибольший интерес представляет ресурс «Математи-
ка в начальной школе» (http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/3eb5205b- df47-4fe6-9edd-6511e7ea393a/), который разработан в рамках "Конкурса на разработку Инновационных учебно-методических комплексов (ИУМК)
для системы общего образования". Главной особенностью курса является конкретизация абстрактных математических знаний, их привязка к так­тильному, кинестетическому и бытовому опыту ребенка. Законы арифме­тики не преподносятся ученикам в готовом виде, а открываются детьми самостоятельно, в процессе деятельности. Для этого авторами предложены различные игры и проекты, например, игра "Угадай число", проект "Пере­счет спичек". Разработан целый комплекс заданий для микромиров "Мага­зин" и "Весы". Ребята встречаются с задачами на пересчет, приемы счета, оценки, сравнения в реальных моделях из повседневной жизни. Причем, задания с этими моделями предлагаются как в электронном учебнике, на бескомпьютерных уроках, карточках для самостоятельной работы, в кон-
трольно-проверочном материале. Разработаны поурочные методические
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]