Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образование и занятость правовые вопросы новой цифровой реальности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4. Цифровые образовательные технологии: возможности и пределы
плин (модулей), предусмотренных образовательной программой. Одновременно подчеркивается инструментальное значение высту
­пающих неотъемлемым атрибутом электронного обучения инфор­мационно-коммуникационных технологий1.
Кроме того, специальный понятийно-категориальный аппарат правового регулирования цифровых образовательных технологий оснащен такими основными понятиями, как: «электронные обра
­зовательные ресурсы», «информационные системы», «онлайн­курс», «цифровой образовательный контент», «цифровые образова
­тельные сервисы», «цифровое индивидуальное портфолио обучаю­щегося».
Квалифицирующими нормативными признаками дистанцион
­ных образовательных технологий выступают применение инфор­мационно-телекоммуникационных сетей и опосредованность (по причине физической удаленности) взаимодействия обучающихся и педагогических работников
2
.
Таким образом, общее этих технологий состоит в применении информационно-коммуникационных технологий, а особенное — в том, что при реализации образовательных программ с использо
­ванием электронного обучения отсутствие аудиторных учебных за­нятий допускается, а с использованием дистанционных техноло­гий — прямо предполагается.
Компаративный анализ подтверждает вывод о том, что особен
­ность взаимодействия обучающегося и педагогического работника выступает универсальным правовым критерием, характеризующим дистанционные образовательные технологии.
Так, в Казахстане дистанционное обучение определяется через
взаимодействие педагога и обучающихся на расстоянии, в том чи
­сле с применением информационно-коммуникационных техноло­гий и телекоммуникационных средств3, а в Туркменистане под ди­станционными образовательными технологиями понимаются ме­ханизмы реализации образовательных программ и организации учебного процесса на основе применения информационно-теле
-
1
См.: Пункт 4 Правил применения организациями, осуществляющими образова-
тельную деятельность, электронного обучения, дистанционных образователь­ных технологий при реализации образовательных программ, утвержденных по­становлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2023 г. № 1678.
2
См.: Часть 1 ст. 16 Закона об образовании.
3
См.: Пункт 38 ст. 1 Закона Республики Казахстан от 27 июля 2007 г. № 319-III
ЗРК «Об образовании».
61
Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности
коммуникационных сетей, обеспечивающих взаимодействие об­учающихся и педагогических работников в удаленном режиме1.
Одновременно законодательная оценка допустимой степени от­страненности участников образовательного процесса может раз­ниться. В частности, согласно Закону Кыргызской Республики от 11 августа 2023 г. № 179 «Об образовании» к дистанционным обра­зовательным технологиям относятся методики, используемые в образовательном процессе с применением средств информацион­ных и телекоммуникационных технологий при опосредованном или частично опосредованном взаимодействии обучающегося и педагогического работника (п. 16 ст. 3).
Еще одним отличительным свойством этого института образо­вательного законодательства выступают предопределяемые специ­фикой данной технологии бóльшая степень ответственности обуча­ющегося и преимущественно самостоятельное освоение им содер­жания образовательной программы2.
При всех достоинствах цифровых образовательных технологий они не могут заменить собой традиционного, реального обучения с присущими ему опытом и природой межличностных отношений и коммуникаций, а только дополняют его в соответствии с одним из так называемых базовых правил виртуальности3. Юридическое вы­ражение этого универсального закона находится в устанавливае­мых пределах и ограничениях применения цифровых образователь­ных технологий, проявляющих их вспомогательный, несамодоста­точный характер.
Так, возможность цифрового обучения при полном отсутствии занятий с непосредственным взаимодействием педагогического работника с обучающимся в аудитории нормативно лимитирована реализацией образовательных программ высшего и среднего про­фессионального образования, основных программ профессиональ­ного обучения, дополнительных общеобразовательных и профес-
1
См.: Часть 2 ст. 17 Закона Туркменистана от 5 июня 2021 г. № 380-VI «Об обра-
зовании».
2
См.: Пункт 4 Правил применения организациями, осуществляющими образова-
тельную деятельность, электронного обучения, дистанционных образователь-
ных технологий при реализации образовательных программ, утвержденных по-
становлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2023 г
№ 1678; ч. 4 ст. 16 Кодекса Республики Беларусь об образовании от 13 января
2011 г. № 243-З.
3
См.: Woolgar S. Virtual Society? Technology, Cyberbole, Reality. Oxford, 2002.
P. 1–22.
62
Глава 4. Цифровые образовательные технологии: возможности и пределы
сиональных программ1. По некоторым профессиям, специально­стям и направлениям подготовки применение исключительно электронного обучения и дистанционных образовательных техно­логий не допускается2. Соответствующие ограничительные переч­ни (профессий и специальностей среднего профессионального об­разования, а также специальностей и направлений подготовки высшего образования) утверждаются федеральными органами ис­полнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего и высшего образования3. Использо­вание образовательных технологий, наносящих вред физическому или психическому здоровью обучающихся, прямо запрещено4. В чрезвычайных ситуациях цифровые образовательные технологии применяются вне зависимости от названных ограничений5.
Организация образовательной деятельности может основывать­ся на модульном принципе представления содержания образова­тельной программы и построения учебных планов, использовании соответствующих образовательных технологий. Допустимые вариа­ции и композиции реальных и виртуальных компонентов реализа­ции образовательных программ или их частей определяются с уче­том требований федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований, образова­тельных стандартов и требований, разрабатываемых самостоятель­но, примерных дополнительных профессиональных программ или
1
См.: абзац 3 п. 4 Правил применения организациями, осуществляющими обра-
зовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образова-
тельных технологий при реализации образовательных программ, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2023 г.
№ 1678.
2
См.: Часть 3 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об
образовании в Российской Федерации». На основании данной нормы в настоя-
щее время принят приказ Минпросвещения России от 13 декабря 2023 г. № 932
«Об утверждении перечня профессий и специальностей среднего профессио-
нального образования, реализация образовательных программ по которым не
допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанци-
онных образовательных технологий».
3
См.: Приказ Минпросвещения России от 13 декабря 2023 г. № 932 «Об утверж-
дении перечня профессий и специальностей среднего профессионального обра-
зования, реализация образовательных программ по которым не допускается с
применением исключительно электронного обучения, дистанционных образо-
вательных технологий».
4
См.: Часть 9 ст. 13 Закона об образовании.
5
См.: Пункт 1 ч. 17 ст. 108 Закона об образовании.
63
Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности
типовых дополнительных профессиональных программ, пример­ных программ профессионального обучения или типовых про­грамм профессионального обучения.
Образовательная организация свободна в предпочтениях отно­сительно используемых цифровых образовательных технологий. При этом выбор в их пользу означает для нее не только преферен­ции, но и бремя дополнительных обязанностей. Для предоставле­ния соответствующих образовательных услуг организации вменя­ется в обязанность создать условия для функционирования элек­тронной информационно-образовательной среды, которые бы гарантировали освоение обучающимися образовательных про­грамм в полном объеме независимо от места нахождения (обеспе­чение доступа к учебным планам, рабочим программам, электрон­ным библиотекам, образовательным ресурсам, государственным информационным системам, фиксацию хода образовательного процесса и аттестации, формирование цифрового индивидуального электронного портфолио обучающегося и т.д.)1. Их невыполнение является основанием для отказа в разрешении осуществлять обра­зовательную деятельность2.
Еще одним проявлением автономии образовательной организа­ции выступает нормотворческая компетенция в сфере регулирова­ния образовательных отношений с применением цифровых техно­логий3. Локальными нормативными актами устанавливается поря­док:
– обучения лица, отказавшегося от применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при полу­чении общего образовании;
– принятия образовательной организацией совместно со всеми участниками образовательных отношений решения о реализации образовательных программ и проведении промежуточной аттеста-
1
См.: Часть 3 ст. 16, ч. 2 ст. 28 Закона об образовании, п. 7, 13 Правил примене-
ния организациями, осуществляющими образовательную деятельность, элек-
тронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализа-
ции образовательных программ, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 11 октября 2023 г. № 1678.
2
См., например: постановление Арбитражного суда Московского округа от
30 ноября 2022 г. № Ф05-28874/2022 по делу № А40-23460/2022; постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2021 г. № Ф07-
17287/2020 по делу № А56-36035/2020.
3
См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня
2019 г. № 1503-О; Пуляева Е.В. Локальное регулирование в сфере образова-
ния // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 38–43.
64
Глава 4. Цифровые образовательные технологии: возможности и пределы
ции, текущего контроля успеваемости и итоговой аттестации по программам общего образования с применением электронного об­учения, дистанционных образовательных технологий;
– фиксации хода образовательного процесса, промежуточной аттестации, текущего контроля успеваемости и итоговой аттеста­ции;
– применения образовательными организациями сервиса прок­торинга, а также сервисов взаимодействия преподавателей с обуча­ющимися и законными представителями посредством видео-кон­ференц-связи, быстрого обмена текстовыми сообщениями, фото-, аудио- и видеоинформацией, файлами и переченями лиц, ответст­венных за поддержку применяемых технологий1.
Цифровые образовательные технологии обладают очевидными преимуществами для отдельных категорий граждан с учетом специ­фики их образовательных потребностей, имея в виду детей-инвали­дов, а также обучающихся, проживающих в труднодоступной мест­ности.
Действующее федеральное законодательство, регламентируя их специальные образовательные права, не затрагивает вопросов ис­пользования дистанционных образовательных технологий и элек­тронного обучения. Так, законодательство о социальной защите инвалидов гарантирует государственную поддержку получения ими образования и создания необходимых для этого условий в образо­вательных организациях либо на дому2.
В то же время на региональном и муниципальном уровнях в до­кументах стратегического планирования отмечается востребован­ность дистанционных образовательных технологий и электронного обучения в труднодоступных или удаленных местностях3.
1
См.: Правила применения организациями, осуществляющими образовательную
деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных техно
логий при реализации образовательных программ, утвержденных постановле-
нием Правительства Российской Федерации от 11 октября 2023 г. № 1678.
2
См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О социаль-
ной защите инвалидов в Российской Федерации» (постатейный) / отв. ред.
Р.Н. Жаворонков. М.: Проспект, 2024.
3
См., например: постановление Правительства Амурской области от 21 октября
2020 г. № 720 «О мерах по внедрению цифровой образовательной среды в 2021 —
2023 годах в рамках федерального проекта «Цифровая образовательная среда»
национального проекта «Образование»», постановление Правительства Камчат-
ского края от 4 июня 2024 г. № 265-П «О нормативах финансового обеспечения
государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и
бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образова-
-
65
Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности
Для лиц с ограниченными возможностями здоровья, не имею­щих возможности обучаться очно, создаются условия для получения образования с использованием дистанционных образовательных технологий. Законодательством г. Москвы, в частности, предусмо­трено, что детям-инвалидам, осваивающим общеобразовательные программы с использованием дистанционных образовательных тех­нологий, предоставляются средства компьютерной техники и связи и программное обеспечение1. При освоении основных и дополни­тельных профессиональных образовательных программ с исполь­зованием дистанционных образовательных технологий инвалидам, в том числе детям-инвалидам, на период получения образования также предоставляются средства компьютерной техники связи и программное обеспечение за счет средств бюджета г. Москвы. Ана­логичные гарантии материально-технического обеспечения преду­смотрены в отношении лиц, обучающихся на дому с использовани­ем дистанционных образовательных технологий2.
Дальнейшие перспективы развития нормативного регулирова­ния цифровых образовательных технологий, вероятно, связаны с более активной их апробацией в условиях экспериментальных за­конодательных режимов. Такой прогноз обусловлен сообразностью методов и средств правового эксперимента инновационной приро­де цифровых образовательных технологий, имея в виду необходи­мость предварительной проверки соответствия предлагаемого пра­вового решения реальным общественным потребностям до прида­ния ему нормального характера, с одной стороны, а также своевременную, хотя и ограниченную во времени, пространстве и по кругу лиц, проработку правотворческих идей — с другой.
Первые шаги в этом направлении уже получили законодатель­ное закрепление. Органы публичной власти федеральной террито­рии «Сириус» наделены специальным полномочием вводить экспе­риментальный правовой режим на федеральной территории, на­правленный на разработку, апробацию и внедрение новых образовательных программ, технологий и ресурсов, средств обуче-
ния, финансового обеспечения дополнительного образования детей в муници-
пальных общеобразовательных организациях в Камчатском крае на 2024 год»,
постановление администрации Петровского муниципального округа Тамбов
ской области от 18 января 2024 г. № 86 «Об утверждении муниципальной про-
граммы Петровского муниципального округа «Развитие образования»».
1
См.: Часть 2 ст. 8 Закона города Москвы от 10 марта 2004 г. № 14 «Об общем
образовании в городе Москве».
2
См.: Часть 4 ст. 7, ч. 3 ст. 10 Закона города Москвы от 28 апреля 2010 г. № 16 «Об
образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в городе Москве».
66
-
Глава 4. Цифровые образовательные технологии: возможности и пределы
ния и воспитания в рамках программы экспериментального право­вого режима, порядок реализации которой устанавливается Прави­тельством Российской Федерации1.
Основанием для этого послужил особый статус территории «Си­риус» в роли публично-правового образования общегосударствен­ного стратегического значения в плане обеспечения комплексного устойчивого социально-экономического и инновационного разви­тия, создания благоприятных условий для выявления, самореали­зации и совершенства талантов, реализации приоритетов научно­технологического развития Российской Федерации и т.п. Для достижения этих целей на федеральной территории может устанав­ливаться специальное регулирование некоторых видов обществен­ных отношений, включая осуществление образовательной деятель­ности2. Таким образом, нормы законодательства о федеральной территории «Сириус» в системной взаимосвязи с конкретизирую­щими их положениями образовательного законодательства позво­ляют квалифицировать образование в качестве возможной области проведения правового эксперимента, а образовательные техноло­гии — его предмета.
При этом Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых ин­новаций в Российской Федерации» такое направление разработки, апробации и внедрения цифровых инноваций в отличие, напри­мер, от сопоставимых по своей социальной значимости медицины и фармацевтики, не предусматривается.
В заключение хотелось бы отметить, что переоценка роли и ме­ста технологий в образовательном процессе в более умеренном и осторожном ключе по сравнению с прогнозируемой ранее ради­кальной цифровой модернизацией образования, представлениями о цифровизации как о неизбежном этапе развития знания3, наблю­дается в общемировом масштабе.
ЮНЕСКО — один из главных популяризаторов эффективных технологий обучения — опубликовал новый выпуск ежегодного всемирного доклада по мониторингу образования под названием «Технологии в образовании: на чьих условиях?», который вскрыва­ет их риски и недостатки. Основной тезис доклада сводится к тому,
1
См.: Часть 8.1 ст. 4 Закона об образовании.
2
См.: Пункт 14 ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 437-ФЗ
«О федеральной территории «Сириус»».
3
См.: Марков В.Б. Проблема качества образования в условиях цифровой эконо-
мики // Вопросы философии. 2020. № 5. С. 92.
67
Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности
что надежных данных, свидетельствующих о преимуществах при­менения цифровых технологий в образовании перед классической классно-урочной системой и бумажными учебниками, крайне мало. Их использование имеет локальные положительные эффекты в отношении отдельных категорий граждан, особенно учащихся­инвалидов, жителей труднодоступных районов, а также в части до­сягаемости учебно-методических ресурсов, экстраординарных об­стоятельств наподобие пандемии COVID-19.
В то же время отмечается, что системам образования трудно адаптироваться к стремительным темпам развития технологий, ко­личество онлайнового контента увеличивается, а качество должным образом не контролируется. Технологии часто применяются неуме­ренно и нецелесообразно, оказывая пагубное воздействие: крупно­масштабные международные оценки учащихся свидетельствуют о негативном влиянии чрезмерного использования информационных коммуникационных технологий на успеваемость. В 14 странах было отмечено, что простое нахождение рядом с мобильным устройством отвлекает учащихся и отрицательно сказывается на обучении, при этом менее четверти стран ввели запрет на использование смартфо­нов в школах.
Таким образом, заключают авторы, доклады, цифровые техно­логии должны служить поддержкой образования, основанного на взаимодействии с человеком, а не с его замещением1.
Подобный подход прослеживается и в новейших национальных документах, определяющих стратегические приоритеты Россий­ской Федерации в сфере образования. Достижение высокой степе­ни «цифровой зрелости» сферы образования на базе единого без­опасного образовательного пространства, построенного с учетом предоставления равного доступа к качественному верифицирован­ному цифровому образовательному контенту и цифровым образо­вательным сервисам на всей территории Российской Федерации для всех категорий участников образовательных отношений, как это ни парадоксально на первый взгляд, призвано способствовать сохранению и усилению традиционных форм образования2.
1
Global education monitoring report, 2023: technology in education: a tool on whose
terms? // URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723.
2
См.: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 октября 2023 г.
№ 2894-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой
трансформации образования, относящейся к сфере деятельности Министерства
просвещения Российской Федерации и признании утратившим силу распоря-
жения Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2021 г. № 3427-р».
68
Глава 5.
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
Провозглашенная в Конституции Российской Федерации сво­бода труда и закрепленные права на реализацию способностей к нему, на защиту от безработицы достижимы в том случае, если за­конодательство отвечает духу времени, эффективно регулирует экономические и социальные отношения.
Стабилизация экономики во второй половине 2022 г. и ее после­дующий рост сопровождается увеличением потребности в кадрах. В настоящее время рынок труда характеризуется высокой числен­ностью занятых и исторически низким уровнем безработицы. По последним данным Росстата, этот уровень составляет 2,9%1, что является минимальным значением за период с 1991 г.
В перспективе до 2030 г. спрос на рабочую силу будет расти и составит 73,6 млн человек. Структура спроса на кадры меняется вслед за трансформацией экономики. Наибольшая потребность в кадрах будет наблюдаться в таких отраслях, как обрабатывающее производство — почти 800 тыс. вакантных рабочих мест, транспор­тировка и хранение — 400 тыс., здравоохранение и социальные услуги — 285 тыс., научная и исследовательская деятельность, а так­же IT дадут еще более 430 тыс. новых рабочих мест2.
При этом, по прогнозам Минэкономразвития России, в 2024– 2026 гг. ситуация на рынке труда продолжит оставаться стабильной благодаря реализации мер поддержки Правительства Российской Федерации, направленных на повышение уровня участия населе­ния в составе рабочей силы, на усиление гибкости рынка труда,
1
См.: Трудовые ресурсы, занятость и безработица. Численность безработных в
возрасте 15 лет и старше и уровень безработицы // https://rosstat.gov.ru/labour_
force
2
См.: О развитии рынка труда в Российской Федерации: доклад Министра труда
и социальной защиты РФ Антона Котякова на расширенном заседании Прези-
диума Государственного Совета Российской Федерации по вопросу «О развитии
рынка труда в Российской Федерации» // https://git60.rostrud.gov.ru/news/
1219536.html
69
Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности
развитие системы профессиональной переориентации кадров. Так, численность занятого населения к 2026 году возрастет до 74 млн человек (в 2023 г. — 72,8 млн человек)1. Вместе с тем по-прежнему сохраняются внешние и внутренние риски для развития экономики Российской Федерации. Внешними ключевыми рисками остаются замедление мировой экономики, что может негативно сказаться на спросе на традиционные товары российского экспорта и привести к снижению экспортных цен, и усиление санкционного давления на российскую экономику, в том числе за счет введения санкций для дружественных и нейтральных стран. А внутренние риски свя­заны прежде всего с дефицитом кадров на рынке труда, необходи­мостью достижения технологического суверенитета. В связи с этим основной задачей является обеспечение проникновения цифровых инноваций во все отрасли экономики, повышение производитель­ности труда, обеспечение максимальной гибкости рынка труда, подготовка и переподготовка кадров2. Критически важным вызо­вом для системы образования и занятости становится недопущение неудовлетворенного спроса на труд. В условиях нарастающего спроса на профессиональные кадры потребуется: обеспечить мак­симальное соответствие образовательных программ запросам рабо­тодателей, быструю интеграцию молодых людей на рынок труда, развитие механизма дополнительного профессионального образо­вания для взрослых соискателей и работников; содействовать заня­тости уязвимых на рынке труда групп населения.
§ 1. ЦИФРОВЫЕ ИННОВАЦИИ В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Обеспечению развития цифровых технологий и их внедрению во все сферы деятельности способствует реализация национально­го проекта «Цифровая экономика Российской Федерации», кото­рым предусмотрено осуществление работы по таким направлени­ям, как подготовка кадров для цифровой экономики, развитие экспериментальных правовых режимов, информационной инфра-
1
См.: Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на
2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. Минэкономразвития России,
сентябрь 2023 г. — 97с, С. 10. // URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/31
0e9066d0eb87e73dd0525ef6d4191e/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_
rf_2024-2026.pdf
2
Подробнее об этом см.: Путило Н.В. Социальные права в постиндустриальном
обществе: монография. М.: ИЗиСП, 2021. С. 48–58.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]