Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение функционирования системы менеджмента качества

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
для пересмотра, уточнения функций и задач по повышению каче­ства, определения тех элементов системы, которые следует до­полнить, переработать или разработать вновь. По результатам
анализа составляется, как правило, отчет и разрабатывается ТЗ
на совершенствование системы управления качеством, которое
должно включать следующие разделы:
основание для совершенствования;
характеристика действующей системы;
цель и задачи совершенствования системы;
уточнение состава и содержания функций системы при ее со­вершенствовании;
структура плана повышения качества (или программы «Каче-
ство»);
сроки формирования проекта усовершенствованной системы;
основные нормативные и методические источники;
перспектива продолжения работ;
дополнительные указания;
приложения (перечни подразделений и лиц, с которыми
должны согласовываться документы системы).
На стадии совершенствования проекта системы следует осу­ществлять проверку и пересмотр действующих НМД и НТД сис­темы, разработку новых документов, разработку комплексного
плана повышения качества (или программ «Качество»), составле­ние усовершенствованного рабочего проекта.
Стадия внедрения включает разработку плана внедрения
усовершенствованного проекта и его выполнение. План должен предусматривать подготовку и издание приказа о продлении дей­ствия пересмотренных и об отмене устаревших документов, вве­дение новой нормативной документации и других документов системы. На этой стадии выполняются все мероприятия по вне­дрению усовершенствованного проекта системы управления ка-
чеством, осуществляется контроль за их реализацией и соблюде-
нием требований НТД. Наряду с этим должна проводиться оцен­ка результатов функционирования системы, основными крите­риями которой могут быть увеличение спроса на продукцию предприятия, уменьшение претензий потребителей, рекламаций и
потерь от брака; улучшение показателей качества продукции, со­кращение сроков разработки продукции и др.
132
На основе оценки результатов функционирования системы
управления качеством осуществляется приемка усовершенство- ванной системы, что может стать позитивной предпосылкой ре­сертификации системы.
В условиях современного производства оперативность и эф-
фективность управления имеют решающее значение, поэтому ха­рактерной тенденцией в совершенствовании и развитии системы стало автоматизированное решение задач по управлению каче- ством. Это неизбежно приводит к созданию автоматизированной
системы управления качеством (АС УК). Поскольку управление качеством — один из элементов единого процесса управления
производством, то применительно к уровню управления пред­приятием АС УК должны функционировать в составе и во взаи­модействии со всеми другими подсистемами автоматизированной
системы управления предприятием (АСУП). Для решения задач
по управлению качеством на всех стадиях создания и использо-
вания продукции предназначена АС УК. Главная цель АС УК —
оптимизация производственных и управленческих процессов для систематического повышения качества по удовлетворению по­требностей потребителей и получения максимального эффекта от затрачиваемых трудовых и материальных ресурсов. Она должна быть неразрывно связана с другими автоматизированными сис-
темами (АС) и информационной и нормативной базами, общими техническими средствами и математическим обеспечением.
Между тем нельзя механически воспроизводить в автомати-
зированной подсистеме управления качеством (АПС УК) цели­ком структуру всей системы управления качеством, так как
при наличии АС ряд функций уже реализуется в других АПС
предприятия. Даже при создании новых АПС целесообразно ряд функций по управлению качеством переносить на них,
чтобы АПС УК обеспечивала только координацию основных
функций.
В современных условиях целесообразно использовать сле-
дующий состав субподсистем АПС УК: ответственность руково­дства, менеджмент ресурсов, процессы жизненного цикла про­дукции (включая маркетинг и изучение рынков; разработку про-
дукции; материально-техническое снабжение; разработку техно-
логических процессов и постановку продукции на производство; входной контроль и производственный процесс изготовления;
133
обеспечение идентификации и прослеживаемости; контроль и испытание готовой продукции; упаковку, хранение и подготовку к транспортированию продукции; техническую помощь потреби­телям в обслуживании, ремонте и утилизации продукции; орга-
низацию товарооборота и использования — эксплуатации или потребления — продукции; обеспечение утилизации или унич-
тожения продукции после использования), измерение, анализ и
улучшение.
Рыночные условия требуют использования при создании и совершенствовании систем управления качеством адекватных им методов. Одним из наиболее перспективных методов, способным во многом удовлетворить современным требованиям к проведе-
нию работ по системному управлению качеством, является из-
вестный метод ФСА, который может использоваться не только при анализе на предпроектной стадии создания системы управле­ния качеством или ее совершенствовании, но и на любых других
этапах проектирования и реализации систем.
134
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К РАЗДЕЛУ 3
1. Какие важнейшие цели, задачи и принципы должны быть
использованы при проектировании СМК?
2. Охарактеризуйте типовую структуру документации СМК,
состав стадий и этапов ее разработки?
3. Перечислите основные этапы работ по сертификации СМК
и дайте краткую их аннотацию.
4. Определите основные направления работ по совершенст-
вованию и развитию СМК.
5. Перечислите основные виды работ на стадии внедрения
улучшений в СМК.
135
4. ВНУТРЕННИЙ АУДИТ СМК
4.1. Планирование и организация
процесса внутреннего аудита СМК
Внутренний аудит СМК является одним из ключевых про­цессов СМК. По мнению специалистов, если такие процессы СМК, как внутренний аудит, корректирующие и предупреждаю­щие действия и управление со стороны высшего руководства, от­лажены и функционируют в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001, то и все другие процессы СМК не только будут ра­ботать, но и совершенствоваться с каждым годом.
Требования к проведению внутренних аудитов сформулиро-
ваны в п. 8.2.2 ГОСТ Р ИСО 9001–2008 «Системы менеджмента качества. Требования».
Эти требования выглядят следующим образом:
«Организация должна проводить внутренние аудиты (проверки) через запланированные интервалы времени с це­лью установления того, что система менеджмента качества:
a) соответствует запланированным мероприятиям (п. 7.1 ГОСТ Р ИСО 9001–2008), требованиям настоящего стандарта и требованиям к системе менеджмента качества, разработан­ным организацией;
б) внедрена результативно и поддерживается в рабочем состоянии.
Программа аудитов (проверок) должна планироваться с учѐтом статуса и важности процессов и участков, подлежа­щих аудиту, а также результатов предыдущих аудитов. Кри­терии, область применения, частота и методы аудитов долж­ны быть определены. Выбор аудиторов и проведение аудитов должны обеспечивать объективность и беспристрастность процесса аудита. Аудиторы не должны проверять свою собст­венную работу.
Должна быть установлена документированная процедура для определения ответственности и требований, связанных с планированием и проведением аудитов, ведением записей и составлением отчетов о результатах.
Записи об аудитах и их результатах должны поддержи­ваться в рабочем состоянии (п. 4.2.4 ГОСТ Р ИСО 9001–2008).
136
Руководство, ответственное за проверяемые области дея-
тельности, должно обеспечить, чтобы все необходимые кор­рекции и корректирующие действия предпринимались без излишней отсрочки для устранения обнаруженных несоот­ветствий и вызвавших их причин. Последующие действия должны включать верификацию предпринятых мер и отчет о результатах верификации (п. 8.5.2 ГОСТ Р ИСО 9001–2008).
П р и м е ч а н и е — См. ГОСТ Р ИСО 19011 для руково-
дства».
Приведенное требование дает вполне определенное пред-
ставление о том, как должен быть организован процесс внутрен-
них аудитов в СМК.
Аудит СМК, представляя собой аналитическую по своему ха-
рактеру работу, должен осуществляться на основе рекомендаций
ГОСТ Р ИСО 19011–2003 «Руководящие указания по проведению аудита систем менеджмента качества и/или систем экологического
менеджмента». В эту работу вовлечены, как правило, многие ра­ботники предприятия, в первую очередь аудиторы, проверяемый персонал, руководители разных уровней. Процедура внутреннего аудита должна быть в обязательном порядке задокументирована, записи по результатам аудитов должны поддерживаться в рабочем состоянии. Для осуществления процесса внутреннего аудита не-
обходимо реализовать следующие функции:
планирование аудитов; подготовку аудита; документирование результатов аудита; осуществление контроля над устранением несоответствий.
Кроме того, для организации результативного управления
процессами аудита необходимо:
осуществлять подготовку и повышение квалификации внут-
ренних аудиторов;
обеспечивать использование результатов внутренних прове-
рок для анализа СМК со стороны руководства;
осуществлять измерение и анализ самого процесса аудита; совершенствовать процесс внутреннего аудита.
Процесс внутреннего аудита представляет собой деятель-
ность аудиторов по получению объективных данных о функцио-
нировании СМК и оцениванию на их основе степени соответст­вия установленным критериям аудита. Иными словами, внутрен-
137
ний аудит работает исключительно с информацией. Способы по­лучения и обработки необходимой информации составляют глав-
ную отличительную особенность процесса внутреннего аудита
от иных процессов СМК. Дело в том, что в отличие от иных про­цессов СМК, когда на входы одних передаются выходные ре­зультаты других процессов, на вход процесса внутреннего аудита с выходов других процессов фактически ничего не передается. Задача аудитора заключается в том, чтобы самостоятельно с по­мощью специальных методов и приемов, которыми он должен владеть, обнаружить рассредоточенную по всем процессам СМК
разнообразную информацию, на основании которой можно су-
дить о соответствиях или несоответствиях критериям аудита. Не­обходимо иметь в виду и то, что не каждый руководитель прове­ряемого подразделения готов открыто поделиться той информа­цией, которая потом может быть использована для негативных заключений по результатам аудита. Таким образом, аудитор дол­жен владеть навыками, опытом, техническими и специальными знаниями, чтобы на фоне обилия ненужных данных, которыми его будут перегружать проверяемые, выделить только ту сущест­венную информацию, которая относится к проверяемым крите­риям аудита и может быть перепроверена иными участниками
проверки.
Главная ценность внутреннего аудита в том, что он своевре­менно доводит до сведения руководства организации объектив-
ную, основанную на фактах, информацию о состоянии СМК.
В этом плане внутренний аудит играет ключевую роль в поддер­жании и совершенствовании результативности системы. С мето­дической точки зрения службу внутреннего аудита целесообраз-
но создать уже на начальном этапе внедрения стандартов ИСО,
когда предприятие только приступает к реализации положений
стандартов, а не после завершения этих работ.
Служба внутреннего аудита укомплектовывается двумя или более сотрудниками предприятия, имеющими высшее образова­ние и как минимум двухгодичный стаж практической работы в области менеджмента качества, прошедшими специальное обу­чение в соответствующих учебных заведениях или учебных кур­сах. Отношение к внутреннему аудиту со стороны руководства предприятия свидетельствует о степени его заинтересованности в
успехе предприятия.
138
Аудиторы при осуществлении проверок СМК вступают в
общение с персоналом аудитируемых подразделений. В практике такого общения им необходимо строго придерживаться тех дело­вых терминов и определений, имеющих отношение к аудиту, ко-
торые даны в ГОСТ Р ИСО 19011–2003 «Руководящие указания по проведению аудита систем менеджмента качества и/или сис­тем экологического менеджмента» и ГОСТ Р ИСО 9000–2008 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
Использование общепринятой терминологии исключает воз-
можные различия интерпретации действий и выводов аудиторов
проверяющей и проверяемой сторонами. Далее приводятся лишь
те основные понятия из области аудита, которые используются в
этой главе. При необходимости расширить знания в этой области
следует обратиться непосредственно к текстам ГОСТ Р ИСО
19011–2003 и ГОСТ Р ИСО 9000–2008.
Итак, в дальнейшем мы будем использовать следующие тер-
мины из этих нормативных документов.
Аудит (проверка): систематический, независимый и доку-
ментированный процесс получения свидетельств аудита и объек­тивного их оценивания с целью установления степени выполне-
ния согласованных критериев аудита.
Аудитор: лицо, обладающее компетентностью для проведе-
ния аудита (проверки).
Группа по аудиту: один или несколько аудиторов, проводя-
щих аудит (проверку).
Свидетельства аудита (проверки): записи, изложение фак-
тов или другая информация, относящаяся к критериям аудита
(проверки), которая может быть перепроверена.
Выводы (наблюдения): результат оценки собранных свиде-
тельств в зависимости от критериев аудита. Выводы аудита могут указывать на соответствие или несоответствие критериям аудита
или на возможности улучшения.
Заключения по результатам аудита: выходные данные ау-
дита, представленные группой по аудиту после рассмотрения це-
лей аудита и всех выводов аудита.
План аудита: описание деятельности и мероприятий по про-
ведению аудита.
139
Программа аудита: совокупность одного или нескольких аудитов, запланированных на конкретный период времени и на­правленных на достижение конкретной цели.
Критерии аудита: совокупность политики, процедур или требований, которые применяются в виде ссылок. Критерии ау­дита используются в качестве базы для сравнения свидетельств аудита.
Система менеджмента качества: система менеджмента для руководства и управления организацией применительно к качест­ву.
Несоответствие: невыполнение требований.
Соответствие: выполнение требований.
Коррекция: действие, предпринятое для устранения обнару-
женного несоответствия.
Корректирующее действие: действие, предпринятое для устранения причины обнаруженного несоответствия или другой нежелательной ситуации.
Важно различать коррекцию и корректирующие действия. В результате коррекции устраняется само выявленное несоответст­вие, в то время как в результате корректирующего действия уст­раняется причина несоответствия. После проведенной коррекции несоответствие может повторяться вновь, а после корректирую­щего действия повторение несоответствия исключается навсегда. Однако часто приходится встречаться с такой ситуацией, когда на момент текущей проверки наблюдений оказывается недоста­точно для того, чтобы однозначно установить причину несоот­ветствий. В таких случаях приходится ограничиваться коррекци­ей, а проверяемой стороне аудитор рекомендует продолжить на­блюдения за тем участком работы, на котором периодически воз-
никают невыполнения требований.
Общепринятый порядок планирования, подготовки и прове­дения внутренних аудитов, определяющий кто?, что?, как? и ко-
гда? делает при аудите, заключается в следующем.
1. Внутренние аудиты (проверки) проводятся по критериям
аудита, установленным для видов деятельности подразделений и
служб на основании:
– требований ГОСТ Р ИСО 9001 и дополнительных к ГОСТ Р ИСО 9001 фирменных требований в документах СМК;
– целей и задач политики предприятия в области качества.
140
2. Внутренним проверкам подвергаются:
– область применения СМК; – полнота и точность отражения требований ГОСТ Р ИСО 9001
в документах СМК;
– соответствие качества продукции требованиям заказчиков и
обязательным требованиям;
– фактическая деятельность подразделений и служб по вы-
полнению требований документов СМК и обеспечению результа-
тивности процессов СМК.
3. Проверки СМК основываются на требованиях, содержа-
щихся в Руководстве по качеству и других документах СМК, раз­работанных в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001 и иными допол-
нительными (внутрифирменными) требованиями.
4. При проведении внутренних проверок решаются следую-
щие задачи:
– проверка соответствия документированных процедур СМК
требованиям ГОСТ Р ИСО 9001 и дополнительным (фирменным)
требованиям;
– проверка соответствия качества продукции установленным
к ней техническим требованиям;
– проверка соответствия деятельности подразделений требо-
ваниям документов СМК;
– проверка выполнения планируемых корректирующих дей-
ствий и оценка их результативности;
– оценка степени достижения целей, изложенных в Политике
в области качества, в том числе по качеству продукции и произ-
водственных процессов;
– содействие улучшению СМК; – сбор информации обо всех аспектах СМК на всех уровнях и
передача руководству той информации, которая показывает, где
требуются корректирующие или предупреждающие действия по
улучшению;
– проверка соблюдения требований к производственной среде,
порядку на рабочем месте и требований техники безопасности.
5. Ответственность за содержание процедур, организацию
работ в соответствии с их требованиями, за квалифицированное выявление несоответствий по объектам внутренних проверок не-
сет представитель руководства по качеству (далее — ПР по СМК).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]