Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Новые социальные роли молодежи в современной России
.pdf
белых детей» (англ. We must secure the existence of our people and a future
for white children) или во фразе «Чтобы красота Белой арийской женщины никогда не исчезла cлика Земли!» (англ. Because the beauty of the
White Aryan woman must not perish from the earth)
1
. В финале фильма по
экрану ползет бесконечный список жертв преступлений на национальной почве: ножевые ранения, черепно-мозговые травмы, сожжения.
Картина «Россия 88» была закончена в2008 году ипредставлена на
Берлинском кинофестивале. Но вапреле 2009 г. был отменен ее показ
в нескольких московских кинотеатрах. Выходу «России 88» на экран
предшествовало судебное разбирательство по иску опризнании фильма экстремистским по ходатайству Самарской прокуратуры, которая
намеревалась впервые всовременной российской правовой практике
применить кигровому кино Федеральный закон «О противодействии
экстремистской деятельности». Кстати, здесь следует поставить вопрос
отом, как должна производиться экспертиза художественных произведений. 11 февраля 2009 г. при Санкт-Петербургском университете
открылся Научно-исследовательский экспертный центр по изучению
проблем экстремизма. Экспертизы в этом центре будут проводиться
анонимными экспертами, но не выработаны сертификационные, квалификационные илицензионные требования кэкспертам.
Вопрос об экспертизе кино, связанного cраскрытием многочисленных проблем молодого поколения, которые включают ивопросы профилактики девиантного поведения, нельзя не считать актуальными,
ибо мировой кинематограф постоянно обращается кподобным темам.
Например, в1977 году британским режиссером Аланом Кларком была
снята криминальная драма «Отбросы» (англ. Scum). Это фильм онеимоверной жестокости, которая процветала ванглийских исправительных колониях для несовершеннолетних в 1970-е гг. Художественный
фильм американского режиссера Холла Бартлетта «Генералы песчаных
карьеров» (англ. e Sandpit Generals, впрокате также e Deant, e
Wild Pack, 1971) по роману Жоржи Амаду «Капитаны песка» (1937) получил ограниченный прокат вСША вначале 1970-х гг. ине пользовался
особым успехом, показывая как покинутые беспризорные дети вБразилии они роются вотбросах, попрошайничают иворуют. Также жизнь
детей улиц без прикрас показывает американская лента Ларри Кларка
«Детки» (англ. Kids, 1995).
1
Gardell M. Gods of the blood: the pagan revival and white separatism. Durham NC:
Duke University Press, 2003. P. 69.
271

Если анализировать не фильмы омолодежи, ате, которые создает
молодые кинематографисты, часто еще впериод обучения, то следует
говорить отом, что c учетом возраста кинематографической молодежи инекоторых исходящих из этого предпосылок, связанных cотсутствием должного мастерства, финансовых и технических возможностей среди кинематографической молодежи особенно высок интерес
ккороткому метру. Имеет значение ито, чтобы познакомиться c его
практикой, достаточно зайти на любой видео-хостинг, выбрать самые
успешные образцы короткометражного кино, которые посмотрели несколько сотен тысяч человек ивкоторых снимались звезды отечественного имирового кино. Этот жанр помогает молодым кинематографистам набраться опыта, работать cизвестными актерами. Необходимо
также учитывать специфику этого жанра, требующего искренности режиссера исъемочной группы. А искренность является одной из ярких
характеристик молодежи, правда, подчас свянана cюношеским максимализмом. Но вданном случае максимализм имини-формат уравновешивают друг друга.
Также в Российской Федерации за последние несколько лет молодыми дебютантами было снято несколько очень хороших ипризнанных зрительской аудиторией испециалистами фильмов: «Шапито шоу»
Сергея Лобана, «Все просто» Сони Карпуниной, «Привычка расставаться» Екатерины Телегиной, «Жажда» Дмитрия Тюрина, «Дочь» Натальи
Назаровой иАлександра Касаткина, «Околофутбола» Антона Борматова. Все эти фильмы имели определенные фестивальные успехи инеплохой прокат. А фильм «Горько!» Жоры Крыжовникова (настоящее имя—
Андрей Першин) собрал в кинопрокате сумму, которая более восьми
раз превысила бюджет фильма. Следует назвать молодых российских
режиссеров, которые уже завоевали серьезные призы на международных фестивалях: Сергей Цысс cкартиной «Второе дыхание» получил
более пятидесяти призов; фильм «Туфельки» Константина Фама был
выдвинут на короткометражный «Оскар»; «Спаситель» Романа Артемьева, «F5» Тимофея Жалнина.
Для привлечения молодежи ккино многое могут сделать сами участники кинематографического процесса. Известна активная общественная позиция многих актеров, выступающих организаторами благотворительных фондов помощи больным детям (Чулпан Хаматова, Дина
Корзун, Егор Бероев, Ксения Алферова, Ольга Будина идр.). Не менее
значима их поддержка творчества детей имолодежи, поскольку именно творчество является важнейшим каналом позитивной социаль-
272

ной интеграции. А таких примеров пока мало. В июне 2014 г. вКазани
прошли премьерные показы спектакля «Поколение Маугли», художественным руководителем которого стал актер Константин Хабенский.
Выручка от продажи билетов и благотворительные пожертвования
зрителей иучастников превысили один миллион рублей, который направлен на лечение тяжелобольных детей. Постановка cучастием талантливых ребят из казанской творческой студии Хабенского, атакже
известных актеров имузыкантов напоминает отом, что бескорыстная
родительская любовь инеподдельная верная дружба обязательно помогают справиться cтрудностями ине потерять себя. Премьерные показы спектакля посетили более пяти тысяч зрителей, вчисле которых
были ребята из детских домов Республики Татарстан, воспитанники
творческих студий ипобедители онлайн-конкурсов «Мегабайты славы» на портале «Поколение Маугли» ивгруппе проекта всоциальной
сети ВКонтакте. В постановке приняли участие более 80 казанских ребят— воспитанников Творческих студий Хабенского, атакже звезды
российского театра и кино: Гоша Куценко, Тимур Родригез, Эльмира
Калимуллина иКонстантин Хабенский. Спектакль пройдет ивдругих
городах России, где работают студии творческого развития Константина Хабенского
1
.
В заключении представляется целесообразным привести выдерж-
ки из открытого письма выпускников истудентов ведущих творческих
вузов России вадрес Председателя Союза кинематографистов России
Н.С. Михалкова, которое было зачитано во время круглого стола на
тему развития иподдержки молодежного кинематографа, проведенного 20 июня 2012 г. вМосковской Городской Думе врамках Московского молодежного кинофестиваля «Будем жить!»
2
. авторы письма отмечают, что вроссийских образовательных ифестивальных структурах
наметились тенденции, способствующие пропаганде и распространению кинематографических произведений, несущих безнравственность
ипошлость, вызывающих отвращение кнашему кинематографу, народу
ивсему Отечеству, произведений, выполненных без какого либо понимания профессии иосознания социальной ответственности перед обществом. При этом организаторы ведущих студенческих имолодежных
фестивалей при отборе исоставлении программ отдают таким филь-
1
«Поколение Маугли» помогает нашим подопечным [Электронный ресурс].
URL: http://bh.ru/ru/news/view/431
2
URL: http://www.unikino.ru/component/k2/item/1991.html
273

мам наибольшее предпочтение, предоставляя самые посещаемые зрителями вечерние часы ипрестижные площадки. Тем самым, вобществе
формируется определенный образ современного молодежного кино,
ироссийский кинематограф окончательно дискредитируется вглазах
прогрессивной публики. Очень часто можно наблюдать, как недоумевающие зрители прямо во время показа покидают кинозалы, cэкранов
которых на них льется трехэтажный мат, изрекаемый алкоголиками
ибомжами— наиболее востребованными героями молодежных фильмов. Отмечается отсутствие каких либо внятных критериев отбора,
онизком нравственном иэстетическом уровне понимания киноискусства отборщиками фестивалей, илицами, формирующими программы.
Фактически, в настоящее время продвижение той или иной картины
молодого автора зависит исключительно от субъективной воли определенных лиц, занимающих важные изначимые посты.
Возможно, авторам этого письма— студентам вузов кинематографического профиля — присущ отмеченные выше юношеский максимализм. Но нельзя забывать, что это качество вообще свойственно
молодым людям, которые привыкли воспринимать реалии вдухе черно-белого кино. Взросление отражается ина кинематографическом понимании действительности, люди учатся видеть полутона, находить
новые краски, понимать, что не всегда прямо преподнесенный факт
является истинным. Этот процесс происходит по-разному утой молодежи, которая будет причастна к кинематографическому творчеству,
иу той, которая составит зрительскую аудиторию. И все же есть общая цель, которая состоит втом, чтобы эта аудитория не иссякла, чтобы она побуждала молодых режиссеров, актеров, художников, операторов, продюсеров искать инаходить то, что представляет интерес идля
них самих, идля молодой аудитории. Но еще более это значимо для общества и государства, поскольку кино остается важнейшим хранителем традиций национальной имировой культуры, но также выступает
проводником государственной молодежной политики.
274

Не добрые ине злые, не ученые ине невежды,
не гении ине дураки, все они пленяли очарованием того апреля, имя которому «двадцать лет».
Виктор Гюго
Для становления, развития и социализации молодежи, как ответственного субъекта молодежной политики, необходимо ее качественное социокультурное преобразование, выраженное в трех основных
принципах жизнедеятельности: систематическом приобщении кобщественно-полезной деятельности (добровольчество), традиционном воспитании и инновационном образовании молодежи (инновационный
традиционализм) и мобильной интеграции молодежных сообществ
cпредставителями других этнических инациональных общностей (интеграция).
Любое отступление от курса по одному из перечисленных направлений можно считать свидетельством ошибки всоциальной иполитической навигации. Об этом пишут авторы монографии экспертов Института социально-политических исследований (ИСПИ), анализирующих
причины арабской весны «Моделирование ипрогнозирование мировой
динамики»
зации всовременном обществе, втом числе ивРоссии — даже вусловиях относительного экономического благополучия. Выводы ученых
основаны на математическом моделировании революционной ситуации. Как известно, «мотором» арабской весны на Ближнем Востоке стала именно городская молодежь. Именно на 2010 и2011 гг. встранах, где
разразился кризис, наблюдался пик численности молодежи 25–29лет.
Генерирование на этом фоне значительных социально- политических
1
. Они приходят кмысли об угрозе политической дестабили-
1
Моделирование и прогнозирование мировой динамики / В.А.Садовничий,
А.А.Акаев, А.В.Коротаев, С.Ю. Малков. М.: ИСПИ РАН, 2012.
275

потрясений внаше время— не аномальное, авполне закономерное яв-
ление. И касается оно всех стран, втом числе иРоссии.
Одной из главных причин возможной политической дестабилизации вмонографии назван резкий рост пропорции молодежи вчисленности населения вообще и в численности взрослого населения
вчастности (так называемое явление молодежного бугра). В результате наблюдается резкий рост пропорции той части населения, которая
внаибольшей степени склонна кагрессии ирадикализму, что по своей сути выступает фундаментальным фактором политической дестабилизации. Это обстоятельство требует быстрого создания новых рабочих мест для молодежи, поскольку всплеск молодежной безработицы
может иметь особо мощный политически дестабилизирующий эффект,
создавая армию потенциальных участников всевозможных политических (и втом числе революционных) потрясений.
Ситуация в России во многом соответствует выводам авторов исследования. С одной стороны, по данным Федеральной службы государственной статистики, встране за последние 10 лет почти на 2млн
уменьшилась доля трудоспособного населения: c 89 млн человек
в2002году до 87 млн в 2012. С другой стороны, внутри этой группы
на те же 2 млн выросло количество молодых людей ввозрасте от 20 до
29лет— c22 до 24 млн человек. В российской столице именно молодежь стала ядром последних массовых протестных акций.
Другая угроза социальному благополучию состоит втом, что вразвитых государствах появляется новый тип поколения— кидалтов, или
взрослые дети (сокращение от англ. kid— ребенок иadult— взрослый)
1
.
Это взрослые люди, сохраняющие свои детские июношеские увлечения. Впервые слово появилось в1985 году вгазете e New York Times
для описания мужчин 30 лет истарше, которые увлекаются мультфильмами, фэнтези, компьютерными играми ибесполезными, но красивыми и часто дорогими гаджетами. Их социальный инфантилизм проявляется втом, что кидалты не готовы брать на себя ответственность,
обзаводиться семьей, детьми, работать вполную силу. В Западной Европе рождение такого типа людей есть результат социальной сверхзащищенности в совокупности c бумом информационных технологий.
Этот побочный эффект общества потребления получил название «синдром Питера Пэна», авпсихологии для обозначения этого склада лич-
1
Мач В., Резниченко А. Недовзрослые. Откуда пришло икуда уйдет поколение
кидалтов. Интервью cЕ.Р. Ярской-Смирновой // Итоги. 2010. № 43(750).
276

ности используется латинский термин puer aeternus. Самое печальное,
что кидалты не только не намерены взрослеть, они выставляют свою
инфантильность напоказ, возводят ее вкульт. Есть лишь одно утешение. Оно заключается втом, что придет следующее поколение. Его ценности, стиль жизни, социальные иполитические ориентиры должны
отличаться от того, что ценят кидалты. Но надо понимать, что ценности сами не формируются. Они являются результатов молодежной политики.
А она претерпевает существенные изменения под влиянием гло-
бальных и региональных процессов. Поэтому нельзя недооценивать
потенциал межгосударственной интеграции вреализации молодежной
политики. С одной стороны, межгосударственные контакты способствуют обмену опытом, втом числе ивмолодежной среде. С другой—
способствуют интегрированию молодежного сообщества конкретной
страны или региона вобщемировую молодежную субкультуру, что особенно важно вусловиях глобализационных трансформаций иизменений, когда необходимо, чтобы человек был мобильным. И это как нельзя лучше вписывается впринцип бесконфликтной интеграции.
Первое социокультурное направление— институционализация дет-
ского парламентаризма на субфедеральном, федеральном и международном уровнях. В федеративной России феномен детского парламентаризма развит слабо. Дети являются потенциальными субъектами
молодежной политики, однако их социально-политический потенциал
вполной мере не раскрыт всвязи cобъективными возрастными особенностями. Становление детских парламентских организаций, без сомнения, позитивно скажется на общем состоянии российской молодежной политики.
Удачным примером институционализации детского парламентаризма
является проект, разработанный Башкирским институтом социальных
технологий (филиалом) ОУП ВПО «Академия труда исоциальных отношений»,— «Детская общественная правовая палата Ресурс ного науч нообразовательного центра ЮНЕСКО БИСТ при Комитете Респуб лики
Башкортостан по делам ЮНЕСКО».
Второе приоритетное социокультурное направление — институ-
ционализация примирительных технологий вмолодежной среде иих
апробация на муниципальном, региональном, федеральном имеждународном уровнях. Под примирительными технологиями нами понимается совокупность действий, направленных на создание технологических конструкций многоконтурных модулей альтернативных форм
277

разрешения конфликтов вмолодежной среде— образовательных, втом
числе электронных, социокультурных, многофункциональных. Результаты деятельности этих модулей могут быть использованы для достижения урегулирования споров, направленных на устранение противоречий между сторонами на основе диспозитивности (инициативы
сторон) как вне государственной судебной системы, так ивнутри нее.
Российское общество еще не обладает достаточной компетентностью
в сфере медиации— ее возможностях, практических способах и перспективах ее распространения. Современной молодежи легче пойти на
открытый конфликт, нежели разрешить его мирным способом путем
доверительных переговоров. Взрослые— учителя ипреподаватели, социальные педагоги, организаторы воспитательного движения— утрачивают контроль или возможности диалога cребятами. Во многом это
обусловлено отсутствием соответствующих структур всамих учебных
заведениях, то есть служб, уполномоченных заниматься примирением
противоборствующих сторон, что, в свою очередь, приводит крос ту
числа насилия, конфликтов, криминальности вмолодежной среде, проявлению асоциальных симптомов 1990-х гг.— разборок, «стрелок» идр.
Опыт использования примирительных технологий вмолодежной среде,
вкоторой конфликтные ситуации достаточно широко распространены,
свидетельствует о позитивных изменениях в социальном настроении
молодых людей. Участники конфликта начинают разрешать его самостоятельно на основе открытых переговоров без волевого директивного
принуждения ккакому-либо варианту решения проблемы.
Для преодоления противоречий вмолодежной среде должны быть
сформированы соответствующие примирительные службы. В Башкирском институте социальных технологий таковой является Агентство
примирительных технологий, миссия которого— внедрение на основе научных исследований примирительных процедур для разрешения
правовых инеправовых конфликтов, атакже профилактика социально-политической напряженности, содействие государству ваутсорсинге всфере регулирования указанных молодежных отношений. Образовательная служба примирения— это объединенная команда педагогов
и учащихся/студентов, которая осуществляет процесс воспитания
исоциализации на основе информационной коммуникации и диалога, исходит из аксиологической позиции— ценностей справедливости
и ответственности, гражданской культуры, формирует возможности
увидеть в своем сверстнике лучшие личностные качества, избавиться
от заблуждений иложных стереотипов.
278

Третье социокультурное направление на субфедеральном уровне—
углубление молодежных инициатив всферу деятельности межгосударственных организаций (ШОС, БРИКС, ЕС ит. д.). Это направление можно продемонстрировать на примере реализации проекта «Молодежная
инициатива — стратегии международного сотрудничества стран —
участников ШОС иБРИКС». Предлагаемый научный проект инициирован Ассоциацией молодых ученых, Студенческим НИИ иРесурсным
научно-образовательным центром ЮНЕСКО Башкирского института
социальных технологий вцелях популяризации идей сотрудничества
стран— участников ШОС иБРИКС. Его актуальность связана, прежде
всего, c необходимостью привлечения молодежного ресурса кпроведению вРоссийской Федерации очередного заседания Совета глав государств-членов ШОС в2014 году ивстречи глав государств иправительств БРИКС в2015 году.
Участники проекта — представители стран ШОС (Россия, Китай,
Казах-стан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) иБРИКС (Бразилия,
Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская республика): молодые ученые; молодежные органы иорганизации; центры народной дипломатии; другие заинтересованные субъекты. Проект ставит своей целью
создание научной дискуссионной площадки для обсуждения возможностей участия молодежи вреализации основных направлений взаимодействия стран-участников на основе выработанных ШОС иБРИКС
подходов ксотрудничеству. Исходя из этого, взадачи проекта входит
создание и развитие научной дискуссионной площадки c участием
представителей стран— участников ШОС иБРИКС: молодых ученых,
государственных органов иобщественных организаций, молодежи.
Ожидаемые результаты реализации проекта: установление кон-
структивного научного, образовательного имежкультурного диалога
между молодежью государств-участников, что позволит сблизить народы государств; повышение авторитета иинформационной узнаваемости Республики Башкортостан иРоссии вцелом вмеждународном
сообществе; активизация молодежного сотрудничества, направленного на укрепление межкультурного диалога;— долгосрочное эффективное сотрудничество, ориентированное на развитие интеллектуального
капитала, обладающего большим потенциалом социально-экономической активности, выступающим вектором положительной динамики
любой экономики.
Четвертое социокультурное направление на субфедеральном уров-
не — институционализация Евразийского молодежного парламента.
279

Следует отметить, что уже имеются наднациональные молодежные
парламенты (например, Европейский молодежный парламент при ЕС).
В этом свете актуально формирование Евразийского молодежного парламента, тем более что определенные предпосылки для этого имеются. Евразийский молодежный парламент было решено создать на базе
Башкирского института социальных технологий (филиала) ОУП ВПО
«Академия труда исоциальных отношений» в качестве площадки, где
успешно реализуются технологии, направленные на формирование политически грамотной и активной личности. И это будет совершенно
новый социо культурный субъект реализации молодежной политики
вфедеративной России, который позволит не только учитывать опыт
евразийских стран висследуемой проблематике, но идаст возможность
осветить на международной арене весь региональный колорит Российского государства.
В Российской Федерации проблемы, связанные cмодернизацией молодежной политики, cкаждым днем приобретают все более злободневную окраску иактивно обсуждаются на федеральном, субфедеральном
иместном уровнях. Действующие субъекты молодежной политики, как
государственные, так иобщественные, не справляются вполной мере
cцелями изадачами, продиктованными временем. До настоящего времени продолжается поиск концептуальных форм, технологий и инструментариев эффективной реализации молодежной политики, отражающих адекватные современным вызовам глобализации.
Вместе cтем, социокультурные технологии иинструментарии, ксожалению, не оцениваются серьезно ни органами государственной
власти и муниципалитета, ни институтами гражданского общества.
Искорее носят сугубо «культурологический», «цивилизационный» характер, нежели собственно политический. В то же время недооценка
социокультурного измерения молодежной политики создает преграды
вусвоении ценностных ориентиров современной молодежью (патриотизма, добровольчества, гражданственности), которая итак после крушения прежней политической системы оказалась внекой «идеологической» прострации. Более того, не стоит забывать, что современный
политический ландшафт России вдухе российского федерализма является для молодежи обширным полигоном для ее социокультурной, этнонациональной самореализации.
Социокультурный выбор современной российской молодежи не
может быть однородным, предсказуемым и измеряемым привычными политическими или экономическими критериями. Он не зависит от
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
